|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| FBI document warns conspiracy theories are a new domestic terrorism threat | |
| |
Da hat der Donald ja sein Ziel erreicht, gute Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Skywalkerchen
Spoiler - markieren, um zu lesen:
bin selbst behindert und habe kein Problem damit, "behindert" als Schimpfwort zu hören. Aber schön dass hier für mich von nicht betroffenen whitegeknightet wird.
| |
Dreht sich halt nicht alles um dich und dein befinden.
| |
Passiert bei eingeschränkter Geschäftsfähigkeit gerne mal. Die Welt dreht sich nur um Sky, denn er darf sagen ob was okay ist oder nicht.
Wer weiß das? Wieder keiner!
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub ja ehrlich gesagt, dass Iran schon längst ne Bombe hat. Nicht selbst gebaut, aber mit genug Geld und paar Beziehungen kriegt man bestimmt eine aufgetrieben.
Für die Stabilität im nahen Osten ist das wahrscheinlich auch sehr gut, die wird nämlich sowieso nicht eingesetzt. Der kalte Krieg blieb auch kalt, weil beide Seiten nicht angreifen konnten, ohne dass es selbst zu totalen Verlusten kommt.
Israel hat Atomwaffen, das scheint irgendwie für niemanden ein Problem darzustellen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
. Die Welt dreht sich nur um Sky, denn er darf sagen ob was okay ist oder nicht.
Wer weiß das? Wieder keiner!
| |
Jetzt verdreh mal nichts, du willst hier schließlich bestimmen wer zu welchem Thema seine Meinung sagen darf.
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es erstaunlich, wie in der Debatte plötzlich alle den Perspektivwechsel verlernen. Det0k und Co: Ich glaube, die überwiegende Mehrheit hier ist der Meinung, dass Israel nicht der Aggressor ist. An andere: Israels Politik und Militär haben in der Vergangenheit durchaus aggressiv gehandelt, aber eben in einem Umfeld, in dem staatliches Handeln und privatwirtschaftlicher Terrorismus schon sehr lange stark verschwimmen. Abgesehen davon reden wir über ein kleines Land, dass einen Krieg schon praktisch verloren hätte, wenn eine ausreichend große Streitmacht nahe genug an die eigene Grenze gerückt ist. Logischerweise wird so ein Land auch präventiv handeln, insbesondere wenn es immer wieder gezielt und explizit bedroht wird.
Dennoch ist es nur logisch, dass die iranische Führung Israel als Bedrohung sieht. Denn (und das geht insbesondere an dich, Det0k): In der eigenen Wahrnehmung des Irans ist demokratische Legitimierung unwichtig, und Homosexuelle aufzuknüpfen ist Allahs Wille. In der eigenen Wahrnehmung sind Israel und NATO die Bösen, man selbst ist der Gute. Wäre Israel nicht so ausgerüstet, ausgebildet und erfahren würde es nicht als Bedrohung gesehen sondern das Land einfach so dem Erdboden gleichgemacht.
|
|
|
|
|
|
|
wenn der Iran die Bombe hätte, würde der das sicher auch kundtun. Die wollen ja nicht wirklich jemanden hochjagen, die wollen die Bombe aus denselben Gründen wie Nordkorea. Wer die Bombe hat, wird nicht so einfach angegriffen. Man droht einfach, damit Israel plattzumachen und schon halten die USA die Füße still. Und ggf. aggressive Nachbarn auch. Das Problem ist halt, daß da auch mal ein etwas instabiler Extremist an den Knopf geraten kann. Sowas würde bei den großen westlichen Mächten niemals, niemals (!!!) passieren, deshalb ist das okay, daß die Atomwaffen haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
wenn der Iran die Bombe hätte, würde der das sicher auch kundtun. Die wollen ja nicht wirklich jemanden hochjagen, die wollen die Bombe aus denselben Gründen wie Nordkorea. Wer die Bombe hat, wird nicht so einfach angegriffen. Man droht einfach, damit Israel plattzumachen und schon halten die USA die Füße still. Und ggf. aggressive Nachbarn auch. Das Problem ist halt, daß da auch mal ein etwas instabiler Extremist an den Knopf geraten kann. Sowas würde bei den großen westlichen Mächten niemals, niemals (!!!) passieren, deshalb ist das okay, daß die Atomwaffen haben.
| |
Es ist schlimm genug, dass Pakistan Atomwaffen hat. Das Prinzip der Abschreckung funktioniert nur so lange, als alle Beteiligten halbwegs rational sind.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von GarlandGreene
wenn der Iran die Bombe hätte, würde der das sicher auch kundtun. Die wollen ja nicht wirklich jemanden hochjagen, die wollen die Bombe aus denselben Gründen wie Nordkorea. Wer die Bombe hat, wird nicht so einfach angegriffen. Man droht einfach, damit Israel plattzumachen und schon halten die USA die Füße still. Und ggf. aggressive Nachbarn auch. Das Problem ist halt, daß da auch mal ein etwas instabiler Extremist an den Knopf geraten kann. Sowas würde bei den großen westlichen Mächten niemals, niemals (!!!) passieren, deshalb ist das okay, daß die Atomwaffen haben.
| |
Es ist schlimm genug, dass Pakistan Atomwaffen hat. Das Prinzip der Abschreckung funktioniert nur so lange, als alle Beteiligten halbwegs rational sind.
| |
Stanislav Yevgrafovich Petrov to the rescue.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Ich finde es erstaunlich, wie in der Debatte plötzlich alle den Perspektivwechsel verlernen. Det0k und Co: Ich glaube, die überwiegende Mehrheit hier ist der Meinung, dass Israel nicht der Aggressor ist. An andere: Israels Politik und Militär haben in der Vergangenheit durchaus aggressiv gehandelt, aber eben in einem Umfeld, in dem staatliches Handeln und privatwirtschaftlicher Terrorismus schon sehr lange stark verschwimmen. Abgesehen davon reden wir über ein kleines Land, dass einen Krieg schon praktisch verloren hätte, wenn eine ausreichend große Streitmacht nahe genug an die eigene Grenze gerückt ist. Logischerweise wird so ein Land auch präventiv handeln, insbesondere wenn es immer wieder gezielt und explizit bedroht wird.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Künstliche Intelligenz soll helfen, Kinderpornografie aus der Bilderflut im Netz herauszufiltern, Gesichter von Tätern und Opfern zu erkennen, bekannte von unbekannten Akteuren zu trennen und die Ermittler zu entlasten.
NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) hatte kürzlich die Dramatik des ungleichen Kräftemessens zwischen Pädo-Kriminellen im Netz und den unzureichenden Ressourcen der Fahnder anhand ernüchternder Zahlen unterlegt. | |
What could possibly go wrong?
https://www.pnn.de/justiz-kuenstliche-intelligenz-soll-kinderpornografie-enttarnen/24870968.html
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
| Zitat von Che Guevara
. Die Welt dreht sich nur um Sky, denn er darf sagen ob was okay ist oder nicht.
Wer weiß das? Wieder keiner!
| |
Jetzt verdreh mal nichts, du willst hier schließlich bestimmen wer zu welchem Thema seine Meinung sagen darf.
| |
Du hast uns erklärt für Dich als Zentralrat der Behinderten, der scheinbar mit jedem Menschen mit Behinderung über ein neuronales Netzwerk verbunden ist, wäre es vollkommen ok behindert als Schimpfwort zu benutzen. Ich sage weiterhin wer dies tut ist ein dummer Mensch.
Desweiteren habe ich Dir nur geraten einfach mal bei gewissen Themen 2-1337 Gänge runterzuschalten, weil Du mit der Art der Argumentation und Diskussion an den selben Stammtisch verortet wirst an dem Menschen sitzen auf die Du sonst auch so keinen Bock hast. Kannst es also gerne weiter tun, macht es halt nicht besser wie Du wahrgenommen wirst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
der scheinbar mit jedem Menschen mit Behinderung über ein neuronales Netzwerk verbunden ist
| |
Uhh was?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
Desweiteren habe ich Dir nur geraten einfach mal bei gewissen Themen 2-1337 Gänge runterzuschalten
| |
Eigentlich wäre doch "Gang hochschalten" die richtige Aussage.
Runterschalten heißt doch noch mehr Bimserei, Drehmoment und Nervosität an der Achse (= im Post).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
| Zitat von Che Guevara
Desweiteren habe ich Dir nur geraten einfach mal bei gewissen Themen 2-1337 Gänge runterzuschalten
| |
Eigentlich wäre doch "Gang hochschalten" die richtige Aussage.
Runterschalten heißt doch noch mehr Bimserei, Drehmoment und Nervosität an der Achse (= im Post).
| |
Ich bin nicht der einzige der das so empfindet \o/
|
|
|
|
|
|
|
Moher! <3
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
| Zitat von Che Guevara
Desweiteren habe ich Dir nur geraten einfach mal bei gewissen Themen 2-1337 Gänge runterzuschalten
| |
Eigentlich wäre doch "Gang hochschalten" die richtige Aussage.
Runterschalten heißt doch noch mehr Bimserei, Drehmoment und Nervosität an der Achse (= im Post).
| |
Boah RemmbremmBüßer etzedla hart am schaltern.
Findet Euch mit der umgangssprachlichen Bedeutung ab, oder schreibt der Dudenkommission!
|
|
|
|
|
|
|
nvm
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 05.08.2019 10:53]
|
|
|
|
|
|
Ihr seit damit nicht alleine. Ich find die Redewendung auch Panne.
Aber was anderes, warum ich hier poste. Habe ich einen Running Gag verpasst, hier "nvm" zu posten? Gestern schon, heute wieder.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Ihr seit damit nicht alleine. Ich find die Redewendung auch Panne.
Aber was anderes, warum ich hier poste. Habe ich einen Running Gag verpasst, hier "nvm" zu posten? Gestern schon, heute wieder.
| |
nvm= nevermind = englisch für "ach egal"
Wenn man nach dem Posten merkt, daß man keinen Bock auf die Diskussion hat.
|
|
|
|
|
|
|
Razeur hatte halt auch germanistisch aroundgeschissen, bis er erkannte dass ihm das zu dumm ist.
|
|
|
|
|
|
|
Gang hoch schalten
Quantensprung
Alles kappes
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
Razeur hatte halt auch germanistisch aroundgeschissen, bis er erkannte dass ihm das zu dumm ist.
| |
Hatte Duden statt Dudenkommission gelesen und wollte klugscheißen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Det0k
Auf der anderen Seite ein totalitärer Staat, der Homosexuelle hängt, vergewaltigte Frauen steinigt und ein ganzes Volk vernichten will einfach because Jews (Ja, ja kennt man hier auch schon und Opa war dennoch ein netter Dude.) Und seine Pfoten in zig Anschlägen auf unschuldige hat.
| |
Schon krass wie so ein liberaler Staat ohne Einmischung von aussen sich in so eine Richtung entwickeln konnte.
|
|
|
|
|
|
|
Iran also nun nur ein Produkt der Intervention anderer Staaten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von monischnucki
Ihr seit damit nicht alleine. Ich find die Redewendung auch Panne.
Aber was anderes, warum ich hier poste. Habe ich einen Running Gag verpasst, hier "nvm" zu posten? Gestern schon, heute wieder.
| |
nvm= nevermind = englisch für "ach egal"
Wenn man nach dem Posten merkt, daß man keinen Bock auf die Diskussion hat.
| |
Schon klar. Mir gings mehr um den Fakt an sich. Trotzdem Danke, Hauptmann Roflsichtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spangenkopf
Israel hat Atomwaffen, das scheint irgendwie für niemanden ein Problem darzustellen.
| |
Das eine ist ein winziges, demokratisches Land, das von ihm feindlich gesinnten Ländern umgeben ist, die es schon mehrfach - mit dem Ziel es zu vernichten - angegriffen haben und das andere ist ein islamistischer Gottesstaat, dessen Führung keinen Hehl daraus macht, dass sie eben jenes demokratische Land vernichten wollen. Und du wunderst dich jetzt wirklich, dass der Atomwaffenbesitz bei beiden Ländern nicht gleich kritisch gesehen wird?
|
|
|
|
|
|
|
Der Irre von Washington hat auch Atomwaffen.
Die USA sind auch das einzige Land, die jemals Atomwaffen gegen ein anderes Land eingesetzt haben.
|
|
|
|
|
|
Thema: p0t-News |