|
|
|
|
| Zitat von [gc]Fide|
| Zitat von D@emon
Die Nato wird frühestens bei der Annektion Polens aufdrehen. Das Baltikum ist da einfach zu unbedeutend als das da mehr eine scharfe Protestnote kommt. Einfache Kosten - Nutzen Frage.
| |
Glaubst du das echt?
Und den Post mit der "Begründung" danach, glaubst du das dann auch?
| |
Ja. Bei sowas bin ich da sehr pessimistisch. Weil das Problem sind nicht die ungenügenden Kampfeinheiten sondern eher die äußerst mangelhafte Logistikstruktur für den Nachschub. Brauchst dir ja nur das Fernstraßennetz in Polen Richtung Baltikum anschauen. Was auch schon mehrfach bei diversen Natomanövern in der Ecke festgestellt wurde. Das macht aus strategischer Sicht keinen Sinn da groß Material zu verschwenden. Sicher ist nicht gut für die Moral aber selbst die Nato geht davon aus das das Baltikum keinesfalls zu halten ist, siehe die Übung Anakonda 2016. Und bei den chronisch knappen Wehretaten wird sich das so schnell nicht ändern.
/Cain wie weit kommt ein Leo2 mit einer Tankfüllung wirklich?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von D@emon am 08.09.2019 10:55]
|
|
|
|
|
|
nix
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von D@emon am 08.09.2019 10:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
| Tatsächlich engagierten sich bei der Versteigerung der Ölrechte im Irak kaum amerikanische Bieter; Zuschläge erhielten vielmehr Firmen aus China und Russland.[131] | |
| |
Ja da waren die USA auch überhaupt nicht mett drüber
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
| Zitat von M@buse
| Tatsächlich engagierten sich bei der Versteigerung der Ölrechte im Irak kaum amerikanische Bieter; Zuschläge erhielten vielmehr Firmen aus China und Russland.[131] | |
| |
Ja da waren die USA auch überhaupt nicht mett drüber
| |
Es ging wohl nicht darum, sich oder jemand bestimmtem unmittelbar die Förderrechte zu sichern. Es ging darum, dass der Irak mit seiner Ölpolitik (und mit dem Angriff auf Kuwait) in der Lage war, den Ölmarkt bzw. die OPEC stark zu beeinträchtigen, weil die Irakis nun einmal die zweitgrößten Ölvorkommen nach den Saudis haben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das Baltikum ist natürlich astreines Einnahmematerial.
| |
Die Diskussion gab es 2017 schon einmal hier (Ja, ach!? Ich weiß...).
Ich bleibe dabei, was ich damals geschrieben (und zu begründen versucht) habe: Das Baltikum ist gerade in der Hinsicht nicht die Krim.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
| Tatsächlich engagierten sich bei der Versteigerung der Ölrechte im Irak kaum amerikanische Bieter; Zuschläge erhielten vielmehr Firmen aus China und Russland.[131] | |
| |
Es geht mir nicht um den konkreten Fall Irak, sondern darum, dass es für die USA wirtschaftlich vorteilhaft sein kann in so einem Land zu "Demokratisieren" ohne, dass sie sich direkt am Öl "bedienen".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von M@buse
| Tatsächlich engagierten sich bei der Versteigerung der Ölrechte im Irak kaum amerikanische Bieter; Zuschläge erhielten vielmehr Firmen aus China und Russland.[131] | |
| |
Es geht mir nicht um den konkreten Fall Irak, sondern darum, dass es für die USA wirtschaftlich vorteilhaft sein kann in so einem Land zu "Demokratisieren" ohne, dass sie sich direkt am Öl "bedienen".
| |
Möchtest du das für mich vielleicht noch mal konkretisieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von D@emon
Die Nato wird frühestens bei der Annektion Polens aufdrehen. Das Baltikum ist da einfach zu unbedeutend als das da mehr eine scharfe Protestnote kommt. Einfache Kosten - Nutzen Frage.
| |
No Action, Talk Only
OTAN entsprechend Only Talk? Action, No!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 08.09.2019 14:18]
|
|
|
|
|
|
geil. Wo kann ich mich bewerben?
Lernen jetzt alle Mitglieder von "Die Rechte" und "Der III Weg" Emails zu verschicken?
|
|
|
|
|
|
|
die ganze Posse zeigt so ziemlich, wies aufm Dorf abläuft. Hauptsache der Nachbar hat seinen Rasen ordentlich, alles andere ist egal.
|
|
|
|
|
|
|
Einfach 1 stuxnet programmieren und gut ist
|
|
|
|
|
|
|
Das Ende der Welt ist nah.
| Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, kann sich in einzelnen Fällen eine Einschränkung des Zölibats vorstellen. Es sei möglich, dass man zu dem Ergebnis komme, "dass es sinnvoll ist, unter bestimmten Voraussetzungen in bestimmten Regionen verheiratete Priester zuzulassen", sagte Marx | |
https://www.tagesschau.de/inland/kardindal-marx-zoelibat-lockerung-101.html
|
|
|
|
|
|
|
Äh, krass.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Das Ende der Welt ist nah.
| Der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Reinhard Marx, kann sich in einzelnen Fällen eine Einschränkung des Zölibats vorstellen. Es sei möglich, dass man zu dem Ergebnis komme, "dass es sinnvoll ist, unter bestimmten Voraussetzungen in bestimmten Regionen verheiratete Priester zuzulassen", sagte Marx | |
https://www.tagesschau.de/inland/kardindal-marx-zoelibat-lockerung-101.html
| |
| Einen Spielraum, um Frauen zum Priesteramt zuzulassen, sieht Marx nicht. Papst Johannes Paul II. habe 1994 endgültig festgelegt, dass die Kirche keinerlei Vollmacht habe, Frauen die Priesterweihe zu spenden. Er könne nicht erkennen, wie man das heute theologisch beiseitelegen könne, auch wenn die Argumentation der Kirche "heute schwieriger zu vermitteln" sei, sagte der Münchner Erzbischof. | |
Da sollte er sich vielleicht mal überlegen, wieso die Argumentation der Kirche heute schwieriger zu vermittel ist.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, Piano. Marx ist für einen Pfaffen quasi der Elon musk seiner Zunft. Wenn der mal abtritt ploppen im Vatikan aber die Korken.
|
|
|
|
|
|
|
Ja warte mal ab, die beschließen das nächste Woche und dann ploppen im Amazonas die Korken!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ja warte mal ab, die beschließen das nächste Woche und dann ploppen im Amazonas die Korken!
| |
ne einfach Kraftwerke dann hinstellen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von D@emon ...
Gäbe es die ganzen Bodenschätze im Irak oder Afgahnistan nicht
...
| |
TIL: Afghanistan hat tatsächlich riesige Rohstofflager. Hatte ich so gar nicht auf dem Schirm.
Wollte erst nen zynischen Kommentar à la "Tretminen sind doch kein Bergbau!" raus hauen, aber dann habe ich doch erstmal Google angeworfen.
Wobei der SPON-Artikel mir recht gibt: Nenneswerten Bergbau haben sie dort noch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Soweit ich weiß, sind die Chinesen die einzigen die da nennenswerten Abbau betreiben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
| Zitat von D@emon ...
Gäbe es die ganzen Bodenschätze im Irak oder Afgahnistan nicht
...
| |
TIL: Afghanistan hat tatsächlich riesige Rohstofflager. Hatte ich so gar nicht auf dem Schirm.
Wollte erst nen zynischen Kommentar à la "Tretminen sind doch kein Bergbau!" raus hauen, aber dann habe ich doch erstmal Google angeworfen.
Wobei der SPON-Artikel mir recht gibt: Nenneswerten Bergbau haben sie dort noch nicht.
| |
Ist halt auch schwer, in einem seit Jahrzehnten von Bürgerkrieg, Krieg und Terror zerrütteten Land Bergbau zu betreiben... da musste dann wahrscheinlich die Hälfte des Umsatzes für Objektschutz ausgeben und dann kann es immer noch passieren, dass der örtliche Warlord damit nicht einverstanden ist und du keine Arbeitskräfte bekommst, außer das Geld geht woanders hin. Aber Bonus: Sprengstoffexperten gibt's genug!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
| Zitat von Phillinger
| Zitat von D@emon ...
Gäbe es die ganzen Bodenschätze im Irak oder Afgahnistan nicht
...
| |
TIL: Afghanistan hat tatsächlich riesige Rohstofflager. Hatte ich so gar nicht auf dem Schirm.
Wollte erst nen zynischen Kommentar à la "Tretminen sind doch kein Bergbau!" raus hauen, aber dann habe ich doch erstmal Google angeworfen.
Wobei der SPON-Artikel mir recht gibt: Nenneswerten Bergbau haben sie dort noch nicht.
| |
Ist halt auch schwer, in einem seit Jahrzehnten von Bürgerkrieg, Krieg und Terror zerrütteten Land Bergbau zu betreiben... da musste dann wahrscheinlich die Hälfte des Umsatzes für Objektschutz ausgeben und dann kann es immer noch passieren, dass der örtliche Warlord damit nicht einverstanden ist und du keine Arbeitskräfte bekommst, außer das Geld geht woanders hin. Aber Bonus: Sprengstoffexperten gibt's genug!
| |
Naja das ist jetzt im Bereich von Rohstoffen und deren Abbau nicht so unüblich, dass sie in Konfliktregionen stattfinden. In halb Afrika scheint die Rechnung aufzugehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Capitalist Africa, Warlord mines YOU
|
|
|
|
|
|
|
Was sind Hunde mit Todesfolge?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ha!
|
|
|
|
|
|
|
Grünen-Umweltexperte Oliver Krischer: Obergrenze für große SUV in den Innenstädten
Nach dem für vier Menschen tödlichen Unfall in Berlin fordern die Grünen Regelungen, um große Sportgeländewagen (SUV) aus Innenstädten verstärkt herauszuhalten. "Wir brauchen eine Obergrenze für große SUV in den Innenstädten", sagte der stellvertretende Vorsitzende der Grünen-Bundestagsfraktion, Oliver Krischer, dem "Tagesspiegel" (Montag). "Am besten wäre eine bundesrechtliche Regelung, die es Kommunen erlaubt, bestimmte Größenbegrenzungen zu erlassen."
In diesem Jahr würden nach Branchenschätzungen erstmals über eine Million der geländegängigen Limousinen - sogenannte Sport Utility Vehicle (SUV) - in Deutschland neu zugelassen, schreibt die Zeitung. Der Marktanteil werde auf rund ein Drittel steigen. Der Verkehrs- und Umweltexperte Krischer sagte: "Die Autos brauchen immer breitere Parkplätze in Städten, wo der Raum immer knapper wird. Sie sind eine Gefahr gerade für Fußgänger und Radfahrer." Es brauche dringend eine Debatte, "wie groß die Autos denn noch werden sollen, die in unseren Innenstädten rumfahren".
Der Bundesgeschäftsführer der Deutschen Umwelthilfe, Jürgen Resch, forderte im "Tagesspiegel" rasch umsetzbare Maßnahmen gegen SUV: Entweder eine City-Maut, die die Einfahrt in Städte für große, schwere Wagen sehr teuer mache – oder ein Parkverbot beziehungsweise deutlich erhöhte SUV-Parkgebühren in Städten.
https://www.gmx.net/magazine/politik/gruenen-umweltexperte-oliver-krischer-obergrenze-grosse-suv-innenstaedten-34000860
Jaaa bitte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: p0t-News ( The Most Trusted Name in News ) |