|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Man hätte ja nicht panisch die ganzen Atomkraftwerke abschaffen müssen
dann wäre der strom wahrscheinlich günstiger geblieben.
mal abgesehen das aktionäre überall es natürlich gerne sehen wenn die Preise steigen.
gottseidank bald rente und ab nach Thailand da ist das Leben noch bezahlbar.
| |
e: Aber ganz nette Riddick-Verkörperung. Ich gebe 2/7.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 13.01.2022 12:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Man hätte ja nicht panisch die ganzen Atomkraftwerke abschaffen müssen
dann wäre der strom wahrscheinlich günstiger geblieben.
mal abgesehen das aktionäre überall es natürlich gerne sehen wenn die Preise steigen.
gottseidank bald rente und ab nach Thailand da ist das Leben noch bezahlbar.
| |
Nach 20 Jahren Vorlaufzeit nennst du panisch? Mit dem Heckmeck was zwischendurch noch gemacht wurde?
Und wieder: Lern, wie der Preis am Strommarkt gemacht wird und was das mit Gasdurchflussmengen aus Russland zu tun hat bevor du weiterhin deine sachkenntnisfreie Meinung rausposaunst.
Die Thailänder können einem echt leid tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
| Zitat von Irdorath
Man hätte ja nicht panisch die ganzen Atomkraftwerke abschaffen müssen
dann wäre der strom wahrscheinlich günstiger geblieben.
mal abgesehen das aktionäre überall es natürlich gerne sehen wenn die Preise steigen.
gottseidank bald rente und ab nach Thailand da ist das Leben noch bezahlbar.
| |
Nach 20 Jahren Vorlaufzeit nennst du panisch? Mit dem Heckmeck was zwischendurch noch gemacht wurde?
Und wieder: Lern, wie der Preis am Strommarkt gemacht wird und was das mit Gasdurchflussmengen aus Russland zu tun hat bevor du weiterhin deine sachkenntnisfreie Meinung rausposaunst.
Die Thailänder können einem echt leid tun.
| |
Jetzt schnell die Angel einholen, Irdo!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Man hätte ja nicht panisch die ganzen Atomkraftwerke abschaffen müssen
| |
Eben. Fick die CDU!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
| Zitat von Irdorath
Man hätte ja nicht panisch die ganzen Atomkraftwerke abschaffen müssen
dann wäre der strom wahrscheinlich günstiger geblieben.
mal abgesehen das aktionäre überall es natürlich gerne sehen wenn die Preise steigen.
gottseidank bald rente und ab nach Thailand da ist das Leben noch bezahlbar.
| |
Nach 20 Jahren Vorlaufzeit nennst du panisch? Mit dem Heckmeck was zwischendurch noch gemacht wurde?
Und wieder: Lern, wie der Preis am Strommarkt gemacht wird und was das mit Gasdurchflussmengen aus Russland zu tun hat bevor du weiterhin deine sachkenntnisfreie Meinung rausposaunst.
Die Thailänder können einem echt leid tun.
| |
ich war immer der ansicht, die gesamte energiegewinnung würde in deutschland massiv subventioniert werden. Kohleabbau etc.
Wie schafft ihr es dann solche übertriebenen Wucherpreise für so etwas banales wie strom zahlen zu müssen?
Habe bei mir nämlich noch einmal nachgeschaut. 19Rp/kWh kostet der Ökostrom aus Wasserkraft. Der standard-strommix würde sogar nur 9Rp/kWh kosten, aber da mein anbieter nur ökostrom verteilt habe ich den höheren tarif.
Wenn ich dann in deutschland ökostrom haben möchte, zahle ich dann 90ct/kWh?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
ich war immer der ansicht, die gesamte energiegewinnung würde in deutschland massiv subventioniert werden. Kohleabbau etc.
Wie schafft ihr es dann solche übertriebenen Wucherpreise für so etwas banales wie strom zahlen zu müssen?
| |
Die haben endlich die Kohlekraftwerke gegen Umweltschäden versichert, jetzt ist der Preis realistisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von Bregor
Diese Pest mit Neukundenboni ist eh das schlimmste an dem ganzen Stromanbieterscheiß.
| |
Warum?
| |
Weils nervt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Black1900
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von Bregor
Diese Pest mit Neukundenboni ist eh das schlimmste an dem ganzen Stromanbieterscheiß.
| |
Warum?
| |
Weils nervt.
| |
Warum?
|
|
|
|
|
|
|
Falscher Belohnungsansatz. Verleitet zum ständigen Wechsel statt zur Kundenbindung und sorgt für Mehraufwand beim Anbieter und dem Risiko weniger zahlungskräftige Kunden anzunehmen, die zusätzliche Kosten verursachen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
| Zitat von seastorm
| Zitat von Irdorath
Man hätte ja nicht panisch die ganzen Atomkraftwerke abschaffen müssen
dann wäre der strom wahrscheinlich günstiger geblieben.
mal abgesehen das aktionäre überall es natürlich gerne sehen wenn die Preise steigen.
gottseidank bald rente und ab nach Thailand da ist das Leben noch bezahlbar.
| |
Nach 20 Jahren Vorlaufzeit nennst du panisch? Mit dem Heckmeck was zwischendurch noch gemacht wurde?
Und wieder: Lern, wie der Preis am Strommarkt gemacht wird und was das mit Gasdurchflussmengen aus Russland zu tun hat bevor du weiterhin deine sachkenntnisfreie Meinung rausposaunst.
Die Thailänder können einem echt leid tun.
| |
ich war immer der ansicht, die gesamte energiegewinnung würde in deutschland massiv subventioniert werden. Kohleabbau etc.
Wie schafft ihr es dann solche übertriebenen Wucherpreise für so etwas banales wie strom zahlen zu müssen?
Habe bei mir nämlich noch einmal nachgeschaut. 19Rp/kWh kostet der Ökostrom aus Wasserkraft. Der standard-strommix würde sogar nur 9Rp/kWh kosten, aber da mein anbieter nur ökostrom verteilt habe ich den höheren tarif.
Wenn ich dann in deutschland ökostrom haben möchte, zahle ich dann 90ct/kWh?
| |
Die meisten Subventionen landen bei den Betreibern die diese nicht weitergeben oder nur reinvestieren um noch mehr Subventionen zu erhalten. Das System ist meines Erachtens durch und durch korrupt und wo es das nicht ist funktioniert es trotzdem nicht, weil Steuern und Abgaben den Preis in die Höhe treiben. (bspw. beim Heizdiesel) Abgesehen davon werden nach und nach sowohl die AKWs als auch die Kohlekraftwerke außer Betrieb genommen - für die Rückabwicklung bzw. den Verdienstausfall und den Rückbau erhalten die Betreiber Entschädigungszahlungen in Milliardenhöhe.
Aktuell kommen noch die Insolvenzen einzelner Stromanbieter und dadurch die absurd teuren Grundtarife hinzu, nebst den für Neukunden allgemein höheren Energiepreisen (Nachfrage>Angebot). Wie damit verfahren wurde dürfte oftmals zwar nicht rechtens sein, aber einklagen muss man es im Zweifel doch erstmal. Und da unsere Gerichte permanent überlastet sind kann man jedem der das versucht nur viel Spaß wünschen. Keine Ahnung wie lange die zu erwartende Verfahrensdauer ist.
Wir haben ansonsten bspw. noch die tolle Regelung dass Windräder anhand der Kapazität vergütet werden die sie einspeisen könnten, nicht danach was sie tatsächlich einspeisen. D.h. wenn man gerade kurzfristig ein Kraftwerk nicht abschalten kann und es sich zeitgleich lohnen würde die Windräder laufen zu lassen bleiben die oftmals trotzdem stehen, werden aber dafür vergütet dass sie hätten laufen können. Das ist dann unter anderem die EEG Umlage und ja, das ergibt hinten und vorne keinen Sinn - Deutschland eben.
Das letzte mal als ich geschaut habe würde uns die kWh bei einem neuen Vertrag übrigens ~50 Cent kosten (give or take). Fast das Doppelte dessen was wir bisher bezahlen. 90 Cent sind es daher noch nicht, außer bei manchen im Grundtarif die vorerst keine andere Wahl haben. Vereinfacht gesagt: In Deutschland funktioniert vieles nicht mehr und die Politik sorgt dafür dass es immer schlimmer wird. Dafür wählen die Deutschen auch genau die Parteien die es immer noch schlimmer machen, weil es offenbar mehrheitlich einen kollektiven Masochismus in unserer Bevölkerung gibt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von DerKetzer
dem Risiko weniger zahlungskräftige Kunden anzunehmen, die zusätzliche Kosten verursachen.
| |
Das führe doch bitte mal aus.
| |
Verspätete Zahlungen, die zu Mahnungen führen.
Mehraufwand durch kompliziertere Prämienangebote und die Entwicklung, die wir derzeit im Strommarkt sehen, wo es mutmaßlich bald Datenbanken geben wird, weil die Unternehmen versuchen Dauerwechsler auszuschließen.
Kostet im Endeffekt vor allem Geld, der dann auf den Preis aufgeschlagen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das Modell ist absolut dämlich, vor allem wenn es ständig wechselt. Ich wollte mal den Anbieter wechseln, und nachdem ich mich durch den Dschungel an Rabatten und Optionen und Tarifen durchgewühlt habe und dann beim "alten" Anbieter gekündigt habe und beim neuen den Vertrag abschliessen wollte sagte der neue "Oh, diese Tarife gibt es nicht mehr, wir haben jetzt folgende Angebote". Tja, nochmals verglichen, bemerkt dass die neuen Tarife nicht günstiger waren gegenüber meinem alten Anbieter, Kündigung rückgängig gemacht und da geblieben.
Der Umstand dass ich alle halbe Jahre wechseln müsste für die besten Angebote ist selten dumm, ich habe absolut keinen Bock mich STÄNDIG mit der Scheisse auseinandersetzen zu müssen, aus dem Grund bin ich auch seit gut 20 Jahren beim selben Anbieter. Es ist einfach ultradämlich. Ich klingel dann ab und zu da durch und frag nach ob man meinen Vertrag zu den gleichen Preiskonditionen irgendwie upgraden kann, ist in der Regel kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
ich habe absolut keinen Bock mich STÄNDIG mit der Scheisse auseinandersetzen zu müssen, aus dem Grund bin ich auch seit gut 20 Jahren beim selben Anbieter. Es ist einfach ultradämlich.
| |
Genau dafür gibts ja SwitchUp
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Warum soll jmd., der regelmäßig wechselt, verspätete Zahlungen leisten? Um den Punkt ging es mir. Die anderen Punkten mögen in Teilen stimmen und ggf. Auswirkungen haben.
Ich behaupte das Gegenteil:
Jmd., der preissensitiv bei dem Thema ist, wird eher eine gute Bonität haben. Dem, dem das sowieso egal ist, wechselt eh nicht. Zumal werden die da sicherlich auch eine Schufa-Abfrage etc. stellen und wenn die tiefrot ist, wird es auch keinen Vertrag geben.
| |
Das ist dann voll cool, weil generell die Armen dafür zahlen, dass du Gutverdiener fleissig die Angebote mitnehmen kannst, obwohl es dir egal sein könntest, ob du 50¤ oder 60¤ monatlich für Strom abdrückst?
Andersrum wäre es richtig. Je länger du einem Unternehmen Geld in den Rachen stopfst, desto eher kriegst du Rabatte oder gute Konditionen damit sich eben bleiben und nicht wechseln lohnt.
Damit können die Unternehmen besser kalkulieren und man muss nicht über Drittanbieter irgendwelche komplexen juristischen Vertragskonstrukte aushebeln.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab letzte Woche nen Brief bekommen und zahl knapp anderthalb Cent weniger (jetzt 25,xx)! Hab ich noch nie erlebt. Keine Ahnung wieso.
Hoffe geholfen zu haben.
Fakedit: Stadtwerke Grundversorgung 100% Ökostrom.
|
|
|
|
|
|
|
ich zahl 3,3ct weniger, weil sich die EEG-Zulage verringert hat. Hab mich schon vor 6 Wochen über den Brief von der ESWE gefreut und mich gefragt, ob die Finanzmathematiker bei denen auch alles korrekt durchgerechnet haben
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 13.01.2022 17:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
| Zitat von DerKetzer
| Zitat von Real_Futti
Warum soll jmd., der regelmäßig wechselt, verspätete Zahlungen leisten? Um den Punkt ging es mir. Die anderen Punkten mögen in Teilen stimmen und ggf. Auswirkungen haben.
Ich behaupte das Gegenteil:
Jmd., der preissensitiv bei dem Thema ist, wird eher eine gute Bonität haben. Dem, dem das sowieso egal ist, wechselt eh nicht. Zumal werden die da sicherlich auch eine Schufa-Abfrage etc. stellen und wenn die tiefrot ist, wird es auch keinen Vertrag geben.
| |
Das ist dann voll cool, weil generell die Armen dafür zahlen, dass du Gutverdiener fleissig die Angebote mitnehmen kannst, obwohl es dir egal sein könntest, ob du 50€ oder 60€ monatlich für Strom abdrückst?
Andersrum wäre es richtig. Je länger du einem Unternehmen Geld in den Rachen stopfst, desto eher kriegst du Rabatte oder gute Konditionen damit sich eben bleiben und nicht wechseln lohnt.
Damit können die Unternehmen besser kalkulieren und man muss nicht über Drittanbieter irgendwelche komplexen juristischen Vertragskonstrukte aushebeln.
| |
Ich wusste, dass du genau das andeuten wirst und deine Aussage ist dumm. Erst sagst du, das ist doof, weil wegen Zahlungsausfälle. Jetzt schachmett und umgedrehtes Hufeisen im Anus und die Gutverdiener bereichern sich. Merkste selbst, oder?
| |
Chapeau, du hast ihn erst nicht verstanden und dann missverstanden und gehst dann deswegen an die Decke
€\ Er hat einfach nur gesagt, dass das Neukundenbonussystem für ihn falsche Anreize setzt. Man sollte keine neuen Kunden mit Boni zuhäufen, sondern lieber alte, beständige Kunden.
Dann hätten a) die Firmen weniger Verwaltungsaufwand, da die Kunden ja nicht ständig wechseln und b) könnten (Konjunktiv!) die Anbieter Gefahr laufen, dass es nichtzahlende Neukunden sind, die nochmal mehr Aufwand erzeugen.
Warum also nicht einfach die bestehenden Altkunden, die immer fleißig zahlen mit Boni versehen?
Ich seh das genauso. Internetanbieter sind genauso schlimm. "Zahlen sie in den ersten 6 Monaten 0€ und dann 49,99€."
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 13.01.2022 18:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eupesco
Warum also nicht einfach die bestehenden Altkunden, die immer fleißig zahlen mit Boni versehen.
| |
Ich hatte das bei dem Anbieter den ich hier ab Einzug hatte nach einem Jahr, dann nie wieder und komme mit SwitchUp deshalb günstiger raus.
Ich vermute dass es sich nicht rechnet "beständige" Kunden bessere Angebote zu machen, weil die meisten sowieso aus Bequemlichkeit nicht wechseln, und es sich eher rechnet "Wechselkunden" anzuwerben.
Ansonsten fällt mir keine Erklärung ein warum das so unüblich ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 13.01.2022 18:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich war 17 Jahre bei den örtlichen Stadtwerken, weil ich zu faul war, mich ständig um den Scheiß zu kümmern. Beim Umzug letztes Jahr dachte ich dann, bei der Gelegenheit mal einen günstigen Stromanbieter zu suchen. Bin bei Stromio/Grünwelt gelandet. Ein Jahr später stellen die einfach die Versorgung ein. Große Hasskappe.
Also wieder nach günstigen Anbietern bei check24 gesucht. Der billigste Anbieter ohne den ganzen Neukundenbonusscheiß ist 0,5 Cent günstiger als die örtlichen Stadtwerke. Da zahle ich jetzt 31 Cent/KWh. Ist nicht superbillig, aber auch nicht besonders teuer. Da bleibe ich jetzt und hab wieder meine Ruhe.
Mich nervt die Wechselscheiße einfach. Dann zahl ich lieber ein paar Mark mehr, als mir das anzutun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Samma, darum geht es doch gar nicht oder ankacken des ankackens wegen? Ist hier gerade selektive Wahrnehmung en vogue?
€:
Ich habe mal die relevanten Sachen im Quote gelassen. Am Handy ist das arschkrebs.
| |
selektive Wahrnehmung ist immer en vogue!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 13.01.2022 19:43]
|
|
|
|
|
|
oha gibts statusmeldungen hier?
4ever stadtwerke, ökostrom only tarif. (die sind hierzulande im reststrommix immer noch überm deutschen schnitt was ökostrom angeht, gibt ja genug misch-anbieter die ihren ökostromkunden den grünen saft verkaufen und die restlichen dann dafür noch dreckigeren bekommen)
~30 cent, schon immer, die paar öre im jahr machen den braten nicht fett und lokale stadtwerke lohnt sich immer zu unterstützen wie ich finde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 13.01.2022 19:49]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AngusG
Mich nervt die Wechselscheiße einfach. Dann zahl ich lieber ein paar Mark mehr, als mir das anzutun.
| |
Hätte ich auch keinerlei Bock drauf, aber macht halt SwitchUp für einen, kostenlos. Merkt man nur Emails von, geht alles automatisch.
|
|
|
|
|
|
|
wer kann unterbieten?
ESWE Natur STROM netto brutto
Arbeitspreis 20,42 ct⁄kWh 24,30 ct⁄kWh
Grundpreis 95,57 €⁄Jahr 113,73 €⁄Jahr
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Angabe der Boni ist der Arbeitspreis wenig Aussagekräftig.
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |