|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von statixx
Heizt jemand der 1,5k netto hat seine Bude nicht? Fährt nicht mit der Karre zur Arbeit? Frisst keine billige Discountersalami? Oder gönnt sich hin und wieder doch nen Billigflug nach Malle (ist nur einmal im Jahr)? Und wenn du 8k hast und am Ende nix zurücklegst, sondern noch schnell verballerst, wäre der CO2-Fußabdruck auch kein Problem? Ich verstehe nicht mal, was du eigentlich sagen willst. Das ist alles so wirr, Himmelherrgott.
| |
Ich hab dich was gefragt.
/e:
| Zitat von -Riddick-
Wenn Deutschland so stark von Armut betroffen ist, dürfte der CO2 Abdruck aber eigentlich nicht so hoch sein. Ihr seid mit dem CO2 Abdruck aber immerhin besser dran als wir hier in der Schweiz.
| |
Welchen Abdruck meinst du?
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_CO2-Emission_pro_Kopf
Deutschland: 9,15t
Schweiz: 4,79t
Zugegebnermaßen nicht aktuell, sondern von 2018. Glaube nicht, dass sich das in den paar Jahren groß gegeneinander verschoben hat.
Worauf stützt sich deine Aussage?
| |
Die 4,79t sind die im Inland produzierten. Da wir gut im Outsourcen von Problemen sind, ist der reale CO2 Fussabdruck eher bei 14t
https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/klima/inkuerze.html
| Addiert man allerdings die durch Importgüter im Ausland verursachten Emissionen hinzu, beläuft sich das Total der jährlichen Pro-Kopf-Emissionen auf mehr als das Doppelte (14 t CO2-Äquivalente pro Kopf im Jahr 2015). Damit liegt der sogenannte Treibhausgas-Fussabdruck der Schweiz deutlich über dem weltweiten Durchschnitt von knapp 6 t CO2-Äquivalente pro Kopf. Den von der planetaren Belastbarkeitsgrenze ableitbaren Schwellenwert von höchstens 0.6 t CO2-Äquivalente pro Kopf für das Jahr 2015 übersteigt er sogar um das Mehrfache.
Von den gesamten Treibhausgasemissionen in der Schweiz werden verursacht:
32 % durch den Verkehr (ohne internationaler Flug- und Schiffsverkehr)
24 % durch Gebäude
24 % durch die Industrie
19 % durch die Landwirtschaft und Abfallbehandlung sowie den Ausstoss von synthetischen Gasen.
Die Entwicklung in der Schweiz läuft nicht in allen Sektoren gleich. Die Emissionen aus dem Verkehr gehen erst seit wenigen Jahren leicht zurück. Sie liegen 2019 immer noch 1 % über dem Niveau von 1990. Hingegen konnten die Emissionen in den Sektoren Gebäude und Industrie um 34 beziehungsweise 14 % gegenüber 1990 gesenkt werden. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 08.06.2021 16:41]
|
|
|
|
|
|
Und wie ist das bei Deutschland? Wird hier alles im Land produziert?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von -Riddick-
Ich würde meinen der mit 1,5k Netto ist das wesentlich kleinere Klimaproblem als der andere mit 8k der alles verballert.
| |
Aber die sind doch beide 0/0. Erklär mal.
| |
Ich zweifle ja an, dass die 0/0 von reiner Armut kommen. Einige Ballern halt alles raus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von statixx
| Zitat von -Riddick-
Ich würde meinen der mit 1,5k Netto ist das wesentlich kleinere Klimaproblem als der andere mit 8k der alles verballert.
| |
Aber die sind doch beide 0/0. Erklär mal.
| |
Ich zweifle ja an, dass die 0/0 von reiner Armut kommen. Einige Ballern halt alles raus.
| |
Und wieso genau sollte der Fußabdruck dann kein Problem sein, wenn man nach Prinzip 0/0 lebt?
| Zitat von -Riddick-
Wenn die meisten ende Monat 0/0 hätten, wäre der CO2 Fußabdruck kein Problem. Ist doch logisch?
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 08.06.2021 16:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von statixx
| Zitat von -Riddick-
Ich würde meinen der mit 1,5k Netto ist das wesentlich kleinere Klimaproblem als der andere mit 8k der alles verballert.
| |
Aber die sind doch beide 0/0. Erklär mal.
| |
Ich zweifle ja an, dass die 0/0 von reiner Armut kommen. Einige Ballern halt alles raus.
| |
Und wieso genau sollte der Fußabdruck dann kein Problem sein, wenn man nach Prinzip 0/0 lebt?
| |
Sobald man den Abdruck mit seine Freundin teilt, hinterlässt man nur die Hälfte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 08.06.2021 16:54]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von -Riddick-
Einmal im Jahr irgendwo in Urlaub fliegen ist in meinen Augen eine grosse Bereicherung für uns, man lernt dadurch nämlich die Welt und andere Kulturen kennen. In meinen Augen sollte man lieber das Pendeln bekämpfen als das fliegen.
| |
Bis du nicht eigentlich Sextourist, der einmal im Jahr die Puffs abklappert, weil die Damen in Zürich nichts taugen?
| |
Die Zürcherinnen produzieren halt mehr CO2. Ist also legitim.
|
|
|
|
|
|
|
Die ganzen Zürcherinnen und Zürcher Hipster tun auf jedenfall immer super Grün und Bio und Alternativ, fliegen dann aber doch gerne wieder auf die Malediven (natürlich nur vor Corinna, jetzt darf man ja nichts mehr hehehe).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Und wieso genau sollte der Fußabdruck dann kein Problem sein, wenn man nach Prinzip 0/0 lebt?
| |
Glaube, es gibt keine einfache Antwort aber man sollte Riddick jetzt auch nicht so drauf festnageln und rumflamen.
Wenn ich jetzt sage, ich hole morgen mein neues Wohnmobil ab, dann stehe ich sicher pauschal erstmal als Umweltsau und Merz 2.0 da.
Dafür bin ich jetzt banktechnisch pleite, lebe in einer kleinen 1-Zimmer-Wohnung, habe seit 15 Jahren keinen Urlaub gemacht, bin mein Leben lang noch nie geflogen, habe einen Arbeitgeber gewechselt um nicht Fliegen zu müssen, spare von 2200 netto jeden Monat 1600 Euro (ab jetzt wieder ~1400) und versuche trotzdem, nur nachhaltige Bio-Sachen zu kaufen (esse also kaum was).
Das ist halt komplex und lässt sich nicht pauschalisieren. Irgendwann habe ich mal einen Fußabdruck-Rechner gemacht und das Ergebnis war allein deshalb schon scheiße, weil ich in Deutschland lebe. Das was ich durch die Lebensweise beeinflussen konnte, fiel kaum ins Gewicht.
Natürlich nur in dem Rechner - ich glaube nachwievor, dass man mit der Lebensweise helfen kann, auch wenn es nur ein Tropfen auf den heißen Stein ist.
|
|
|
|
|
|
|
Doch, da drauf nagel ich ihn eben schon fest, denn genau so isses, das Problem ist komplex und nicht pauschalisierbar, aber genau das macht er. Noch dazu mit so hanebüchenen Aussagen, die nicht den geringsten Sinn ergeben (Ist doch logisch. ). Wenn er sich deswegen Flames kassiert, isses übrigens nicht nur wegen seiner Aussage an sich, sondern wegen seines Gesamtkunstwerkes.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 08.06.2021 17:18]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
LoRo, es sei hier nochmal explizit erwähnt welchen unglaublich riesigen Respekt ich dafür hab, dass du hier so ruhig bleiben und immer noch Fakten raussuchen und sachlich bleiben kannst. Sowohl hier, als auch damals (lang ist's her) im Covid-Forum. So eine Mettresistenz muss man erstmal haben.
| |
Da will ich erstmal zustimmen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Skywalkerchen
oh gott..
| |
Wenn die meisten ende Monat 0/0 hätten, wäre der CO2 Fußabdruck kein Problem. Ist doch logisch?
| |
W A S
Junge was ist das denn für ein Kernstuss
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Skywalkerchen
oh gott..
| |
Wenn die meisten ende Monat 0/0 hätten, wäre der CO2 Fußabdruck kein Problem. Ist doch logisch?
| |
W A S
Junge was ist das denn für ein Kernstuss
| |
Heißt das eigentlich, dass ich durch einen Studienkredit, durch den ich ja auf -/0 rauskomme bei CO" einen Bonus bekomme?
Ernstgemeint: Riddick, hast du in deinem Umfeld Leute mit prekären Jobs, geringerem Abschluss, armen Eltern oder einfach Menschen die eben "auf 0/0" rauskommen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atti Atterkopp
Riddick, hast du in deinem Umfeld Leute mit prekären Jobs, geringerem Abschluss, armen Eltern oder einfach Menschen die eben "auf 0/0" rauskommen?
| |
Na klar, die Leute aus Thailand.
|
|
|
|
|
|
|
Dachte die bilden fette Rücklagen mit den Devisen, die Riddick ins Land bringt?
|
|
|
|
|
|
|
Du hast "Penisen" falsch geschrieben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von statixx
| Zitat von statixx
Heizt jemand der 1,5k netto hat seine Bude nicht? Fährt nicht mit der Karre zur Arbeit? Frisst keine billige Discountersalami? Oder gönnt sich hin und wieder doch nen Billigflug nach Malle (ist nur einmal im Jahr)? Und wenn du 8k hast und am Ende nix zurücklegst, sondern noch schnell verballerst, wäre der CO2-Fußabdruck auch kein Problem? Ich verstehe nicht mal, was du eigentlich sagen willst. Das ist alles so wirr, Himmelherrgott.
| |
Ich hab dich was gefragt.
/e:
| Zitat von -Riddick-
Wenn Deutschland so stark von Armut betroffen ist, dürfte der CO2 Abdruck aber eigentlich nicht so hoch sein. Ihr seid mit dem CO2 Abdruck aber immerhin besser dran als wir hier in der Schweiz.
| |
Welchen Abdruck meinst du?
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_CO2-Emission_pro_Kopf
Deutschland: 9,15t
Schweiz: 4,79t
Zugegebnermaßen nicht aktuell, sondern von 2018. Glaube nicht, dass sich das in den paar Jahren groß gegeneinander verschoben hat.
Worauf stützt sich deine Aussage?
| |
Die 4,79t sind die im Inland produzierten. Da wir gut im Outsourcen von Problemen sind, ist der reale CO2 Fussabdruck eher bei 14t
https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/klima/inkuerze.html
| Addiert man allerdings die durch Importgüter im Ausland verursachten Emissionen hinzu, beläuft sich das Total der jährlichen Pro-Kopf-Emissionen auf mehr als das Doppelte (14 t CO2-Äquivalente pro Kopf im Jahr 2015). Damit liegt der sogenannte Treibhausgas-Fussabdruck der Schweiz deutlich über dem weltweiten Durchschnitt von knapp 6 t CO2-Äquivalente pro Kopf. Den von der planetaren Belastbarkeitsgrenze ableitbaren Schwellenwert von höchstens 0.6 t CO2-Äquivalente pro Kopf für das Jahr 2015 übersteigt er sogar um das Mehrfache.
Von den gesamten Treibhausgasemissionen in der Schweiz werden verursacht:
32 % durch den Verkehr (ohne internationaler Flug- und Schiffsverkehr)
24 % durch Gebäude
24 % durch die Industrie
19 % durch die Landwirtschaft und Abfallbehandlung sowie den Ausstoss von synthetischen Gasen.
Die Entwicklung in der Schweiz läuft nicht in allen Sektoren gleich. Die Emissionen aus dem Verkehr gehen erst seit wenigen Jahren leicht zurück. Sie liegen 2019 immer noch 1 % über dem Niveau von 1990. Hingegen konnten die Emissionen in den Sektoren Gebäude und Industrie um 34 beziehungsweise 14 % gegenüber 1990 gesenkt werden. | |
| |
| Zitat von statixx
Und wie ist das bei Deutschland? Wird hier alles im Land produziert?
| |
In diesem Punkt geht Riddick auf jedenfall in die richtige Richtung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_CO2-Emission_pro_Kopf
| Zu beachten ist, dass jedem Land diejenigen CO2-Emissionen zugerechnet werden, die auf dem Staatsgebiet erfolgen. Wenn Güter und Dienstleistungen international gehandelt werden, für deren Produktion Treibhausgase emittiert wurden, werden diese also dem Land der Produzenten und nicht dem der Konsumenten zugeordnet. Zum Beispiel geschehen rund 33 % der Emissionen in China für den Export und nicht für den Inlandskonsum.[12] Eine Studie aus dem Jahr 2011 hat diese Verzerrung der Statistik durch den Handel global für den Zeitraum 1990 bis 2008 untersucht und Emissionswerte auf Basis des Konsums und nicht der Produktion berechnet.[13] Sie kam zu dem Schluss, dass die CO2-Emissionen von entwickelten Ländern über den untersuchten Zeitraum dem Konsum nach um 7 % gestiegen sind, obwohl produktionsbezogene Erhebungen eine Senkung um 2 % ausweisen.
An Pro-Kopf-Werten ist zu erkennen, dass besonders reiche Länder mit wenig Industrie wie z. B. Singapur, Belgien, Irland, Luxemburg und die Schweiz, wesentlich höhere Emissionswerte aufweisen, nämlich mitunter das Doppelte. Im internationalen Vergleich schneiden sie darum viel schlechter ab.[14] Zu beachten ist, dass die Umwälzungen durch die globale Wirtschafts- und Finanzkrise ab 2007 in diese Erhebungen nicht vollständig eingeflossen sind.
Je nach Zurechnungsprinzip können die spezifischen Emissionen deutlich abweichen. Je nach Methodik können Emissionen beispielsweise dem Land zugeschrieben werden, in dem die Konsumenten ein Gut nutzen, dem Herstellerland, in dem das Gut gefertigt wurde oder dem Land, das die fossilen Energieträger abgebaut und verkauft hat, mit denen das Gut hergestellt wurde.[15] | |
CO2-Emission in Tonnen CO2 pro Person und Jahr nach dem Produktions- und Konsumprinzip, sofern beide Werte bekannt (2016):
Land | Produktion | Konsum | Schweiz | 4,7 | 14,3 | Deutschland | 9,8 | 10,8 |
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 08.06.2021 17:54]
|
|
|
|
|
|
Ich hab die letzten Seiten nachgelesen.
meingehirnkäst.jpg
|
|
|
|
|
|
|
It's Covid-Diskussion all over again /o\
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SETIssl
It's Covid-Diskussion all over again /o\
| |
In Pogform!
|
|
|
|
|
|
|
Sag mal bitte Name und Ort deiner letzten Bildungsstätte, ich verspüre den Drang denen ne schlechte Googlebewertung zu schreiben
|
|
|
|
|
|
|
statixx pwned by Riddick.
Da kann man schonmal Daumen nach oben machen.
Steht zwar nun so ca. 2374:1 gegen ihn, aber das kann man schonmal anerkennen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der_Held_vom_Erdbeerfeld
Sag mal bitte Name und Ort deiner letzten Bildungsstätte, ich verspüre den Drang denen ne schlechte Googlebewertung zu schreiben
| |
https://forum.mods.de
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
statixx pwned by Riddick.
Da kann man schonmal Daumen nach oben machen.
Steht zwar nun so ca. 2374:1 gegen ihn, aber das kann man schonmal anerkennen!
| |
Lol, ownd. Deutschland ist gesamt immer noch höher und es unterstreicht vor allem in keinster Weise seinen ursprünglichen Punkt.
|
|
|
|
|
|
|
Erfolgreich derailed. Dachte, ihr hättet endlich bemerkt, dass Riddick ein Troll ist. So dumm wie er in den covid Threads und hier fragt, kann einfach keiner sein, der dabei so wenig sprachliche Fehler macht.
|
|
|
|
|
|
|
Niffel, ich bin geneigt dir zuzustimmen
| Zitat von -Riddick-
| Zitat von Skywalkerchen
oh gott..
| |
Wenn die meisten ende Monat 0/0 hätten, wäre der CO2 Fußabdruck kein Problem. Ist doch logisch?
| |
Riddick, srsly, erklär was daran logisch ist oder ich sperr dich
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Deutschland ist gesamt
| |
hihi
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Riddick, srsly, erklär was daran logisch ist
| |
Es kommt keine Antwort. Ein paar Wochen warten, dann wird die nächste aufgeweckte Frage in dem Raum geschissen und der Tanz beginnt von neuem. Ist doch logisch?
|
|
|
|
|
|
|
Ok dann sperr ich ihn jetzt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |