|
|
|
|
|
|
|
das Dunkelgraue ist genau was? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
das Dunkelgraue ist genau was?
| |
Strafzettel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich in den 66 neuen Beiträgen Plings Antwort zum Thema Atomkraft verpasst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
Wobei man der Korrektheit halber auch erwähnen sollte, dass dieser Satz halbwegs stimmt (auch wenn es ein wenig kohlenstoffchauvinistisch ist und natürlich nicht alles Leben CO2 benötigt). Ich begase meine Aquarienpflanzen zB auch zusätzlich mit CO2 und der Themenkomplex von C3, C4 und CAM-Pflanzen steckt dahinter.
| |
Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen
| |
Dann streng dich mal an, das zu ändern!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen
| |
Öh, worauf willst du nun hinaus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Bregor
Diese abfallende Sozialbeiträge Kurve ist halt auch scheiße.
| |
"Dafür" sind die Leistungen halt auch gedeckelt, Stichtwort Beitragsbemessungsgrenze
Edit: Hätte mal weiterscrollen sollen.
| |
Für die Rentenversicherung mag das Stimmen, aber für den Rest?
| |
Die Beitragsbemessungsgrenze gilt doch für alle Sozialversicherungsbeiträge (Rente, Arbeitslosenversichderung, Krankenkasse, Pflegeversicherung)?
| |
Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zeigt, dass ne Mehrwertsteuersenkung eigentlich nur positive Effekte hätte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Bregor
Diese abfallende Sozialbeiträge Kurve ist halt auch scheiße.
| |
"Dafür" sind die Leistungen halt auch gedeckelt, Stichtwort Beitragsbemessungsgrenze
Edit: Hätte mal weiterscrollen sollen.
| |
Für die Rentenversicherung mag das Stimmen, aber für den Rest?
| |
Die Beitragsbemessungsgrenze gilt doch für alle Sozialversicherungsbeiträge (Rente, Arbeitslosenversichderung, Krankenkasse, Pflegeversicherung)?
| |
Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?
| |
In den Punkten, in denen die Kasse Sachen nicht übernimmt.
Gäbe es ohne Beitragsbemessungsgrenzen dann ungedeckeltes Arbeitslosengeld und Renten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von webLOAD
| | Zitat von M`Buse
Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?
| |
In den Punkten, in denen die Kasse Sachen nicht übernimmt.
| |
Da diese nicht übernommenen Sachen nicht davon abhängen wie viel Beitrag man zahlt oder gar komplett kostenlos familienversichert ist, will ich da nicht unbedingt von einer Deckelung sprechen.
Renten könnten bei Wegfall der Bemessungsgrenzen gerne erhöht werden (es kommen ja mehr Monies rein), sollten aber dennoch gedeckelt bleiben (damit mehr Monies drin bleiben). Beim Arbeitslosengeld sehe ich das auch so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das passt für mich nicht zusammen. Wenn ich ungedeckelt einzahle, will ich auch ungedeckelt entnehmen. Sonst wäre das nur eine verdeckte Steuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Renten könnten bei Wegfall der Bemessungsgrenzen gerne erhöht werden (es kommen ja mehr Monies rein), sollten aber dennoch gedeckelt bleiben (damit mehr Monies drin bleiben). Beim Arbeitslosengeld sehe ich das auch so.
| |
Wie hoch muss dann das Einkommen sein, damit der monatliche Beitrag zur Arbeitslosenversicherung über der Höhe des Arbeitslosengeldes liegt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von webLOAD
Das passt für mich nicht zusammen. Wenn ich ungedeckelt einzahle, will ich auch ungedeckelt entnehmen. Sonst wäre das nur eine verdeckte Steuer.
| |
Oder es ist verdeckte Solidarität.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von webLOAD
Das passt für mich nicht zusammen. Wenn ich ungedeckelt einzahle, will ich auch ungedeckelt entnehmen. Sonst wäre das nur eine verdeckte Steuer.
| |
Dann lass halt eine Steuer draus machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  
Deutschland, 2021, coloriert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 23.09.2021 19:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pling du Otto Riddick ist das deine AKW Antwort?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 23.09.2021 19:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Pling du Otto Riddick ist das deine AKW Antwort?
| |
Ehrlich gesagt weiss ich nichtmal, was ich da noch drauf antworten soll. Ich schaus mir aber gleich nochmal an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von Shooter
Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen
| |
Öh, worauf willst du nun hinaus?
| |
Die Frage ist eher worauf die Schwurbler hinauswollen wenn sie betonen dass Pflanzen CO2 benötigen. Also ausser sie sind ok damit dass der Planet und die Menschheit vor die Hunde gehen aber hauptsache Akessio den Pflanzen geht es gut (zumindest denen die mit den veränderten klimatischen Bedingungen zurecht kommen).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur schon mal ne Transparenznotiz: Ich bezog ich mich auf pOTmobil und seinen ähh fragwürdigen Punkt, dass die Mehrwertsteuer am Ende doch irgendwie alle gleich belastet.
Was Pling sich da grade zusammenwurstet weiß ich nicht, aber ich hab damit jedenfalls nix zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
Was Pling sich da grade zusammenwurstet weiß ich nicht
| |
Memes von 2010
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von Shooter
Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen
| |
Öh, worauf willst du nun hinaus?
| |
Die Frage ist eher worauf die Schwurbler hinauswollen wenn sie betonen dass Pflanzen CO2 benötigen. Also ausser sie sind ok damit dass der Planet und die Menschheit vor die Hunde gehen aber hauptsache Akessio den Pflanzen geht es gut (zumindest denen die mit den veränderten klimatischen Bedingungen zurecht kommen).
| |
Ja äh, das schreibe ich doch? Ändert ja nichts dran, dass die eingängliche Formulierung korrekt ist und sofern man nur den Faktor CO2 betrachtet (was natürlich unterkomplexer Unsinn ist), mit Wachstumsverbesserungen rechnen kann.
Das ist ja das "perfide" bei solch Propaganda.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von webLOAD
| | Zitat von M`Buse
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von seastorm
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von Bregor
Diese abfallende Sozialbeiträge Kurve ist halt auch scheiße.
| |
"Dafür" sind die Leistungen halt auch gedeckelt, Stichtwort Beitragsbemessungsgrenze
Edit: Hätte mal weiterscrollen sollen.
| |
Für die Rentenversicherung mag das Stimmen, aber für den Rest?
| |
Die Beitragsbemessungsgrenze gilt doch für alle Sozialversicherungsbeiträge (Rente, Arbeitslosenversichderung, Krankenkasse, Pflegeversicherung)?
| |
Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?
| |
In den Punkten, in denen die Kasse Sachen nicht übernimmt.
Gäbe es ohne Beitragsbemessungsgrenzen dann ungedeckeltes Arbeitslosengeld und Renten?
| |
Die Frage ist doch eine andere. Die des solidarischen Beitrags.
Wenn ich niedrige Einkommen mit X% mehr Abgaben belege, hat das für diese Menschen große Auswirkungen für das tagtäglich zum Leben verfügbare Budget, wenn ich jemanden mit 100k+ Einkommen mit X% mehr Beitrag belege ist das dort ziemlich egal. Warum also soll ein einkommensschwacher Mensch im Verhältnis und in den realen Auswirkungen (nach Überschreitung der Bemessungsgrenze ist das dann irgendwann so) mehr zahlen als jemand, der sowieso alles problemlos zahlen kann, perspektivisch auch eher nicht arbeitslos oder sowas wird? Mir fällt dafür kein einziger Grund ein, bei dem ich nicht kotzen müsste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da bin ich völlig bei dir. Dass man bei den Belastungen darauf achten muss, dass es nicht die trifft, die „Entlastung brauchen“, ist für mich gesetzt. Aber man muss es in die richtige Form gießen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von webLOAD am 23.09.2021 20:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
unterkomplexer Unsinn (...) Propaganda.
| |
Ja, dieses. Um mehr ging es doch gar nie. Es ist völlig Banane bei ner Diskussion um das vom Menschen in die Luft gepustete CO2 und den dadurch entstehenden Klimawandel irgendwas davon zu schwafeln dass die Pflanzen ja mit der (natürlichen) CO2-Konzentration voll gut zurecht kommen. Das ist nicht nur Klimawandel verleugnen sondern noch eine Stufe schlimmer, nämlich die vom Menschen verursachte Erhöhung der CO2 Konzentration noch als etwas positives darzustellen...
Deswegen, in Bezug auf EIKE:
/oder auch:
CO2 – Schadstoff oder Lebenselixier?
Ja, Paracelsus würde gerne ein Wörtchen mitreden noch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 23.09.2021 20:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen der Verweis auf C3/C4-Pflanzen. Die haben sich zu ganz anderen natürlichen CO2-Verhältnissen herausgebildet und sind nicht erst seit dem Holozän ein wenig am "struggeln" (hallo RuBisCo).
Wenn es nur um CO2 gehen würde (tut es natürlich nicht), ist das tatsächlich ein Kompensationseffekt (aber nicht groß genug, nicht schnell genug und durch hundert andere Faktoren limitiert (Nährstoffverfügbarkeit, Niederschlag, etc. und alles wahnsinnig komplex)) und die von euch beiden zitierte Phrase von EIKE ist natürlich bewusst so formuliert, dass sie faktisch zwar richtig ist, aber im Kontext ihrer Aussagen natürlich ganz andere Implikationen nach sich zieht.
Mir ist es nur wichtig, und deswegen auch der Post, dass man das sauber trennt und die wichtige Kritik auch an den richtigen Punkten anbringt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xplingx
| | Zitat von Irdorath
Pling du Otto Riddick ist das deine AKW Antwort?
| |
Ehrlich gesagt weiss ich nichtmal, was ich da noch drauf antworten soll. Ich schaus mir aber gleich nochmal an.
| |
Kannst bei Gelegenheit gleich noch im Bundesregierungthread antworten wieso bei dir alle Parteien gleich sind :*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Zipper
| | Zitat von Admiral Bohm
Naiv müsste es dafür doch eine am besten europäische Platform geben, wo die Kapazitäten eingetragen und getrackt werden, um sie optimal auszulasten. Aber das ist vermutlich Planwirtschaft.
| |
Das ganze nennt sich "Frachtenbörse" und die wohl bekannteste ist Timocom.
Und beim aktuellen Laderaummangel wäre man doch ganz schön blöd, 70% der Ladefläche zu blockieren.
"Rollende Läger" wie Aspe es beschreibt gibt's sicherlich, aber ob das tatsächlich in dem Ausmass betrieben wird wie in dem Text beschrieben bezweifle ich ein wenig, zumindest hab ich es nie aktiv mitbekommen, war aber auch nie bei den ganz grossen Playern.
Neben Aspes punkten Frage ich mich auch, wie man akkurat die Bestandsführung machen will und man seine SLA bzgl. Liefertreue einhalten will, wenn der Lkw mit der Ware 800 km weit weg ist, aber das Werk 10 km vom Lager JIT/JIS beliefert werden soll.
Und wenn ich das Zeug aus dem Lager auf den LKW schiebe, fehlt mir ja komplett der Deckungsbeitrag für die Miete und hab externen Kosten, weil ich irgendwelche Frachführer beauftrage das Zeug durch die Gegend zu fahren. Und das ganze Handling der Ware...
Da müsste man ja für das Konzept von Anfang an ein Lager zu klein dimensionieren, aber dann würde man die ganzen Ausschreibungen gar nicht gewinnen, weil man schon die Basisanforderung mit genügend Lagerfläche fehlt.
| |
Der Trend geht seit einer Weile dahin das das Zeug auf Wechselbrücken gebunkert wird und diese in der Mitte Deutschlands abgestellt werden wo von da aus jeder Fleck in Deutschland innerhalb von 6-7h erreichbar ist. Bei Wechselbrücken ist im Gegensatz zu den Seecontainern ein großes Überangebot verfügbar, die Standardgröße C745 hat Platz für 18 Europaletten im Gegensatz zu den knapp 12 Plätzen im Iso Container, man braucht für das Handling keine extra Infrastruktur wie Kran sondern es langt eine Fläche mit halbwegs festem Untergrund, den Rest der benötigeten Technik hat der LKW serienmäßig an Bord. Der Pachtpreis für die benötigte Stellfläche pro WB liegt bei den teureren Plätzen um die 20-25€ im Monat.
Bei Beiersdorf, Schaeffler, Faurecia, diverse Haushaltspapierhersteller und auch bei den Dauerlebensmittelnherstellern wird auf diese Lagerungsmöglichkeit immer mehr zurückgegriffen. Da wird teilweise die benötigte Ware 4 Monate vorher zusammen gestellt, auf die Wechselbrücke verladen, selbige irgendwo zwischengeparkt und wenn die Zeit ran ist wird die Büchse über DHL, Hermes oder einen der vielen anderen BDF Fahrzeug Spediteure zugestellt. Vorteil ist hier gegenüber den ISO Containern und auch den Sattelzügen das die Ladungseinheiten baulich vom LKW getrennt ist(sind See/ ISO Container auch), man mehr gelagert bekommt(2WB= 36 EP Stellplätze, 2 ISO Container ungefähr 26 EP Stellplätze und der Normsattel sind 34 Stellplätze), keine extra Infrastruktur braucht sondern die Wechselbrücke beim Kunden problemlos abstellen kann und dann sich anderen Fahrten widmen kann und da die WB selber keiner festen Prüffristen unterliegen muss man im Gegensatz zum Satteltrailer nicht die anstehenden HU und SP Prüfungen im Auge behalten sondern kann die auch auf lange Zeit irgendwo stehen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Branche ist shcon bisschen kaputt, kann das sein? Schwiegervater fährt auch LKW (eher Betonmischer und so Kipplaster für Zeugs), der fährt den Shit auch tagein tagaus quer durch die ganze Schweiz und wieder zurück.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
