Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 [286] 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
 
Zitat von indifferent

Er rafft es echt nicht.

Guck mal, hier, ein Bild:

https://i.imgur.com/3nx5BXQ.png

Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/steuern-entlastungen-steuerpolitik-deutschland-geringverdiener

Glaubst du es ist Zufall, was für Steuern welche Partei ändern will?

/Quelle fixed



das Dunkelgraue ist genau was? peinlich/erstaunt
23.09.2021 17:44:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
verschmitzt lachen
 
Zitat von Icefeldt

 
Zitat von indifferent

Er rafft es echt nicht.

Guck mal, hier, ein Bild:

https://i.imgur.com/3nx5BXQ.png

Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/steuern-entlastungen-steuerpolitik-deutschland-geringverdiener

Glaubst du es ist Zufall, was für Steuern welche Partei ändern will?

/Quelle fixed



das Dunkelgraue ist genau was? peinlich/erstaunt



Strafzettel
23.09.2021 17:45:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DerKetzer

derketzer
verschmitzt lachen
Habe ich in den 66 neuen Beiträgen Plings Antwort zum Thema Atomkraft verpasst?
23.09.2021 17:57:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von catch fire

Wobei man der Korrektheit halber auch erwähnen sollte, dass dieser Satz halbwegs stimmt (auch wenn es ein wenig kohlenstoffchauvinistisch ist und natürlich nicht alles Leben CO2 benötigt). Ich begase meine Aquarienpflanzen zB auch zusätzlich mit CO2 und der Themenkomplex von C3, C4 und CAM-Pflanzen steckt dahinter.


Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen Breites Grinsen
23.09.2021 18:07:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Icefeldt

AUP Icefeldt 09.04.2020
betruebt gucken
 
Zitat von Shooter

Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen Breites Grinsen



Dann streng dich mal an, das zu ändern!
23.09.2021 18:10:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
 
Zitat von Shooter

Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen Breites Grinsen


Öh, worauf willst du nun hinaus? peinlich/erstaunt
23.09.2021 18:23:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
 
Zitat von Icefeldt

 
Zitat von indifferent

Er rafft es echt nicht.

Guck mal, hier, ein Bild:

https://i.imgur.com/3nx5BXQ.png

Quelle: https://www.zeit.de/wirtschaft/2017-05/steuern-entlastungen-steuerpolitik-deutschland-geringverdiener

Glaubst du es ist Zufall, was für Steuern welche Partei ändern will?

/Quelle fixed



das Dunkelgraue ist genau was? peinlich/erstaunt


Stimmt, die Annotation fehlt auf dem Bild.



Quelle steht zwar drauf, aber ich habs kopiert von https://www.diw.de/de/diw_01.c.559193.de/nachrichten/senkt_die_mehrwertsteuer.html
23.09.2021 18:23:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von Aspe

 
Zitat von seastorm

 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Bregor

Diese abfallende Sozialbeiträge Kurve ist halt auch scheiße.



"Dafür" sind die Leistungen halt auch gedeckelt, Stichtwort Beitragsbemessungsgrenze

Edit: Hätte mal weiterscrollen sollen.



Für die Rentenversicherung mag das Stimmen, aber für den Rest?



Die Beitragsbemessungsgrenze gilt doch für alle Sozialversicherungsbeiträge (Rente, Arbeitslosenversichderung, Krankenkasse, Pflegeversicherung)?



Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?
23.09.2021 18:35:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
Zeigt, dass ne Mehrwertsteuersenkung eigentlich nur positive Effekte hätte.
23.09.2021 19:00:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
webLOAD

webload
 
Zitat von M`Buse

 
Zitat von Aspe

 
Zitat von seastorm

 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Bregor

Diese abfallende Sozialbeiträge Kurve ist halt auch scheiße.



"Dafür" sind die Leistungen halt auch gedeckelt, Stichtwort Beitragsbemessungsgrenze

Edit: Hätte mal weiterscrollen sollen.



Für die Rentenversicherung mag das Stimmen, aber für den Rest?



Die Beitragsbemessungsgrenze gilt doch für alle Sozialversicherungsbeiträge (Rente, Arbeitslosenversichderung, Krankenkasse, Pflegeversicherung)?



Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?


In den Punkten, in denen die Kasse Sachen nicht übernimmt.

Gäbe es ohne Beitragsbemessungsgrenzen dann ungedeckeltes Arbeitslosengeld und Renten?
23.09.2021 19:08:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von webLOAD

 
Zitat von M`Buse


Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?


In den Punkten, in denen die Kasse Sachen nicht übernimmt.




Da diese nicht übernommenen Sachen nicht davon abhängen wie viel Beitrag man zahlt oder gar komplett kostenlos familienversichert ist, will ich da nicht unbedingt von einer Deckelung sprechen.

Renten könnten bei Wegfall der Bemessungsgrenzen gerne erhöht werden (es kommen ja mehr Monies rein), sollten aber dennoch gedeckelt bleiben (damit mehr Monies drin bleiben). Beim Arbeitslosengeld sehe ich das auch so.
23.09.2021 19:16:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
webLOAD

webload
Das passt für mich nicht zusammen. Wenn ich ungedeckelt einzahle, will ich auch ungedeckelt entnehmen. Sonst wäre das nur eine verdeckte Steuer.
23.09.2021 19:19:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von M`Buse


Renten könnten bei Wegfall der Bemessungsgrenzen gerne erhöht werden (es kommen ja mehr Monies rein), sollten aber dennoch gedeckelt bleiben (damit mehr Monies drin bleiben). Beim Arbeitslosengeld sehe ich das auch so.



Wie hoch muss dann das Einkommen sein, damit der monatliche Beitrag zur Arbeitslosenversicherung über der Höhe des Arbeitslosengeldes liegt?
23.09.2021 19:21:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
...
 
Zitat von webLOAD

Das passt für mich nicht zusammen. Wenn ich ungedeckelt einzahle, will ich auch ungedeckelt entnehmen. Sonst wäre das nur eine verdeckte Steuer.


Oder es ist verdeckte Solidarität.
23.09.2021 19:22:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M'Buse

AUP M@buse 22.12.2015
 
Zitat von webLOAD

Das passt für mich nicht zusammen. Wenn ich ungedeckelt einzahle, will ich auch ungedeckelt entnehmen. Sonst wäre das nur eine verdeckte Steuer.



Dann lass halt eine Steuer draus machen.
23.09.2021 19:22:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
xplingx

AUP xplingx 22.05.2013


Deutschland, 2021, coloriert.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 23.09.2021 19:26]
23.09.2021 19:23:53  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Irdorath

AUP Irdorath 08.12.2020
Pling du Otto Riddick ist das deine AKW Antwort?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 23.09.2021 19:25]
23.09.2021 19:24:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
xplingx

AUP xplingx 22.05.2013
 
Zitat von Irdorath

Pling du Otto Riddick ist das deine AKW Antwort?



Ehrlich gesagt weiss ich nichtmal, was ich da noch drauf antworten soll. Ich schaus mir aber gleich nochmal an.
23.09.2021 19:27:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


23.09.2021 19:35:23  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von catch fire

 
Zitat von Shooter

Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen Breites Grinsen


Öh, worauf willst du nun hinaus? peinlich/erstaunt


Die Frage ist eher worauf die Schwurbler hinauswollen wenn sie betonen dass Pflanzen CO2 benötigen. Also ausser sie sind ok damit dass der Planet und die Menschheit vor die Hunde gehen aber hauptsache Akessio den Pflanzen geht es gut (zumindest denen die mit den veränderten klimatischen Bedingungen zurecht kommen).
23.09.2021 19:43:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
indifferent

AUP indifferent 21.03.2021
Nur schon mal ne Transparenznotiz: Ich bezog ich mich auf pOTmobil und seinen ähh fragwürdigen Punkt, dass die Mehrwertsteuer am Ende doch irgendwie alle gleich belastet.

Was Pling sich da grade zusammenwurstet weiß ich nicht, aber ich hab damit jedenfalls nix zu tun.
23.09.2021 19:49:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
blue

Bluay
 
Zitat von indifferent

Was Pling sich da grade zusammenwurstet weiß ich nicht



Memes von 2010
23.09.2021 19:51:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
 
Zitat von Shooter

 
Zitat von catch fire

 
Zitat von Shooter

Äh ja natürlich aber wir sind ja keine Pflanzen Breites Grinsen


Öh, worauf willst du nun hinaus? peinlich/erstaunt


Die Frage ist eher worauf die Schwurbler hinauswollen wenn sie betonen dass Pflanzen CO2 benötigen. Also ausser sie sind ok damit dass der Planet und die Menschheit vor die Hunde gehen aber hauptsache Akessio den Pflanzen geht es gut (zumindest denen die mit den veränderten klimatischen Bedingungen zurecht kommen).


Ja äh, das schreibe ich doch? Breites Grinsen Ändert ja nichts dran, dass die eingängliche Formulierung korrekt ist und sofern man nur den Faktor CO2 betrachtet (was natürlich unterkomplexer Unsinn ist), mit Wachstumsverbesserungen rechnen kann.
Das ist ja das "perfide" bei solch Propaganda.
23.09.2021 19:55:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-rantanplan-

rantanplan
 
Zitat von webLOAD

 
Zitat von M`Buse

 
Zitat von Aspe

 
Zitat von seastorm

 
Zitat von Aspe

 
Zitat von Bregor

Diese abfallende Sozialbeiträge Kurve ist halt auch scheiße.



"Dafür" sind die Leistungen halt auch gedeckelt, Stichtwort Beitragsbemessungsgrenze

Edit: Hätte mal weiterscrollen sollen.



Für die Rentenversicherung mag das Stimmen, aber für den Rest?



Die Beitragsbemessungsgrenze gilt doch für alle Sozialversicherungsbeiträge (Rente, Arbeitslosenversichderung, Krankenkasse, Pflegeversicherung)?



Wo sind denn deine Krankenkassenleistungen gedeckelt?


In den Punkten, in denen die Kasse Sachen nicht übernimmt.

Gäbe es ohne Beitragsbemessungsgrenzen dann ungedeckeltes Arbeitslosengeld und Renten?


Die Frage ist doch eine andere. Die des solidarischen Beitrags.

Wenn ich niedrige Einkommen mit X% mehr Abgaben belege, hat das für diese Menschen große Auswirkungen für das tagtäglich zum Leben verfügbare Budget, wenn ich jemanden mit 100k+ Einkommen mit X% mehr Beitrag belege ist das dort ziemlich egal. Warum also soll ein einkommensschwacher Mensch im Verhältnis und in den realen Auswirkungen (nach Überschreitung der Bemessungsgrenze ist das dann irgendwann so) mehr zahlen als jemand, der sowieso alles problemlos zahlen kann, perspektivisch auch eher nicht arbeitslos oder sowas wird? Mir fällt dafür kein einziger Grund ein, bei dem ich nicht kotzen müsste.
23.09.2021 20:01:41  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
webLOAD

webload
Da bin ich völlig bei dir. Dass man bei den Belastungen darauf achten muss, dass es nicht die trifft, die „Entlastung brauchen“, ist für mich gesetzt. Aber man muss es in die richtige Form gießen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von webLOAD am 23.09.2021 20:19]
23.09.2021 20:03:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von catch fire

unterkomplexer Unsinn (...) Propaganda.


Ja, dieses. Um mehr ging es doch gar nie. Es ist völlig Banane bei ner Diskussion um das vom Menschen in die Luft gepustete CO2 und den dadurch entstehenden Klimawandel irgendwas davon zu schwafeln dass die Pflanzen ja mit der (natürlichen) CO2-Konzentration voll gut zurecht kommen. Das ist nicht nur Klimawandel verleugnen sondern noch eine Stufe schlimmer, nämlich die vom Menschen verursachte Erhöhung der CO2 Konzentration noch als etwas positives darzustellen...

Deswegen, in Bezug auf EIKE:
 
Zitat von Shooter

Wow.



/oder auch:
CO2 – Schadstoff oder Lebenselixier?
Ja, Paracelsus würde gerne ein Wörtchen mitreden noch.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 23.09.2021 20:25]
23.09.2021 20:23:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
catch fire

AUP catch fire 17.12.2013
Deswegen der Verweis auf C3/C4-Pflanzen. Die haben sich zu ganz anderen natürlichen CO2-Verhältnissen herausgebildet und sind nicht erst seit dem Holozän ein wenig am "struggeln" (hallo RuBisCo).
Wenn es nur um CO2 gehen würde (tut es natürlich nicht), ist das tatsächlich ein Kompensationseffekt (aber nicht groß genug, nicht schnell genug und durch hundert andere Faktoren limitiert (Nährstoffverfügbarkeit, Niederschlag, etc. und alles wahnsinnig komplex)) und die von euch beiden zitierte Phrase von EIKE ist natürlich bewusst so formuliert, dass sie faktisch zwar richtig ist, aber im Kontext ihrer Aussagen natürlich ganz andere Implikationen nach sich zieht.
Mir ist es nur wichtig, und deswegen auch der Post, dass man das sauber trennt und die wichtige Kritik auch an den richtigen Punkten anbringt.
23.09.2021 21:00:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atti Atterkopp

AttiKartoffelkopp
 
Zitat von xplingx

 
Zitat von Irdorath

Pling du Otto Riddick ist das deine AKW Antwort?



Ehrlich gesagt weiss ich nichtmal, was ich da noch drauf antworten soll. Ich schaus mir aber gleich nochmal an.


Kannst bei Gelegenheit gleich noch im Bundesregierungthread antworten wieso bei dir alle Parteien gleich sind :*
24.09.2021 0:43:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D@emon

Arctic
 
Zitat von Zipper

 
Zitat von Admiral Bohm

Naiv müsste es dafür doch eine am besten europäische Platform geben, wo die Kapazitäten eingetragen und getrackt werden, um sie optimal auszulasten. Aber das ist vermutlich Planwirtschaft.



Das ganze nennt sich "Frachtenbörse" und die wohl bekannteste ist Timocom.

Und beim aktuellen Laderaummangel wäre man doch ganz schön blöd, 70% der Ladefläche zu blockieren.

"Rollende Läger" wie Aspe es beschreibt gibt's sicherlich, aber ob das tatsächlich in dem Ausmass betrieben wird wie in dem Text beschrieben bezweifle ich ein wenig, zumindest hab ich es nie aktiv mitbekommen, war aber auch nie bei den ganz grossen Playern.

Neben Aspes punkten Frage ich mich auch, wie man akkurat die Bestandsführung machen will und man seine SLA bzgl. Liefertreue einhalten will, wenn der Lkw mit der Ware 800 km weit weg ist, aber das Werk 10 km vom Lager JIT/JIS beliefert werden soll.

Und wenn ich das Zeug aus dem Lager auf den LKW schiebe, fehlt mir ja komplett der Deckungsbeitrag für die Miete und hab externen Kosten, weil ich irgendwelche Frachführer beauftrage das Zeug durch die Gegend zu fahren. Und das ganze Handling der Ware...
Da müsste man ja für das Konzept von Anfang an ein Lager zu klein dimensionieren, aber dann würde man die ganzen Ausschreibungen gar nicht gewinnen, weil man schon die Basisanforderung mit genügend Lagerfläche fehlt.



Der Trend geht seit einer Weile dahin das das Zeug auf Wechselbrücken gebunkert wird und diese in der Mitte Deutschlands abgestellt werden wo von da aus jeder Fleck in Deutschland innerhalb von 6-7h erreichbar ist. Bei Wechselbrücken ist im Gegensatz zu den Seecontainern ein großes Überangebot verfügbar, die Standardgröße C745 hat Platz für 18 Europaletten im Gegensatz zu den knapp 12 Plätzen im Iso Container, man braucht für das Handling keine extra Infrastruktur wie Kran sondern es langt eine Fläche mit halbwegs festem Untergrund, den Rest der benötigeten Technik hat der LKW serienmäßig an Bord. Der Pachtpreis für die benötigte Stellfläche pro WB liegt bei den teureren Plätzen um die 20-25€ im Monat.
Bei Beiersdorf, Schaeffler, Faurecia, diverse Haushaltspapierhersteller und auch bei den Dauerlebensmittelnherstellern wird auf diese Lagerungsmöglichkeit immer mehr zurückgegriffen. Da wird teilweise die benötigte Ware 4 Monate vorher zusammen gestellt, auf die Wechselbrücke verladen, selbige irgendwo zwischengeparkt und wenn die Zeit ran ist wird die Büchse über DHL, Hermes oder einen der vielen anderen BDF Fahrzeug Spediteure zugestellt. Vorteil ist hier gegenüber den ISO Containern und auch den Sattelzügen das die Ladungseinheiten baulich vom LKW getrennt ist(sind See/ ISO Container auch), man mehr gelagert bekommt(2WB= 36 EP Stellplätze, 2 ISO Container ungefähr 26 EP Stellplätze und der Normsattel sind 34 Stellplätze), keine extra Infrastruktur braucht sondern die Wechselbrücke beim Kunden problemlos abstellen kann und dann sich anderen Fahrten widmen kann und da die WB selber keiner festen Prüffristen unterliegen muss man im Gegensatz zum Satteltrailer nicht die anstehenden HU und SP Prüfungen im Auge behalten sondern kann die auch auf lange Zeit irgendwo stehen lassen.
24.09.2021 7:38:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
Diese Branche ist shcon bisschen kaputt, kann das sein? Schwiegervater fährt auch LKW (eher Betonmischer und so Kipplaster für Zeugs), der fährt den Shit auch tagein tagaus quer durch die ganze Schweiz und wieder zurück.
24.09.2021 7:46:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 [286] 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
25.11.2022 10:21:41 Irdorath hat diesen Thread repariert.
21.11.2022 13:40:48 Irdorath hat diesen Thread repariert.
15.12.2021 10:47:51 statixx hat diesen Thread repariert.
19.08.2021 11:20:39 Che Guevara hat diesen Thread repariert.
15.01.2020 08:18:28 statixx hat den Thread-Titel geändert (davor: "Klimawandel")

| tech | impressum