|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Scheinheilige Doppelmoral
| |
Versteh ich nicht.
Wo ist das Doppelmoral, dass ich mich an Verkehrsregeln halte und gleichzeitig, wo erlaubt, schnell fahren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von pucky1986
Aspe ist als einer der wenigen hier ehrlich und lügt sich nicht wie die anderen in die eigene Tasche.
| |
Ehrlich sein rettet uns auch nicht vor dem Klimawandel. Ehrlich sein bzw. die Selbsterkenntnis ist lediglich der erste Schritt zur Besserung. Bedingt dann aber halt dass man auch bereit ist etwas zu ändern.
| |
Ja? Hier hauen alle auf Aspe drauf, weil er gerne sein Auto nutzt, während sie noch fröhlich tierische Produkte konsumieren, Netflix streamen, sich regelmäßig neue Smartphones, Fernseher und PCs kaufen und sonst wohin in Urlaub fahren.
|
|
|
|
|
|
|
Aspe, push dich. Du bist auf dem richtigen Weg, du weißt, was gebraucht wird und du musst nur anfangen, es möglichst bald umzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
| Zitat von Shooter
| Zitat von pucky1986
Aspe ist als einer der wenigen hier ehrlich und lügt sich nicht wie die anderen in die eigene Tasche.
| |
Ehrlich sein rettet uns auch nicht vor dem Klimawandel. Ehrlich sein bzw. die Selbsterkenntnis ist lediglich der erste Schritt zur Besserung. Bedingt dann aber halt dass man auch bereit ist etwas zu ändern.
| |
Ja? Hier hauen alle auf Aspe drauf, weil er gerne sein Auto nutzt, während sie noch fröhlich tierische Produkte konsumieren, Netflix streamen, sich regelmäßig neue Smartphones, Fernseher und PCs kaufen und sonst wohin in Urlaub fahren.
| |
Und sie kritisieren die Gesellschaft, obwohl sie selbst Teil der Gesellschaft sind und damit Teil des Problems. So much klug.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.09.2021 22:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
Hier hauen alle auf Aspe drauf, weil er gerne sein Auto nutzt,
| |
Simplification ist nicht immer eine gute Sache.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
| Zitat von Shooter
| Zitat von pucky1986
Aspe ist als einer der wenigen hier ehrlich und lügt sich nicht wie die anderen in die eigene Tasche.
| |
Ehrlich sein rettet uns auch nicht vor dem Klimawandel. Ehrlich sein bzw. die Selbsterkenntnis ist lediglich der erste Schritt zur Besserung. Bedingt dann aber halt dass man auch bereit ist etwas zu ändern.
| |
Ja? Hier hauen alle auf Aspe drauf, weil er gerne sein Auto nutzt, während sie noch fröhlich tierische Produkte konsumieren, Netflix streamen, sich regelmäßig neue Smartphones, Fernseher und PCs kaufen und sonst wohin in Urlaub fahren.
| |
Woher kriegt ihr eigentlich immer die hochbrisanten Doppelmoral-Insiderinformationen? Zumal es inhaltlich keinerlei Aussagekraft hat
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von homer is alive
| Zitat von pucky1986
| Zitat von Shooter
| Zitat von pucky1986
Aspe ist als einer der wenigen hier ehrlich und lügt sich nicht wie die anderen in die eigene Tasche.
| |
Ehrlich sein rettet uns auch nicht vor dem Klimawandel. Ehrlich sein bzw. die Selbsterkenntnis ist lediglich der erste Schritt zur Besserung. Bedingt dann aber halt dass man auch bereit ist etwas zu ändern.
| |
Ja? Hier hauen alle auf Aspe drauf, weil er gerne sein Auto nutzt, während sie noch fröhlich tierische Produkte konsumieren, Netflix streamen, sich regelmäßig neue Smartphones, Fernseher und PCs kaufen und sonst wohin in Urlaub fahren.
| |
Woher kriegt ihr eigentlich immer die hochbrisanten Doppelmoral-Insiderinformationen? Zumal es inhaltlich keinerlei Aussagekraft hat
| |
Ist halt ein beliebtes Totschlagargument von Konservativen, um ihre Privilegien zu verteidigen, nichts ändern zu müssen und jeden Ruf nach Veränderung im Keim zu ersticken und sich dabei auch noch smart zu fühlen.
Hä, hä, hä, der Hannes Jaenicke, der labert was vom Klimaschutz, aber fliegt ständig durch die Welt, um was gegen Klimaschutz zu tun, hä, hä, hä, was für ein Heuchler.
Wer sich für das Recht für Tiere einsetzt ist auch ein Heuchler, sobald er einen Schluck Milch trinkt und soll mal besser die Fresse halten, hä, hä, hä.
Und wer Europa kritisiert, weil es Afrika ausgebeutet hat, der soll bloß die Schnauze halten, solange er in einer Gesellschaft lebt, die auf Kolonialismus aufgebaut wurde.
He, he, he, Schachmatt durch Klugheit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von Kalenz
Jetzt fehlt ja nur noch Pling, der uns erklärt, dass seine Jacht CO2-neutral ist, weil sie ja nicht auf der Straße fährt.
Wenn ich wissen will wie man fliegt frag ich den Adler und nicht den scheiß Pinguin, der selber nicht weiß wies geht.
| |
Pling ist gerade damit beschäftigt, irgendwohin nach Afrika zu fliehen, weil dort weniger besteuert wird als bei uns bald.
| |
Pling hat grad ganz viel Spass. CO2-neutral.
|
|
|
|
|
|
|
Mitm Lastenrad zum Hafen gefahren?
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin wird nun klar, warum Pling einem immer das Blaue vom Himmel erzählt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 29.09.2021 23:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MvG
Mitm Lastenrad zum Hafen gefahren?
| |
Nein, Ryanair 29.90¤
/¤: Zug zum Flughafen war teurer.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von xplingx am 29.09.2021 23:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von homer is alive
| Zitat von pucky1986
| Zitat von Shooter
| Zitat von pucky1986
Aspe ist als einer der wenigen hier ehrlich und lügt sich nicht wie die anderen in die eigene Tasche.
| |
Ehrlich sein rettet uns auch nicht vor dem Klimawandel. Ehrlich sein bzw. die Selbsterkenntnis ist lediglich der erste Schritt zur Besserung. Bedingt dann aber halt dass man auch bereit ist etwas zu ändern.
| |
Ja? Hier hauen alle auf Aspe drauf, weil er gerne sein Auto nutzt, während sie noch fröhlich tierische Produkte konsumieren, Netflix streamen, sich regelmäßig neue Smartphones, Fernseher und PCs kaufen und sonst wohin in Urlaub fahren.
| |
Woher kriegt ihr eigentlich immer die hochbrisanten Doppelmoral-Insiderinformationen? Zumal es inhaltlich keinerlei Aussagekraft hat
| |
Ist halt ein beliebtes Totschlagargument von Konservativen, um ihre Privilegien zu verteidigen, nichts ändern zu müssen und jeden Ruf nach Veränderung im Keim zu ersticken und sich dabei auch noch smart zu fühlen.
Hä, hä, hä, der Hannes Jaenicke, der labert was vom Klimaschutz, aber fliegt ständig durch die Welt, um was gegen Klimaschutz zu tun, hä, hä, hä, was für ein Heuchler.
Wer sich für das Recht für Tiere einsetzt ist auch ein Heuchler, sobald er einen Schluck Milch trinkt und soll mal besser die Fresse halten, hä, hä, hä.
Und wer Europa kritisiert, weil es Afrika ausgebeutet hat, der soll bloß die Schnauze halten, solange er in einer Gesellschaft lebt, die auf Kolonialismus aufgebaut wurde.
He, he, he, Schachmatt durch Klugheit.
| |
Uh, edgy.
Es geht eher darum wie schön einfach es ist mit dem Finger auf einzelne zu zeigen. Der Endverbraucher wird den Klimawandel durch sein Verhalten (ohne massiven Verzicht auf so ziemlich alles) nicht verlangsamen können. Da helfen auch keine total geilen Verkehrskonzepte mit denen man den IV um 5% reduziert. Da muss der große Hammer an der Energieerzeugung angelegt werden, nicht am Verbraucher.
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich muss da von oben an den großen Stellschrauben statt an der Eigenverantwortung gedreht werden. Aber warum wird denn soviel produziert? Weil Bedarf da ist. Da wird sich auch viel in exakt der Art ändern, als würde man "eigenverantwortlich" als Masse handeln, wenn denn mal große CO₂-Produzenten in die Verantwortung genommen werden, schlicht, weil bestimmte Entscheidungen dann nicht mehr möglich sind. "Oh, billig Fleisch kaufen!" hat sich dann erledigt, weil es das nicht mehr gibt, genau so wenig wie sich der Individualverkehr ändert, wenn das von oben entsprechend gesteuert wird.
Virialsatz: Alles ist doppelt so schnell wie es schwer ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pucky1986
| Zitat von KarlsonvomDach
| Zitat von homer is alive
| Zitat von pucky1986
| Zitat von Shooter
| Zitat von pucky1986
Aspe ist als einer der wenigen hier ehrlich und lügt sich nicht wie die anderen in die eigene Tasche.
| |
Ehrlich sein rettet uns auch nicht vor dem Klimawandel. Ehrlich sein bzw. die Selbsterkenntnis ist lediglich der erste Schritt zur Besserung. Bedingt dann aber halt dass man auch bereit ist etwas zu ändern.
| |
Ja? Hier hauen alle auf Aspe drauf, weil er gerne sein Auto nutzt, während sie noch fröhlich tierische Produkte konsumieren, Netflix streamen, sich regelmäßig neue Smartphones, Fernseher und PCs kaufen und sonst wohin in Urlaub fahren.
| |
Woher kriegt ihr eigentlich immer die hochbrisanten Doppelmoral-Insiderinformationen? Zumal es inhaltlich keinerlei Aussagekraft hat
| |
Ist halt ein beliebtes Totschlagargument von Konservativen, um ihre Privilegien zu verteidigen, nichts ändern zu müssen und jeden Ruf nach Veränderung im Keim zu ersticken und sich dabei auch noch smart zu fühlen.
Hä, hä, hä, der Hannes Jaenicke, der labert was vom Klimaschutz, aber fliegt ständig durch die Welt, um was gegen Klimaschutz zu tun, hä, hä, hä, was für ein Heuchler.
Wer sich für das Recht für Tiere einsetzt ist auch ein Heuchler, sobald er einen Schluck Milch trinkt und soll mal besser die Fresse halten, hä, hä, hä.
Und wer Europa kritisiert, weil es Afrika ausgebeutet hat, der soll bloß die Schnauze halten, solange er in einer Gesellschaft lebt, die auf Kolonialismus aufgebaut wurde.
He, he, he, Schachmatt durch Klugheit.
| |
Uh, edgy.
Es geht eher darum wie schön einfach es ist mit dem Finger auf einzelne zu zeigen. Der Endverbraucher wird den Klimawandel durch sein Verhalten (ohne massiven Verzicht auf so ziemlich alles) nicht verlangsamen können. Da helfen auch keine total geilen Verkehrskonzepte mit denen man den IV um 5% reduziert. Da muss der große Hammer an der Energieerzeugung angelegt werden, nicht am Verbraucher.
| |
Eigentlich geht es eher darum, wie schön einfach ist sich manche Leute machen, die eigene Verantwortung von sich auf die Gesellschaft zu schieben, nur damit sie selber kein Stück ihrer Bequemlichkeit aufgeben müssen. Und es geht darum, dass es Leute wie dich gibt, die so ein Verhalten abfeiern, in dem Irrglauben, dass jeder so egoistisch sei wie sie und die Leute, die sie beklatschen.
Das ist natürlich praktisch, weil sich die Egoisten so besser einreden können, wenigsten ehrlicher zu sein als all die anderen Egoisten, die eigentlich nur Heuchler sind. Das Problem ist mit so einer Denkweise also nicht der Egoismus - weil der wie ein Naturgesetz eh all unser Handeln bestimmt -, sondern bloß die mangelnde Ehrlichkeit, das zuzugeben.
Für Egoisten ist es natürlich super, dass Egoismus nicht zu überwinden ist, sondern die Abkehr vom Egoismus nur vorgeheuchelt, aber nicht wirklich realisiert werden kann, und man daher auch gelassen auf den Staat warten kann, bis dieser Egoismus verbietet.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 30.09.2021 0:54]
|
|
|
|
|
|
https://www.zeit.de/green/2021-09/klimawandel-bundestagswahl-wahlkampf-klimakrise-frank-roselieb-interview/komplettansicht
| ZEIT ONLINE: Was muss denn noch passieren, damit die Krise als solche wahrgenommen wird?
Roselieb: Damit die Klimakrise wirklich als akute Krise wahrgenommen wird, müsste schon etwas Außergewöhnliches passieren: eine Evakuierung einer ganzen Insel, die droht überschwemmt zu werden. Bei Corona waren es die Bilder mit den Särgen aus Bergamo in Italien im Frühjahr 2020 – als es bei uns noch weniger kritisch war –, die das Bewusstsein für die Dramatik ausgelöst haben. So viele Särge in so kurzer Zeit in Italien wie bei Corona hat es gefühlt noch nicht gegeben. Das überzeugt.
ZEIT ONLINE: Wir sind uns doch aber einig, dass wir uns bereits in einer Klimakrise befinden, oder?
Roselieb: Ja und nein. Die Kriterien für eine Krise sind gegeben. Eine Krise, so hat das die Europäische Union in mehreren Verordnungen seit 2002 festgelegt, besteht immer dann, wenn durch ein internes oder externes Ereignis akute Gefahren drohen: für Lebewesen, Umwelt, Vermögenswerte oder Reputation. Dabei muss nur einer dieser Punkte bedroht sein. Das ist beim Klimawandel natürlich der Fall. Global gesehen gefährdet der Klimawandel jetzt schon das Leben von Millionen Menschen – täglich und ganz akut. In Deutschland ist die Krise trotz allem gefühlt noch weit weg. | |
| Uns Älteren hat man in den Achtzigerjahren gesagt: Ihr könnt froh sein, wenn ihr das Jahrzehnt überlebt, wir werden garantiert den Atomtod sterben, durch Atomkraftwerke oder Atomwaffen. Das ist nicht passiert. Deshalb denken viele ältere: Wird schon gut gehen, ist ja bis jetzt immer gut gegangen. Diese Generation aktiviert man nicht mit Katastrophenrhetorik. | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atti Atterkopp
| Deshalb denken viele ältere: Wird schon gut gehen, ist ja bis jetzt immer gut gegangen. Diese Generation aktiviert man nicht mit Katastrophenrhetorik. | |
| |
Wohl wahr.
|
|
|
|
|
|
|
So viele Boomer gibt es hier halt gar nicht im Forum oder überhaupt in Deutschland, dass das wirklich die Begründung dafür ist, dass viele das Problem nicht anerkennen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
Hä? Was denkst du warum die "(Baby)Boomer" heissen?
|
|
|
|
|
|
|
Das problem ist so groß, dass man sich intuitiv an jeden Strohhalm klammert um die Auseinandersetzung zu vermeiden. Man muss noch nicht mal riesenboomer sein.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Hä? Was denkst du warum die "(Baby)Boomer" heissen?
| |
Ich meine etwas anderes. Klar mag der Punkt auf die tatsächlichen Boomer zutreffen. Es gibt aber allein in unserer Generation viele, die nicht auf Katastrophenretorik anspringen und die haben keine Atomtodwarnungen bekommen, es kann also nicht die einfache Erklärung sein - wie immer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von boomer is alive
text
| |
Jo, das ist klar.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von boomer is alive
text
| |
Jo, das ist klar.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
| Zitat von Real_Futti
Scheinheilige Doppelmoral
| |
Versteh ich nicht.
Wo ist das Doppelmoral, dass ich mich an Verkehrsregeln halte und gleichzeitig, wo erlaubt, schnell fahren?
| |
Schnell fahren fetzt!
Seit ich Kinder habe fahre ich nur noch äußerst selten schnell. Sowohl mit als ohne Kind an Bord. Es reicht nur ein falscher Augenblick und dann hat man den Salat.
Ich will noch viele Jahre gesund mit meiner Familie genießen, da ist es nur ein sehr kleiner Preis, nicht mehr schnell zu fahren. Der Umwelt gefällt es auch, win-win.
|
|
|
|
|
|
|
Tempomat auf 130 stellen, fahrt genießen. ja, das ist der Weg!
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das Stadtleben sollte attraktiver gemacht werden. Daraus würde denke ich resultieren, dass die Leute weniger Pendeln.
Da verkackt die Politik aber auch, zumindest in der Schweiz.
|
|
|
|
|
|
|
Durch geringe mieten? Gerne!
|
|
|
|
|
|
|
Bedingt aber dass die Firmen, Gewerbe und vor allem die Industrie ihre Standorte auch alle in den Städten haben. Wird dann halt bisschen eng.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Riddick-
Ich finde das Stadtleben sollte attraktiver gemacht werden. Daraus würde denke ich resultieren, dass die Leute weniger Pendeln.
Da verkackt die Politik aber auch, zumindest in der Schweiz.
| |
ähhhh
Warum sind denn die Mieten hoch? Weil jetzt schon viel mehr Leute in der Stadt wohnen wollen, als es die Städte und der Wohnraum hergeben.
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh den Doppelmoral-Hinweis von Futti immernoch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
Tempomat auf 130 stellen, fahrt genießen. ja, das ist der Weg!
| |
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |