|
|
|
|
|
|
|
|
Yes. Da ich aber noch kein eigenes Boot habe und keinen Bock mehr habe für jemand anderes Boot zu arbeiten, bleibe ich erstmal hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Painface
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von -Riddick-
Was genau ändert das denn nun an der Thematik?
Wenn Deutschland zu wenig Strom produziert, dann importiert Deutschland höchstwahrscheinlich Atomstrom.
Irgendwie nicht sehr konsequent.
| |
Ist Atomstrom denn irgendwie von anderem Strom unterscheidbar? Und wie kann Deutschland den Nachbarländern vorschreiben, nur nicht-Atomstrom zu liefern?
| |
Keinen Atomstrom zu wollen ist eigentlich an sich schon ein Widerspruch. Ich würde es als Wunschdenken und realitätsfern bezeichnen. Da wir innerhalb von Europa einen grossen vernetzten Strommarkt haben, es wäre das das selbe wie wenn z.b Berlin komplett von der Kernenergie getrennt werden möchte und nur Sonnenenergie nutzt. Es geht einfach nicht.
| |
Och Riddick, ist kurz vor Monatsende Hirn wieder alle?
| |
Ich denke ihr versteht es einfach nicht. Daher alles gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Geisterfahrer? Hunderte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Painface
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von -Riddick-
Was genau ändert das denn nun an der Thematik?
Wenn Deutschland zu wenig Strom produziert, dann importiert Deutschland höchstwahrscheinlich Atomstrom.
Irgendwie nicht sehr konsequent.
| |
Ist Atomstrom denn irgendwie von anderem Strom unterscheidbar? Und wie kann Deutschland den Nachbarländern vorschreiben, nur nicht-Atomstrom zu liefern?
| |
Keinen Atomstrom zu wollen ist eigentlich an sich schon ein Widerspruch. Ich würde es als Wunschdenken und realitätsfern bezeichnen. Da wir innerhalb von Europa einen grossen vernetzten Strommarkt haben, es wäre das das selbe wie wenn z.b Berlin komplett von der Kernenergie getrennt werden möchte und nur Sonnenenergie nutzt. Es geht einfach nicht.
| |
Och Riddick, ist kurz vor Monatsende Hirn wieder alle?
| |
Ich denke ihr versteht es einfach nicht. Daher alles gut.
| |
Ich find's ja auch scheiße, wenn dann hier direkt wieder zig Beleidigungen auf dich einschlagen - ist manchmal schon erbärmlich.
Auf der anderen Seite habe ich dich ganz offen und ehrlich um eine nähere Erläuterung gefragt, da ich mich selbst nicht so gut auskennen. Da warte ich noch auf deine Reaktion 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 22.10.2021 17:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beleidigt habe ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich dich beschuldigt? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je mehr die Klimakatastrophe sichtbar wird, desto schriller wird der Ton derer, die Raserei, Fleischkonsum und Billigflüge verteidigen. Wie kann das sein? Dabei liegt im Verzicht auch die Chance auf ein besseres Leben - für jeden.
Einfach mal in die Bubble reinschnuppern dann weiss man wieso das sein kann  Wahlweise SNS überfliegen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Painface
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von -Riddick-
Was genau ändert das denn nun an der Thematik?
Wenn Deutschland zu wenig Strom produziert, dann importiert Deutschland höchstwahrscheinlich Atomstrom.
Irgendwie nicht sehr konsequent.
| |
Ist Atomstrom denn irgendwie von anderem Strom unterscheidbar? Und wie kann Deutschland den Nachbarländern vorschreiben, nur nicht-Atomstrom zu liefern?
| |
Keinen Atomstrom zu wollen ist eigentlich an sich schon ein Widerspruch. Ich würde es als Wunschdenken und realitätsfern bezeichnen. Da wir innerhalb von Europa einen grossen vernetzten Strommarkt haben, es wäre das das selbe wie wenn z.b Berlin komplett von der Kernenergie getrennt werden möchte und nur Sonnenenergie nutzt. Es geht einfach nicht.
| |
Och Riddick, ist kurz vor Monatsende Hirn wieder alle?
| |
Ich denke ihr versteht es einfach nicht. Daher alles gut.
| |
Ich find's ja auch scheiße, wenn dann hier direkt wieder zig Beleidigungen auf dich einschlagen - ist manchmal schon erbärmlich.
Auf der anderen Seite habe ich dich ganz offen und ehrlich um eine nähere Erläuterung gefragt, da ich mich selbst nicht so gut auskennen. Da warte ich noch auf deine Reaktion
| |
Das haben wir schon 1000x probiert, darum lieber direkt beleidigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bregors Geduld ist am Ende
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
Hab ich dich beschuldigt?
| |
Nein, aber zitiert. Und da wollte ich auf Nummer sicher gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von eupesco
Hab ich dich beschuldigt?
| |
Nein, aber zitiert. Und da wollte ich auf Nummer sicher gehen.
| |
Achso, das war keine Absicht bzw. ohne jegliche Intention. Ich wollte eigentlich nur Riddick zitieren und die ekelhafte Grütze von Painface noch drinlassen.
Rest hätte ich löschen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
Auf der anderen Seite habe ich dich ganz offen und ehrlich um eine nähere Erläuterung gefragt, da ich mich selbst nicht so gut auskennen. Da warte ich noch auf deine Reaktion
| |
herzlich willkommen zu ihrer 1. stunde im fach "die methode riddick"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist nicht die erste Stunde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War ja schon hier, aber weil es so… deprimierend ist nochmal.
Die leakenden Wissenschaftler:innen haben ihre eigene Internetseite, auf der sie den IPCC-Bericht vor dem Abmildern durch Politiker:innen und damit effektiv auch durch Lobbyist:innen veröffentlicht bzw. geleakt haben:
https://scientistrebellion.com/we-leaked-the-upcoming-ipcc-report/
Besonders spannend ist dabei die Subseite „The Science“: https://scientistrebellion.com/science/
Und speziell der folgende Ausschnitt:
To avoid climate breakdown, we must first name its causes. The current capitalist economic model of endless (exponential) growth on a finite planet is clearly unsustainable: by definition, that means that it must come to an end. The only question is whether we will choose to end it, or whether it ends via system collapse. Greenhouse gas emissions and environmental destruction are overwhelmingly driven by corporate expansion and industry. Most consumption – escalating massively during the neoliberal era – comes from the world’s richest, with the wealthiest 10% contributing around half of global personal emissions. Tackling gender, wealth, and social inequality are at the heart of combatting both climate breakdown and climate injustice. Though some would interpret these propositions as inherently ideological, they are conclusions that emerge out of robust scientific study. Capitalism – particularly in its modern neoliberal incarnation – must be abandoned or transformed beyond recognition if human civilisation is to survive.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am ersten Teil des letzten Teils wirds scheitern, wa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Tackling gender, wealth, and social inequality are at the heart of combatting both climate breakdown and climate injustice. Though some would interpret these propositions as inherently ideological, they are conclusions that emerge out of robust scientific study.
| |
Wie passend:
Ich war übers Wochenende in Sachsen auf dem Land beim erweiterten Familienkreis.
Was da ein Schwachsinn bzgl. Klimawandel geschwurbelt wurde, war echt nicht mehr schön.
Bei den simpelsten wissenschaftlich belegbaren Zusammenhängen wurde mir Ideologie vorgeworfen.
Aber hey, ich geb nicht auf und habe angeboten Abschnitte des Ipcc-Berichts in ein paar Skype-Videostunden zu erläutern
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 25.10.2021 10:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fühl mich manchmal wie ein Passagier im Leben, wenn ich sowas lese. Ernsthaft. Halt so machtlos und man „fährt halt mit“: Work, work, Geld ausgeben für Strom, Wasser, Heizung, Essen und ein wenig Entertainment und sich irgendwie isolieren, sofern möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passend dazu: Ich lese ja gerade the uninhabiatble earth von David Wallace, weil hier empfohlen. Wird jetzt erst so gegen Ende des Buches langsam vernünftig lesbar wie ich finde. Gerade den Anfang fand ich echt schlecht geschrieben. Da kam bei mir kein sinniger Lesefluss bei rum. Schade. Aber jetzt so der zweite Teil vom Buch finde ich nicht schlecht; aber auch sehr frustrierend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja das stimmt. Lesefluss ging so, mehr nicht. Aber die Zusammenstellung fand ich recht gelungen, bzw. die Auswahl an Erklärungen und Beispielen.
Deutschland 2050 macht das natürlich etwas besser, weil kleinerer Fokus. Deprimierend ist das trotzdem alles.
Die Leute, denen ich das Buch geschenkt habe, haben es leider noch nicht gelesen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe Deutschland 2050 am Wochenende in 2 Tagen gelesen. Ich verstehe nicht wie einen das nicht interessieren kann. Es wird zwar immer schlimmer, je weiter man liest, aber das nicht wissen wollen ist halt Augen und Ohren so hart verschließen, das checke ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kl3tte
The only question is whether we will choose to end it, or whether it ends via system collapse.
| |
Ich denke, dass unsere ewiggestrigen Akteure allein hier im Board schon zu genüge bewiesen haben, dass das keine Frage mehr ist. Es kann nur durch den Systemkollaps passieren, weil sich an der Mutter aller Heilmittel "dem Kapital" nichts ändern darf. Selbst wenn Einstein als Jesusbebi wiedergeboren werden würde und so einen radikalen Wandel proklamierte, wäre für den FDP-Neoliberalismus klar: die feuchten Träume der Hippie-Wissenschaftler vom Ende des Kapitalismus oder irgendwas an diesem System zu ändern sind keinerlei Beachtung wert und Greta soll wieder in die Schule gehen.
e: Hier noch n gutes Beispiel, wie selbst diese Bewegung von dem Schmutz unterwandert wurde, damit auch ja niemals Kritik an dem geübt wird, was nich kritisiert werden darf. Also auch nich, wenn es die Wissenschaft genau so sieht: https://mobile.twitter.com/TheaterKonni/status/1452350270306934791
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sibuntus am 25.10.2021 18:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja, ich mach dann Mal die Machete scharf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast mein Boulderseil!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer bouldert denn mit Seil?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Statixx. Gonzo bouldert mit Tau.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Statixx. Gonzo bouldert mit Tau.
| |
Also zwei pi's? Naheliegend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Duftibär
Wer bouldert denn mit Seil?
| |
Dies sey jener jokus. Ich rufe unterstütze doch im Internet keine Selbstjustiz.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
