|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Satelliten verbieten
| |
Aloha Ganja-Genossen und freiheitlichen Fressflasher! Schicke Euch hier eine B(l)aupause für die Koalitionsverhandlungen, hehe. Es ist höchste Zeit (20 nach vier!) für einen Klimawandel in der politischen Debatte! Kein Tempolimit auf der Straße zur Cannabis-Legalisierung, dafür smoke ich Abstinenz-Anna, Casual Kevin und Co. mit angezogener Handbremse einarmig unter den Tisch. Die geringen Mengen an politischem Widerstand zerkrümel ich wie altes Gras auf dem Sondierungspapier. Ich rolle Euch einen Koalitionsvertrag, der Euch in den Himmel mit Diamanten schießt. Verlasst Euch auf den Freshen Dope Pope, ich delivere zuverlässig wie Euer Lieblingsdealer.
Brenne es, Bündel!
Euer Christian Bluntner
| |
Wunderschön 
Aber das der politische Widerstand zerkrümelt hittet etwas too close to home 
/e
Cain keept es real und zieht natürlich reinstes Crystal als Tigerfahrer!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tiefkühlpizza am 17.11.2021 13:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vancouver ist gerade auf dem Landweg mehr oder weniger nicht mehr zu erreichen.
| | A Canadian minister has said he has "no doubt" that a deadly storm in British Columbia is linked to climate change.
Thousands were evacuated after an "atmospheric river" - a long strip of moisture in the air that transports water from tropical areas towards the poles - dumped the region's monthly rainfall average in 24 hours.
The storm severed road and rail links and caused mass power cuts. | |
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59324764
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Höhere Spritpreise sind aber auch schlimm!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moment, sollte Kanada nicht ein Gewinner der Klimaänderung sein?
Ist jetzt etwa wirklich alles schlecht an den Änderungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie unglaublich viel Wasser da in relativ kurzer Zeit runtergekommen sein muss. 
Ich geh mal die Pläne für die Elternzeit umplanen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aspe einfach dunkler Trollmeister lvl 90
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ich geh mal die Pläne für die Elternzeit umplanen.
| |
Wie wärs mit Aspen statt Vancouver?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Wie unglaublich viel Wasser da in relativ kurzer Zeit runtergekommen sein muss.
Ich geh mal die Pläne für die Elternzeit umplanen.
| |
Flieg doch nach Australien. Wobei, das könnte mit Waldbränden eng werden. Neuseeland?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einige Emissionen lassen sich als Privatperson ja nicht vermeiden. Ist es sinnvoll, dass ich meinen Jahresausstoß von CO2 kompensiere? Oder ist das ohnehin nur blabla?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoere wohl nicht richtig, "blabla"? Ich bin CO2-neutral!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kl3tte
Einige Emissionen lassen sich als Privatperson ja nicht vermeiden. Ist es sinnvoll, dass ich meinen Jahresausstoß von CO2 kompensiere? Oder ist das ohnehin nur blabla?
| |
Ja, Komma, aber...
Kompensation bedeutet meistens, dass irgend ein Laden Dir verspricht, von der Kohle 1-X Bäume zu pflanzen, die dann in 10, 20 oder 30 Jahren vielleicht die kompensierte Menge Kohlenstoffdioxid aufgenommen haben oder auch nicht.
Das ist zwar ganz nett, aber bis das Zeug rausgesaugt wurde, hängt es in der Atmosphäre rum und macht warm.
Sinnvoller wäre es also nach Meinung einiger Wissenschaftler und Aktivisten, das Geld Projekten zukommen zu lassen, die JETZT Emissionen reduzieren (z.B. erneuerbare Energien in Entwicklungsländern fördern oder Waldrodung stoppen).
Auf jeden Fall vorher mal lesen, was da von deinem Geld gemacht wird, sonst finanzierst Du nur jemandem den Zweitporsche der dann für einen Teil der Kohle ein paar Bäume setzen lässt, die in 10 Jahren am Arsch sind weil das nicht gut geplant oder sich nicht gekümmert wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 18.11.2021 11:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von kl3tte
Einige Emissionen lassen sich als Privatperson ja nicht vermeiden. Ist es sinnvoll, dass ich meinen Jahresausstoß von CO2 kompensiere? Oder ist das ohnehin nur blabla?
| |
Ja, Komma, aber...
Kompensation bedeutet meistens, dass irgend ein Laden Dir verspricht, von der Kohle 1-X Bäume zu pflanzen, die dann in 10, 20 oder 30 Jahren vielleicht die kompensierte Menge Kohlenstoffdioxid aufgenommen haben oder auch nicht.
Das ist zwar ganz nett, aber bis das Zeug rausgesaugt wurde, hängt es in der Atmosphäre rum und macht warm.
Sinnvoller wäre es also nach Meinung einiger Wissenschaftler und Altivisten, das Geld Projekten zukommen zu lassen, die JETZT Emissionen reduzieren (z.B. erneuerbare Energien in Entwicklungsländern fördern oder Waldrodung stoppen).
Auf jeden Fall vorher mal lesen, was da von deinem Geld gemacht wird, sonst finanzierst Du nur jemandem den Zweitporsche der dann für einen Teil der Kohle ein paar Bäume setzen lässt, die in 10 Jahren am Arsch sind weil das nicht gut geplant oder sich nicht gekümmert wurde.
| |
Lindner lässt seinen CO2-Ausstoß jedoch an der Börse löschen. Ist einfacher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von kl3tte
Einige Emissionen lassen sich als Privatperson ja nicht vermeiden. Ist es sinnvoll, dass ich meinen Jahresausstoß von CO2 kompensiere? Oder ist das ohnehin nur blabla?
| |
Ja, Komma, aber...
Kompensation bedeutet meistens, dass irgend ein Laden Dir verspricht, von der Kohle 1-X Bäume zu pflanzen, die dann in 10, 20 oder 30 Jahren vielleicht die kompensierte Menge Kohlenstoffdioxid aufgenommen haben oder auch nicht.
Das ist zwar ganz nett, aber bis das Zeug rausgesaugt wurde, hängt es in der Atmosphäre rum und macht warm.
Sinnvoller wäre es also nach Meinung einiger Wissenschaftler und Aktivisten, das Geld Projekten zukommen zu lassen, die JETZT Emissionen reduzieren (z.B. erneuerbare Energien in Entwicklungsländern fördern oder Waldrodung stoppen).
Auf jeden Fall vorher mal lesen, was da von deinem Geld gemacht wird, sonst finanzierst Du nur jemandem den Zweitporsche der dann für einen Teil der Kohle ein paar Bäume setzen lässt, die in 10 Jahren am Arsch sind weil das nicht gut geplant oder sich nicht gekümmert wurde.
| |
Atmosfair ist das eine, was sonst mein Go To, andere möchte ich mir auch noch anschauen. Spenden an Extincion Rebellion und lokale German Zero Zweige sind halt ohnehin in top. Gibt ja wieder Weihnachtsgeld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Gründer von Lichtblick hat da was aufgezogen: https://www.enyway.com/de
Über die Stromtarife kann man konkrete Projekte födern und über Impact wird Wald gepflanzt. Sogar mit Rendite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will jetzt nicht sagen, dass man solchen Organisationen kein Geld mehr geben soll, aber ja, die Kompensation ist eher dritte Wahl.
Atmosfair unterstützt immerhin keine Aufforstung, weil sie selbst sagen, dass das keine echte Kompensation ist. Aber deren Projekte sind ansonsten auch überschaubar: sie fördern Öfen, Solar- und Windanlagen und Biogas in der dritten Welt. Das hat immer das Geschmäckle, dass Afrika & Co nun für unser CO2 arbeiten müssen. Deren Projekt in Deutschland ist nur "Umweltbildung".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 18.11.2021 12:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Ich geh mal die Pläne für die Elternzeit umplanen.
| |
Du meinst, einfach kein Kind zeugen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strg+Z geht glaube ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Aber deren Projekte sind ansonsten auch überschaubar: sie fördern Öfen, Solar- und Windanlagen und Biogas in der dritten Welt. Das hat immer das Geschmäckle, dass Afrika & Co nun für unser CO2 arbeiten müssen. Deren Projekt in Deutschland ist nur "Umweltbildung".
| |
huh?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von Aspe
Ich geh mal die Pläne für die Elternzeit umplanen.
| |
Du meinst, einfach kein Kind zeugen?
| |
Gegen die Emissionen, die ein Kind in einem Leben verursacht, ist ein Langstreckenflug nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge Eltern die schlimmsten Umweltverpester. MfM!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allein die Lärmemissionen von so Kindern!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Euch lässt offenbar keine ran; daher wird so abgesalzt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht nur die Umwelt belasten, auch noch frech werden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Post hier: völlig ohne Sinn und Inhalt; nur um CO2 zu emittieren YOLO
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Armag3ddon
Aber deren Projekte sind ansonsten auch überschaubar: sie fördern Öfen, Solar- und Windanlagen und Biogas in der dritten Welt. Das hat immer das Geschmäckle, dass Afrika & Co nun für unser CO2 arbeiten müssen. Deren Projekt in Deutschland ist nur "Umweltbildung".
| |
huh?
| |
https://www.atmosfair.de/de/klimaschutzprojekte/
Wenn du die Kategorien anklickst, dann ist kein Projekt in der ersten Welt. Nur Umweltbildung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch ein paar Bilder aus Canada:
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
