|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von kl3tte
Und am Ende hat Aspe Recht: ohne Zwang geht nix 
| |
Thank me later [/gepostet aus dem Klimabunker]
| |
Für was? Dafür dass genau du so einer bist bei dem ohne Zwang nichts geht?
| |
Dir würde ich zuerst mal per Verordnung die Duschzeit rationieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(x) doubt 
Wieviel Substanz hat die Behauptung? Details? (kein Z+, weil arm  )
/high on pOTnews lieferte schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Duftibär am 23.11.2021 18:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Naja, so eine Indoor-Growanlage dürfte einiges an Strom wegfressen
| |
Und Cannabis wird immer nur indoor angebaut werden. In Deutschland gibt es harte Sicherheitsbestimmungen für den Anbau. Dicker Stahlbeton, Sicherheitsschleusen, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können wir das Problem eventuell durch Verbot von Weihnachtsbäumen regeln? Jede Familie bekommt dafür dann ein paar Hanfpflanzen und Grow Lichterkette. Hat man auch fürs nächste Jahr gute Plätzchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fatal-x
Können wir das Problem eventuell durch Verbot von Weihnachtsbäumen regeln? Jede Familie bekommt dafür dann ein paar Hanfpflanzen und Grow Lichterkette. Hat man auch fürs nächste Jahr gute Plätzchen.
| |
Ein eingesparter Tannenbaum bringt dir irgendetwas zwischen 1-3g Gras im Jahr ein. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von fatal-x
Können wir das Problem eventuell durch Verbot von Weihnachtsbäumen regeln? Jede Familie bekommt dafür dann ein paar Hanfpflanzen und Grow Lichterkette. Hat man auch fürs nächste Jahr gute Plätzchen.
| |
Ein eingesparter Tannenbaum bringt dir irgendetwas zwischen 1-3g Gras im Jahr ein.
| |
Dann noch mit Haarspray, Glaspulver und Hundekot strecken, schon ist man bei 5
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von homer is alive am 23.11.2021 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marihuner illegal weil es illegal ist jetzt doch die bessere Entscheidung? Illegal angebautes Gras in Mexiko wächst sicher unter freiem Himmel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemlich bestürzende Bestandsaufnahme: Richard Girling erzählt vom skrupellosen Umgang des Menschen mit den Tieren quer durch die Geschichte.
| | | Manchmal erzählen ein paar Zahlen schon ziemlich viel: Neunzig Prozent der Säugetiere und siebzig Prozent der Vögel, die in diesem Moment auf dem Planeten leben, sind Nutztiere – da, um dem Menschen Nahrung zu liefern. Umgekehrt sind nur noch zehn Prozent der Säugetiere und dreißig Prozent der Vögel wildlebend, und auch das hat mit dem Menschen zu tun. Denn er hat nicht nur erst Rinder, Schweine und Hühner gezüchtet und ihre Zahl dann in aberwitzige Höhen getrieben, sondern auch die der anderen Tiere dezimiert: 83 Prozent der wildlebenden Säugetiere sind seit dem Beginn der Zivilisation wohl von der Erde verschwunden. Auch wenn man nichts wüsste über Massentierhaltung, Methanausstoß von Kühen, Artensterben und Regenwälder, die zu Äckern mit Futterpflanzen werden, an den bloßen Zahlen ließe sich ablesen, dass etwas aus dem Lot ist im Verhältnis zwischen dieser einen Spezies namens Mensch und den anderen – oder immer schon war. | |
| | | Nun, da Klimawandel und Artensterben akute Bedrohungen sind, hat dieses Wissen andere Implikationen, als ein Zeitgenosse etwa der Renaissance hätte ahnen können. Schon aus reinem Überlebenswillen muss der Mensch von heute sich eingestehen, dass er Tier geblieben ist, abhängig von einer intakten Umwelt. Girlings Beziehungsgeschichte ist eine gute Grundlage, um zu begreifen: Das nächste Kapitel im Verhältnis von Mensch und Tier wird das entscheidende sein. | |
Das nächste Kapitel: So oft wie möglich [Tier] mit Reis, gyle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber ich kaufe doch nur Biofleisch und fahre BEV.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowas wird erst praktikabel wenn die PVA im Fahrzeuglack steckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lohnt sich halt trotzdem nicht.
Sie kommen in ihrer Milchmädchenrechnung auf eine Amortisationszeit von 10 Jahren.
Als Grundlage haben sie einfach die mitlleren Sonnenstunden des Jahres genommen und mit der Leistung multipliziert. ... 
Da.h. das Solarpanel müsste durchgehend immer im optimalen Winkel zur Sonne unter freiem Himmel stehen.
Dabei haben sie aber auch nicht beachtet, dass z.B. die Effizienz mit steigender Temperatur sinkt.
Wenn ein Solarpanel 200 Watt Leistung bringen kann, dann ist dies z.B. im Mai/Juni bei verhältnismäßig niedrigen Temperaturen. Im Sommer geht die Effizienz dann runter.
Desweiteren dürften viele Leute die sich ein 45.000€+ Auto leisten, dieses auch in eine Garage/unter einen Carport stellen.
Oder wenn du schon neben einem Baum/Haus parkst ist auch wieder essig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Lohnt sich halt trotzdem nicht.
Sie kommen in ihrer Milchmädchenrechnung auf eine Amortisationszeit von 10 Jahren.
Als Grundlage haben sie einfach die mitlleren Sonnenstunden des Jahres genommen und mit der Leistung multipliziert. ...
Da.h. das Solarpanel müsste durchgehend immer im optimalen Winkel zur Sonne unter freiem Himmel stehen.
Dabei haben sie aber auch nicht beachtet, dass z.B. die Effizienz mit steigender Temperatur sinkt.
Wenn ein Solarpanel 200 Watt Leistung bringen kann, dann ist dies z.B. im Mai/Juni bei verhältnismäßig niedrigen Temperaturen. Im Sommer geht die Effizienz dann runter.
Desweiteren dürften viele Leute die sich ein 45.000€+ Auto leisten, dieses auch in eine Garage/unter einen Carport stellen.
Oder wenn du schon neben einem Baum/Haus parkst ist auch wieder essig.
| |
Ja gut, diese Ammortisationsrechnung finde ich immer schwierig. Wenn ich sparen will kaufe ich ja eh keinen Ioniq 5. Geht mir mehr darum dass man damit halt bisschen Reichweite noch rauskitzeln kann wenn das Auto halt irgendwo steht wo gerade keine Ladesäule vorhanden ist. Da dann den Preis hochzurechnen finde ich bisschen albern bei nem Aufpreis von irgendwie 2k für n Auto welches mindestens 40k kostet...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2€ ist imho viel Geld, auch bei einem Auto was 40.000€ kostet. Da ist noch immer ein Preisbereich in dem man nicht so einfach sagt "joa, einfach mal rein!"
Und "Reichweite" noch rauskitzeln ist halt irgendwie auch schon wieder übertrieben formuliert, bei den paar Watt die das Ding bringt + den ganzen Umweltfaktoren die das noch weiter minimieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Und "Reichweite" noch rauskitzeln ist halt irgendwie auch schon wieder übertrieben formuliert, bei den paar Watt die das Ding bringt + den ganzen Umweltfaktoren die das noch weiter minimieren.
| |
Jo, eben, das ist ja dann eher das Ding wo auch ich sagen würde "nä, lieber Panoramadach" 
Und ja doch, ich finde 40k schon ne Ansage. Klar, relativ günstig für ein E-Auto in dieser Grössenordnung, aber halt trotzdem ne Stange Geld die man erstmal haben muss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und dann für ein Auto ausgeben wollenmüssen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, voila.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Problem, das ist ja alles solide finanziert und ehrlich geplant...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 03.12.2021 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es geht nur 1 Autofabrik oder 1 Rechenzentrum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte eh noch spannend werden da.
| | Der WSE versorgt rund 170.000 Menschen mit Wasser und will nun bis 2025 für jedes Grundstück eine Maximalmenge Wasser pro Jahr festlegen. Dabei soll vor allem die Zahl der Bewohner ausschlaggebend sein. Auch für Unternehmen im Verbandsgebiet soll es Kontingente geben.
"Wir wollen nicht den Menschen das Wasser wegnehmen, sondern die Verursacher übermäßigen Wasserverbrauchs reglementieren", sagte Henryk Pilz, Bürgermeister von Erkner. So sei es etwa problematisch, wenn Anwohner im Sommer ihre Pools immer wieder mit neuem Wasser befüllen anstatt das alte zu reinigen.
| |
https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2021/12/brandenburg-wasserverband-rationierung-gruenheide-tesla-knappheit.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Es geht nur 1 Autofabrik oder 1 Rechenzentrum.
| |
Wäre interessant zu erfahren, was Google da so für einen jährlichen Wasserverbrauch veranschlagt hätte.
Ein paar Zahlen für die Region Brandenburg (Wasserverbrauch in Millionen Kubikmetern pro Jahr):
- Teslawerk (Grünheide): 1,4
- Chemiewerk der BASF (Schwarzheide): 3
- Leipa-Papierfabrik (Schwedt): 6
- Stahlwerk (Eisenhüttenstadt): 7
- Ölraffinerie PCK (Schwedt): 20
- Braunkohlekonzern LEAG (Lausitz): 114
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähnliche Verbräuche wie Tesla waren geplant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da liegt die Lösung auf der Hand, oder? Braunkohle und Raffinerie dicht, Rechenzentrum bauen, trotzdem Wasserentnahme begrenzen. Win/Win.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist nicht gerade da die trockenste Gegend in Deutschland + Thüringen?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
