|
|
|
|
Jein, also ich fände es eher dekadent und ökologischen wie ökonomischen Unsinn bspw die Festbeleuchtung anzulassen wenn man nur einen Raum nutzt. Oder jede Unterhaltungselektronik anlässt.
Gleiches gilt auch für Heizung, ich mag frische Luft lieber als trockene Heizungsluft, daher wird max ab -10°C die Heizung angemacht, sonst zieht man halt n dicken Pulli an.
Aber als einzelner Mensch geht das meist viel einfacher als mit Familie, wo eben jedes Individuum Strom verbrauchen will.
Sonst trag ich nur Splitterschutz wie Günter Glantz
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 12.03.2022 19:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Licht ist ja hoffentlich kein Stromfresser im Haushalt mehr. Eine LED-Birne hat 4-8 Watt. Das teuerste Licht dürfte bei mir im Backofen sein - weil das eine Glühbirne ist.
Für jede Stunde Rechner kann die LED 100+ Stunden laufen...
|
|
|
|
|
|
|
Meine Vormieterin hatte einen Jahresverbrauch von 3300 kW/h.
2-Zimmer-Wohnung, normale Nutzung, Warmwasser über Durchlauferhitzer.
Ich werde mit etwas Hirnschmalz wohl auf 2000-2200 kW/h kommen.
|
|
|
|
|
|
|
Durchlauferhitzer einfach richtig fies. Solange keine erneuerbare Energie genutzt ist Erwärmung durch Strom allgemein einfach sinnlos :S
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Armag3ddon
Licht ist ja hoffentlich kein Stromfresser im Haushalt mehr. Eine LED-Birne hat 4-8 Watt. Das teuerste Licht dürfte bei mir im Backofen sein - weil das eine Glühbirne ist.
Für jede Stunde Rechner kann die LED 100+ Stunden laufen...
| |
Ja schon, geht aber eher so ums Prinzip, wie man mit endlichen Ressourcen umgeht.
Mein Vater hat auch immer das Wasser beim Zähneputzen laufen lassen und Kritik mit "ist ja kein Wassermangelgebiet hier" abperlen lassen.
Warum nicht einfach mit allem rücksichtsvoll umgehen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KingGinord
Durchlauferhitzer einfach richtig fies. Solange keine erneuerbare Energie genutzt ist Erwärmung durch Strom allgemein einfach sinnlos :S
| |
Wobei bei mir der Stromfresser die Wasserpumpe in der Gastherme ist (100 Watt = 2,4 kW/h pro Tag bei Dauerbetrieb).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
| Zitat von KingGinord
Durchlauferhitzer einfach richtig fies. Solange keine erneuerbare Energie genutzt ist Erwärmung durch Strom allgemein einfach sinnlos :S
| |
Wobei bei mir der Stromfresser die Wasserpumpe in der Gastherme ist (100 Watt = 2,4 kW/h pro Tag bei Dauerbetrieb).
| |
Die pumpt aber nicht 24 Stunden durch!
Sondern nur wenn ein Wärmebedarf festgestellt wird + Nachlaufzeit.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 12.03.2022 21:22]
|
|
|
|
|
|
Wenn die Heizung alt genug ist, läuft die permanent um zu erkennen wann die Wassertemperatur tief genug gesunken ist um zu heizen.
Impuls- oder modulierender Betrieb gibt es noch nicht ewig.
|
|
|
|
|
|
|
Wie alt muss das denn sein?
Meine ist ja schon 21 Jahre alt.
|
|
|
|
|
|
|
Oh das erklärt unsere Stromrechung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KingGinord
Wie gesagt benutz ich den Eherd nicht, aber habe Waschmaschine ja. Laptop ist Workstation Model mit 240W Netzteil, Bildschirm verbraucht um die 10W. Hab halt meist nur die Lampe am Schreibtisch an wenn ich alleine bin und am Rechner.
| |
Was isst du denn wenn du nie kochst?
|
|
|
|
|
|
|
1. ich nutze den Eherd nicht
2. ich nutze zusätzlich zu meinem nicht elektrischen herd noch den minibackofen
abgesehen davon, wenn ich nicht im ho wäre bräuchte ich zu hause nur kochen wenn besuch da ist.
wäre aber größenteils rohkost auch nicht abgeneigt, als ich das mal etabliert hatte ging es mir richtig gut, aber ich war zu schwach
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Real_Futti
Das ist beeindruckend
| |
Naja, wenn ich täglich auswärts essen würde, dann hätte ich auch einen viel geringeren Stromverbrauch.
Ist dann effektiv halt nur verlagert
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KingGinord
wäre aber größenteils rohkost auch nicht abgeneigt, als ich das mal etabliert hatte ging es mir richtig gut, aber ich war zu schwach
| |
Dieses.
Also es gibt auch Leute die nicht ein bis zwei Mal täglich eine mundverbrennend heiße Mahlzeit brauchen um glücklicher zu sein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
Die pumpt aber nicht 24 Stunden durch! Sondern nur wenn ein Wärmebedarf festgestellt wird + Nachlaufzeit. | | Das ist falsch. Die pumpt konstant solange die Gastherme angeschalten ist (!= solange der Brenner an ist).
/¤: Was Admiral sagt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 12.03.2022 23:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von Real_Futti
Das ist beeindruckend
| |
Naja, wenn ich täglich auswärts essen würde, dann hätte ich auch einen viel geringeren Stromverbrauch.
Ist dann effektiv halt nur verlagert
| |
Auch wenn ich das persönlich nicht tue, die töse in der bude ist auch an wenn ich da nicht essen geh
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Wobei bei mir der Stromfresser die Wasserpumpe in der Gastherme ist (100 Watt = 2,4 kW/h pro Tag bei Dauerbetrieb).
| |
Geisteswissenschaftler, gell?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Geisteswissenschaftler, gell? | |
Abgebrochen, studiere Wirtschaftsinformatik, warum, klär mich auf.
| Zitat von Real_Futti
angeschaltet
eingeschaltet
| |
Bin Schwabe für mich gelten andere Gesetze.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 13.03.2022 0:51]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
| Zitat von Huckel
Geisteswissenschaftler, gell? | |
Abgebrochen, studiere Wirtschaftsinformatik, warum, klär mich auf.
| |
Wenn du kW/h schreibst, meinst du kWh.
Siehe auch den leicht passiv-aggressiven Wikipedia-Artikel dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/KW/h
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
| Zitat von Huckel
| Zitat von Monsieur Chrono
Wobei bei mir der Stromfresser die Wasserpumpe in der Gastherme ist (100 Watt = 2,4 kW/h pro Tag bei Dauerbetrieb).
| |
Geisteswissenschaftler, gell? | |
Abgebrochen, studiere Wirtschaftsinformatik, warum, klär mich auf.
| |
Bei einer Steigerung des Verbrauchs von 2,4kW/h kommt man auf eine Differenz von 57,6kW pro Tag. Wenn man bei einem Verbrauch von 0 startet macht das insgesamt 720kWh am ersten Tag.
Das ist ziemlich viel.
|
|
|
|
|
|
|
Scusi, ich meinte natürlich 2,4 kWh pro Tag, sofern die Gastherme 24h an ist [wenn es nicht zu kalt ist, mache ich sie über Nacht aus]. Meine Vormieterin hatte sie das ganze Jahr an.
Tut mir echt leid euch Stemlords getriggert zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nicht. Vor allem, weil ich auch die dauerhaften 100W der Pumpe anzweifele.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Ich nicht. Vor allem, weil ich auch die dauerhaften 100W der Pumpe anzweifele.
| |
100W/h sind wirklich zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Huckel
Ich nicht. Vor allem, weil ich auch die dauerhaften 100W der Pumpe anzweifele. | |
Kannst gern selber nachschauen, es sind sogar 110W Leistungsaufnahme:
https://www.vaillant.de/documents/download/90178
(Ich hab natürlich auch schonmal den Verbrauch während des Urlaubs getrackt, 2,5 kWh/Tag, einziger anderer Verbraucher war ein Kühlschrank, passt also).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 13.03.2022 4:40]
|
|
|
|
|
|
Mir fällt noch ein, der Luftbefeuchter lief teilweise auch die ganze woche durch. Der verbraucht mindestens 8w bis maximal 30w. Alternative?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono Tut mir echt leid euch Stemlords getriggert zu haben.
| |
Virtus und Huckel sind keine Stemlords, sonst hätten sie im Studium gelernt, Leerzeichen zwischen Zahl und Einheit zu schreiben. Eher Stallburschen.
|
|
|
|
|
|
|
Izmir ist kein Profi, sonst wüsste er kurze Leerzeichen zu verwenden.
/Riddick zu empfehlen, mit dem Heißdampf Wohnung statt Forum zu beglücken, ist zu einfach.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 13.03.2022 9:53]
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |