|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Real_Futti
Ich kann das nicht simulieren. Ich weiß, das meine Anlage mehr kann, aber nicht wieviel.
| |
Dann schmeiß um 12:00 Uhr die Pyrolyse an und schau wie hoch die Leistung in den kommenden 2 Pyrolysestunden über 70% steigt.
| |
Kann ich immer noch nicht simulieren, da der WR, wie ich schrieb, bei 7kW dicht macht.
| |
Wie knapp ist denn das bemessen?
Dein WR leistet nur ein bisschen mehr, als die 70% Regelung hergibt?
Lawl, unterdimensionierte Anlage, würd ich keinen Strom mit produzieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 22.03.2022 14:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von KEC
Dann kann deine Anlage auch nicht mehr
| |
Richtig, weil der WR auf 7kW begrenzt 
Das wird nicht so viel drüber sein, aber es gab und gibt genug Situationen, wo das Teil in der Mittagszeit bei 7kW festhängt.
¤:
Als Beispiel. Wie gesagt, viel mehr ginge wahrscheinlich nicht, aber da sieht man die Limitierung.
https://abload.de/img/graph8pkr6.png
| |
Mach doch Mathe. Interpolier das fehlende Stück mit einer Sinuskurve. Dann weißt du a) das Maximum und b) kannst du den fehlenden Flächeninhalt bestimmen um festzustellen, wie viel Energie du "verschenkst"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag mal PV-Schwarmhirn und KEC,
Spricht eigentlich was dagegen - wenn einem ästhetische Ansprüche vollständig fern liegen - das Dach auf Teufel komm raus vollzurammeln*, auch mit Panels quer etc?
*Abschattung etc natürlich nicht ignorieren
Und Folgefrage: warum sagst du ist Solaredge nix? In meinen Augen ists unnötig overengineered und teuer; aber wie du sehr gut weißt hab ich null Plan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Bleifresser
Die neuen bikes sind jetzt alle auf minimalen Lärm ausgelegt + passende Fahrweise.
| |
Bist du da sicher? Ich habe eine kurze Reportage aus dem Strassenverkehrsamt gesehen welche Motorräder prüft. Die Wissen das die meisten ihre illegalen Modifikationen vor der Kontrolle jeweils abbauen lassen und danach wieder anbauen
| |
Er bezieht sich auf seine persönliche Situation, nicht darauf das generell alle neuen Motorräder leiser wären.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Geht es um den Ausbau der Erneuerbaren Energien, landet man in NRW schnell bei der Diskussion um die Windkraft. Denn seit Jahren wird über eine umstrittene Regelung diskutiert: Zwischen neuen Windenergieanlagen und der Wohnbebauung müssen mindestens 1.000 Meter Abstand liegen. CDU und FDP haben das vor Jahren durchgesetzt. Und seitdem kämpfen SPD und Grüne dagegen an. Sie sagen, dass dadurch neue Anlagen verhindert werden.
Durch den Ukraine-Krieg und das Sichtbarwerden der deutschen Abhängigkeit von russischer Energie wünschen sich in diesen Tagen viele einen schnelleren Ausbau der Erneuerbaren Energien. Angesichts dessen haben SPD und Grüne am Mittwoch im Landtag die schwarz-gelbe Koalition gewissermaßen zum Treueschwur gezwungen: Bleibt die Regierung Wüst bei den Mindestabständen oder stimmt sie für eine Abschaffung? Weniger als zwei Monate vor der Landtagswahl ein willkommener Anlass, die eigene Position deutlich zu machen.
Das Ergebnis: CDU und FDP halten an den Mindestabständen fest. Umweltministerin Ursula Heinen-Esser (CDU) bezeichnete die Regelung als "Befriedungsgrenze". Man wolle einen Ausgleich zwischen dem Ziel, die Windenergie auszubauen, und die Interessen der Anwohner vor Ort zu berücksichtigen. "Uns geht es um den Ausbau der wichtigen Erneuerbaren Energien und uns geht es um den Schutz der Menschen." FDP-Energieexperte Dietmar Brockes sagte, eine Abschaffung untergrabe die Akzeptanz der Bevölkerung vor Ort. | |
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/windkraft-abstaende-nrw-100.html
hach NRW. <3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
hach Union.
Fickladen
| |
Die Kottrocknungsanlage ganz klarer Lobbyismus der Union
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10H ist zwar im Ergebnis die beschissenere Abstandsregel, aber zumindest ergibt sie irgendwie geometrisch Sinn. Welchen Schutzzweck die anlagenunabhängigen 1.000 m erfüllen sollen, bleibt ein Rätsel. Dreckspack.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Izmir
10H ist zwar im Ergebnis die beschissenere Abstandsregel, aber zumindest ergibt sie irgendwie geometrisch Sinn. Welchen Schutzzweck die anlagenunabhängigen 1.000 m erfüllen sollen, bleibt ein Rätsel. Dreckspack.
| |
Der Schutzzweck ist doch offensichtlich: Schutz vor zu vielen Windkraftanlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist alles so traurig. :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
| | Geht es um den Ausbau der Erneuerbaren Energien, landet man in NRW schnell bei der Diskussion um die Windkraft. Denn seit Jahren wird über eine umstrittene Regelung diskutiert: Zwischen neuen Windenergieanlagen und der Wohnbebauung müssen mindestens 1.000 Meter Abstand liegen. CDU und FDP haben das vor Jahren durchgesetzt. Und seitdem kämpfen SPD und Grüne dagegen an. Sie sagen, dass dadurch neue Anlagen verhindert werden.
Durch den Ukraine-Krieg und das Sichtbarwerden der deutschen Abhängigkeit von russischer Energie wünschen sich in diesen Tagen viele einen schnelleren Ausbau der Erneuerbaren Energien. Angesichts dessen haben SPD und Grüne am Mittwoch im Landtag die schwarz-gelbe Koalition gewissermaßen zum Treueschwur gezwungen: Bleibt die Regierung Wüst bei den Mindestabständen oder stimmt sie für eine Abschaffung? Weniger als zwei Monate vor der Landtagswahl ein willkommener Anlass, die eigene Position deutlich zu machen.
Das Ergebnis: CDU und FDP halten an den Mindestabständen fest. Umweltministerin Ursula Heinen-Esser (CDU) bezeichnete die Regelung als "Befriedungsgrenze". Man wolle einen Ausgleich zwischen dem Ziel, die Windenergie auszubauen, und die Interessen der Anwohner vor Ort zu berücksichtigen. "Uns geht es um den Ausbau der wichtigen Erneuerbaren Energien und uns geht es um den Schutz der Menschen." FDP-Energieexperte Dietmar Brockes sagte, eine Abschaffung untergrabe die Akzeptanz der Bevölkerung vor Ort. | |
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/windkraft-abstaende-nrw-100.html
https://pbs.twimg.com/media/EKjk62wX0AAs2B3?format=png&name=small
hach NRW. <3
| |
Naja ist aber auch halbwegs verständlich
Wer will schon mit solchen Schatten im Haus leben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts eigentlich inzwischen ordentliche Studien darüber wie schlecht Windräder für Vögel sind? Das Argument wird ja auch gerne genannt (da interessieren sich Leute plötzlich für Naturschutz  ) aber gabs da mal was mehr oder weniger unabhängiges?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Nighty
| | Geht es um den Ausbau der Erneuerbaren Energien, landet man in NRW schnell bei der Diskussion um die Windkraft. Denn seit Jahren wird über eine umstrittene Regelung diskutiert: Zwischen neuen Windenergieanlagen und der Wohnbebauung müssen mindestens 1.000 Meter Abstand liegen. CDU und FDP haben das vor Jahren durchgesetzt. Und seitdem kämpfen SPD und Grüne dagegen an. Sie sagen, dass dadurch neue Anlagen verhindert werden.
Durch den Ukraine-Krieg und das Sichtbarwerden der deutschen Abhängigkeit von russischer Energie wünschen sich in diesen Tagen viele einen schnelleren Ausbau der Erneuerbaren Energien. Angesichts dessen haben SPD und Grüne am Mittwoch im Landtag die schwarz-gelbe Koalition gewissermaßen zum Treueschwur gezwungen: Bleibt die Regierung Wüst bei den Mindestabständen oder stimmt sie für eine Abschaffung? Weniger als zwei Monate vor der Landtagswahl ein willkommener Anlass, die eigene Position deutlich zu machen.
Das Ergebnis: CDU und FDP halten an den Mindestabständen fest. Umweltministerin Ursula Heinen-Esser (CDU) bezeichnete die Regelung als "Befriedungsgrenze". Man wolle einen Ausgleich zwischen dem Ziel, die Windenergie auszubauen, und die Interessen der Anwohner vor Ort zu berücksichtigen. "Uns geht es um den Ausbau der wichtigen Erneuerbaren Energien und uns geht es um den Schutz der Menschen." FDP-Energieexperte Dietmar Brockes sagte, eine Abschaffung untergrabe die Akzeptanz der Bevölkerung vor Ort. | |
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/windkraft-abstaende-nrw-100.html
https://pbs.twimg.com/media/EKjk62wX0AAs2B3?format=png&name=small
hach NRW. <3
| |
Naja ist aber auch halbwegs verständlich
Wer will schon mit solchen Schatten im Haus leben?
| |
JA DANN LIEBER N SCHEISS KOHLESCHLOT VOR DER TÜR, DANN HASTES DER GRETER MAL SO RICHTIG GEZEIGT DU GRENZDEBILES STÜCK DISCOUNTERSÜLZAUFSCHNITTVARIATION.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie wärs wenn du einfach die Backen hälst, wenn du nix Ordentliches beizutragen hast?
Phillinger hat schön gezeigt wie man konstruktiv auf den Post antworten kann!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Klingt interessant, funktioniert das auch wie gewünscht? Ziemlich Klever gelöst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
wie wärs wenn du einfach die Backen hälst, wenn du nix Ordentliches beizutragen hast?
Phillinger hat schön gezeigt wie man konstruktiv auf den Post antworten kann!
| |
Ja oder du hältst die Fresse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sofern sich da nicht irgendwie einfach Abhilfe schaffen lässt, keine Ahnung, Aufbau einer Scheuche etc, würde ich dringlich vorschlagen, den Rotmilan zu opfern. Sonst ist er eh in 70 Jahren ein Totmilan
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Das Klingt interessant, funktioniert das auch wie gewünscht?
| |
wieso sollte es nicht?
Alle Werte für die Berechnung sind bekannt. (Höhe des Windrads, Sonnenverlauf, Winkel etc.)
Damit kann man den Schattenwurf berechnen und stoppt zu den Zeiten in denen der Schatten in "beeinträchtigte Gegenden" reicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 24.03.2022 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre besser gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Über ein Feedback darüber von dir würde ich mich freuen.
| |
Darf ich? In Spoiler, wir wollen Riddick ja ne Chance geben.
| | Dein Artikel erwähnt die Abschaltautomatik. Sonnenstand im Tagesverlauf, übers Jahr ist ja bekannt. Kann man simulieren und berechnen. Wenn da ein Dorf in Ost und West (Sommer) oder Nord (Winter) ist. Kann vorkommen, kann man aber eben auch Abschalten, dafür sind diese Extramodule da.
Der Sonnenstand ist so ein Thema, das begreifen auch viele nicht? Warum? Die Berechnungsmethoden brauch ich für PV als Verschattung. Das gleich in grün.
| |
Da isser ja schon....ja das funktioniert auch. Lieber so nen Kasten für die Abschaltung für 15tausend Euro und den Ausfall in der Zeit, als einen Hutbürger der die vor Gericht deine Windparkrendite drückt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 24.03.2022 20:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Nighty
| | Geht es um den Ausbau der Erneuerbaren Energien, landet man in NRW schnell bei der Diskussion um die Windkraft. Denn seit Jahren wird über eine umstrittene Regelung diskutiert: Zwischen neuen Windenergieanlagen und der Wohnbebauung müssen mindestens 1.000 Meter Abstand liegen. CDU und FDP haben das vor Jahren durchgesetzt. Und seitdem kämpfen SPD und Grüne dagegen an. Sie sagen, dass dadurch neue Anlagen verhindert werden.
Durch den Ukraine-Krieg und das Sichtbarwerden der deutschen Abhängigkeit von russischer Energie wünschen sich in diesen Tagen viele einen schnelleren Ausbau der Erneuerbaren Energien. Angesichts dessen haben SPD und Grüne am Mittwoch im Landtag die schwarz-gelbe Koalition gewissermaßen zum Treueschwur gezwungen: Bleibt die Regierung Wüst bei den Mindestabständen oder stimmt sie für eine Abschaffung? Weniger als zwei Monate vor der Landtagswahl ein willkommener Anlass, die eigene Position deutlich zu machen.
Das Ergebnis: CDU und FDP halten an den Mindestabständen fest. Umweltministerin Ursula Heinen-Esser (CDU) bezeichnete die Regelung als "Befriedungsgrenze". Man wolle einen Ausgleich zwischen dem Ziel, die Windenergie auszubauen, und die Interessen der Anwohner vor Ort zu berücksichtigen. "Uns geht es um den Ausbau der wichtigen Erneuerbaren Energien und uns geht es um den Schutz der Menschen." FDP-Energieexperte Dietmar Brockes sagte, eine Abschaffung untergrabe die Akzeptanz der Bevölkerung vor Ort. | |
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/windkraft-abstaende-nrw-100.html
https://pbs.twimg.com/media/EKjk62wX0AAs2B3?format=png&name=small
hach NRW. <3
| |
Naja ist aber auch halbwegs verständlich
https://www.youtube.com/watch?v=pa1rBsf5PLI
Wer will schon mit solchen Schatten im Haus leben?
| |
JA DANN LIEBER N SCHEISS KOHLESCHLOT VOR DER TÜR, DANN HASTES DER GRETER MAL SO RICHTIG GEZEIGT DU GRENZDEBILES STÜCK DISCOUNTERSÜLZAUFSCHNITTVARIATION.
| |
Schlecht geschlafen? 
Ich hatte nur so den Gedanken, zu einem der übertriebene Motorradlärm tagein tagaus und dann noch dieser Schatten in der Wohnung. Da wäre man noch 3 Monaten ein Wrack.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 24.03.2022 20:09]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
