|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von CriMeARiver
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Dass es, auch in der Klimadebatte, nicht nur "die" Wissenschaft gibt. Dass man sich die Dinge genau ansehen muss, dass das zum kritischen Denken gehört – auch wenn es um das gigantische Zukunftsthema Klima geht.
| |
"kRiTiScHeS dEnKeN!"
Dem willste doch direkt ins Gesicht treten 
| |
You have my boots.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sowas nur hinzuschreiben ist ja quasi schon sowas wie 1 Terroranschlag. Diese scheiß Ökos werden immer militanter, da muss hart durchgegriffen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
We Need To Talk About The Carbon Footprints Of The Rich
What can you do, as a single individual, to help halt global heating? Social science research suggests that one of the most powerful things you can do is talk about the climate crisis in your networks. But according to many climate activists, the one thing you should not do is discuss people’s personal carbon footprints.
[...]
Yet for us to have any chance to resolve the climate crisis, the climate movement needs to call for climate justice — for new norms and policies targeting the luxury consumption of the super-rich and the upper-middle-class consumption that emulates it. As Bloomberg News recently reported, the personal emissions of the top 0.001% — those with at least $129.2 million in wealth — are so large that these people’s individual consumption decisions “can have the same impact as nationwide policy interventions.” And the super-rich are not reducing their individual carbon footprints voluntarily. On the contrary. In 2021, sales of superyachts, by far the most polluting luxury asset, surged by 77%.
https://www.noemamag.com/we-need-to-talk-about-the-carbon-footprints-of-the-rich/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passender Post an einem Tag wie heute, wo ein einzelner Mensch für 44 Milliarden Dollar Twitter kauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry das ist ein Geschenk der Meinungsfreiheit an uns alle, brauchst nicht deine deutsche Neidkultur raushängen lassen, bloß weil der Ami das schönere soziale Netzwerk gekauft hat als Frank Thelen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann Musk nich Thelen kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kl3tte
Passender Post an einem Tag wie heute, wo ein einzelner Mensch für 44 Milliarden Dollar Twitter kauft.
| |
Man kann ja vom Twitterkauf halten, was man will, aber wo ist da der Zusammenhang zum Carbon Footprint der Superreichen? Er zahlt ja nicht in Bitcoin. 
Ich würde sogar soweit gehen und sagen, dass er bei dem im Artikel genannten Problem ("the luxury consumption of the super-rich") auch alles andere als an erster Stelle steht. Musk ist jetzt weder durch Jachten (hat er nicht), Riesenhäuser (er besitzt gar kein Haus) oder Luxus-Urlaube (OK, er war letztes Jahr mit seiner Familie in Italien) bekannt geworden.
Für eine ordentliche Carbon-Tax spricht er sich übrigens schon lange aus - wohlwissend, dass das SpaceX treffen würde.
/e: Siehe auch: https://www.marketwatch.com/story/elon-musks-carbon-footprint-looks-modest-by-billionaire-standards-but-then-he-doesnt-own-a-yacht-11613494353
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 14.07.2022 1:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etwas OT, aber da du gerade hier bist: was ist sein Lieblingsessen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kl3tte
Passender Post an einem Tag wie heute, wo ein einzelner Mensch für 44 Milliarden Dollar Twitter kauft.
| |
Die Ironie daran wäre eher, dass eine Website, die einen beschissene Kurznachrichten posten lässt, 44 Milliarden Dollar "wert" sein soll und damit mehr, als die meisten Großindustrien und kleinere Länder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Etwas OT, aber da du gerade hier bist: was ist sein Lieblingsessen?
| |
Ah, also offenbar kein Bedarf, auf der Sachebene zu diskutieren?
Und zum Thema "valid criticism", siehe den oben ergänzten Link...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 14.07.2022 1:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt da ne lustige Website.
https://www.tweetfarts.com/
| | | The energy it takes to send a tweet generates .02 grams of CO2.1 With 500 million tweets sent daily2, a total of 10 metric tons of CO2 are emitted per day. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
| | Zitat von kl3tte
Passender Post an einem Tag wie heute, wo ein einzelner Mensch für 44 Milliarden Dollar Twitter kauft.
| |
Die Ironie daran wäre eher, dass eine Website, die einen beschissene Kurznachrichten posten lässt, 44 Milliarden Dollar "wert" sein soll und damit mehr, als die meisten Großindustrien und kleinere Länder.
| |
Heißer Nehm. Wie viel wäre denn ein Werkzeug für dich wert, mit dem man besser Sentiments der Weltbevölkerung lenken kann als die meisten kleinen Länder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Es gibt da ne lustige Website.
https://www.tweetfarts.com/
| | | The energy it takes to send a tweet generates .02 grams of CO2.1 With 500 million tweets sent daily2, a total of 10 metric tons of CO2 are emitted per day. | |
| |
Ok also pro tag soviel wie ein deutscher im jahr verursacht?
Twitter also verursacht soviel co2 im jahr wie 365 deutsche???
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 26.04.2022 10:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls das stimmt sind Cryptos glaube ich das deutlich drängendere Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Falls das stimmt sind Cryptos glaube ich das deutlich drängendere Problem.
| |
naja wenn ich da keinen fehler gemacht hab und ein paar zehnerpotenzen überseh dann würd ich mal ganz stark behaupten dass die 0.02 gramm einfach nicht stimmen.
bzw an was die gemessen werden.
nur "twittern" sprich das ding in die datenbank schreiben?
das wäre ja greenwashing denn ein tweet wird viel öfter gelesen als geschrieben.
naja, nevertheless. ich denk twitter verursacht *way* more co2 als 365 deutsche, aber ja, weniger als cryptoscheisse in relation garantiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke da geht es vor allem auch um die Server? Gleiches Thema ja bei Google und Co?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Do`Urden
| | Zitat von shekk
| | Zitat von kl3tte
Passender Post an einem Tag wie heute, wo ein einzelner Mensch für 44 Milliarden Dollar Twitter kauft.
| |
Die Ironie daran wäre eher, dass eine Website, die einen beschissene Kurznachrichten posten lässt, 44 Milliarden Dollar "wert" sein soll und damit mehr, als die meisten Großindustrien und kleinere Länder.
| |
Heißer Nehm. Wie viel wäre denn ein Werkzeug für dich wert, mit dem man besser Sentiments der Weltbevölkerung lenken kann als die meisten kleinen Länder?
| |
Wer sich von twitter-Nachrichten "lenken" lässt, der lässt sich auch von der Bild, Katzenvideos und Pommes Schranke lenken. Das Werkzeug kannste gerne behalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, der so einfach ist das "ich werde ja von Werbung nicht beeinflusst" Mann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 26.04.2022 23:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Wer den Quatsch nicht liest, wird davon nicht beeinflusst. Ist das jetzt auch schon erklärungswürdig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 ne
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nutze Twitter nicht, hoffe geholfen zu haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
Ja. Wer den Quatsch nicht liest, wird davon nicht beeinflusst. Ist das jetzt auch schon erklärungswürdig?
| |
Haha. Danke für den Lacher am Morgen. Glaubst du das wirklich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Sein Konzept hat Brilliant Planet vier Jahre lang in einer drei Hektar großen Forschungsanlage in Marokko getestet. Das Unternehmen hat kürzlich in einer Finanzierungsrunde 12 Millionen US-Dollar eingenommen. Von dem Geld will es unter anderem eine 30 Hektar große kommerzielle Demonstrationsanlage bauen.
Um das Ziel zu erreichen, die Erderwärmung auf maximal 1,5 Grad zu begrenzen, müssen nach Schätzungen des Weltklimarats (IPCC) pro Jahr 10 Gigatonnen Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernt werden. | |
Da wäre jetzt interessant wierviele der Anlagen man für 1Mt braucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Brilliant Planet has been able to find suitable local strains of algae everywhere it's looked thus far, and in terms of scalability, Taylor says the company's already identified a "short list" of about half a million square kilometers of suitably flat coastal desert land. That represents the potential for about two gigatons – two billion tons – of carbon capture and sequestration per year.
In other words, it could cancel out more than 5.5 percent of humanity's annual global CO2 emissions, offsetting about half the total emissions of today's road transport sector. It goes without saying, that would be an enormous contribution. | |
https://newatlas.com/environment/brilliant-planet-algae-carbon-sequestration/
halbe Millionen Quadratkilometer Wüste bebauen für 2Gt? Das ist etwa die Fläche von Frankreich.
Für 1Mt dann also 1x Malta (Mt - logisch) zualgen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.04.2022 11:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Sein Konzept hat Brilliant Planet vier Jahre lang in einer drei Hektar großen Forschungsanlage in Marokko getestet. Das Unternehmen hat kürzlich in einer Finanzierungsrunde 12 Millionen US-Dollar eingenommen. Von dem Geld will es unter anderem eine 30 Hektar große kommerzielle Demonstrationsanlage bauen.
Um das Ziel zu erreichen, die Erderwärmung auf maximal 1,5 Grad zu begrenzen, müssen nach Schätzungen des Weltklimarats (IPCC) pro Jahr 10 Gigatonnen Kohlendioxid aus der Atmosphäre entfernt werden. | |
Da wäre jetzt interessant wierviele der Anlagen man für 1Mt braucht.
| |
| | | Using a GIS model to sort for site characteristics, for example flat land, we’ve identified a short-list of around half a million square kilometers of suitable desert. That’s about 2 gigatons per year of carbon removal potential. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
Ja. Wer den Quatsch nicht liest, wird davon nicht beeinflusst. Ist das jetzt auch schon erklärungswürdig?
| |
Der Punkt ist, dass dir das als Individuum tatsächlich erst einmal egal sein kann. Aber mit Twitter lässt sich eben sehr wohl ein gewisser öffentlicher Druck aufbauen, der dann auch Wirkungsmacht entfalten kann auf z. B. politische Entscheidungsträger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | Brilliant Planet has been able to find suitable local strains of algae everywhere it's looked thus far, and in terms of scalability, Taylor says the company's already identified a "short list" of about half a million square kilometers of suitably flat coastal desert land. That represents the potential for about two gigatons – two billion tons – of carbon capture and sequestration per year.
In other words, it could cancel out more than 5.5 percent of humanity's annual global CO2 emissions, offsetting about half the total emissions of today's road transport sector. It goes without saying, that would be an enormous contribution. | |
https://newatlas.com/environment/brilliant-planet-algae-carbon-sequestration/
halbe Millionen Quadratkilometer Wüste bebauen für 2Gt? Das ist etwa die Fläche von Frankreich.
Für 1Mt dann also 1x Malta (Mt - logisch) zualgen.
| |
Puh, das ist schon enorm viel Platz. 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
