|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lieber Pfas-Schorle als trocken wie  , Gnuttro
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verschiedene EU-Mitgliedstaaten, darunter Deutschland, bereiten gerade ein durchaus weitgehendes Verbot von PFAS vor, das voraussichtlich Anfang nächsten Jahres auf den Weg in den EU-Prozess gebracht wird. Bis der Vorschlag in ein Gesetz gegossen ist und die Übergangsfristen und Ausnahmen feststehen, wird allerdings noch einiges an Zeit vergehen.
Die EU-Chemikalienagentur hat dazu eine recht gute Infoseite.
Das hilft natürlich nur bedingt bei einer Stoffklasse, die so mobil und langlebig in der Umwelt ist, dass sich PFAS auch in der Arktis nachweisen lassen, also tausende von Kilometern vom Eintragspunkt entfernt. Es handelt sich um ein globales Problem, das man nur global lösen kann. So wie FCKW (Montrealer Protokoll) oder Quecksilber (Minamata-Konvention). Und selbst dann kann irgendein Depp um die Ecke kommen, irgendwelche Altlasten illegal verklappen und damit eine massive Umweltkatastrophe auslösen.
PFAS sind nicht umsonst als "Ewigkeitschemikalien" verschrien. Selbst, wenn jetzt alle Emissionen magisch aufhören würden, wären sie so schwer abzubauen, dass wir und die Umwelt noch sehr, sehr lange "etwas davon haben".
Als Menschheit sind wir schon ziemlich scheiße für diesen Planeten.
¤: Zur Wahrheit gehört aber auch, dass PFAS in unglaublich vielen wertschöpfenden Prozessen eine Rolle spielen, weshalb ein massives sozioökonomisches Interesse hinter ihrer Verwendung steht. Einige Bereiche davon kann man wahrscheinlich relativ leicht als nicht essenziell abtun - warum sollte ich meinen Burger-Karton mit PFAS beschichten, damit er nicht von Fett durchweicht wird - bei anderen wird es schon wieder schwieriger: PFAS in medizinischen Anwendungen, in hochleistungsfähigen Membranen, Kunststoffen und Schutzkleidungen für Extrembedingungen. Da wird im Einzelfall sicher zäh um Ausnahmen und Übergangsfristen gerungen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 12.08.2022 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, um sich mal ein bisschen zu erden, seit wieviel hundert Jahren gibt es immer mal solch niedrige pegelstände, das finde ich schon bemerkenswert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Fickend Statistik, wie tut sie arbeiten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Außerdem Hungersnot Schmungersnot.
Heute haut man sich eben ne Flasche yfood rein, wenn der Rhein zu wenig Wasser hat. Die Menschheit hat ja Fortschritte gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kauft euch halt Wasser ihr scheiß Geringverdiener, was soll die Diskussion. smh
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Naja, um sich mal ein bisschen zu erden, seit wieviel hundert Jahren gibt es immer mal solch niedrige pegelstände, das finde ich schon bemerkenswert.
| |
Nur weil du die Fotos von vor vier Jahren nicht mehr parat hast muss das ja nicht heißen dass es 400 Jahre her ist dass man die zuletzt gesehen hat. Heute ist die Motivation für solche Steine glücklicherweise deutlich reduziert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Briten sind zwar raus aus der EU, aber auch offiziell trocken.
| | Large parts of southern, central and eastern England have been declared drought areas.
The announcement was made by the National Drought Group, which said it was responding to the driest summer in 50 years. | |
https://www.bbc.com/news/science-environment-62298430
/Wir sollten auch eine Draut-Gruppe haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 12.08.2022 21:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
Kauft euch halt Wasser ihr scheiß Geringverdiener, was soll die Diskussion. smh
| |
Versuchst du grad eigentlich noch Kantenfürstiger zu werden als die ganzen anderen Spezis hier im Forum oder was ist los?
E: Dies sey eine Referenz zum Freundschaftsbuchfasenpost des Nutzers Nachtlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.08.2022 22:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
Kauft euch halt Wasser ihr scheiß Geringverdiener, was soll die Diskussion. smh
| |
Ok, Nestler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Nighty
Kauft euch halt Wasser ihr scheiß Geringverdiener, was soll die Diskussion. smh
| |
Versuchst du grad eigentlich noch Kantenfürstiger zu werden als die ganzen anderen Spezis hier im Forum oder was ist los?
| |
Ich trink halt kein Wasser, checkmate.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Nighty
Kauft euch halt Wasser ihr scheiß Geringverdiener, was soll die Diskussion. smh
| |
Versuchst du grad eigentlich noch Kantenfürstiger zu werden als die ganzen anderen Spezis hier im Forum oder was ist los?
E: Dies sey eine Referenz zum Freundschaftsbuchfasenpost des Nutzers Nachtlich.
| |
Vielleicht solltest du mal ein wenig chillen und Nighty nicht sinnlos attacken weil er was gegen deinen überall rumdrippenden Rage hat. #teamnighty
Nighty ist halt auch iirc arbeitsmäßig seit Jahren gebumst und da kommen schon mal zynische Kommentare bei rum. Grüße an den geplatzten Druckschlauch der Material verteilt.
ansonsten Nightl0r der SWT vermisst dich :x
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 13.08.2022 0:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sobald zynische Kommentare mit Lebensumständen begründet werden, sollten eben diese Lebensumstände im Fokus sein und nicht die zynischen Kommentare verharmlost werden! Je nach Interpretation klingt der Post schon sehr seltsam nach einer AFD-Wählenden Marie Antoinette. Wobei der obligatorische "" für plausible deniability sorgt.
/nebenan kann der gute ja durchaus auch Scherze machen:
| | Zitat von Nighty
| | Zitat von D@emon
meinst du nicht eher Seppuku?
| |
Warum sollte ne Hornisse Kreuzworträtsel lösen?
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von seastorm am 13.08.2022 0:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe einen schlechten Eindruck davon und bin mittlerweile auch von Loros Beleidigungstiraden wenn es um irgendwas mit Politik geht dezent genervt.
Wichtiger Hinweis: Ich find Lindners Gehabe auch scheiße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LoRo ist halt ein zu ignorierender Idiot.
Die Krise ist kein Idiot und sollte man ernst nehmen. Daher das Meerwasser entnehmen und entsalzen und damit den Meeresspiegel senken.
Genug Wasser für ALLE!
Siehe Husosmiley oben, nicht ganz ernst gemeint (in teilen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mir taugt diese Panikmache mit den ausgetrocknet Flüssen halt überhaupt nicht. Es lässt sich derzeit bei den jahresniederschlägen seit 1881 kein Trend zu mehr Trockenheit ablesen.
Es ist sogar so, dass es seit 1990 eher sehr nasse Jahre gegeben hat als trockene, von daher kann man da keinen Trend ablesen. Vielleicht kommt dieser Trend irgendwann, aber es sieht derzeit einfach nicht danach aus. Ausgetrocknete Flüsse gab es hier bei uns immer wieder mal und wird es auch in Zukunft geben.
Bei der durchschnittstemperatur ist das anders, da kann man den Trend deutlich sehen, dass es langsam immer wärmer wird. Und das ist deutlich beunruhigende als ein ausgetrocknet Fluss.
Aber die Medien machen aus sowas natürlich sofort den Weltuntergang, weil es nur um Klicks geht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Spangenkopf am 13.08.2022 10:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht beinhaltet extremeres Klima ja extreme Temperaturen und extremen Wasserkreislauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Kekse]Adeptus Astartes
Vielleicht beinhaltet extremeres Klima ja extreme Temperaturen und extremen Wasserkreislauf.
| |
Hab ich ja auf einer der letzten Seiten schon geschrieben. Extremerer Wasserkreislauf zeichnet sich durch sehr starke Regionalität aus. An manchen Orten zu manchen Zeiten gibt es viel weniger Wasser als sonst, in anderen Gebieten wird es stattdessen viel mehr geben. Im Mittel gleicht sich das natürlich aus und man erkennt überhaupt keine Tendenz.
Aber übertrieben gesprochen:
Will man 6 Monate Dürre und danach 6 Monate Monsunregen?
Aber ja, die Medien verkürzen die Problematik viel zu stark oder erwähnen es gar nicht erst, weil die Headline ja schon für den Klick reicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 13.08.2022 10:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Aber die Medien machen aus sowas natürlich sofort den Weltuntergang, weil es nur um Klicks geht.
| |
Cool, mit diesem Post und den dargestellten Daten stellst du deine Ansicht als:
Überflutungen/Extremniederschläge + Extreme Dürre = Normaler Wasserhaushalt
dar.
Plottwist: So funktioniert das aber nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Es ist sogar so, dass es seit 1990 eher sehr nasse Jahre gegeben hat als trockene, von daher kann man da keinen Trend ablesen.
Bei der durchschnittstemperatur ist das anders, da kann man den Trend deutlich sehen,
| |
Wenn überall normaler Niederschlag wäre, aber die Temperaturen höher sind führt es ja auch leichter zur Austrocknung?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
