|
|
|
|
|
|
|
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
Genau.
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Soweit ich das überblicke, waren 2020 knapp 60% des erzeugten Stroms in der Schweiz erneuerbaren Ursprungs. Da kann man schonmal verlangen, dass man irgendwo mal beginnen sollte.
Aber es geht nicht um das, was er schreibt. 
e: Ach und das verfassen des Posts inklusive Recherche hat mich 2 Minuten gekostet. Ungefähr 2 Minutem mehr Aufwand, als Riddick in alle seine Posts der letzten Seite gesteckt hat. Zusammengenommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 26.09.2022 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
OK!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 26.09.2022 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
Findest Du wirklich, dass das von ihm intellektuell ehrlich und gut informiert argumentiert war, und meine Links und Erklärungen Mobbing sind?
Der Diss ist vielleicht diskutabel, aber wenn der Diskussionpartner den halben Post abschneidet und dann noch Qautsch zusammenstrohmannt ist das vielleicht i.O.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 26.09.2022 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
OK!
| |
statixxxxx voll der Arsch. mfm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Phiasm
Klar, in der absoluten Theorie hat das Kollektiv der Konsumenten selbstverständlich die Macht, alles zu ändern.
In der Praxis ist das Kollektiv der Konsumenten aber keine homogene Gruppe, sondern besteht aus Milliarden Individuen, die alle unterschiedliche Konsumbedürfnisse für sich definiert haben, deren Erfüllung sie mehr oder weniger viel Relevanz beimessen. Und sehr viele dieser Individuen sind durch ihr Leben, durch ihre Probleme, durch ihre Ängste und durch ihren Beruf in ihrem individuellen Handlungspielraum eingeschränkt, weil sie nicht bereit sind, einen gewissen, einmal erreichten Status, dem "greater good" zu opfern. Oder sie machen sich gar keinen Gedanken diesbezüglich bzw. können es vielleicht auch nicht, da ihr tägliches Existieren in dieser Gesellschaft sie schon genug auslastet.
Und da dies bei vielen Menschen der Fall ist, und dies auch Lobbyisten bewusst ist, macht der Kapitalismus den Individuen ein möglichst breit gefächertes Angebot, aus dem die Individuen sich dann ihre Präferenzen zusammenstellen. Und auf die Erfüllung dieser Präferenzen möchten viele Individuen dann nicht wieder verzichten, auch wenn sie wissen, dass es die rational betrachtet richtige Entscheidung wäre.
Du siehst das Problem. Es ist das System und die daraus resultierte Konditionierung der Gesellschaft.
| |
Darauf wollte ich hinaus, der Mensch ist zu träge etwas kollektiv zu verändern, ausser er hat einen ganz besonderen Vorteil davon.
Z.B Schifffahrt -> Fliegerei, Kutsche -> Auto usw.
Den Wandel von teureren lokalen Produkten zu billiger Chinaware haben wir irgendwie auch kollektiv mitgemacht. Sobald man etwas sparen kann macht der Mensch den Wandel gerne und dankend mit. Daher denke ich nicht das man alles nur dem Kapitalismus unterschieben kann.
| |
Um Himmels Willen.
Ich gebe Dir jetzt ein paar Möglichkeiten, die hier gerade offenbargewordene Wissenslücke zu schließen und bitte Dich inständig, zumindest zu versuchen, den Inhalt in Dein Weltbild einzufügen und es damit etwas näher an die Realität zu heben.
Ein guter Einstieg ist tatsächlich die Wikipediaseite, die mit ihren weiterführenden Quellen hilft, einzuordnen, wie Kapitalismus und Profitstreben häufig Katalysator der Verbreitung neuer Technologien unter weiterführender Ausbeutung von Menschen war.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_capitalism
Ein gutes Beispiel für die Schrecken eines profitgetriebenen Systems, das unglaubliches Leid über ein ganzes Volk gebracht hat, ist was die Belgier und König Leopold II. im Kongo gemacht haben. Das hatte nichts mit Bequemlichkeit zu tun, es ging einfach nur und komplett um Cash und darum, dass ein einzelnes Arschloch das Maximum wollte.
Eine weitere gute Idee ist es, sich mit den Gründen der großen Hungersnot in Irland zu befassen. Besonders interessant ist es hier, die Quellen zum Kapitel Tenants and subdivisions zu lesen. Kürzlich gab es dazu auch eine tolle Behind the Bastards Triple-Folge; Part 1, Part 2, Part 3. Spoiler: Die Kartoffeln waren nicht schuld.
Auch interessant könnte für Dich sein, Dich mit der Geschichte der Gewerkschaften zu befassen und wieso sie überhaupt nötig wurden.
Ich hoffe, damit verschiebt sich Dein Bild von der Natur des Menschen etwas weg von dem, was neoliberale Dummschweine Dir verkauft haben.
| |
Ich schaue es mir mal an. Ich habe aber nicht behauptet das der Kapitalismus gut ist. Meine Aussage war lediglich, dass der Mensch vieles mit seinem Kaufverhalten beeinflussen könnte, besonders in der heutigen Zeit in der man mit Infos überflutet wird. Trotzdem wird weiterhin dort eingekauft, weil bequem und günstig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
Findest Du wirklich, dass das von ihm intellektuell ehrlich und gut informiert argumentiert war, und meine Links und Erklärungen Mobbing sind?
Der Diss ist vielleicht diskutabel, aber wenn der Diskussionpartner den halben Post abschneidet und dann noch Qautsch zusammenstrohmannt ist das vielleicht i.O.
| |
Nein, war nicht gut recherchiert und auch nicht besonders intellektuell. Aber ich denke ehrlich gesagt, dass er euch nur trollen will und ihr auch einfach immer wieder zu einfach drauf anspringt. Ich mach das ja auch ab und zu mal gerne, weil es sich einfach seit Anbeginn des pot bewährt hat. Das hast du ja hoffentlich auch schon mal bemerkt.
Allein gonzos Aufreger machen ja schon immer Diamant in der Hose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
Genau.
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Soweit ich das überblicke, waren 2020 knapp 60% des erzeugten Stroms in der Schweiz erneuerbaren Ursprungs. Da kann man schonmal verlangen, dass man irgendwo mal beginnen sollte.
Aber es geht nicht um das, was er schreibt.
e: Ach und das verfassen des Posts inklusive Recherche hat mich 2 Minuten gekostet. Ungefähr 2 Minutem mehr Aufwand, als Riddick in alle seine Posts der letzten Seite gesteckt hat. Zusammengenommen.
| |
60% sind aber nicht 100% und zudem sind wir in der Schweiz auch noch vom Import abhängig. Ich vermute aber das wir die 60% Abdeckung nur im Sommer erreichen aber im Winter dürfte es ganz anders aussehen mit der Abdeckung erneuerbaren Energien. Ich finde dazu aber gerade nichts 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
Genau.
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Soweit ich das überblicke, waren 2020 knapp 60% des erzeugten Stroms in der Schweiz erneuerbaren Ursprungs. Da kann man schonmal verlangen, dass man irgendwo mal beginnen sollte.
Aber es geht nicht um das, was er schreibt.
e: Ach und das verfassen des Posts inklusive Recherche hat mich 2 Minuten gekostet. Ungefähr 2 Minutem mehr Aufwand, als Riddick in alle seine Posts der letzten Seite gesteckt hat. Zusammengenommen.
| |
60% sind aber nicht 100% und zudem sind wir in der Schweiz auch noch vom Import abhängig. Ich vermute aber das wir die 60% Abdeckung nur im Sommer erreichen aber im Winter dürfte es ganz anders aussehen mit der Abdeckung erneuerbaren Energien. Ich finde dazu aber gerade nichts
| |
Mathe ist schwer, ich weiß. Gib dich nicht auf. Die Statistik bezieht sich übrigens auf das ganze Jahr. Zu dem Neben dem Sommer und Winter auch Herbst und Frühling gehören. Nicht notwendigerweise in der Reihenfolge. Nur um sicherzugehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 26.09.2022 20:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Wir haben ja vor 20 Jahren schon gesagt dass der Kapitalismus zerschlagen gehört aber davon wollte damals und will heute noch immer niemand etwas wissen.
| |
Der Kapitalismus wird auch niemals zerschlagen werden. Er muss (und wird) kollabieren, bevor dann etwas nachhaltigeres seinen Platz einnehmen kann.
"If there is money to be made, there are morals to be discarded."
Das geht jetzt seit 250 Jahren so, der Kapitalismus hatte also ordentlich Zeit, sich zu etablieren und die Gesellschaft als Ganzes seinen Strukturen zu unterwerfen. Und man hat es auch nur allzu gerne getan, weil das Wohlstandsversprechen etwas ist, das gut bei Menschen ankommt. Es ist sehr vorteilhaft für den politischen Machterhalt, wenn man mit "Arbeit und Wohlstand für alle" werben kann und das auch augenscheinlich erstmal den Tatsachen entspricht.
Daraus resultiert aber ein wundervolles Dilemma, welches das System zwangsläufig pervertiert. Und diese inhärente Perversion drückt sich im ständigen Wachstumszwang aus, der wiederum zu der fundamentalen Misere führt, in der die Welt sich inzwischen befindet: Ewiges Wachstum geht nicht mit endlichen Ressourcen.
Diese Pervertierung zieht weitere Dilemmata nach sich:
Ein Vorstandsmitglied/Manager mag sich, wenn er Abends mit der Familie am Essenstisch sitzt, durchaus bewusst sein, dass sein Konzern aktiv dazu beiträgt, dass die Welt den Bach runtergeht und dem eigenen Nachwuchs somit ein dampfender Haufen Scheiße überlassen wird.
Die Person befindet sich aber in der ambivalenten Scheißlage, dass wenn aktiv in die Nachhaltigkeit investiert werden soll, man das Unternehmen also zu einem genuinen Vorreiter einer besseren Welt umbauen will, dadurch erstmal einen massiven Wettbewerbsnachtgeil gegenüber den anderen Playern des freien Markt in Kauf nimmt. Dieser Prozess dauert nämlich, kostet Geld und kann durch Fehlentscheidungen auch einfach komplett in die Hose gehen.
Zugleich ist man misslicherweise auch noch für eine enorme Anzahl an Angestellten verantwortlich, die möglicherweise ihren Job verlieren, wenn der Transformationsprozess zu lange dauert oder nicht so verläuft wie er sollte. Und den Shareholdern ist man natürlich auch verpflichtet, denen ganz besonders! Die wollen gute Quartalszahlen sehen und sich nicht auf irgendwelche Experimente einlassen.
Eine radikale Transformation, wie sie nötig wäre, um die Katastrophe zu verhindern, widerspricht also ganz grundsätzlich dem perversen Diktat des kapitalistisch geprägten freiem Markt.
Keiner der großen Player will der wahrhaftiger Vorreiter des nötigen, konsequenten Wandels sein, weil absolut alles auf Gedeih und Verderb dem heiligen Gral des Wachstums verpflichtet ist.
Das selbe gilt auf politischer Ebene; es ist nicht opportun, mit absoluter Konsequenz die Transformation voranzutreiben, weil es massive Einbußen beim Lebensstandard für die Individuen deines Landes nach sich ziehen kann. Und sowas lässt sich schwer vermitteln, auch wenn es das objektiv richtige wäre, wenn man mächtige Lobbyverbände hat, die gegen dich arbeiten.
Wird also in dem aktuellen Tempo weitergehen bis die Klimakatastrophe dem ganzen Scheiß endlich ein Ende setzt, die Geschichte des Kapitalismus wird kein Happy End nehmen, period.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Meine Aussage war lediglich, dass der Mensch vieles mit seinem Kaufverhalten beeinflussen könnte, besonders in der heutigen Zeit in der man mit Infos überflutet wird. Trotzdem wird weiterhin dort eingekauft, weil bequem und günstig.
| |
Diese grundsätzlich richtige Aussage hat aber keinen nutzbaren Wert, weil Menschen nicht einfach kollektiv ihr Kaufverhalten verändern können.
Menschen sind in erster Linie emotional gesteuerte Wesen; rational und objektiv, außerhalb des eigenen Horizonts die Welt evaluieren und daraus Handlungen für sich ableiten geht erst, wenn es die eigenen Lebensrealität (inklusive intellektueller Befähigung) erlaubt. Und das tut sie bei dem Großteil halt in einem gewissen Rahmen und nur seltenst absolut.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 26.09.2022 21:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Gibt's schon. Nennt sich Island.
Oder wolfhagen in DE.
Oder Sprakebüll in DE.
Warum diese Info für dich relevant ist weiss ich nicht.
Linke der meisten Fraktionen sagen schon seit Jahrzehnten, dass wir von fossiler und Kernenergie wegmüssen. Das ist aber egal weil das Problem der Kapitalismus ist. Den schaffste auch nicht mit ein bisschen lokalen Biosprit kaufen ab. Also ausser du füllst den mit Heizöl gemeinsam in Flaschen. Dann hast du zumindest eine Chance was zu ändern.
Ich habe echt keine Ahnung was du willst Riddick. Du machst keinen zusammenhängenden Punkt, ausser vielleicht kauft euren Sprit lokal. Wenn dir dann erklärt wird warum das nicht genug ist/funktionieren kannst brennst du ein paar Stohmänner ab, dann bekommst du genug Flak ab, dass du wieder gehst und dann ist in ein paar Wochen das selbe Spiel. Ich habe wirklich selten jemanden so lernresisten getroffen der auch noch überzeugt ist die Antworten alle zu kennen. Geh doch zumindest mal auf die Punkte ein die LoRo mit endloser Geduld vorbringt.
@Spangenkopf- heul leise
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 26.09.2022 21:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
60% sind aber nicht 100% und zudem sind wir in der Schweiz auch noch vom Import abhängig. Ich vermute aber das wir die 60% Abdeckung nur im Sommer erreichen aber im Winter dürfte es ganz anders aussehen mit der Abdeckung erneuerbaren Energien. Ich finde dazu aber gerade nichts
| |
In der Schweiz waren in den letzten 4,5Jahren (seit Anfang 2018) im Durchschnitt 87% der Stromerzeugung CO2-arm (Wind, Sonne, Wasser, Nuklear) und 52% regenerativ (ohne nukular)
https://app.electricitymaps.com/zone/CH
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 26.09.2022 21:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
übrigens war deepwater horizon nicht einfach nur ein Unfall, da hatte BP sehr viel Mist gebaut.
| |
Wenn's danach geht sollte man gar nicht mehr tanken, oder glaubst du ernsthaft, dass andere Mineralölkonzerne weniger Mist bauen?
| |
Mag sein aber damals war dieses öl Leck wochenlang in den Schlagzeilen
| |
Achso. Solange den Konzernen die Scheiße nicht medienwirksam um die Ohren fliegt ist also alles tutti...
Jetzt ist Joseph Hazelwood bestimmt traurig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Spangenkopf
Es geht wie immer nicht mehr darum, WAS Riddick schreibt sondern nur dass er was geschrieben hat. Der Inhalt ist völlig egal, Hauptsache alle drauf.
Ihr seid wie die hohlen Mitläufer in der schule, die erst dem school bully beim mobbing zugucken und dann lieber auch mitmachen. Nicht, dass ihr vielleicht auch noch so endet. Mfm
| |
Genau.
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Soweit ich das überblicke, waren 2020 knapp 60% des erzeugten Stroms in der Schweiz erneuerbaren Ursprungs. Da kann man schonmal verlangen, dass man irgendwo mal beginnen sollte.
Aber es geht nicht um das, was er schreibt.
e: Ach und das verfassen des Posts inklusive Recherche hat mich 2 Minuten gekostet. Ungefähr 2 Minutem mehr Aufwand, als Riddick in alle seine Posts der letzten Seite gesteckt hat. Zusammengenommen.
| |
60% sind aber nicht 100% und zudem sind wir in der Schweiz auch noch vom Import abhängig. Ich vermute aber das wir die 60% Abdeckung nur im Sommer erreichen aber im Winter dürfte es ganz anders aussehen mit der Abdeckung erneuerbaren Energien. Ich finde dazu aber gerade nichts
| |
Mathe ist schwer, ich weiß. Gib dich nicht auf. Die Statistik bezieht sich übrigens auf das ganze Jahr. Zu dem Neben dem Sommer und Winter auch Herbst und Frühling gehören. Nicht notwendigerweise in der Reihenfolge. Nur um sicherzugehen.
| |
Ist es so einfach? Was man berücksichtigen muss ist z.b mit welchem Strom werden die Pumpspeicherkraftwerke (besonders im Winter) wieder befüllt werden. Wenn die AKW's in Europa irgendwann wegfallen wird das vermutlich eine Herausforderung.
| | | Grundsätzlich wird in jedem Pumpspeicherkraftwerk mehr Strom zum Hochpumpen benötigt als beim Herunterfließen wieder zurückgewonnen werden kann. | |
https://de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherkraftwerk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
übrigens war deepwater horizon nicht einfach nur ein Unfall, da hatte BP sehr viel Mist gebaut.
| |
Wenn's danach geht sollte man gar nicht mehr tanken, oder glaubst du ernsthaft, dass andere Mineralölkonzerne weniger Mist bauen?
| |
Mag sein aber damals war dieses öl Leck wochenlang in den Schlagzeilen
| |
Achso. Solange den Konzernen die Scheiße nicht medienwirksam um die Ohren fliegt ist also alles tutti...
Jetzt ist Joseph Hazelwood bestimmt traurig.
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bedeutender_%C3%96lunf%C3%A4lle
Hier eine Liste bedeutender Ölunfälle, damit man weiß, welche Tankstellen man meiden müsste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Gibt's schon. Nennt sich Island.
Oder wolfhagen in DE.
Oder Sprakebüll in DE.
| |
Keines deiner drei Beispiele ist auch nur ansatzweise autark von fossilen Energien. Macht aber nix, weil diese saublöden Diskussionen hier eh niemanden interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt entdeckt Riddick den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik. Nur noch knapp 200 Jahre intellektuelle Entwicklung und er kommt in der aktuellen Diskussion an. Frohlocket! Im Äquivalent der nächsten 150 Jahren dürfen wir uns dann den Klimawandel a la Niven anhören: Es ist die Abwärme, die Planeten überhitzt!
In the land of quantum, words mean nothing.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Wraith of Seth am 26.09.2022 21:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
Nein, war nicht gut recherchiert und auch nicht besonders intellektuell. Aber ich denke ehrlich gesagt, dass er euch nur trollen will und ihr auch einfach immer wieder zu einfach drauf anspringt. Ich mach das ja auch ab und zu mal gerne, weil es sich einfach seit Anbeginn des pot bewährt hat. Das hast du ja hoffentlich auch schon mal bemerkt.
Allein gonzos Aufreger machen ja schon immer Diamant in der Hose.
| |
Wie jetzt, er trollt uns alle und ihn deswegen rasieren ist aber auch nicht in Ordnung? Ja ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riddick postet und der Thread heizt sich schneller auf als die Erde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn Riddick n Troll ist und er sich mal vor statt hinter ne Kamera stellen würde, gingen die nächsten 40 Jahre Oscars in die Schweiz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
2004 - heute | Bohrinsel 23051 | 110 t/Tag | |
WTF man.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von snaggit
| | Zitat von gonzo
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Gibt's schon. Nennt sich Island.
Oder wolfhagen in DE.
Oder Sprakebüll in DE.
| |
Keines deiner drei Beispiele ist auch nur ansatzweise autark von fossilen Energien. Macht aber nix, weil diese saublöden Diskussionen hier eh niemanden interessieren.
| |
Island ist außerhalb des Transportsektors afaik 100% renewable.
Wolfhagen bei Wärme und Strom soweit ich weiss auch.
Leute die off-grid sind kann man da vermutlich schwer erfassen.
Selbst wenn sie es nicht zu 100% sind kann man da sicher mal rübergucken und sehen was diese Orte richtig machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 26.09.2022 21:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber irgendjemand fährt da Verbrenner und LKW fahren bestimmt auch durch. Und graue Energie führen sie auch noch ein.
I am very intelligent
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gonzo
| | Zitat von snaggit
| | Zitat von gonzo
| | Zitat von -Riddick-
Vielleicht mal ein Dorf oder eine Stadt während des ganzen Jahres ausschliesslich von erneuerbaren Energien betreiben. Irgendwie muss man doch einfach mal irgendwo beginnen?!
| |
Gibt's schon. Nennt sich Island.
Oder wolfhagen in DE.
Oder Sprakebüll in DE.
| |
Keines deiner drei Beispiele ist auch nur ansatzweise autark von fossilen Energien. Macht aber nix, weil diese saublöden Diskussionen hier eh niemanden interessieren.
| |
Island ist außerhalb des Transportsektors afaik 100% renewable.
Wolfhagen bei Wärme und Strom soweit ich weiss auch.
Leute die off-grid sind kann man da vermutlich schwer erfassen.
Selbst wenn sie es nicht zu 100% sind kann man da sicher mal rübergucken und sehen was diese Orte richtig machen.
| |
Wolfhagen echt gutes Beispiel, wie man es richtig macht:
https://taz.de/Stadt-kauft-Stromnetz-zurueck/!5189986/
| |
"Wer das Netz hat, kann selbst bestimmen!" Der Diplomingenieur Martin Rühl, Geschäftsführer der Stadtwerke Wolfhagen, hat das Netz. Das Strom- und Wegenetz, jedenfalls das kommunale. Die Stadt hat es nach Ablauf des vor 20 Jahren abgeschlossenen Konzessionsvertrages vom Energiekonzern Eon zurückgekauft. Ein Beispiel, das Schule machen könnte. Denn die Stadt Wolfhagen fordert jetzt alle Kommunen in der Region auf, das Energieversorgungsnetz ihrer Städte und Gemeinden wieder selbst zu übernehmen. Allein in Nordhessen würden bis 2011 in mehr als 150 Kommunen die mehrheitlich mit Eon abgeschlossenen Konzessionsverträge auslaufen. "Die Kommunen müssen erkennen, dass sie mit den Konzessionsverträgen über ein scharfes Schwert verfügen, mit dem sie sich gegen die Willkür der Energieriesen wehren können", warb Rühl bei einer Veranstaltung für Bürgermeister und Stadträte in Wolfhagen.
| |
Ansonsten gilt natürlich: the secret ingredient is Windräder.
| |
Wolfhagen hat nicht nur Eon vertrieben, sonder steigt auch auf sauberen Strom um. Der Strom für die gesamte Gemeinde Wolfhagen soll demnächst ausschließlich von einem Wasserkraftwerk in Österreich produziert wird. "Zu 100 Prozent reiner Ökostrom, hergestellt ohne jeden Ausstoß klimaschädlicher Gase", freute sich Rühl.
Was ihn und den parteilosen Bürgermeister Reinhard Schaake aber noch ärgert: dass der Strom aus den Alpen nur über das Übertragungsnetz nach Wolfhagen gelangen kann. Das nämlich gehört nicht der Kommune, sondern den Giganten der Energiebranche. Das Geld für die Nutzung verteure den Strom und fließe in die Kassen der Konzerne, von denen man sich in Wolfhagen doch gerne vollständig unabhängig machen möchte. Rühl weiß auch schon wie: Einen Windpark will er auf den Höhen des Habichtswaldes bei Wolfhagen errichten lassen, um die Gemeinde demnächst autark mit Ökostrom aus Windkraft versorgen zu können. Schließlich hätten Messungen ergeben, "dass dort oben Küstenbedingungen herrschen". Nach Berechnungen der Stadtwerke genügen drei große Windräder mit einer Laufzeit von 3.000 Stunden pro Jahr für die Vollversorgung aller Haushalte. Der Windpark soll ein Bürgerbeteiligungsprojekt werden. Die Initiatoren erhoffen sich so eine größere Akzeptanz der Windräder in der Bevölkerung.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
| |
2004 - heute | Bohrinsel 23051 | 110 t/Tag | |
WTF man.
| |
Ach, da geht noch mehr:
1960–heute Ölpest in Westsibirien 15.330.000t jährlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
übrigens war deepwater horizon nicht einfach nur ein Unfall, da hatte BP sehr viel Mist gebaut.
| |
Wenn's danach geht sollte man gar nicht mehr tanken, oder glaubst du ernsthaft, dass andere Mineralölkonzerne weniger Mist bauen?
| |
Mag sein aber damals war dieses öl Leck wochenlang in den Schlagzeilen
| |
Achso. Solange den Konzernen die Scheiße nicht medienwirksam um die Ohren fliegt ist also alles tutti...
Jetzt ist Joseph Hazelwood bestimmt traurig.
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bedeutender_%C3%96lunf%C3%A4lle
Hier eine Liste bedeutender Ölunfälle, damit man weiß, welche Tankstellen man meiden müsste.
| |
Deepwater Horizon wäre aber vermutlich vermeidbar gewesen. Da war BP einfach zu gierig sich um die Sicherheit zu kümmern. Wurde schlussendlich viel teurer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von eupesco
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
| | Zitat von Müsli_Män
| | Zitat von -Riddick-
übrigens war deepwater horizon nicht einfach nur ein Unfall, da hatte BP sehr viel Mist gebaut.
| |
Wenn's danach geht sollte man gar nicht mehr tanken, oder glaubst du ernsthaft, dass andere Mineralölkonzerne weniger Mist bauen?
| |
Mag sein aber damals war dieses öl Leck wochenlang in den Schlagzeilen
| |
Achso. Solange den Konzernen die Scheiße nicht medienwirksam um die Ohren fliegt ist also alles tutti...
Jetzt ist Joseph Hazelwood bestimmt traurig.
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_bedeutender_%C3%96lunf%C3%A4lle
Hier eine Liste bedeutender Ölunfälle, damit man weiß, welche Tankstellen man meiden müsste.
| |
Deepwater Horizon wäre aber vermutlich vermeidbar gewesen. Da war BP einfach zu gierig sich um die Sicherheit zu kümmern. Wurde schlussendlich viel teurer.
| |
Und die anderen auf der Liste sind der Wille des Herrn oder was?
Um unseren Sicherheitsbeauftragten zu zitieren: jeder Unfall, der nicht ein Meteoriteneinschlag ist, ist vermeidbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Virtus
Die Katzen brauchen zwar 60 Gramm Fleisch pro Tag, kommen aber trotzdem unter die global zulässigen Emissionen für +1.5°C.
| |
Und Hunde? Da dürfte der Impact ungemein höher sein.
| |
Hunde haben sich in der langen Zeit ihrer Domestizierung an die Ernährung des Menschen angepasst und in der Regel kein Problem damit fleischfreie Nahrung zu verdauen.
| |
Und Hunde erlegen afaik in Normalfall auch nicht unzählige Wildtiere. Letztens erst eine Statistik gesehen, dass Katzen für 2/3 - 3/4 aller toten Vögel verantwortlich sind. Windkrafträder sind glaub bei weniger als 1% verantwortlich. Aber mit Big Cat will sich niemand anlegen...
| |
Dann lieber nicht Autoverkehr nachschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bringen dich Hauskatzen von A nach B, oder was ist das für ein Premiumvergleich
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
