|
|
|
|
| Zitat von [Indiana Jones]
das ganze system da ist doch total durch.
kalifornien, das land mit einer der grössten landwirtschaften der welt ist eigentlich nicht wirklich geeignet zum anbau von wasserbedürftiger landwirtschaft.
arizona? nevada? las vegas? wüste mit einem anteil an gebirgslandschaften?
warum nicht gleich die sahara gießen.
jetzt wäre so der punkt zu schauen was unter vernünftigen voraussetzungen überhaupt noch machbar ist. das wird allen staaten sehr wehtun.
| |
17% in Kalifornien wäre halt wahrscheinlich die Obst und mandelplantagen in der Wüste auf tröpfchenbewässerung umstellen, während 50% beim Rest weite Teile der (Land)Wirtschaft töten würde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Mal ne blöde Frage Wäre es nicht einfacher einfach Holz zu nehmen anstatt Kohlenstoff Atome aus der Luft zu filtern. Beim Baum hat das die Natur ja quasi schon erledigt oder lässt sich das aus dem Baum auch wieder zu aufwändig aufschließen?
| |
Weil der Kohlenstoff im Baum bereits gebunden ist. Deswegen wird doch gerade (auch) aufgeforstet, weil die Bäume uns durch Wachstum helfen, Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu holen. Das ist nur zu langsam und zu wenig, weil wir hier Unmengen von gebundenem, Milliarden Jahre altem Kohlenstoff bereits in die Atmosphäre geblasen haben.
|
|
|
|
|
|
|
deswegen verbrennen wir das doch im ausgleich umweltfreundlich in kaminen. wäre doch gelacht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flowb
| Zitat von seastorm
Bei Wasserrechten ist es doch soweit ich weiß normal, dass die Jahrzentealt sind. Da finde ich das noch relativ im Rahmen.
| |
Dass die Kalifornier (als größter Verbraucher) sagen, wir verzichten auf maximal 17%, wenn die anderen auf 50% verzichten findest du im Rahmen? Mit der schönen Begründung „unsere Rechte sind die ältesten“.
| |
Das war nicht dein Argument, du hast dich auf das Alter der Rechte bezogen. Und das erscheint mir nicht all zu unüblich zu sein, wenn man den Kontext von Wasserrechten und föderale Verträge in einem 250 Jahre alten Land betrachtet.
Die Mengen stehen auf einem anderen Blatt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Wraith of Seth
Weil der Kohlenstoff im Baum bereits gebunden ist. Deswegen wird doch gerade (auch) aufgeforstet, weil die Bäume uns durch Wachstum helfen, Kohlenstoff aus der Atmosphäre zu holen. Das ist nur zu langsam und zu wenig, weil wir hier Unmengen von gebundenem, Milliarden Jahre altem Kohlenstoff bereits in die Atmosphäre geblasen haben.
| |
Toxischer Klimaschutz:
Wälder roden und das Holz in ehemaligen Kohlebergwerksstollen einlagern und gasdicht einschließen.
Carbon capture !!11!
|
|
|
|
|
|
|
Some - wenn da "all" steht überlegen wir uns was.
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, wir sollten alle in die Pflicht nehmen, eigenverantwortlich zu handeln. Damit ist allen geholfen, ohne Verbote.
|
|
|
|
|
|
|
Immer daran denken auch stets vergebungsoffen zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe auch 1 Frage. Warum sind rechtskonservative wie Glarner immer solche Pimmel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
Ich habe auch 1 Frage. Warum sind rechtskonservative wie Glarner immer solche Pimmel.
| |
Weil konservativ von Natur aus schon Arschloch sein voraussetzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
| Zitat von flowb
| Zitat von seastorm
Bei Wasserrechten ist es doch soweit ich weiß normal, dass die Jahrzentealt sind. Da finde ich das noch relativ im Rahmen.
| |
Dass die Kalifornier (als größter Verbraucher) sagen, wir verzichten auf maximal 17%, wenn die anderen auf 50% verzichten findest du im Rahmen? Mit der schönen Begründung „unsere Rechte sind die ältesten“.
| |
Das war nicht dein Argument, du hast dich auf das Alter der Rechte bezogen. Und das erscheint mir nicht all zu unüblich zu sein, wenn man den Kontext von Wasserrechten und föderale Verträge in einem 250 Jahre alten Land betrachtet.
Die Mengen stehen auf einem anderen Blatt.
| |
Kalifornien sagt, dass ihre Rechte viel mehr wert sind, weil sie halt ein paar Jahre älter sind und sie deshalb erstmal nur kosmetische Maßnahmen machen müssen und alle anderen richtig krass sparen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sniedelfighter
| Zitat von Shooter
Ich habe auch 1 Frage. Warum sind rechtskonservative wie Glarner immer solche Pimmel.
| |
Weil konservativ von Natur aus schon Arschloch sein voraussetzt.
| |
Gleich kommen wieder die salzigen Dackel.
|
|
|
|
|
|
|
Was gibt's da zu dackeln; Wasser ist nass - discuss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hitler hat auch in ökologischer Weitsicht Autobahnen gebaut, damit die Überglue Army eine Bühne hat um ihr Ansinnen zu propagieren
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Hitler hat auch in ökologischer Weitsicht Autobahnen gebaut, damit die Überglue Army eine Bühne hat um ihr Ansinnen zu propagieren
| |
aber die nazis waren auch links.
|
|
|
|
|
|
|
NationalSOZIALISTEN! Wie deutlich muss es denn sein???
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
NationalSOZIALISTEN! Wie deutlich muss es denn sein???
| |
Sonst würden sie ja Nationalnazis heißen. Oder so.
|
|
|
|
|
|
|
Nazi kommt von Nazarener. Das waren also selbst Juden.
Es macht mich fertig, was für ne hohle Grütze ich hier über den SNS kennen lernen musste.
Besser Back To Topic.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phillinger am 09.04.2023 20:39]
|
|
|
|
|
|
Diese intime Vertrautheit mit so gefuehlt jedem geistigen Abfall, der durch die Koepfe der Republik geistert, bin ich glaube ich schon hauefiger etwas, nunja, suspekt erschienen.
|
|
|
|
|
|
|
Es ist so
Von Zape im Eso-Sekten-Sektor auf Phase gehalten werden ist das eine, aber z.B. unheilbares Jerry-B-Anderson-Tourette ausm pot mit heim zu bringen das andere. Oder Stoll. Oder der Unaussprechliche. Oder oder oder
|
|
|
|
|
|
|
Talk nie wieder in between du kleiner splasher
|
|
|
|
|
|
|
es ist so dumm
|
|
|
|
|
|
|
Marcus brennt wohl der Hut.
|
|
|
|
|
|
|
omfg.
|
|
|
|
|
|
|
Studium der Kunstgeschichte, Soziologie und Nordamerika-Studien
von diesem Studium halte ich jetzt noch weniger. Aber vielleicht hat er es auch gar nicht abgeschlossen.
|
|
|
|
|
|
|
Dämlicher Take, das hat doch mit seinem Studium nix zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Admiral Bohm
Marcus brennt wohl der Hut.
| |
Wohl eher die Höhle.
|
|
|
|
|
|
|
Ok das ist wirklich das Dümmste was ich seit Monaten gelesen habe
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |