|
|
|
|
Liegt sicher nicht an der dauernden Hetze irgendwelcher Neonazis, dass die Stimmung im Land bald kippen könnte.
|
|
|
|
|
|
|
Leute, die sich kurzzeitig Autos in den Weg stellen/setzen und Farbe auf Glasscheiben vor Bildern schütten, sind halt auch einfach gerade das größte Problem, das dieses Land hat.* Das ist doch auch was wert.
* Dann aber direkt so groß, dass der Rechtsstaat nicht mehr mit der Bekämpfung (*Kotze im Mund*) nachkommt und man die ganz großen Repressionstools aus der Schublade beschwören muss.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 26.04.2023 10:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TemplaR_AGEnt
Leute, die sich kurzzeitig Autos in den Weg stellen/setzen und Farbe auf Glasscheiben vor Bildern schütten, sind halt auch einfach gerade das größte Problem, das dieses Land hat.* Das ist doch auch was wert.
* Dann aber direkt so groß, dass der Rechtsstaat nicht mehr mit der Bekämpfung (*Kotze im Mund*) nachkommt und man die ganz großen Repressionstools aus der Schublade beschwören muss.
| |
Wenn die Parallelen zum kleinen 1x1 des wie baue ich einen autoritären Staat nicht so da wären wäre es fast schon lustig.
|
|
|
|
|
|
|
https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2023-04/viessmann-vor-verkauf-heizungsbauer-waermepumpen-hersteller-us-konzern
| Das Ziel der Heizungskonzerne war dem Insider zufolge, die Gasbrennwerttechnik unbedingt am Markt zu halten und die Politik mit fadenscheinigen Versprechen über deren vermeintliche Klimafreundlichkeit in die Falle zu locken. Auch andere Branchenkenner bestätigen diese Sicht auf die Industrie. Die Hersteller hätten lange Zeit große Produktionsstätten für Gasheizungen betrieben. In diese Fabriken hätten sie über Jahrzehnte investiert und die Kosten dafür seien längst eingespielt. Mit der Produktion von Gasheizungen ließ sich schlicht und ergreifend viel Geld verdienen. Der Beginn des Ukraine-Krieges und die rasant gestiegenen Gaspreise hätten der Lobby-Strategie der Unternehmen dann aber ein jähes Ende gesetzt, heißt es. Jetzt müssten die meisten deutschen Heizungshersteller unter enormem Druck das nachholen, was sie jahrelang verhindert hätten. | |
Fossile Industrielobby? In Deutschland? pikachu.tif
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Admiral Bohm am 26.04.2023 11:27]
|
|
|
|
|
|
Heute gibt's eine Geschichte zu Steffen. Steffen berät die FDP in Sachen Klimawandel. Laut Frontal hat Steffen interessante Ansichten
https://www.zdf.de/politik/frontal/klimapolitik-der-fdp-100.html
8min-Video
|
Die Klimapolitik der FDP
Wer berät die Partei?
Die FDP bekennt sich immer wieder zu Klimaschutz als drängender Aufgabe unserer Zeit. Doch wenn es um konkrete Maßnahmen geht, verhindert sie nicht selten, was die Koalitionspartner und Wissenschaftler für notwendig halten.
Beispiele dafür sind Entscheidungen der Partei beim Verbrenner-Aus, den Sektorzielen oder beim Tempolimit. "frontal" geht der Frage nach, wer die FDP in Klimafragen berät.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann man eigentlich immer wieder auf solche Berater hören die offensichtlich Mist erzählen?
Aspe erkläre es!
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab das Video jetzt nicht gesehen. Aber für einen hardcore FDPler, der wirklich hinter dem Parteiprogramm steht, ist das halt kein Mist. Sondern das stützt perfekt den eigenen Standpunkt.
Bis das jemand wissenschaftlich widerlegt hat, ist der eigenen Redeanteil bei hart, aber fair schon lange vorbei.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Ich hab das Video jetzt nicht gesehen.
| |
Warum guckst du nicht zuerst das Video? Du kannst doch so nur mutmaßen, worum es geht.
|
|
|
|
|
|
|
Mutmaßungen? Ich bin Berater. Ich arbeite hypothesenbasiert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 26.04.2023 13:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Mutmaßungen? Ich bin Berater. Ich arbeite hypothesenbasiert.
| |
Hypothesenbasierte Vermeidung des Konjunktivs?
|
|
|
|
|
|
|
Das könnte sein.
Edit: Okay, hab das Video jetzt gesehen. Was ich sagen will:
Aber für einen hardcore FDPler, der wirklich hinter dem Parteiprogramm steht, ist das halt kein Mist. Sondern das stützt perfekt den eigenen Standpunkt.
Bis das jemand wissenschaftlich widerlegt hat, ist der eigenen Redeanteil bei hart, aber fair schon lange vorbei.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 26.04.2023 13:43]
|
|
|
|
|
|
Eine Frage zur Wasserkraft in Deutschland. Hier sieht man ja immer ziemlich gut, welche Quelle wie viel Strom liefert. Da ist die Wasserkraft (Nicht Pumpspeicher) in Deutschland konstant unter 50 % Auslastung. Weiß jemand warum? Die Pegelstände müssten aktuell doch eigentlich überall ganz gut sein. Oder sind da gerade auch viele Wartungsarbeiten? Oder stimmt die Zahl da einfach nicht?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 26.04.2023 14:04]
|
|
|
|
|
|
Viel schlimmer ist doch wie nachts scheinbar die Solaranlagen runtergefahren werden. Wozu bauen wir den scheiß eigentlich, wenn wir ihn nicht nutzen?!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
Eine Frage zur Wasserkraft in Deutschland. Hier sieht man ja immer ziemlich gut, welche Quelle wie viel Strom liefert. Da ist die Wasserkraft (Nicht Pumpspeicher) in Deutschland konstant unter 50 % Auslastung. Weiß jemand warum? Die Pegelstände müssten aktuell doch eigentlich überall ganz gut sein. Oder sind da gerade auch viele Wartungsarbeiten? Oder stimmt die Zahl da einfach nicht?
| |
Die Werte auf der Seite sollten stimmen.
Die Pegelstände sind aber niemals alle gleichzeitig in Deutschland hoch. Daher können eigentlich gar nicht alle Laufwasserkraftwerke auf Maximalleistung laufen.
Wenn man sich die historischen Daten hier anschaut, dann sieht man auch, dass da seit 2015 niemals mehr als 50% Auslastung war.
https://www.smard.de/home/marktdaten?marketDataAttributes=%7B%22resolution%22:%22day%22,%22from%22:1694217613162,%22to%22:1702170013161,%22moduleIds%22:%5B1001226,3003792%5D,%22selectedCategory%22:null,%22activeChart%22:true,%22style%22:%22color%22,%22categoriesModuleOrder%22:%7B%7D,%22region%22:%22DE%22%7D
Aktuell ist die Auslastung eher so bei 30%.
ZUm anderen sind die Pegelstände aktuell auch alles andere als gut.
https://www.wetteronline.de/pegelstaende
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 26.04.2023 15:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jackle
Recent, rapid ocean warming ahead of El Niño alarms scientists
[...]
Several scientists contacted for this story were reluctant to go on the record about the implications.
One spoke of being "extremely worried and completely stressed."
https://www.bbc.com/news/science-environment-65339934
| |
|
|
|
|
|
|
|
Die roten Balken bedeuten doch "nur", dass der Pegelstand sinkt. Wenn ich bei den verschiedenen Flüssen auf den Flussverlauf gehe, sind quasi alle (zumindest die, die ich eben angeklickt habe) (deutlich) über oder am Mittelwert. Und der sollte doch entscheidend dafür sein, ob ein Flusskraftwerk liefern kann oder nicht?
e: Moment, vllt doch nicht. Ich bin gerade verwirrt.
e2: Ich verstehe es gerade echt nicht. Der Flussverlauf sieht idR gut aus mit hohen/normalen Pegelständen, aber auf der ersten Anzeige steht rot für Abweichungen vom Mittelwert.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 26.04.2023 15:54]
|
|
|
|
|
|
Haben sich die Maia um 11 Jahre verrechnet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
Die roten Balken bedeuten doch "nur", dass der Pegelstand sinkt. Wenn ich bei den verschiedenen Flüssen auf den Flussverlauf gehe, sind quasi alle (zumindest die, die ich eben angeklickt habe) (deutlich) über oder am Mittelwert. Und der sollte doch entscheidend dafür sein, ob ein Flusskraftwerk liefern kann oder nicht?
e: Moment, vllt doch nicht. Ich bin gerade verwirrt.
e2: Ich verstehe es gerade echt nicht. Der Flussverlauf sieht idR gut aus mit hohen/normalen Pegelständen, aber auf der ersten Anzeige steht rot für Abweichungen vom Mittelwert.
| |
Ja, du hast schon recht mit der roten Anzeige. Das ist wahrscheinlich nur die Abweichung vom kurzfristigen Mittelwert (letzte 4 Tage oder so). Aber jetzt müsstest du noch abgleichen, an welchen Flüssen die Laufwasserkraftwerke tatsächlich stehen.
Hier ist eine Karte:
https://www.smard.de/home/ueberblick#!?mapAttributes=%7B%22date%22:1682506800000,%22region%22:%22DE%22,%22state%22:%22plant%22,%22plantState%22:%22map%22%7D&filterAttributes=%7B%22company%22:%22%22,%22region%22:%22%22,%22plant%22:null,%22resource%22:%22KW-Energietr%C3%A4ger.Laufwasser%22,%22searchText%22:%22%22,%22state%22:%22%22,%22network%22:%22%22,%22commissioning%22:%5B1900,2022%5D,%22power%22:%5B0,5000%5D,%22center%22:%5B49.16151593135168,12.993896484375002%5D,%22radius%22:100,%22zoom%22:7,%22placeId%22:null%7D
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 26.04.2023 16:16]
|
|
|
|
|
|
Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber Autobahnfreiheitsdruck ist einfach zu groß und zu wichtig sind Termine auf der Arbeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben sie Hentrich endlich enttarnt?
|
|
|
|
|
|
|
Was ist mit dem Ozean, der überraschend Badewassertemperatur hat? Ist die Ursache gefunden?
/Dies hier
| A recent, rapid heating of the world's oceans has alarmed scientists concerned that it will add to global warming.
his month, the global sea surface hit a new record high temperature. It has never warmed this much, this quickly.
Scientists don't fully understand why this has happened. | |
https://www.bbc.com/news/science-environment-65339934
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 26.04.2023 18:13]
|
|
|
|
|
|
| Scientists don't fully understand why this has happened. | |
Das finde ich immer unheimlich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
| Scientists don't fully understand why this has happened. | |
Das finde ich immer unheimlich.
| |
.. und gleichzeit ist das genau der Unterschied zwischen dir und und so Leuten wie dem Aiwanger.
| Die Wissenschaftler verstehen nicht genau, was da vor sich geht? Dann kann's ja auch plötzlich wieder kühler werden. Was weiß ich schon. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Randbauer
| Scientists don't fully understand why this has happened. | |
Das finde ich immer unheimlich.
| |
Naja, was heisst unheimlich. Das betrifft sehr viele, vor allem Naturwissenschaftliche, aber insbesondere auch medizinische Bereiche. Im Grunde wissen wir von sehr vielen Dingen nur sehr wenig, und vieles davon kann man auch heute noch immer nur mit "it's magic" erklären.
Der Punkt ist halt, ein Wissenschaftler weiss dass er sich irren kann, einer Wissenschaftlerin ist bewusst dass ihre These morgen widerlegt werden kann. Und das verstehen halt viele Leute nicht. Die am häufigsten richtige Antwort auf die meisten Fragen lautet "weiss ich nicht", und wenn dir jemand sagt dass etwas wweifelsfrei so ist wie man denkt dass es sei, dann kann man in der Regel davon ausgehen dass der Bullshit erzählt. Mit wenigen Ausnahmen von Dingen bei denen man sich sicher sein kann dass sie so sind wie sie sind. Aber bei vielem weiss man halt nicht weshalb die Dinge so sind wie sie sind.
Und klar, es kann sogar die Möglichkeit bestehen dass es wieder kühler wird, kein seriöser Wissenschaftler wird das garantiert ausschliessen (und daraus wird ihnen dann ein Strick gedreht, ist dem IPCC auch schon passiert). Aber die Wahrscheinlichkeit ist halt unheimlich gering, basierend auf dem heutigen Wissen.
/siehe dazu auch:
| Zurück zu Ihnen. Eines der schwärzesten Kapitel des IPCC war 2010 die fehlerhafte Aussage zum Abschmelzen der Himalaja-Gletscher. Das war für Klimaskeptiker ein gefundenes Fressen.
Ja. Klimaskeptiker warteten damals nur darauf, dass uns ein Fehler passiert. Ich selbst kam bei dieser Arbeit während eines halben Jahres an meine physischen Grenzen, schlief kaum noch, war total erschöpft. Ich wollte in meinem Kapitel ja keinen Fehler machen. Deshalb wollte ich auch wissen, warum diese Fehlleistung im Kapitel Asien passieren konnte. Die Autoren haben leider warnende Stimmen aus den Begutachtungsrunden fehlinterpretiert.
Könnte ein solcher gravierender Fehler nochmals passieren?
Ich hoffe nicht. Der IPCC ist danach reformiert worden, und wir haben zusätzliche Überprüfungsmechanismen eingebaut. Aber die explosionsartige Zunahme wissenschaftlicher Forschung und wissenschaftlicher Publikationen zum Thema macht mir Sorgen.
Warum?
Der Aufwand, den ich damals betrieb, kann man heute noch weniger leisten, weil die Arbeit durch die Wissensexplosion noch grösser geworden ist.
Hatten Sie damals das Gefühl, dass der IPCC unter diesem vor allem medialen Skandal litt?
Absolut. Der IPCC benötigte 7 Jahre, um die einstige Reputation wiederzugewinnen, wie Untersuchungen zeigen. Besorgniserregender war aber, dass die Klimapolitik darunter litt. Viele Jahre gingen dadurch verloren, die wir benötigt hätten, um mit einer breit abgestützten Klimapolitik weiterzukommen.
«E-Mails von Klimaforschern wurden gehackt.»
Wieso hat ein einziger Fehler so eine Auswirkung auf die Politik gehabt?
Die Affäre war so effektiv, weil sie professionell mit gezielten Kampagnen zum richtigen Zeitpunkt vorangetrieben wurde, etwa vor dem wichtigen Klimagipfel 2009 in Kopenhagen. Damals wurden E-Mails von Wissenschaftlern gehackt, die angeblich aufzeigen sollten, dass die Klimaforschung auf gefälschten Daten beruhe. Der Gipfel scheiterte. | |
https://www.tagesanzeiger.ch/ich-schlief-kaum-noch-und-war-voellig-erschoepft-923553939888
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 26.04.2023 18:51]
|
|
|
|
|
|
https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/leiharbeiter-fleischindustrie-101.html
| Unwürdige Wohnbedingungen und ausbeuterische Arbeitsverhältnisse - Probleme, die in Deutschland seit der Einführung des Verbots von Werksverträgen und Leiharbeit in der Fleischindustrie 2021 beendet zu sein schienen. Entlang der Grenze zu den Niederlanden hat sich jedoch ein neues System der Ausbeutung etabliert. Personalvermittler aus dem Ausland haben in nordrhein-westfälischen Städten in großem Stil Immobilien aufgekauft und angemietet. Dort bringen sie die Arbeiter unter. Diese arbeiten jedoch nicht in Deutschland, sondern in der Fleischbranche in den Niederlanden. | | Kann man leider nix machen, weil mein Hack halt auch so schon teuer genug geworden is (danke Waffenlieferungen) und ich bald so häufig wie möglich den Grill anschüren werde - leider geil. Wenn mir irgendein ein Landgericht in der schönsten Landeshauptstadt Deutschlands vorschreiben möchte, wie oft im Monat ich den Grill anschmeiße, haben die (((da oben))) ihre Rechnung nich mit meinem Freiheitsgefühl gemacht. Zur Not klebe ich mich halt vor der Fleischtheke fest und erzähle allen, wohin uns die linksgrüne Klima-Armee führen wird, wenn wir uns nicht bald wehren.
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |