|
|
|
|
|
|
|
Schönes neues Kurzgesagt-Video zum teilen:
E: Der Panzer soll euch einen, nicht teilen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 22.06.2020 14:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38°C am nördlichen Polarkreis.
We are fucked
Wenn man sowas liest, fällt es einem schwer sich einen positiven Ausgang dieser Katastrophe vorzustellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wir machen halt auch einfach nichts um es zu verhindern. Einfach keine Kinder kriegen und zugucken, wie die Welt untergeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du verkackst vermutlich sogar das, Saumlandwirt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Randbauer
Naja, wir machen halt auch einfach nichts um es zu verhindern. Einfach keine Kinder kriegen und zugucken, wie die Welt untergeht.
| |
Weltkrieg 3 wurde ja gecancelled...
Aber Scherz bei Seite: aufhören Kinder zu bekommen wäre tatsächlich ein Schritt in die richtige Richtung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kinder sind eh scheiße, weiß gar nicht, warum Menschen damit überhaupt angefangen haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit sie billige Turnschuhe haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Damit sie billige Turnschuhe haben.
| |
Boi 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kapitalismus. Des isses!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nur sadistische arschlöcher zeugen jetzt noch kinder. naja, strenggenommen gilt das seit 2015.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ihr schon was tun wollt und Kinder kriegen für eine schlechte Idee haltet, wäre Selbstmord vielleicht eine bessere Idee.
Weil einfach nur keine Kinder kriegen, während man selbst CO2 ausstößt ist inkonsequent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Coke light, kommt sofort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kidon
Wenn ihr schon was tun wollt und Kinder kriegen für eine schlechte Idee haltet, wäre Selbstmord vielleicht eine bessere Idee.
Weil einfach nur keine Kinder kriegen, während man selbst CO2 ausstößt ist inkonsequent.
| |
Und anderen dabei zu helfen ist noch konsequenter? 
Ich glaub bei der Kindergeschichte steht momentan dann einfach die Selbstliebe über den Bedürfnissen der zukünftigen Menschlein. Jedenfalls bei denen die für ein Weiter-so-wie-bisher stehen. Wahrscheinlich ist den meisten dass aber gar nicht bewusst und deshalb denken sie doch dass sie ihre Kleinen ganz doll lieb haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht mal daran gedacht, dass wir leider auf künftige Generationen angewiesen sind, wenn wir den Planeten nicht mit den von uns gemachten Problemen alleine lassen wollen? Ohne Gegensteuerung wird das nämlich mindestens noch schlimmer...
Das heißt nicht, dass man jetzt werfen soll, als gäbe es kein Zurück, aber so ganz ohne uns geht es halt nicht mehr.
Grab him! - And risk the grappling rules?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ich glaube der Planet käme ziemlich gut damit klar wenn nach der nächsten Generation Menschen Schluss wäre. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne. Selbst wenn wir jetzt schlagartig mit CO2-Emission aufhören, diese 2°C Grenze ist ja nur, was das in ~80 Jahren sein wird. Und die Zeichen stehen eher auf mindestens 4°C. Das geht danach gut und gerne noch eine Weile so weiter; irgendwo kommen die unstoppbaren Feedbackprozesse rein. Dann kommt irgendwann Wasser ins Spiel als Klimagas. Na, Prost Mahlzeit. Ernsthaft, das wieder einzurenken wird Generationen an Zeit kosten. Es sei denn, wir finden es ok, uns auszulöschen und dem Großteil der restlichen Geschöpfe des Planeten damit die Restchance zu überleben, zu nehmen.
Punchline... Forming...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Restlichen? Irgendwas wird überleben. Vielleicht sind nach Eierlegenden und Säugetieren jetzt mal Insekten dran.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Restlichen? Irgendwas wird überleben.
| |
ach, die Menschheit wird auch üerleben. Klar, viele Regionen der Erde werden unbewohnbar. Sehr viele. Aber was kümmert es denn die oberen 5%, ob die 95% da in den meisten Regionen Afrikas oder Asiens wirklich draufgehen? Grenzen zu, Kameras außerhalb der grenzen verbieten und in 20 bis 30 jahren hat sich das. Empörung und Betroffenheit haben wir ja eben gerade gesehen, hält ca. zwei Monate. Danach sind tote nur noch ne Statistik.
Zynismus Ende.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 23.06.2020 12:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Restlichen? Irgendwas wird überleben. Vielleicht sind nach Eierlegenden und Säugetieren jetzt mal Insekten dran.
| |
Ich wäre für Tintenfische!
Raumfahrende Tentakelviecher, shits getting real yo! Und deren Archäologen buddeln dann so komische nackte Säugetierreste aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Vielleicht mal daran gedacht, dass wir leider auf künftige Generationen angewiesen sind, wenn wir den Planeten nicht mit den von uns gemachten Problemen alleine lassen wollen? Ohne Gegensteuerung wird das nämlich mindestens noch schlimmer...
Das heißt nicht, dass man jetzt werfen soll, als gäbe es kein Zurück, aber so ganz ohne uns geht es halt nicht mehr.
Grab him! - And risk the grappling rules?
| |
Habe ich ehrlich gesagt noch nicht. Halte es auch für sehr unrealistisch dass der Mensch wirklich Schäden rückgängig macht, bevor er neue hinzufügt...zumindest bevor es mal richtig dolle kracht. Dafür brauchen wir dann aber 1. keine neue Status Quo Generation und 2. könnten vllt mehr Kinder aufgenommen werden in Familien, die in Heimen leben müssen, etc. (Zumindest das 2. Kind muss ja nicht aus dem eigenen Fleisch sein oder?)
Klar ist das bei mir auch etwas egoistische Rechtfertigung dafür keine Familie zu gründen, oder die Angst ein schlechter Vater zu sein. Trotzdem kann ich das von genannten Gründen noch gut trennen und habe in vielen Gesprächen immer noch das Gefühl, dass es einfach nicht ankommt, dass es so nicht weitergehen kann.
Und das obwohl ich sicher größtenteils in einer Bubble bin, die diese Probleme nicht als leeres Geschwätz abtut.
Momentan kann glaube ich eine ganze Menge getan werden. Mehr Kinder zeugen ist bestimmt nicht unter den vielversprechenden Lösungsstrategien. Sieht nicht so aus, als ob die Bevölkerung so stark abnimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Argument des Egoismus versteh ich in dem Zusammenhang eh nicht. Wem gegenüber wäre man denn egoistisch? Den theorethischen Kindern, die es gar nicht gibt? wat
Egoistisch wäre es imo eher, wenn man Kinder bekommt und diese dann vernachlässigt oder Bürden auflädt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
oder Bürden auflädt.
| |
Ja genau darum geht's ja.
Kinder in eine gefickte Welt setzen, in der sie den ganzen Spaß von sinkendem Wohlstand über wirtschaftliche Existenzangst, Wasserknappheit, Krieg und Vertreibung bis hin zum Hungersnöten mitmachen dürfen. Nur weil man gern Kinder will.
Unter der pessimistischsten Annahme blüht das jedem nach 2010 geborenen Deutschen noch irgendwann in seinem Leben, wenn er nicht vorher an Krebs oder Herzinfarkt draufgeht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 23.06.2020 17:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KingGinord
Halte es auch für sehr unrealistisch dass der Mensch wirklich Schäden rückgängig macht, bevor er neue hinzufügt... | |
Die Idee, dass gerade die Menschheit das Ökosystem dieses Planeten reparieren soll ist so absolut beknackt und lachhaft, dass sie eigentlich nur von WoS kommen kann.
"Klar haben wir das Ding richtig in die Scheiße geritten, aber warte mal ab was da am Ende bei rumkommt, das biegen wir wieder gerade!"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 23.06.2020 17:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |
