|
|
|
|
| Zitat von eupesco
Es gibt so viele sinnfreie Dinge, die man alle lassen könnte, aber lasst uns doch um Gottes Willen nicht darüber diskutieren keine Kinder mehr in die Welt zu setzen.
Da krieg ich halt einfach das kotzen
| |
Man könnte es nun weiterführen, dass es auch ziemlich egoistisch ist, unbedingt 1, 2 oder mehr Kinder zu wollen. Dadurch resultiert meist auch ein größeres KFZ, da der Polo oder das Lastenfahrrad dann doch unpraktisch ist. Pampers und das ganze Gedöns sind auch Wegwerfartikel und belasten die Umwelt. Ganz unbegründet ist der Gedanke nicht, was nicht heisst das ich jetzt unbedingt genauso denke.
Allerdings ist das natürlich auch wieder ein wunder Punkt den man trifft und nehmen lassen möchten es sich die Leute mit Kinderwunsch halt auch nicht. Ist immer eine Frage der Perspektive.
Wie gesagt, nur mal daher gesponnen, bevor hier gleich die Entrüstung der ganzen Muddis und Vaddis niederprasselt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DVS2XLC am 27.12.2020 21:24]
|
|
|
|
|
|
Ich glaube die Kiste die man bei dem Thema aufmacht ist halt nicht Deutschland mit 1,4 Kindern im Schnitt. Sondern da müsste man an den größeren Hebel in Afrika oder Asien ran. Aber das würde mit der Radikalität der Klimaaktivisten nur schlecht ausgehen.
|
|
|
|
|
|
|
1,4 Kinder in Deutschland werden aber auch ein Vielfaches der Emissionen von Kindern in Asien oder Afrika haben
Die Diskussion kann man echt ewig weiterführen.
|
|
|
|
|
|
|
Ein bisschen provokativer:
kompensiert 1 elektrischer Seat 2 Kinder und 1 Vollzeit-Grill?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
1,4 Kinder in Deutschland werden aber auch ein Vielfaches der Emissionen von Kindern in Asien oder Afrika haben
Die Diskussion kann man echt ewig weiterführen.
| |
Wir können unsere Produktion ja einfach nach Afrika auslagern. Problem solved.
Aber ernsthaft: ich sag ja, das Thema ist schwierig. Aber der Hebel hier wäre halt Deutschland abzuschaffen oder drastisch zu reduzieren. Das ist irgendwie schwer vermittelbar, wenn man nicht bei extincion Rebellion ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 27.12.2020 21:37]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
Ich glaube die Kiste die man bei dem Thema aufmacht ist halt nicht Deutschland mit 1,4 Kindern im Schnitt. Sondern da müsste man an den größeren Hebel in Afrika oder Asien ran. Aber das würde mit der Radikalität der Klimaaktivisten nur schlecht ausgehen.
| |
Für Afrika ist das Argument auch nicht zutreffend, weil da die durchschnittliche C02-Bilanz pro Person meilenweit unter der typisch westeuropäischen liegt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Länder_nach_CO2-Emission_pro_Kopf
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.12.2020 21:37]
|
|
|
|
|
|
Kommt halt immer drauf an, wie viele Tonie-Boxen das durchschnittliche afrikanische Kind in seinen Leben so verschleißt. Ich habe mir btw wegen 'rona einen Gebrauchtwagen gekauft. Das dürfte meinen Fußabdruck ordentlich zerficken. Äußerst eingeschränktes Konsumbedürfnis, kein Fleisch, kein Urlaub, wegen Stadt ÖPNV. Aber 2021 wird es nicht anders gehen. Ich werde relativ früh geimpftgechipt und muss dann täglich wieder los zu Leuten, die noch nicht dran sind. ÖPNV geht dann nicht. Wenn alles wieder in geraden Linien läuft, geht die Karre wieder zum fairen Preis zurück an meinen Cousin in den Laden.
|
|
|
|
|
|
|
wie dort zu entnehmen ist wird gerechnet wo die Emissionen anfallen, nicht wer das Endprodukt benutzt. Und Afrika ist natürlich relativ Industrie-arm. Klar ist natürlich auch dass wir ja nicht unbedingt unsere deutschen Luxus Güter für Afrika produzieren. Hmpf.
|
|
|
|
|
|
|
dann scroll einfach weiter runter
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.12.2020 21:44]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Kommt halt immer drauf an, wie viele Tonie-Boxen das durchschnittliche afrikanische Kind in seinen Leben so verschleißt. Ich habe mir btw wegen 'rona einen Gebrauchtwagen gekauft. Das dürfte meinen Fußabdruck ordentlich zerficken. Äußerst eingeschränktes Konsumbedürfnis, kein Fleisch, kein Urlaub, wegen Stadt ÖPNV. Aber 2021 wird es nicht anders gehen. Ich werde relativ früh geimpftgechipt und muss dann täglich wieder los zu Leuten, die noch nicht dran sind. ÖPNV geht dann nicht. Wenn alles wieder in geraden Linien läuft, geht die Karre wieder zum fairen Preis zurück an meinen Cousin in den Laden.
https://i.imgur.com/H3uts9B.jpg
| |
Der Spoiler, ich geh kaputt.
|
|
|
|
|
|
|
"Middle East A" ey ...
400 Sonnentage im Jahr, aber zu faul mal ein paar PV-Anlagen aufzustellen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von caschta
Ich glaube die Kiste die man bei dem Thema aufmacht ist halt nicht Deutschland mit 1,4 Kindern im Schnitt. Sondern da müsste man an den größeren Hebel in Afrika oder Asien ran. Aber das würde mit der Radikalität der Klimaaktivisten nur schlecht ausgehen.
| |
1.) Hat das deutsche Kind durch den Lebensstandard im Schnitt einen deutlich höheren Einfluss.
2.) Andere Länder zur Geburtenreduktion zu bringen ist...schwierig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ~Bulkhe@d~
| Zitat von caschta
Ich glaube die Kiste die man bei dem Thema aufmacht ist halt nicht Deutschland mit 1,4 Kindern im Schnitt. Sondern da müsste man an den größeren Hebel in Afrika oder Asien ran. Aber das würde mit der Radikalität der Klimaaktivisten nur schlecht ausgehen.
| |
1.) Hat das deutsche Kind durch den Lebensstandard im Schnitt einen deutlich höheren Einfluss.
2.) Andere Länder zur Geburtenreduktion zu bringen ist...schwierig.
| |
oder um es konkret zu machen laut der obigen Wiki-Tabelle:
2 Kinder in Deutschland ergeben 2* 9,15Tonnen = 18,3 Tonnen
10 Kinder in der Demokratischen Republik Kongo ergeben 10* 0,03Tonnen = 0,3 Tonnen
ergo wir sollten mehr Kinder im Kongo zeugen lassen, die können dann auch gleich mehr Kobalt für uns abbauen...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.12.2020 21:57]
|
|
|
|
|
|
Überall die Bevölkerung halbieren wäre doch ein guter Anfang.
|
|
|
|
|
|
|
Wow, und da wird der fragliche Post editiert, weil husosmiley. Nicht schlecht. Schwachkopf.
Bin selber der Schwachkopf. Aber dafür mit Auto. Remmbremm.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 27.12.2020 22:00]
|
|
|
|
|
|
Sobald man die Kinderrechnung aufmacht wird's grundlagenhaft und abstrakter als die direkte CO2-Betrachtung.
Darf der Mensch überhaupt einen Planet zerficken um dort abzuhängen? Und wenn ja: wie viele Menschen sind mit welcher Begründung zulässig?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von eupesco
| Zitat von ~Bulkhe@d~
| Zitat von caschta
Ich glaube die Kiste die man bei dem Thema aufmacht ist halt nicht Deutschland mit 1,4 Kindern im Schnitt. Sondern da müsste man an den größeren Hebel in Afrika oder Asien ran. Aber das würde mit der Radikalität der Klimaaktivisten nur schlecht ausgehen.
| |
1.) Hat das deutsche Kind durch den Lebensstandard im Schnitt einen deutlich höheren Einfluss.
2.) Andere Länder zur Geburtenreduktion zu bringen ist...schwierig.
| |
oder um es konkret zu machen laut der obigen Wiki-Tabelle:
2 Kinder in Deutschland ergeben 2* 9,15Tonnen = 18,3 Tonnen
10 Kinder in der Demokratischen Republik Kongo ergeben 10* 0,03Tonnen = 0,3 Tonnen
ergo wir sollten mehr Kinder im Kongo zeugen lassen, die können dann auch gleich mehr Kobalt für uns abbauen...
| |
Mir gings ums Wachstum. Wir hier wachsen nicht sondern schrumpfen.
Viele andere Gebiete in der Welt wachsen rasant. Das ist nicht nur aus Gesichtspunkten des Klimas ein Problem (wenn wie in China zum Beispiel eine zunehemdne Zahl an Menschen nach Wohlstand streben) sondern auch das Problem der eh schon schlechten Grundversorgung verstärkt und noch mehr elend und Armut fördert.
Zu sagen, die anderen sollen ruhig noch mehr wachsen, und bevor wir das als Problem anerkennen sollten wir hier zuerst keine Kinder mehr zeuhen ist irgednwie eine weirde Argumentation.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 27.12.2020 22:10]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
Sobald man die Kinderrechnung aufmacht wird's grundlagenhaft und abstrakter als die direkte CO2-Betrachtung.
Darf der Mensch überhaupt einen Planet zerficken um dort abzuhängen? Und wenn ja: wie viele Menschen sind mit welcher Begründung zulässig?
| | Der Natur ist prinzipiell alles egal, sie passt sich an. Wie schon immer. Wir zerficken uns halt selbst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 27.12.2020 22:12]
|
|
|
|
|
|
Ich hab nie behauptet die anderen sollen fleißig weiter wachsen.
Dein Argument ist ja auch völlig korrekt.
Ich wollte dir nur vor Augen, dass es ziemlich ungünstig ist Afrika und Asien in diesem Kontext vollkommen ohne Differenzierung zwischen den Ländern zu nutzen.
"... und ich dachte immer Afrika sei ein Land..."
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.12.2020 22:16]
|
|
|
|
|
|
Ja sorry, ich hab das beispielhaft reingebracht. Mit p0tdroid bin ich immer sehr faul alles korrekt auszuführen.
|
|
|
|
|
|
|
No problem,
das Argument ähnelte am Anfang einfach noch zu sehr dem typischen "aber die in Afrika und Asien verbrauchen doch viel mehr Co2 als wir. Sollen die doch erstmal reduzieren, bevor wir was machen. Bringt ja nichts, wenn nur wir reduzieren"
Aber ich hab's dann verstanden.
Da werd ich mett
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 27.12.2020 22:26]
|
|
|
|
|
|
Einfach mal aufhören unkontrolliert und ungeschützt zu bumsen. Problem solved!
|
|
|
|
|
|
|
Ist dem Büßer ne Vasektomie bezahlen jetzt die günstigste Form der CO2 Kompensation oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
Futti in die Eier Treten ist auch möglich.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Irdorath
Ist dem Büßer ne Vasektomie bezahlen jetzt die günstigste Form der CO2 Kompensation oder nicht?
| |
Da hätten wir früher drauf kommen sollen, jetzt steht der Heizölvan schon vor der Tür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, Tagebuchtage beim Futtner. Jetzt meinen Eintrag!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Klimakatastrophe ( Fridays for Future ) |