|
|
|
|
|
|
|
Schön. Seppl Rode hat ja versucht die pyromanen zu etwas contenance zu bewegen und bekam ein herzliches "Verpiss Dich!" an den Kopf geworfen.
Bin zwar nicht bei Hikko, aber so Typen könnt man gerne mal ausm Block ziehen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil jemand im Fußballstadion "Verpiss dich" sagt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Weil jemand im Fußballstadion "Verpiss dich" sagt?
| |
Ja, weil jemand, der das zu seinem Spieler sagt aufzeigt, dass er nicht wegen dem da ist, sondern nur um sich selbst einen zu keulen wie geil er ist. Der kann raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zu nem Spieler, der gerade versucht eine Eskalation, evtl. Spielabbruch zuvermeiden, weil BOAH GEIL PÜÜÜÜROOO AUFM RASEN?
ja. hab ich leider kein Verständnis für in der Situation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dann also direkt ausm Block ziehen für "Verpiss dich"
Noch ins Gulag dann mit ihm?
Sorry, solche Forderungen sind doch echt albern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Ok, dann also direkt ausm Block ziehen für "Verpiss dich"
Noch ins Gulag dann mit ihm?
Sorry, solche Forderungen sind doch echt albern.
| |
Die Forderung kein verkacktes Feuerwerk auf den Platz zu ballern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Ok, dann also direkt ausm Block ziehen für "Verpiss dich"
Noch ins Gulag dann mit ihm?
Sorry, solche Forderungen sind doch echt albern.
| |
Nein wegen Pyro + Einstellung. Den rest des Strohmannes hast du selber abgefackelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Sorry, solche Forderungen sind doch echt albern.
| |
es geht ums gesamtkonzept. Diese Typen fahren ja offensichtlich einzig und allein da hin, um Feuershow zu machen. Und haben dann nicht mal den Anstand, das wenigstens nur auf den Rängen zu lassen. Da muss möglichst viel eskalation einfach weil "fick dich DFB" her. Ich hab gar kein großes Problem mit Pyro, sofern das auf den Rängen bleibt und nur hübsh aussieht. Aber aufm Spielfeld hats einfach nix verloren. Und dann noch die eigenen Spieler beschimpfen, die da zu schlichten versuchen. Das ist einfach nur noch kantiges ego und vereinsschädigendes Verhalten und hat mit dem Sport oder Fan sein einfach nix mehr zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Ok, dann also direkt ausm Block ziehen für "Verpiss dich"
Noch ins Gulag dann mit ihm?
Sorry, solche Forderungen sind doch echt albern.
| |
keine pyro im stadion.
is jetzt nicht all zu schwer zu verstehen. wers dann doch macht ist schon mal per se ein otto. Wenn otto jetzt aber auch noch vom Spieler der eigenen Mannschaft angesprochen wird und das mit einem "verpiss dich" quitiert, ja da darf otto gerne mit allem was die ordnungsmacht hergibt aus dem fussball entfernt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Switchie
Ok, dann also direkt ausm Block ziehen für "Verpiss dich"
Noch ins Gulag dann mit ihm?
Sorry, solche Forderungen sind doch echt albern.
| |
Albern ist wenn man für solche Typen noch Verständnis zeigt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Martina am 03.12.2019 13:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
| | Zitat von Switchie
Ok, dann also direkt ausm Block ziehen für "Verpiss dich"
Noch ins Gulag dann mit ihm?
Sorry, solche Forderungen sind doch echt albern.
| |
keine pyro im stadion.
is jetzt nicht all zu schwer zu verstehen. wers dann doch macht ist schon mal per se ein otto. Wenn otto jetzt aber auch noch vom Spieler der eigenen Mannschaft angesprochen wird und das mit einem "verpiss dich" quitiert, ja da darf otto gerne mit allem was die ordnungsmacht hergibt aus dem fussball entfernt werden.
| |
So und nicht anders
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
keine geschwindigkeitsübertretung im straßenverkehr.
is jetzt nicht all zu schwer zu verstehen. wers dann doch macht ist schon mal per se ein otto. Wenn otto jetzt aber auch noch vom Mitfahrer im eigenen Auto angesprochen wird und das mit einem "verpiss dich" quitiert, ja da darf otto gerne mit allem was die ordnungsmacht hergibt aus dem straßenverkehr entfernt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mavchen
keine geschwindigkeitsübertretung im straßenverkehr.
is jetzt nicht all zu schwer zu verstehen. wers dann doch macht ist schon mal per se ein otto. Wenn otto jetzt aber auch noch vom Mitfahrer im eigenen Auto angesprochen wird und das mit einem "verpiss dich" quitiert, ja da darf otto gerne mit allem was die ordnungsmacht hergibt aus dem straßenverkehr entfernt werden.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der DFB wertet Tahs Foul als unsportliches Verhalten. lolwas
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richtig so. Ist halt ein Ottobundesland.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 03.12.2019 15:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, ziemlicher Dick-Move seitens der anderen Bundesligisten.
Ist doch nur eine Frage der Zeit bis das woanders auch eingeklagt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu eben im Radio die Vermutung, dass die anderen Vereine wohl hoffen dass genug Druck entsteht, dass eben nicht alle anderen nachziehen. Weil Fußball ja Volkssport ist blabla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und weils Schwachsinn ist.
Die Polizei gibt vor, was ein Hochrisikospiel ist, will sich das aber dann bezahlen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Und weils Schwachsinn ist.
Die Polizei gibt vor, was ein Hochrisikospiel ist, will sich das aber dann bezahlen lassen.
| |
war dass nicht ehr so, dass die Politik die Einsätze bezahlt haben will. Der Polizei selber kann es ja egal sein woher das Geld kommt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 04.12.2019 1:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Entscheidung der DFL ist doch völlig richtig und legitim. Nur weil dieses Witzbundesland im Norden bekloppterweise anfängt für die hoheitlichen Aufgaben der Polizei bei den Vereinen Geld einzutreiben, wird das doch nicht richtiger. Es wird eher Zeit, dass man sich bundesweit darauf einigt, dass der verdammte Staat für sein geliebtes Gewaltmonopol auch zu zahlen hat. Wo kommen wir denn sonst bitte hin?
Dass man sich nun also dagegen stemmt und Bremen nicht finanziell unterstützt, soll doch erreichen, dass kein Verein für die 'Hochrisikospiele' zukünftig zahlen muss. Also Bremen auch nicht mehr. Das finde ich gut und nun bitte eine Diskussion darüber, dass es nicht klar geht, dass man Fußballvereinen für die Aufrechterhaltung der allgemeinen Ordnung zusätzlich noch zur Kasse bittet. Das ist schließlich Aufgabe des Staates und genau dafür werden Steuern eingetrieben, die meines Wissens auch Werder Bremen im erheblichen Maße leistet.
Ansonsten: Haha, Hikkomi-Gaeshi dreht mal wieder völlig steil und macht eine Rolle rückwärts vom Bett. Sehr amüsant, was für ein Otto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Bayer redet über Witzbundesländer, lel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage ist doch, ob Fußball ein Allgemeingut darstellt und es rechtfertigt, dass dafür alle in höherem Ausmaß dafür zahlen müssen.
Die Öffentlichkeit fördert den Fußball bereits ja weitflächig, also ist es berechtigt auch irgendwo eine Grenze zu setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
skunker jetzt angespannt
| |
Ich hätte seinen Post ja ernst genommen, aber mit so einer dummen Aussage hat er sich sofort diskreditiert, auch wenn vieles richtig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tharan
Die Frage ist doch, ob Fußball ein Allgemeingut darstellt und es rechtfertigt, dass dafür alle in höherem Ausmaß dafür zahlen müssen.
| |
Das könnte man genauso gut bei Weihnachtsmärkten, Messen, Parteitagen und öffentlichen Festen fordern, die ebenso die Sicherheit im öffentlichen Raum gefährden. Teilweise sogar noch in deutlich größerem Ausmaß (bspw. Oktoberfest). Meiner Meinung nach wird da unsachgemäß differenziert, obwohl es praktisch vergleichbar ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tharan
Die Frage ist doch, ob Fußball ein Allgemeingut darstellt und es rechtfertigt, dass dafür alle in höherem Ausmaß dafür zahlen müssen.
Die Öffentlichkeit fördert den Fußball bereits ja weitflächig, also ist es berechtigt auch irgendwo eine Grenze zu setzen.
| |
Dass "Der Fußball" durch immenses Steueraufkommen sowieso schon bezahlt wird da auch schön ausgeklammert. Und das ist kein Kleckerbetrag, das ist big money.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tigerkatze
| | Zitat von Tharan
Die Frage ist doch, ob Fußball ein Allgemeingut darstellt und es rechtfertigt, dass dafür alle in höherem Ausmaß dafür zahlen müssen.
| |
Das könnte man genauso gut bei Weihnachtsmärkten, Messen, Parteitagen und öffentlichen Festen fordern, die ebenso die Sicherheit im öffentlichen Raum gefährden. Teilweise sogar noch in deutlich größerem Ausmaß (bspw. Oktoberfest). Meiner Meinung nach wird da unsachgemäß differenziert, obwohl es praktisch vergleichbar ist.
| |
Ich denke schon, dass da alleine dadurch differenziert wird, dass es eben nur um Risikospiele geht wo Leute ja auch Ärger machen, den es nicht braucht und den die normalen Zuschauer ja auch nicht verursachen. Es sind Kosten die nicht entstehen würden, wenn sich die paar Deppen wie z.B. nun auch die Frankfurter hat einfach am Riemen reißen würden.
Und zu den Vergleichen: Bei normalen Spielen, im Amateurbereich, bei Volksfesten im normalen Umfang (Ausnahme: beim Oktoberfest zahlt auch der Veranstalter für viele Sachen extra), Weihnachsmärkten, etc., da ist der Aufwand geringer, da wird ja bereits und auch weitehrin unentgeltlich die Polizei eingesetzt. Nur der kommerzielle Bereich vom Fußball und dann auch nur bei Risikospielen zur Kasse zu bitten ist doch absolut differenziert.
/@über mir: Ja, und daher sehe ich persönlich kein Problem, wenn da wo es ja nicht um Ehrenamt etc. geht nun auch zur Kasse gebeten wird. Alleine was Spielflächen und Stadien angeht zahlt der Steuerzahler ja auch schon freudig mit ohne groß gefragt zu werden und im Amateurbereich ist das ja auch ok, weil da der Sport noch eine andere Aufgabe hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tharan am 04.12.2019 11:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Tharan
Die Frage ist doch, ob Fußball ein Allgemeingut darstellt und es rechtfertigt, dass dafür alle in höherem Ausmaß dafür zahlen müssen.
Die Öffentlichkeit fördert den Fußball bereits ja weitflächig, also ist es berechtigt auch irgendwo eine Grenze zu setzen.
| |
Dass "Der Fußball" durch immenses Steueraufkommen sowieso schon bezahlt wird da auch schön ausgeklammert. Und das ist kein Kleckerbetrag, das ist big money.
| |
Ah, genau so wie Großkonzerne big Steuermoney geben? Das ist auch so ein Politikmärchen. Die haben genau die selben Steuervermeidungstaktiken mit internen Abrechnungen innerhalb der Gesellschaften um hier möglichst wenig zu bezahlen...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fußball ( Unsere Info: Niko Kovac darf erstmal bleiben ) |
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
