|
|
|
|
Das sieht dann so aus:
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Spangenkopf
Kann man wenn ich zb hackfressenbilder sammel, diese irgendwie anstatt der bender anzeigen lassen? Mit grease monkey oder so? Hat das schon mal jemand gemacht?
Mir gehen die ganzen seconds hier nämlich auf die Eier, ständig muss ich überlegen, wer das ist. Wenn ich da jetzt ein hackfressenbilder hätte, wäre es ja deutlich einfacher. Im übrigen bin ich oberflächlich und bewerte Menschen nach dem aussehen.
| |
Sollte ganz einfach gehen.
Du ersetzt den Link zur Benderdatei per Skript durch einen Link zu z.B. eeinem Penisbild.
Im Prinzip musst du dich also nur 10 Minuten mit Tampermonkey/Greasemonkey befassen und rausfinden, wie du bestimmte Textzeilen ersetzen kannst.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Spangenkopf
Kann man wenn ich zb hackfressenbilder sammel, diese irgendwie anstatt der bender anzeigen lassen? Mit grease monkey oder so? Hat das schon mal jemand gemacht?
Mir gehen die ganzen seconds hier nämlich auf die Eier, ständig muss ich überlegen, wer das ist. Wenn ich da jetzt ein hackfressenbilder hätte, wäre es ja deutlich einfacher. Im übrigen bin ich oberflächlich und bewerte Menschen nach dem aussehen.
| |
Es gibt theoretisch ein Script von TRH dazu, das gilt aber momentan nur für zape
https://greasyfork.org/de/scripts/28215-mods-de-forum-zapedusa-bender
Anpassungen musste natürlich vornehmen. Und Bilder sammeln.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Crosshead
Im Internet steht aber überall, dass man in der Schwangerschaft von Zuzahlungen befreit ist. Und 6.75¤/h ist doch weit unter Mindestlohn. Das passt doch nicht zusammen. Arbeitet hier jemand bei ner Krankenkasse oder beim sozialen Dienst oder so und kennst sich aus?
| |
Zuzahlung bezieht sich erstmal nur auf Arzneimittel. Bspw. entfällt auch der Eigenanteil im Pflegeheim nicht bei Zuzahlungsbefreiung.
|
|
|
|
|
|
|
Wo genau hat es Fatty nun erwischt und für wie lange hat man nun Ruhe vor dem?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 18.01.2020 21:28]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Wo genau hat es Fatty nun erwischt und für wie lange hat man nun Ruhe vor dem?
| |
SWT.
Am 24.01.2020 läuft seine 10080 Minuten Auszeit ab.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 18.01.2020 21:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann jmd sagen wann genau es ihn erwischt hat? Keinen Bock da alles zu scrollen
Und über wen soll ich mich jetzt aufregen? :/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Also....15 Monate?
| |
Klugscheißer mag zum Glück ja niemand.
@Seppl
HIER!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Che Guevara am 18.01.2020 21:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Und über wen soll ich mich jetzt aufregen? :/
| |
Fotze.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Seppl`
Und über wen soll ich mich jetzt aufregen? :/
| |
Fotze.
| |
Keine bösen Wörter!
/¤ Danke euch :*
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 18.01.2020 23:01]
|
|
|
|
|
|
Und wer hat nun 30 Minuten Postintervall, war das auch Fetty?
|
|
|
|
|
|
|
Warum hält ein (Morse)kegel in der Werkzeugspindel durch Selbsthemmung? Also mir ist klar, dass das Drehmoment über Reibung übertragen wird, aber ist es wirklich nur die Reibung die den Kegel drin hält, bzw. woher kommen die Kräfte für eine Selbsthemmung? Bei einer Bewegung nach unten wird doch die Klemmkraft immer kleiner und nicht größer? Gibt's da ne Erklärung für Dummies?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Der Büßer
Und wer hat nun 30 Minuten Postintervall, war das auch Fetty?
| |
Ja das hatte er wieder frisch, nachdem Statixx so nett war mal wieder auf 15min zu reduzieren. Das hat ihn wohl zu dem Post bezogen. Der war wohl ähnlich durchdacht wie die Aktion die ihm wieder frisch die 30min eingebracht hatte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Meretrix
Warum hält ein (Morse)kegel in der Werkzeugspindel durch Selbsthemmung? Also mir ist klar, dass das Drehmoment über Reibung übertragen wird, aber ist es wirklich nur die Reibung die den Kegel drin hält, bzw. woher kommen die Kräfte für eine Selbsthemmung? Bei einer Bewegung nach unten wird doch die Klemmkraft immer kleiner und nicht größer? Gibt's da ne Erklärung für Dummies?
| |
Mal überlegen... sagen wir, das Bohrfutter einer Bohrmaschine ist mit so einem Morsekegel-Schaft ausgestattet.
Wenn du das Ding jetzt einfach in die Maschine steckst wie eine Sissi, dann kann es wegen der Schwerkraft wieder hinausfallen, und es würde auch keine großen Radialkräfte übertragen können, sondern "durchdrehen".
| Self holding tapers rely on a heavy preponderance of axial load over radial load to transmit high torques. > | |
Wenn du den Kegelschaft jetzt aber ordentlich in die Aufnahme ballerst (entweder durch Schläge per Hand, oder durch Ausübung eines großen axialen Drucks, also z.B. weil du die Maschine auf das Werkstück drückst, und der Kegel somit stark in die Kegelaufnahme gepresst wird), dann sitzt das Teil danach durch die Haftreibung so fest drin, dass du es nur noch ganz schwer wieder aus der Maschine bekommst. Da spielt das bisschen Schwerkraft, was da am Bohrfutter mit Kegelschaft nach unten zieht, keine große Rolle im Vergleich dazu, wie fest der Kegel im kegelförmigen Loch steckt.
Wenn du das Ding vorher einfetten würdest, würde es dann aber wahrscheinlich nicht halten, sondern allein durch die Schwerkraft wieder rausfallen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von Der Büßer
Und wer hat nun 30 Minuten Postintervall, war das auch Fetty?
| |
Ja das hatte er wieder frisch, nachdem Statixx so nett war mal wieder auf 15min zu reduzieren. Das hat ihn wohl zu dem Post bezogen. Der war wohl ähnlich durchdacht wie die Aktion die ihm wieder frisch die 30min eingebracht hatte.
| |
Und jetzt wird wieder im Discord rumgeheult?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
| Zitat von Meretrix
Warum hält ein (Morse)kegel in der Werkzeugspindel durch Selbsthemmung? Also mir ist klar, dass das Drehmoment über Reibung übertragen wird, aber ist es wirklich nur die Reibung die den Kegel drin hält, bzw. woher kommen die Kräfte für eine Selbsthemmung? Bei einer Bewegung nach unten wird doch die Klemmkraft immer kleiner und nicht größer? Gibt's da ne Erklärung für Dummies?
| |
Mal überlegen... sagen wir, das Bohrfutter einer Bohrmaschine ist mit so einem Morsekegel-Schaft ausgestattet.
https://i.imgur.com/02EeOWV.jpg
Wenn du das Ding jetzt einfach in die Maschine steckst wie eine Sissi, dann kann es wegen der Schwerkraft wieder hinausfallen, und es würde auch keine großen Radialkräfte übertragen können, sondern "durchdrehen".
| Self holding tapers rely on a heavy preponderance of axial load over radial load to transmit high torques. > | |
Wenn du den Kegelschaft jetzt aber ordentlich in die Aufnahme ballerst (entweder durch Schläge per Hand, oder durch Ausübung eines großen axialen Drucks, also z.B. weil du die Maschine auf das Werkstück drückst, und der Kegel somit stark in die Kegelaufnahme gepresst wird), dann sitzt das Teil danach durch die Haftreibung so fest drin, dass du es nur noch ganz schwer wieder aus der Maschine bekommst. Da spielt das bisschen Schwerkraft, was da am Bohrfutter mit Kegelschaft nach unten zieht, keine große Rolle im Vergleich dazu, wie fest der Kegel im kegelförmigen Loch steckt.
Wenn du das Ding vorher einfetten würdest, würde es dann aber wahrscheinlich nicht halten, sondern allein durch die Schwerkraft wieder rausfallen.
| |
Das versteh ich, wenn man den MK reinknallt dann "klemmt" der ja in der Aufnahme und wird durch die Reibungskräfte gehalten. Aber warum ist das selbsthemmend? Unter Selbsthemmung verstehe ich (als Laie) "ich zieh dran und es wird nur noch fester", z.B. ein Knoten oder eine Federklemme. Ein Steilkegel ist ja auch nicht selbsthemmend. Warum ist das bei nem MK nicht auch so? Wenn der Morsekegel sich ein kleines Stückchen nach unten bewegt müsste ja die Spannkraft der Aufnahme kleiner werden und dann kann ich noch ein Stückchen rausziehen etc. bis er rausfällt. Bei einem Steilkegel ist es ja so, was ist bei dem Morsekegel anders, bzw. warum kommt es da zur Selbsthemmung (oder versteh ich Selbsthemmung falsch)?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Meretrix am 19.01.2020 15:13]
|
|
|
|
|
|
Wo wir gerade bei Spannfutter sind: Wie funktioniert es technisch dass ich z.B. bei einer Oberfräse die Fixierungsmutter für das Werkzeug zweimal lösen muss, aber beim anziehen nur einmal festziehen muss und keinen weiteren Widerstand spüre?
|
|
|
|
|
|
|
edit: Halt nein, ich nehme meine Vermutungen zurück aufgrund deines Hinweises auf den Steilkegel.
| Steilkegelschäfte haben folgende Vorteile:
Keine Selbsthemmung (im Gegensatz zum Morsekegel, der nur etwa 1° 26′ bis etwa 1° 30′ einfachem Kegelwinkel aufweist) durch ausreichend großen Kegelwinkel, dadurch ein einfacher Werkzeugwechsel ohne Klemmen. Dies ist vor allem beim automatischen Werkzeugwechsel von großer Bedeutung. > | |
Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das "selbsthemmend" der Artikel-Autoren hier überhaupt das richtige Wort ist.
Tja, kA.
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 19.01.2020 16:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Meretrix
Das versteh ich, wenn man den MK reinknallt dann "klemmt" der ja in der Aufnahme und wird durch die Reibungskräfte gehalten. Aber warum ist das selbsthemmend? Unter Selbsthemmung verstehe ich (als Laie) "ich zieh dran und es wird nur noch fester", z.B. ein Knoten oder eine Federklemme.
| |
Das is in dem Fall einfach ne falsche Interpretation des Begriffs.
Sowas würde man eher als "selbstverstärkend" bezeichnen, wird gern bei Abdichtungen verwendet. O-Ringe z.B.
Das Wort Selbsthemmung kommt davon dass keine zusätzliche aktive Fixierung nötig ist. Beispiel wäre da ne zusätzliche Mutter oder ne hydraulisch betriebene Klemmung.
Der Kegel hemmt einfach das herausrutschen von selbst, allein durch seine Form. Aber er hemmts halt einfach, er verhinderts nicht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 19.01.2020 16:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von LoneLobo
| Zitat von Meretrix
Das versteh ich, wenn man den MK reinknallt dann "klemmt" der ja in der Aufnahme und wird durch die Reibungskräfte gehalten. Aber warum ist das selbsthemmend? Unter Selbsthemmung verstehe ich (als Laie) "ich zieh dran und es wird nur noch fester", z.B. ein Knoten oder eine Federklemme.
| |
Das is in dem Fall einfach ne falsche Interpretation des Begriffs.
Sowas würde man eher als "selbstverstärkend" bezeichnen, wird gern bei Abdichtungen verwendet. O-Ringe z.B.
Das Wort Selbsthemmung kommt davon dass keine zusätzliche aktive Fixierung nötig ist. Beispiel wäre da ne zusätzliche Mutter oder ne hydraulisch betriebene Klemmung.
Der Kegel hemmt einfach das herausrutschen von selbst, allein durch seine Form. Aber er hemmts halt einfach, er verhinderts nicht
| |
Ok danke, das macht Sinn.
Dann ist der Wikiartikel aber etwas ungeschickt formuliert . In der Definition ist es ja dann korrekt und so wie du es auch beschreibst:
| Selbsthemmung beschreibt in der Mechanik den durch Reibung verursachten Widerstand gegen ein Verrutschen oder ein Verdrehen zweier aneinander liegender Körper. | |
Allerdings ist das Beispiel dann der Spezialfall einer Federkraftklemme, eben genau das was ich (fälschlicher Weise) als Selbsthemmung verstanden habe.
| Typische Federkraftklemme. Gegen Leiterauszug wirkt die als Feder ausgeführte Zunge. Bei dem sich einstellenden Anstellwinkel zum Leiter bewirkt Zug auf den Leiter durch Haftreibung eine proportionale Vergrößerung des Anpressdruck auf den Leiter, der ein Rutschen unmöglich macht. | |
TIL
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Meretrix am 19.01.2020 18:16]
|
|
|
|
|
|
Moin,
ich glaube, ich hab ein RIesenbrett vorm Kopf, aber ich muss fragen.
Ich habe hier einen CD-Player mit analogem Verstärker, an dem klassische Boxen am Kupferkabel hängen.
Da wir bald umziehen, sollen die kabelgebundenen Türme von anno dunnemals nicht mit. Stattdessen will ich im Haus die Sonos-Boxen von IKEA verteilen, die ja über WLAN funktionieren. So wie ich das IKEA-Videos entnommen habe, richtet man die per App ein und kann dann logischerweise vom Handy mit der App aus Musik zu den Boxen streamen.
Gut.
Nun habe ich aber auch noch viele alte CDs, die ich gar nicht alle rippen mag. Ich möchte auch weiterhin eine CD einlegen und abspielen können.
Wie kriege ich jetzt die WLAN-Boxen und den CD-Player (oder denb Verstärker?) zusammen?
Ich bin dabei durchaus auch bereit, ein neues Gerät anzuschaffen, aber wenn ich DIE Texte richtig lese, geht es ja bei diesen Kompaktanlgen mit WLAN-Anbindung nur darum, per WLAN Medien ZUM Gerät zu bekommen und über die integrierten Boxen abzuspielen. Geht das auch in die andere Richtung?
Wie kommen WLAN-Boxen und CD-Player zusammen?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 19.01.2020 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Che Guevara
| Zitat von Der Büßer
Und wer hat nun 30 Minuten Postintervall, war das auch Fetty?
| |
Ja das hatte er wieder frisch, nachdem Statixx so nett war mal wieder auf 15min zu reduzieren. Das hat ihn wohl zu dem Post bezogen. Der war wohl ähnlich durchdacht wie die Aktion die ihm wieder frisch die 30min eingebracht hatte.
| |
Kann die ganze Brunch-Brut einen 30min-Postintervall bekommen? Wenn die ihren Durchfall spammen wollen, können die das ja im Discord.
|
|
|
|
|
|
|
Wow, lassen die sich aber fürstlich bezahlen. Da wird Apple ja schon neidisch.
|
|
|
|
|
|
|
Der Preis ist echt frech.
|
|
|
|
|
|
|
Und hat einen Recycling Modus der die Dinger totlegt, wenn man ihn aktiviert.
Oder er von aussen oder vom Hersteller aktiviert wird.
|
|
|
|
|
|
|
Kein Sonoszeug kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
Alter, was n dreister Abzug. Da würde ich mir lieber sowas in die Bude stellen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Erklärbär ( Fragen. Bekomme ich Antworten? ) |