Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: p0t-News ( Besser als der Libanon! )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
Der Scheuerandi sorgt für Mett am morgen:

 


Seine Zukunft als Verkehrsminister steht auf dem Spiel: Andreas Scheuer will die Arbeit des Untersuchungsausschusses zur geplatzten Pkw-Maut "begleiten" - er ist sich keiner Schuld bewusst.




https://spon.de/afCzC

 

"Es war kein Fehler", sagte Scheuer noch am Vortag in Berlin, "zum Zeitpunkt der Vergabe lagen alle Argumente auf dem Tisch, jetzt abzuschließen". Der Minister warnte vor "Spekulationen und Vorverurteilungen" und forderte eine "Versachlichung" der Debatte. Bundestagund Bundesrat hätten die Pkw-Maut beschlossen, er habe die Pflicht gehabt, diese umzusetzen und Einnahmen für den Staat und den Steuerzahler zu sichern.





Er sollte zu dem Thema (und wahrscheinlich am besten auch allgemein) ganz sachlich die Schnauze halten. Dieses erzblöde Arschgesicht. Wie mich das schon wieder ärgert.

Rumlügen und rumdrucksen, scheibchenweise die zumindest fragwürdigen Gespräche und das überhastete Unterschreiben der Verträge gegen jede Warnung zugeben und dann nichtmal das Lippenbekenntnis einen Fehler gemacht zu haben.

E: immerhin redete der Direktor des besten Museums der Welt mal Klartext zur besten Armee der Welt.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 12.12.2019 8:06]
12.12.2019 8:05:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von loliger_rofler

 
Bundestag und Bundesrat hätten die Pkw-Maut beschlossen, er habe die Pflicht gehabt, diese umzusetzen und Einnahmen für den Staat und den Steuerzahler zu sichern.





nuja zumindest damit, dass er es nicht allein vergeigt hat, liegt er nicht ganz falsch.
12.12.2019 8:47:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Was-Thomas-Cook-Kunden-wissen-muessen-article21451961.html

Sie haben sich in Gefahr begeben und wussten was auf sie zukommt. Warum sollen wir sie retten? Wir können nicht alle retten!
12.12.2019 8:53:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
unglaeubig gucken
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-12/nord-stream-2-usa-repraesentantenhaus-sanktionen-deutschland-russland

 
Das US-Repräsentantenhaus hat Sanktionen gegen an dem Pipeline-Projekt Nord Stream 2 beteiligte Firmen und Einzelpersonen auf den Weg gebracht. Die geplanten Strafmaßnahmen wurden am Mittwoch von der Kongresskammer als Teil eines breit angelegten Gesetzentwurfs zum Verteidigungsetat (NDAA) mit 377 zu 48 Stimmen verabschiedet. Das Gesetz muss nun noch vom Senat gebilligt werden, anschließend wird es Präsident Donald Trump zur Unterzeichnung vorgelegt.

Dass Trump die Sanktionen in Kraft setzen will, kann als sicher gelten. Der US-Präsident ist ein vehementer Kritiker der Pipeline, die Gas direkt durch die Ostsee von Russland nach Deutschland befördern soll. Er wirft Deutschland vor, sich dadurch in Abhängigkeit von russischem Gas zu begeben. Wegen des Projekts hatte Trump in der Vergangenheit mit Sanktionen gedroht.

[...]

Die Sanktionen im "Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit" zielen auf die Betreiberfirmen der hoch spezialisierten Schiffe ab, mit denen die Rohre für die Pipeline durch die Ostsee verlegt werden. Auch Turkish Stream – eine russische Pipeline, die durch das Schwarze Meer Gas in die Türkei bringen soll – wäre betroffen. Die Sanktionen sollen auch für Folgeprojekte beider Pipelines gelten.

[...]

Schepp betonte, die energiepolitische Unabhängigkeit Europas stehe auf dem Spiel. Nord Stream 2 erhöhe die Energiesicherheit in Europa und sorge für günstige Energiepreise – auch im Vergleich zum teureren US-Flüssiggas (LNG). Die USA wollten mit den Sanktionen den Verkauf ihres eigenen LNG-Gases nach Europa fördern.

[...]

Das US-Außenministerium hatte bei einer Anhörung im Senat in der vergangenen Woche eingeräumt, dass diplomatische Versuche, die Fertigstellung der Ostsee-Pipeline zu verhindern, bislang nicht zum Erfolg geführt hätten. Trump hatte bereits vor Monaten gewarnt, Deutschland könnte mit der Pipeline zur "Geisel Russlands" werden.



wow
12.12.2019 9:28:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schm3rz

AUP Schm3rz 25.03.2022
Dieses Geplärre um "energiepolitische Unabhängigkeit Europas" verstummt natürlich sofort wenn Europa das Frackinggas aus den US of A bezieht, ebenso ist es der blanke Hohn von der Unabhängigkeit Europas zu sprechen und gleichzeitig Sanktionen anzudrohen.
Die Hillbillys übern Teich haben echt eine riesen Gasblase im Kopf.
12.12.2019 9:37:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Smoking44*

AUP Smoking44* 22.04.2010
Die vertreten halt ihre Interessen. Finde ich jetzt nicht so überraschend.
12.12.2019 9:41:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
und das man so von Russland abhängiger wird stimmt nun mal auch.
12.12.2019 9:43:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
 
Zitat von monischnucki

Sie haben sich in Gefahr begeben und wussten was auf sie zukommt. Warum sollen wir sie retten? Wir können nicht alle retten!


Breites Grinsen

Wurde da ja gestern in der Tagesschau sone Maid interviewt die nur was sagte wie "zum Glück bezahlt die Regierung, jetzt können wir doch noch in den Urlaub"

Zum Glück. mit den Augen rollend
12.12.2019 9:44:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Schm3rz

AUP Schm3rz 25.03.2022
 
Zitat von Smoking44*

Die vertreten halt ihre Interessen. Finde ich jetzt nicht so überraschend.



Überrascht bin ich auch nicht, die Art und Weise ist auch nicht neu aber schmierig bleibt sie.
12.12.2019 9:49:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
homer is alive

AUP homer is alive 14.03.2022
Überrascht jetzt nicht, aber ich finde das schon einen sehr feindseligen Vorstoß, Deutschland mit Sanktionen zu belasten, damit man sein eigenes Gas verkaufen kann. Vor allem kurz vor Fertigstellung, dann tut es ja doppelt weh.
12.12.2019 9:55:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Russland weist im Streit über einen mutmaßlichen Auftragsmord an einem Georgier in Berlin zwei deutsche Diplomaten aus. Die beiden haben sieben Tage Zeit, das Land zu verlassen, wie das Außenministerium in Moskau am Donnerstag mitteilte. Der deutsche Botschafter in Moskau war am Morgen ins Außenministerium einbestellt worden.



https://www.sueddeutsche.de/politik/russland-deutschland-botschafter-1.4720239
12.12.2019 9:58:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
RushHour

rushhour
Auch alles normell, trotzdem - wie bei Gas&USA - komischer Tonfall inzwischen.

D: "Ey, ihr habt hier bei uns einen Oppositionellen umgelegt - das geht so nicht!"
RU: "Der Typ war ein Terrorist, Staatsfeind, wir wollten ihn haben, ihr habt ihn uns nicht gegeben, und der verdiente sowieso den Tod!"
D: "Äh?"
RU: "Aber wir warens trotzdem nicht, nein, niemals!!!"

Pillepalle

_ _

@ USA: Sollte Trump nicht einfacher Weise "100% Sanktionen auf alle Waren (außer Tiernahrung!) aus jeden Staat!" verhängen, und nur immer Montags verkünden, wen und was er davon für einen Monat wegen besonderen Wohlverhaltens übergangs- und gnädigerweise ausnimmt? Das wäre doch übersichtlicher, oder?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 12.12.2019 10:31]
12.12.2019 10:28:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[RPD]-Biohazard

Arctic
missmutig gucken
Ausserden, das kommt verdammt spät.
12.12.2019 10:33:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mobius

AUP Mobius 30.12.2023
 
Zitat von [Muh!]Shadow

 
Zitat von monischnucki

Sie haben sich in Gefahr begeben und wussten was auf sie zukommt. Warum sollen wir sie retten? Wir können nicht alle retten!


Breites Grinsen

Wurde da ja gestern in der Tagesschau sone Maid interviewt die nur was sagte wie "zum Glück bezahlt die Regierung, jetzt können wir doch noch in den Urlaub"

Zum Glück. mit den Augen rollend



Warum genau tun wir das nochmal? Risiken verstaatlichen und Gewinne privatisieren, da wähle ich doch beim nächsten Mal eine Partei, die sich dagegen einsetzt, wie die FDP.

Wieso unterscheiden sich überhaupt gerade Pauschalreisen bei der Insolvenz des Anbieters von einem normalen Handel? Müssen wir die 400 ¤-Pauschal-Malle Leute besonders schützen?
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 12.12.2019 10:42]
12.12.2019 10:34:09  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[gc]Fidel

koksendefidel
 
Zitat von homer is alive

Überrascht jetzt nicht, aber ich finde das schon einen sehr feindseligen Vorstoß, Deutschland mit Sanktionen zu belasten, damit man sein eigenes Gas verkaufen kann. Vor allem kurz vor Fertigstellung, dann tut es ja doppelt weh.



So waren die USA schon immer. Nur sind wir endlich mal die betroffenen. Aber Solang hier noch keine Massenvernichtungswaffen (außer den amerikanischen) gefunden werden ist doch noch alles entspannt.
12.12.2019 10:35:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[Muh!]Shadow

AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015
 
Zitat von Mobius

Warum genau tun wir das nochmal? Risiken verstaatlichen und Gewinne privatisieren, da wähle ich doch beim nächsten Mal eine Partei, die sich dagegen einsetzt, wie die FDP.


Wieso soll man Kohle ersetzt bekommen, wenn ein Vertragspartner insolvent ist und man jetzt in diesem konkreten Fall nicht am Arsch der Heide festhängt? Ist doch bei einer Privatinsolvenz auch so oder?
Ist halt eigenes Risiko. Mein Bruder hatte anno dunnemals auch für 1000Mark Gutscheine für Brinkmann in einem höheren Warenwert geholt (glaub bei Ebay ersteigert oder so, ist halt schon lange her) weil er ne Stereoanlage haben wollte. Wenige Tage später ist Brinkmann insolvent. Dumm gelaufen, aber ist dann eben so.
12.12.2019 10:41:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mobius

AUP Mobius 30.12.2023
Ich bin komplett auf deiner Seite, ich fand nur den letzten Satz lustig, dass gerade die FDP diese "Gewinne privatisieren, Risiken verstaatlichen"-Mentalität kritisiert.

Ich find's eh sehr erstaunlich, dass wir mit § 651 BGB einen eigenen Paragraphen für Pauschalreisen haben, der explizit den Pauschalreisenden schützt. Der ganze Paragraph liest sich, als hätte ihn jemand nach drei Bier und 'ner halben Bildzeitung geschrieben. "Sie sind verpflichtet, mir eine mängelfreie Pauschalreise zu ermöglichen!!111"

Davon abgesehen das geregelt werden, wie bei jeder anderen Invsolvenz. Anspruch abgeben, nach 5 Jahren 40 ¤ von den 400 ¤ erhalten und die Lehre daraus ziehen, dass 400 ¤ Pauschalreisen nicht wirtschaftlich unterhalten werden können.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 12.12.2019 10:48]
12.12.2019 10:47:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Xerxes-3.0

AUP Xerxes-3.0 07.09.2008
betruebt gucken
The Vatican is using donations for the poor to fight its budget deficit, report says

 
This sermon doesn't amount to much, apparently.

As little as 10% of donations by Roman Catholics that are specifically advertised as helping the poor and suffering actually go toward charitable work, a new report says.

About two-thirds of the rest of the $55 million in donations for Pope Francis' annual charitable appeal, known as Peter's Pence, is used to fill the Vatican's administrative budget deficit, The Wall Street Journal reported in an article Wednesday, citing sources familiar with the spending.


Ich bin so schockiert.
12.12.2019 12:22:33  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
 
Zitat von Schm3rz

Dieses Geplärre um "energiepolitische Unabhängigkeit Europas" verstummt natürlich sofort wenn Europa das Frackinggas aus den US of A bezieht, ebenso ist es der blanke Hohn von der Unabhängigkeit Europas zu sprechen und gleichzeitig Sanktionen anzudrohen.
Die Hillbillys übern Teich haben echt eine riesen Gasblase im Kopf.



Ne ne ne, das ist alles richtig so, schließlich heißt das Gesetz ja "Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit". Die wollen nur das beste für uns.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 12.12.2019 12:51]
12.12.2019 12:50:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[A-51SS] fly

Leet
Aber sind wir nicht viel Unabhängiger wenn wir Gas von Russland und von den USA beziehen können statt nur den USA?
12.12.2019 12:58:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Apropos USA.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/donald-trump-junior-soll-in-der-mongolei-bedrohtes-schaf-geschossen-haben-a-1300896.html

 
Sohn von Donald Trump erlegt vom Aussterben bedrohten Bock in der Mongolei

Donald Trump Jr. gilt als großer Fan der Großwildjagd. Nun soll der Sohn des US-Präsidenten in der Mongolei eine gefährdete Spezies getötet haben - die Abschussgenehmigung besorgte er sich demnach erst im Nachhinein.



 

Die Einfuhr von Jagdtrophäen in die USA ist seit Jahren umstritten. Laut einem Beschluss aus der Präsidentschaftszeit von Barack Obama dürfen zumindest Trophäen aus afrikanischen Ländern nur in die USA eingeführt werden, wenn der Besitzer nachweist, dass der Tod des Tieres der Erhaltung der Art langfristig nützt.

Donald Trump hob die Bestimmung 2017 zunächst auf, aber zweifelte seine Entscheidung nur wenige Tage später wieder an. "Habe die Entscheidung zu Großwildtrophäen auf Eis gelegt, bis ich alle Naturschutzfakten studiert habe", schrieb Trump damals bei Twitter. Er habe große Schwierigkeiten nachzuvollziehen, wie "diese Horrorshow irgendwie zum Schutz von Elefanten oder anderen Tieren" beitragen solle.

Am Ende entschied er sich, die Einfuhr mit einer Sondergenehmigung zu erlauben. Ein Gericht prüft die Vorgehensweise jedoch gerade.



düm düüm düüüüüüüüüüm
12.12.2019 13:16:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
Ford 737....oder Pinto Max?

https://www.aerotelegraph.com/ein-boeing-737-max-absturz-alle-drei-jahre

 
Nach dem Absturz der ersten Boeing 737 Max stellte die Luftfahrtbehörde der USA Berechnungen an. Sie erwartete alle drei Jahre einen Crash wegen der Flugsteuerungssoftware MCAS.

Ist es der Ford-Pinto-Moment der Federal Aviation Administration? 1970 brachte der amerikanische Autobauer einen Mittelklassewagen auf den Markt, der eine Schwäche hatte. Sein Tank fing bei Auffahrunfällen schnell Feuer. Ford entschloss sich, den Mangel nicht zu beheben, da das teurer gewesen wäre, als die Entschädigungsforderungen von Verunfallten oder ihrer Hinterbliebenen zu bezahlen.

Die Experten der Luftfahrtbehörde der USA haben nach dem Absturz von Lion-Air-Flug JT610 eine Wahrscheinlichkeitsrechnung gemacht. Sie berechneten, wie wahrscheinlich ein neuer Unfall mit einer Boeing 737 Max ist. Und sie kamen auf die Zahl von 15,373 Abstürzen über die gesamte Lebensdauer des Flugzeugmodells von 45 Jahren, die durch den Mangel des sogenannten Maneuvering Characteristics Augmentation System MCAS ausgelöst würden.

12.12.2019 15:34:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Bregor

AUP Bregor 26.01.2009
Hab erst 15 tausend 373 gelesen. peinlich/erstaunt
12.12.2019 15:37:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
monischnucki

AUP monischnucki 06.06.2018
15 tausend Tote durch die 45 Jahre, sind knapp 350 im Jahr. Sagen wir 2 volle Maschinen im Jahr.

Passt doch bisher schon ganz gut.
12.12.2019 15:41:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ceUs

Leet
 
Zitat von monischnucki

15 tausend Tote durch die 45 Jahre, sind knapp 350 im Jahr. Sagen wir 2 volle Maschinen im Jahr.

Passt doch bisher schon ganz gut.


Total uncorrected number of deaths 2920,9 over all expected lifetime.
Quelle: https://gizmodo.com/the-faa-knew-1840375968
12.12.2019 16:32:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[gc]Fidel

koksendefidel
Da steigt doch kaum einer mehr freiwllig ein.
Wenn das Ding von ner Lufthansa Crew geflogen wird, würde ich das vielleicht noch tun. Aber sonst? Lieber nicht. Aber sorry, Boeing sollte nen Schlussstrich ziehen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 12.12.2019 16:40]
12.12.2019 16:39:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
CriMeARiver

Deutscher BF
 
Zitat von homer is alive

https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-12/nord-stream-2-usa-repraesentantenhaus-sanktionen-deutschland-russland

 
Das US-Repräsentantenhaus hat Sanktionen gegen an dem Pipeline-Projekt Nord Stream 2 beteiligte Firmen und Einzelpersonen auf den Weg gebracht. Die geplanten Strafmaßnahmen wurden am Mittwoch von der Kongresskammer als Teil eines breit angelegten Gesetzentwurfs zum Verteidigungsetat (NDAA) mit 377 zu 48 Stimmen verabschiedet. Das Gesetz muss nun noch vom Senat gebilligt werden, anschließend wird es Präsident Donald Trump zur Unterzeichnung vorgelegt.

Dass Trump die Sanktionen in Kraft setzen will, kann als sicher gelten. Der US-Präsident ist ein vehementer Kritiker der Pipeline, die Gas direkt durch die Ostsee von Russland nach Deutschland befördern soll. Er wirft Deutschland vor, sich dadurch in Abhängigkeit von russischem Gas zu begeben. Wegen des Projekts hatte Trump in der Vergangenheit mit Sanktionen gedroht.

[...]

Die Sanktionen im "Gesetz zum Schutz von Europas Energiesicherheit" zielen auf die Betreiberfirmen der hoch spezialisierten Schiffe ab, mit denen die Rohre für die Pipeline durch die Ostsee verlegt werden. Auch Turkish Stream – eine russische Pipeline, die durch das Schwarze Meer Gas in die Türkei bringen soll – wäre betroffen. Die Sanktionen sollen auch für Folgeprojekte beider Pipelines gelten.

[...]

Schepp betonte, die energiepolitische Unabhängigkeit Europas stehe auf dem Spiel. Nord Stream 2 erhöhe die Energiesicherheit in Europa und sorge für günstige Energiepreise – auch im Vergleich zum teureren US-Flüssiggas (LNG). Die USA wollten mit den Sanktionen den Verkauf ihres eigenen LNG-Gases nach Europa fördern.

[...]

Das US-Außenministerium hatte bei einer Anhörung im Senat in der vergangenen Woche eingeräumt, dass diplomatische Versuche, die Fertigstellung der Ostsee-Pipeline zu verhindern, bislang nicht zum Erfolg geführt hätten. Trump hatte bereits vor Monaten gewarnt, Deutschland könnte mit der Pipeline zur "Geisel Russlands" werden.



wow



Was ein Fickerverein.

Wer das versucht irgendwie zu verteidigen, dem kann auch nicht mehr geholfen werden
12.12.2019 16:49:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peniskuh

AUP Peniskuh 03.12.2018
Aber die Russen machen doch das genauso.
12.12.2019 16:50:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
CriMeARiver

Deutscher BF
 
Zitat von Peniskuh

Aber die Russen machen doch das genauso.



Da heulen ja auch alle rum x)
Ich hätte trotzdem lieber Gas aus Russland UND USa, alleine für die Sicherheit, nicht nur von einem, und schon gar nicht mit lauter Transitstaaten wie Ukraine, die gerne mal Gas abzweigen, sondern stumpf von A nach B.
Amiknechte
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von CriMeARiver am 12.12.2019 16:59]
12.12.2019 16:58:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Peniskuh

AUP Peniskuh 03.12.2018
Einfach den Rest der Ukraine auch noch besetzen und nicht nur die Krim, dann löst sich das Problem von ganz alleine
12.12.2019 17:03:03  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: p0t-News ( Besser als der Libanon! )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
18.12.2019 14:23:27 fiffi hat diesen Thread geschlossen.
26.11.2019 14:33:47 Maestro hat diesem Thread das ModTag 'news' angehängt.

| tech | impressum