|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber mehr so der Fidel-Hund?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KDO2412]Mr.Jones
Aber mehr so der Fidel-Hund?
| |
Hond leute HOND!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh nein die armen Boomer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schiff des Todes
Das kann man bestimmt 1A verfilmen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2020/01/berliner-abgeordnetenhaus-beschliesst-mietendeckel-gesetz.html
| | Der umstrittene Mietendeckel in Berlin ist beschlossene Sache. Am Donnerstagmittag votierte das Abgeordnetenhaus in namentlicher Abstimmung für das Gesetz, mit 85 Ja-Stimmen und 64 Nein-Stimmen bei einer Enthaltung. Der Berliner Senat will damit den Anstieg der Mieten in Berlin für die nächsten fünf Jahre stoppen. Das Gesetz tritt in Kraft, sobald es veröffentlicht ist.
Opposition und Wirtschaftsverbände hatten den geplanten Mietendeckel im Vorfeld immer wieder kritisiert und angekündigt, vor dem Verfassungsgericht dagegen zu klagen. Sie befürchten, dass die neuen Regeln Investoren abschrecken könnten und dadurch weniger Wohnraum geschaffen wird. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von sibuntus am 30.01.2020 14:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sibuntus
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2020/01/berliner-abgeordnetenhaus-beschliesst-mietendeckel-gesetz.html
| | Der umstrittene Mietendeckel in Berlin ist beschlossene Sache. Am Donnerstagmittag votierte das Abgeordnetenhaus in namentlicher Abstimmung für das Gesetz, mit 85 Ja-Stimmen und 64 Nein-Stimmen bei einer Enthaltung. Der Berliner Senat will damit den Anstieg der Mieten in Berlin für die nächsten fünf Jahre stoppen. Das Gesetz tritt in Kraft, sobald es veröffentlicht ist.
Opposition und Wirtschaftsverbände hatten den geplanten Mietendeckel im Vorfeld immer wieder kritisiert und angekündigt, vor dem Verfassungsgericht dagegen zu klagen. Sie befürchten, dass die neuen Regeln Investoren abschrecken könnten und dadurch weniger Wohnraum geschaffen wird. | |
| |
Wie stehen die Chancen, dass das Gericht das Gesetz stoppen wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Bald nicht mehr! Die kriegen jetzt 1 Milliarde, damit sie sich neue Güllebecken bauen können. Wo das Zeug dann ... verdunstet?
| |
Nur kurz dazu: Es wäre ja schön, wenn dass zur besseren Güllelagerung genutzt werden könnten und um die Sperrzeiten zur Gülleausbringung besser zu managen, aber letztendlich ist mit dem Geld und pro Betrieb nicht einmal die Dokumentationskosten zur aktuellen DüngeVO drin.
Die hätten die Kohle lieber in die Standardisierung und Plausibilitätskontrolle des Messnetzes stecken müssen und enstprechend informieren sollen.
Und dann vor allem in entsprechend sinnvolle Mitigationsstrategien, um zB im Gewässermanagement nicht nur auf die einfache Kontrolle der Phosphoreinträge zu setzen, welches eh in den Sedimenten von Flachseen vor allem im Sommer asureichend zur Verfügung steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
Wie stehen die Chancen, dass das Gericht das Gesetz stoppen wird?
| |
🤷🏻♂
Aber wenn es kippt, macht man halt ein neues Gesetz unter penibler Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts. 😏
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Oh nein die armen Boomer.
| |
Verdient haben sie es!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie befürchten, dass die neuen Regeln Investoren abschrecken könnten und dadurch weniger Wohnraum geschaffen wird.
Man schröpft die Mieter und es entstehen trotzdem nicht genug Wohnungen. Von mir aus können sie die Mieten 50 Jahre einfrieren. Arschkrampen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Bald nicht mehr! Die kriegen jetzt 1 Milliarde, damit sie sich neue Güllebecken bauen können. Wo das Zeug dann ... verdunstet?
| |
Nur kurz dazu: Es wäre ja schön, wenn dass zur besseren Güllelagerung genutzt werden könnten und um die Sperrzeiten zur Gülleausbringung besser zu managen, aber letztendlich ist mit dem Geld und pro Betrieb nicht einmal die Dokumentationskosten zur aktuellen DüngeVO drin.
Die hätten die Kohle lieber in die Standardisierung und Plausibilitätskontrolle des Messnetzes stecken müssen und enstprechend informieren sollen.
Und dann vor allem in entsprechend sinnvolle Mitigationsstrategien, um zB im Gewässermanagement nicht nur auf die einfache Kontrolle der Phosphoreinträge zu setzen, welches eh in den Sedimenten von Flachseen vor allem im Sommer asureichend zur Verfügung steht.
| |
Und wo bleibt die Verantwortung der Bauern? Die fehlt in deinen Ausführungen völlig.
Ich habe echt kein Mitleid mehr. Das sind die am besten versorgten Leistungsempfänger der Republik, nur ohne Jobcenter und soziale Ausgrenzung.
Die Güllebecken wurden, zumindest im schönen Bayern, bereits in den letzten Jahren gebaut und trotzdem kann sich der dortige Landwirt neben dem EU-finanzierten Fuhrpark noch 3 Privatautos leisten.
Bei der nächsten bauerndemo bin ich aber mit am Start, mit Plakat!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [gc]Fidel am 30.01.2020 15:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | Zitat von Sentinel2150
Wie stehen die Chancen, dass das Gericht das Gesetz stoppen wird?
| |
🤷🏻♂
Aber wenn es kippt, macht man halt ein neues Gesetz unter penibler Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts. 😏
| |
Einfach die Vorratsdatenspeicherung als Vorbild nehmen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne soziale Ausgrenzung, Lel, die Bauern bekommen doch immer von allein Seiten auf den Deckel, egal wie sie es machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am meisten kriegen sie auffem Dorffest auf den Deckel, von anderen Bauern. lelchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
Und wo bleibt die Verantwortung der Bauern? Die fehlt in deinen Ausführungen völlig.
Ich habe echt kein Mitleid mehr. Das sind die am besten versorgten Leistungsempfänger der Republik, nur ohne Jobcenter und soziale Ausgrenzung.
| |
Was für ein Unsinn. Erstens nehme ich Landwirte nicht aus der Verantwortung und zweitens fabulierst du selber Vorurteile von den 3 (!) Privatautos herbei, ohne Kontext zum Bundesschnitt. Moderne Handys haben die bestimmt auch noch. Kann ja nicht sein soetwas!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von [gc]Fidel
Und wo bleibt die Verantwortung der Bauern? Die fehlt in deinen Ausführungen völlig.
Ich habe echt kein Mitleid mehr. Das sind die am besten versorgten Leistungsempfänger der Republik, nur ohne Jobcenter und soziale Ausgrenzung.
| |
Was für ein Unsinn. Erstens nehme ich Landwirte nicht aus der Verantwortung und zweitens fabulierst du selber Vorurteile von den 3 (!) Privatautos herbei, ohne Kontext zum Bundesschnitt. Moderne Handys haben die bestimmt auch noch. Kann ja nicht sein soetwas!
| |
Ja, zeig mal bitte jemand ein Vergleichsbild von Bauern nach dem zweiten Weltkrieg und von den verwöhnten Bauern von heute mit Handy.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Außerdem gehört Gülle nicht in ein Becken, sondern in eine Halle. Gyllenhalle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von [gc]Fidel
Und wo bleibt die Verantwortung der Bauern? Die fehlt in deinen Ausführungen völlig.
Ich habe echt kein Mitleid mehr. Das sind die am besten versorgten Leistungsempfänger der Republik, nur ohne Jobcenter und soziale Ausgrenzung.
| |
Was für ein Unsinn. Erstens nehme ich Landwirte nicht aus der Verantwortung und zweitens fabulierst du selber Vorurteile von den 3 (!) Privatautos herbei, ohne Kontext zum Bundesschnitt. Moderne Handys haben die bestimmt auch noch. Kann ja nicht sein soetwas!
| |
Mach dich doch bitte nicht noch lächerlicher. Nur weil du etwas als Unsinn bezeichnest oder versuchst Dinge ins absurde zu ziehen, ersetzt das noch längst nicht Argumente. Und pass bloß auf, dass dich niemand wirklich mal ernst nimmt und mit dir zu nem Bauern fährt, dann kannst du mal sehen, wie notleidend die sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Außerdem gehört Gülle nicht in ein Becken, sondern in eine Halle. Gyllenhalle.
| |
Du solltest dir auch son Becken bezuschussen lassen, für die ganzen Shitposts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Formulare in Leichter Sprache verfügbar sind - gerne!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da steigen wieder die Nitratwerte im Forum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin wird hier noch mit echter Scheiße gedüngt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand irgendwo die Argumente gesehen, von denen fidel gesprochen hat? Ich nämlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub das Stichhaltigste war "Bauern haben jeder eine Handvoll 900er Fendt vom Staat geschenkt und ferner 3 Leisure-Daimler weil fick dich und halts Maul."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von catch fire
| | Zitat von [gc]Fidel
Und wo bleibt die Verantwortung der Bauern? Die fehlt in deinen Ausführungen völlig.
Ich habe echt kein Mitleid mehr. Das sind die am besten versorgten Leistungsempfänger der Republik, nur ohne Jobcenter und soziale Ausgrenzung.
| |
Was für ein Unsinn. Erstens nehme ich Landwirte nicht aus der Verantwortung und zweitens fabulierst du selber Vorurteile von den 3 (!) Privatautos herbei, ohne Kontext zum Bundesschnitt. Moderne Handys haben die bestimmt auch noch. Kann ja nicht sein soetwas!
| |
Mach dich doch bitte nicht noch lächerlicher. Nur weil du etwas als Unsinn bezeichnest oder versuchst Dinge ins absurde zu ziehen, ersetzt das noch längst nicht Argumente. Und pass bloß auf, dass dich niemand wirklich mal ernst nimmt und mit dir zu nem Bauern fährt, dann kannst du mal sehen, wie notleidend die sind.
| |
Verkaufen ja nicht umsonst alle ihre Flächen und Höfe an Konglomerate um mit ihren Porschen in den Sonnenuntergang zu fahren. Läuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, Fidel ist zumindest innerlich ein Bauer und kennt sich dank seiner Hunde auch sehr gut mit Scheiße aus, die an falschen Orten deponiert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben wir eigentlich einen Landwirt im Pot? Wir hatten doch sogar Fluglotsen
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Die Nachrichten ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
