|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
| Zitat von csde_rats
Industrie ist, wenn es Qualitätsmanagement gibt.
| |
ich dachte, der Hauptindikator wären Buzzwords?
| |
Same thing, really.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Glätteisen
Spannend dazu empfand ich die Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichts aus dem letzten Jahr.
Das offene Tragen von religiösen Symbolen ist Richtern, Staatsanwälten etc. untersagt, aber das Aufhängen von Kreuzen ist Sache der Gerichtsverwaltung und beeinflusse nicht die Unabhängigkeit des dort praktizierenden Personals.
Schon schwierig.
| |
Ja, wenn dann sollte man doch konsequent alle religiösen Symbole aus dem Gerichtssaal entfernen.
|
|
|
|
|
|
|
Ein Beispiel macht also ein "ständig" draus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Glätteisen
Spannend dazu empfand ich die Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichts aus dem letzten Jahr.
Das offene Tragen von religiösen Symbolen ist Richtern, Staatsanwälten etc. untersagt, aber das Aufhängen von Kreuzen ist Sache der Gerichtsverwaltung und beeinflusse nicht die Unabhängigkeit des dort praktizierenden Personals.
Schon schwierig.
| |
Ja, wenn dann sollte man doch konsequent alle religiösen Symbole aus dem Gerichtssaal entfernen.
| |
Oder nur im Gerichtssaal erlauben. Den ganzen Kladderadaddsch aus den Kirchen in bayrische Gerichte
| Zitat von SkunkyVillage
Ein Beispiel macht also ein "ständig" draus.
| |
Das ist doch schon Staenkerei!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 27.02.2020 11:58]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Ja, wenn dann sollte man doch konsequent alle religiösen Symbole aus dem Gerichtssaal entfernen.
| |
Justizias Priester dann bald ohne Roben unterwegs?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Glätteisen
Spannend dazu empfand ich die Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichts aus dem letzten Jahr.
Das offene Tragen von religiösen Symbolen ist Richtern, Staatsanwälten etc. untersagt, aber das Aufhängen von Kreuzen ist Sache der Gerichtsverwaltung und beeinflusse nicht die Unabhängigkeit des dort praktizierenden Personals.
Schon schwierig.
| |
Ja, wenn dann sollte man doch konsequent alle religiösen Symbole aus dem Gerichtssaal entfernen.
| |
Das geht in einigen Bundesländern nicht, z.B. Hamburg, Thüringen und Rheinland-Pfalz, weil die Symbole im Landeswappen sind...
|
|
|
|
|
|
|
Die Loewen?
Also 4real, Pfalz: Rotes Kreuz, ok.
Hamburg: Ja die komische Burg hat 1 Kreuz.
Aber was ist in Thueringen? Ist doch er Loewe das Problem?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von blue am 27.02.2020 12:18]
|
|
|
|
|
|
Ich glaub der Unterschied zwischen einem Landeswappen und einem aufgehängtem Kreuz sollte klar sein.
|
|
|
|
|
|
|
Wie der Löwe halt voll Thriller tanzt.
|
|
|
|
|
|
|
Ist Thüringen eigentlich eine Außenstelle von Luxemburg?
|
|
|
|
|
|
|
Boah wie geil. Wo kann man am beste eine Diskussion zur Entfernung von religiösen christlichen Symbolen von Landeswappen anstoßen?
Das gäbe feinstes Mett im Salzbergwerk. Es wäre grandios.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Ich glaub der Unterschied zwischen einem Landeswappen und einem aufgehängtem Kreuz sollte klar sein.
| |
Zumal Landeswappen nicht als Bestandteil einer Religionsausübung verwendet werden, selbst wenn Symbole mit religiöse Konnotation darin verwendet werden.
Diese stehen im rein historischen Kontext.
Ein Kreuz hat da schon eine andere Tragweite.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
der Unterschied zwischen einem Landeswappen und einem aufgehängtem Kreuz
| |
Mich als Schweizer verwirrt diese Aussage.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Bregor
der Unterschied zwischen einem Landeswappen und einem aufgehängtem Kreuz
| |
Mich als Schweizer verwirrt diese Aussage.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Bregor
der Unterschied zwischen einem Landeswappen und einem aufgehängtem Kreuz
| |
Mich als Schweizer verwirrt diese Aussage.
| |
Ein Kreuz aufhängen vs. einen am Kreuz aufhängen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von Bregor
der Unterschied zwischen einem Landeswappen und einem aufgehängtem Kreuz
| |
Mich als Schweizer verwirrt diese Aussage.
| |
ist halt wieder ein großes Plus für die schweiz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiß Gif um ein Haar den Hals gebrochen!
|
|
|
|
|
|
|
Gut das auf Arbeit Adload geblockt ist, kann man das mal bitte nicht mehr benutzen? danke!
|
|
|
|
|
|
|
Ok, Seehofer und Laschet haben irgendein heilendes Kraut geraucht, aber welches? Und können sie Pinky Amthor und Friedrich Brain was abgeben?
|
|
|
|
|
|
|
Nein, die Davidsterne
|
|
|
|
|
|
|
Mariensterne sind das bei Hamburg, aber ok.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -rantanplan-
Nein, die Davidsterne
| |
Das sind keine Davidsterne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Ok, Seehofer und Laschet haben irgendein heilendes Kraut geraucht, aber welches? Und können sie Pinky Amthor und Friedrich Brain was abgeben?
| |
Seehofer und Laschet wollen SPD sein an Stelle der SPD.
Bei Amthor und Fritz ist nix mehr zu retten. Der Friedrich setzt alles auf rot und der Amthor wittert seine Chance auf den großen Wurf, wenn er sich das Robinkostüm anzieht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von loliger_rofler
| Zitat von Abso
Ok, Seehofer und Laschet haben irgendein heilendes Kraut geraucht, aber welches? Und können sie Pinky Amthor und Friedrich Brain was abgeben?
| |
Seehofer und Laschet wollen SPD sein an Stelle der SPD.
Bei Amthor und Fritz ist nix mehr zu retten. Der Friedrich setzt alles auf blau und der Amthor wittert seine Chance auf den großen Wurf, wenn er sich das Robinkostüm anzieht.
| |
ftfy
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Ok, Seehofer und Laschet haben irgendein heilendes Kraut geraucht, aber welches? Und können sie Pinky Amthor und Friedrich Brain was abgeben?
| |
Könnten sie auch beim Verfassungsschutz mal rumgeben.
| Als ihm der Kontakt zu "Teutonico" im Herbst 2019 zu heiß wird, schreibt P. zunächst eine E-Mail an das Bundesamt für Verfassungsschutz, erzählt er später den Ermittlern. In der E-Mail habe er vor einer Gruppe gewarnt, die einen Anschlag plane. Doch er habe sechs Wochen lang keine Antwort bekommen.
Dann habe er versucht, auf verschiedenen Polizeirevieren seine Hinweise loszuwerden. In Bayern, Hessen und Baden-Württemberg. Erst im Ländle, auf einer schwäbischen Dienststelle, nimmt man ihn ernst - vielleicht auch, weil er seine E-Mail an den Verfassungsschutz erwähnt.
Das Polizeirevier vermittelt einen Kontakt zum Landeskriminalamt. Nun meldet sich auch der Verfassungsschutz telefonisch und entschuldigt sich - man sei erst jetzt dazu gekommen, die E-Mail zu lesen. | |
https://www.tagesschau.de/inland/terrorzelle-gruppe-s-103.html
|
|
|
|
|
|
|
Verfassungsschutz ist so ein Sauhaufen eh...Aber kann ja gut sein, das da täglich 10000 Mails reinflattern und die nur einen haben der die durchschaut.
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Your trusted source ) |