|
|
|
|
Mein Karma kann das aushalten
|
|
|
|
|
|
|
Woah, Sachen gibt es! Wer hätte mit so etwas gerechnet?
Aber schön das dieser Mist wohl doch aufgefallen ist. Hier hat es auch wenigstens vier Ärzte die diese Atteste ausstellen. Hoffentlich gehts den Deppen an den Kragen.
|
|
|
|
|
|
|
You may want to avoid reopened restaurants after reading this new JP Morgan report on coronavirus outbreaks > (26.6.)
| A surge in restaurant spending appears to predict a surge in coronavirus cases weeks later, a new JPMorgan study found.
The firm analyzed spending by 30 million Chase credit and debit cardholders and coronavirus case data from Johns Hopkins University, and found that spending patterns from a few weeks ago "have some power in predicting where the virus has spread since then," analyst Jesse Edgerton wrote Thursday. The study found that the "level of spending in restaurants three weeks ago was the strongest predictor of the rise in new virus cases over the subsequent three weeks," in line with the firm's recent studies using OpenTable data.
Notably, JPMorgan found that 'card-present' transactions in restaurants (meaning the person was dining in, not ordering online) were "particularly predictive" to a later spread of the virus.
And interestingly, the JPMorgan study also found that increased spending in supermarkets correlated to a slower spread of the virus. Analyst Edgerton wrote that the correlation hints that "high levels of supermarket spending are indicative of more careful social distancing in a state." | |
Im April schon berichtet wurde über einen Covid-Ausbruch in einem chinesischen Restaurant in Strömungsrichtung einer Klimaanlage: 1, 2
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Monsieur Chrono
Schadenfreude ist fehl am Platz und man soll Leuten nichts böses wünschen!
| |
Was ist mit Hitler? Und wo ziehen wir die Grenze und wieso?
|
|
|
|
|
|
|
Würde die Oder-Neiße-Linie vorschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Herr der Lage
You may want to avoid reopened restaurants after reading this new JP Morgan report on coronavirus outbreaks > (26.6.)
| A surge in restaurant spending appears to predict a surge in coronavirus cases weeks later, a new JPMorgan study found.
The firm analyzed spending by 30 million Chase credit and debit cardholders and coronavirus case data from Johns Hopkins University, and found that spending patterns from a few weeks ago "have some power in predicting where the virus has spread since then," analyst Jesse Edgerton wrote Thursday. The study found that the "level of spending in restaurants three weeks ago was the strongest predictor of the rise in new virus cases over the subsequent three weeks," in line with the firm's recent studies using OpenTable data.
Notably, JPMorgan found that 'card-present' transactions in restaurants (meaning the person was dining in, not ordering online) were "particularly predictive" to a later spread of the virus.
And interestingly, the JPMorgan study also found that increased spending in supermarkets correlated to a slower spread of the virus. Analyst Edgerton wrote that the correlation hints that "high levels of supermarket spending are indicative of more careful social distancing in a state." | |
Im April schon berichtet wurde über einen Covid-Ausbruch in einem chinesischen Restaurant in Strömungsrichtung einer Klimaanlage: 1, 2
| |
Das stinkt sowasvon mach Scheinkorrelation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr Ausgaben im Restaurant treten logischerweise zusammen mit weiteren Lockerungen auf, kann also auch an anderen Effekten liegen.
|
|
|
|
|
|
|
Und wieso korrelieren dann erhöhte Ausgaben in Supermärkten gleichzeitig (nehme ich mal stark an) mit einer geringeren Ausbreitung?
Passt doch auch zu allem was man sonst so liest, wo sich die Leute anstecken: Restaurants, Kirchen etc.
Hab die Studie nicht gelesen aber die werden doch wohl ne Kontrolle für ihre Daten haben.
Btw. korreliert das ja eindeutig laut deren Aussage. Worauf Oli hinauswill ist doch eher die Kausalität....?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 08.07.2020 8:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drexl0r
Und wieso korrelieren dann erhöhte Ausgaben in Supermärkten gleichzeitig (nehme ich mal stark an) mit einer geringeren Ausbreitung?
Passt doch auch zu allem was man sonst so liest, wo sich die Leute anstecken: Restaurants, Kirchen etc.
Hab die Studie nicht gelesen aber die werden doch wohl ne Kontrolle für ihre Daten haben.
| |
Mehr umsatz in supermärkten ist die folge von schliessungen im gastgewerbe, man muss sich halt ernähren.
|
|
|
|
|
|
|
/Fakeedit
Ich bin noch nicht ganz wach... Um Individuen zu vergleichen müsste man ja wissen, wer genau im Supermarkt eingekauft hat und wer im Restaurant war und wer dann danach krank wurde. So detailliert wird das natürlich nicht flächendeckend aufgezeichnet.
Trotzdem, hat mal jemand den direkten Link zu dieser Studie? Diese kack Seite da oben will von mir irgendwelche Cockieeinstellungen die ich manuell eingeben soll, die aber nicht laden und wenn ich alles wegklicke kann ich den Artikel nicht lesen.
|
|
|
|
|
|
|
finde es z.b. noch hier mit easy access.
allerdings ist nirgendswo die studie verlinkt/genauer erwähnt.
und hier kommt ichs auch nicht wirklich finden.
aber ja, die ganzen news artikel dazu lesen sich gleich und scheinen einfach von was ala ner argenturmeldung abgeschrieben zu sein und das ganze ding riecht nach correlation != causalisation.
|
|
|
|
|
|
|
und steht so ja auch z.b. in anderen meldungen
|
More people buying their food in grocery stores as opposed to restaurants might hint that people were being more careful about social distancing in a particular state, the research note said.
The link between restaurants and COVID-19 didn't suggest that eating out is the leading cause of the virus's spread. It may simply be a proxy for a wider set of policies that are reducing social distancing.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Sweden Has Become the World’s Cautionary Tale
Its decision to carry on in the face of the pandemic has yielded a surge of deaths without sparing its economy from damage — a red flag as the United States and Britain move to lift lockdowns.
| Not only have thousands more people died than in neighboring countries that imposed lockdowns, but Sweden’s economy has fared little better.
“They literally gained nothing,” said Jacob F. Kirkegaard, a senior fellow at the Peterson Institute for International Economics in Washington. “It’s a self-inflicted wound, and they have no economic gains.”
...
Researchers at the University of Copenhagen gained access to credit data from Danske Bank, one of the largest in Scandinavia. They studied spending patterns from mid-March, when Denmark put the clamps on the economy, to early April. The pandemic prompted Danes to reduce their spending 29 percent in that period, the study concluded. During the same weeks, consumers in Sweden — where freedom reigned — reduced their spending 25 percent. Strikingly, older people — those over 70 — reduced their spending more in Sweden than in Denmark, perhaps concerned that the business-as-usual circumstances made going out especially risky. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da werden dann hoffentlich direkt die 25,50¤ strafe für fällig!
|
|
|
|
|
|
|
Na hoffentlich kreist da mal der Hammer.
|
|
|
|
|
|
|
was für Strafen stehen da eigentlich drauf?
|
|
|
|
|
|
|
für Kirchen keine, weil bisschen Toleranz ja????
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben diese komischen Menno Kirche nebenan.
Todesstrafe natürlich
|
|
|
|
|
|
|
Kann man nicht davon ausgehen, dass jeder in einer menno Gemeinde da jedes mal im Gottesdienst war?
Das sind soweit ich das mitbekommen sehr freundliche und ehrliche Menschen. Man könnte einfach fragen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 08.07.2020 17:15]
|
|
|
|
|
|
In Spanien wurde laut einer aktuellen Studie lediglich bei 5,0% der Untersuchten (95% CI: 4,7-5,4%) Antikörper gefunden. Also trotz hart gebeuteltem Land keine unbemerkte Herdenimmunität.
IFR wäre der Studie zufolge bei 1,2%.
Die Studie aus März von Verity et. al anhand der Daten aus China mit einem IFR von 0.66% (95% CI: 0.39-1.33%), ist nach wie vor immer noch sehr nahe an der Realität.
|
|
|
|
|
|
|
gab es nicht vor ein, zwei Monaten so eine Studie nicht schon mal aus Italien oder England? Ich meine mich an sowas zu erinnern. Sah wohl auch nicht wesentlich anders aus.
|
|
|
|
|
|
|
Hier noch ne Studie aus Schweden mit IFR von 0,6% bei 95%CI von 0,4-1,1%.
klick
|
|
|
|
|
|
|
Ifr verändert sich doch ständig. War nicht kürzlich in den news, dass nur noch ein Viertel der Leute in den ICUs sterben verglichen mit dem Frühjahr?
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich verändert sich die IFR, ist ja nicht Pi.
Und hängt von mehrere Faktoren wie den Behandlungsmöglichkeiten (z.B. freie ICU-Betten) ab. Trotzdem sind da jetzt mal 3 (mit Heinsberg 4) Studien, die sich alle in der gleichen Bandbreite bewegen, obwohl sie verschiedene Länder (China, Spanien, Schweden, Deutschland) untersuchen.
IFR in Texas wird leider bald brrrrrrrrrrrrrr machen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 08.07.2020 20:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.tagesschau.de/investigativ/report-mainz/aerzte-maskenpflicht-103.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
| Bundesweit stellt eine Initiative von Ärztinnen und Ärzten nach Recherchen von Report Mainz Atteste gegen die Maskenpflicht aus - auch ohne Untersuchung. Nach Einschätzung von Experten könnte dies strafrechtlich verfolgt werden.
....
Recherchen von Report Mainz belegen, dass es sich bei vielen der Unterstützer tatsächlich um Ärzte handelt. Ebenfalls oft vertreten sind Menschen, die nicht-schulmedizinische Praxen betreiben. Auffällig ist: Bereits auf den Praxiswebseiten lassen sich bei einigen von ihnen deutliche Aversionen gegen die bestehenden Corona-Vorschriften finden. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Masken gegen Corona - "Hätten Todesfälle verhindern können"
|
Warum kam die Änderung so spät? Konnte man das nicht früher wissen? Schünemann selbst sagt, dass man die Erkenntnis durchaus früher hätte gewinnen können, denn die meisten der Studien, die er und seine Kollegen ausgewertet hätten, seien Jahre vor dem aktuellen Ausbruch erschienen. Durch den frühen Gebrauch von Masken hätte es deshalb weltweit "möglicherweise zu einer großen Verminderung der Todesfälle kommen können", sagt Schünemann.
| |
| Dieser Meinung ist auch Klaus-Dieter Zastrow, Professor für Hygiene an der THM Gießen und bis 1995 Fachgebietsleiter beim Robert-Koch-Institut. "Mit Masken für alle wäre die Pandemie im Keim erstickt worden. Es ist ein Skandal, dass sich WHO und RKI dagegen gestellt haben. Stattdessen hätte die Botschaft sein müssen: Ziehen Sie sich irgendetwas über Mund und Nase, alles ist besser als nichts." Er hält die Kommunikation des RKI für "katastrophal".
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 10.07.2020 20:58]
|
|
|
|
|
Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |