|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Manchmal hasse ich Unternehmen einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dieselrakete
Ich glaube, cop hat Kinder, die so alt sind wie ihr.
| |
Dann kann er ja jetzt den Großelternthread begründen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht aber gefühlt in jedem zweiten Antrag.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
In den anderen 50%: C: Alternative
Beibehaltung des gegenwärtigen Rechtszustands.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt noch keinen Abschlußbericht, die Ermittlungen dauern an. Das BKA bewertet die Tat als eindeutig rechtsextremistisch. Die Tatbegehnung beruhte auf rassistischen Motiven.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wissen 8ball und ich auch. Aber was ist da bitte vorgefallen? Die SZ ist nicht dafür bekannt, sich voreilige Berichte zu veröffentlichen.
So wie es aussieht, ist Holger Münch Ruderer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder die Quelle ist ein Wichtigtuer. Andererseits ist Münch auch der Typ, der gesagt hat, auch Gefühle seien Fakten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Das wissen 8ball und ich auch. Aber was ist da bitte vorgefallen? Die SZ ist nicht dafür bekannt, sich voreilige Berichte zu veröffentlichen.
So wie es aussieht, ist Holger Münch Ruderer.
| |
| | | Die Bundesanwaltschaft teilte auf Anfrage mit, der Abschlussbericht zum Anschlag von Hanau sei noch nicht fertig - die BKA-Einschätzung zur Motivation des Täters sei daher keinesfalls abschließend. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Quelle ist vermutlich irgendein untergeordneter Beamter, der keine Ahnung hat, irgendwo aber am Rand mit beteiligt war, und irgendwas dummes spitzfindiges fabriziert hat, das dann in irgendeiner Art "Referenten-Entwurf" (so würde man im Ministerium das nennen, was von der Arbeitsebene als Zuarbeit an die Chefs geht) stand.
Irgendwer der schlauer ist, aber nicht höher in der Hierarchie, hat den Mist gelesen und an die Presse weitergegeben. Wäre eventuell sowieso kassiert worden, so ist es aber nun ganz sicher weg vom Tisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Journalisten, besonders solche wie Georg Mascolo, schreiben ja bekanntlich alles auf, was man ihnen in die Hand drückt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Und Journalisten, besonders solche wie Georg Mascolo, schreiben ja bekanntlich alles auf, was man ihnen in die Hand drückt.
| |
... und die andere Hälfte wird frei erfunden! Cui bonae???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Stadt Erfurt hat zum 1. April einen Corona-Scherz veröffentlicht.
| | Manchem könnte das Lachen angesichts des diesjährigen April-Scherzes der Stadt Erfurt im Halse stecken bleiben. Die Stadt Erfurt hat inmitten der Corona-Krise angekündigt, die Namen Carola oder Corina zu verbieten.
Das Standesamt untersage demnach ab sofort jungen Eltern, ihren Töchtern diese Vornamen zu geben - wegen der lautmalerischen Nähe zum Coronavirus. Für Kinder sei es kein guter Start ins Leben, mit einem tödlichen Virus in Verbindung gebracht zu werden, hieß es in der Mitteilung der Stadt zum 1. April. Auch im Alter sei es suboptimal für die Psyche, immer an das Krisenjahr 2020 erinnert zu werden.
Carolas und Corinnas sollen sich in Inge oder Gudrun umbenennen
Zudem müssten sich alle laut Erfurter Meldestelle rund 150 Carolas und Corinas in diversen Schreibweisen umbenennen. Die Umbenennung solle bis 31. Mai abgeschlossen sein, dafür gebe es Sonderöffnungszeiten vom Standesamt, hieß es in der Mitteilung weiter. Oberbürgermeister Andreas Bausewein (SPD): „Der Pandemiestab hat eine Liste mit tollen Namensvorschlägen für die Frauen erstellt. Inge wäre doch eine gute Alternative oder Gudrun. Auch Else ist schick. Und in der Menschheitsgeschichte hießen so noch nie Viren.“
| |
https://www.thueringer-allgemeine.de/regionen/erfurt/verbot-von-maedchen-vorname-stadt-erfurt-mit-corona-scherz-zum-1-april-id228820127.html
Respekt, muss man sich erstmal trauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2020 wird als das "verlorene Jahr" in die Geschichte eingehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Die Stadt Erfurt hat zum 1. April einen Corona-Scherz veröffentlicht.
Respekt, muss man sich erstmal trauen.
| |
was als Powerpoint in der Stadtverwaltung begann...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurde doch von der Bundesregierung verboten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter den genannten Gründen doch gar nicht mal so dumm, wie es zuerst klingt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SETIssl
Unter den genannten Gründen doch gar nicht mal so dumm, wie es zuerst klingt.
| |
Ich dachte gerade, dass es unter den genannten Gründen eben besonders dumm ist. Ist es nicht so, dass das Runterfahren und Hochfahren von Grundlastkraftwerken a) ziemlich aufwendig und mitunter auch heikel ist, b) die ziemlich viel Energie brauchen, um überhaupt wieder an's Netz zu kommen? Oder stimmt das bei Atomkraftwerken nicht? Oder ist das Kalkül der Grünen: "Wenn sie dann einmal aus sind, können wir später auch einfacher anfangen, darüber zu diskutieren, ob wir sie einfach gleich ganz aus lassen."?
Letzteres wäre schlau und ich würde es begrüßen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Vorhang am 02.04.2020 12:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Die Kernkraftwerke könnten damit "zu Hotspots einer weiteren Verbreitung des Coronavirus" werden. | |
Sorry, das ist so weit hergeholt dass es schon wieder lustig ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
| | | Die Kernkraftwerke könnten damit "zu Hotspots einer weiteren Verbreitung des Coronavirus" werden. | |
Sorry, das ist so weit hergeholt dass es schon wieder lustig ist.
| |
Und so dumm, dass es jegliches gute Argument in den Schatten stellt.
/wenn es welche gäbe.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 02.04.2020 11:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vorhang
Letzteres wäre schlau und ich würde es begrüßen.
| |
Stimmt, es wäre total schlau, im Zusammenspiel mit Mobilitätswende und Kohleausstieg aus dem ohnehin anfallenden Atommüll (nämlich den verstrahlten Kraftwerksteilen) nicht das Maximum rauszuholen, sondern x Jahre Lebensdauer einfach in die Tonne zu kloppen. m( Delle, geh doch einfach wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Vorhang
Letzteres wäre schlau und ich würde es begrüßen.
| |
Stimmt, es wäre total schlau, im Zusammenspiel mit Mobilitätswende und Kohleausstieg aus dem ohnehin anfallenden Atommüll (nämlich den verstrahlten Kraftwerksteilen) nicht das Maximum rauszuholen, sondern x Jahre Lebensdauer einfach in die Tonne zu kloppen. m( Delle, geh doch einfach wieder.
| |
Oh, ich wusste gar nicht, dass du Energiewirtschaft studiert hast und eine belastbare Aussage darüber treffen kannst, inwiefern das Abschalten von drei Atomkraftwerken bei gleichzeitiger Mobilitätswende und Kohleausstieg zum Systemkollaps der Stromversorgung führen würde. Aber danke für deinen gehaltvollen Hinweis.
Was ist Delle? Und warum bist du so unfreundlich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir würden höchstwahrscheinlich wieder Kohlekraftwerke für die Grundlast ans Netz nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann lieber Gaskraftwerke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, ich hab grad mal nachgeschaut. Laut dieser Karte gibt es noch sechs aktive Kernkraftwerke. Laut statistischem Bundesamt ist der Anteil der Kernenergie am Energiemix in 2020 bei 12%. Das heißt, dass bei der Abschaltung von drei Atomkraftwerken ~6% der verfügbaren Energie verloren gingen. Klingt wenig, ist aber wahrscheinlich viel (+ Grundlastargument). Ich weiß nicht, wie problematisch das wäre.
// Und dann ist da ja noch völlig außen vor gelassen, dass der Strom über ganz Europa verteilt wird und keine nationalen Grenzen kennt. Der tatsächliche Prozentwert dürfte also noch deutlich unter 6% liegen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Vorhang am 02.04.2020 12:02]
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Alles was außer Corona noch übrig bleibt. ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
