|
|
|
|
|
|
|
Rosetta....boinc...was man so alles @home machen kann...tztztz...
Ist irgendeins von den Projekten auch was von einer deutschen UNI/Hochschule oder so?
Das Folding ist ja was aus den USA, wenn ichs richtig sehe. Ist zwar jetzt nix schlimmes, aber Amerika ist dann gerne so ein Land, was dann sagt WIR....ja WIR Amerikaner haben das Heilmittel gefunden...
Dass dann daran Tausende von Leuten rundum die Welt beteilligt waren verschweigen die mal gerne 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deutsche Forscher können sich anständige Supercomputer leisten, die brauchen keine Exaflops-Spenden von irgendwelchen Internet-Randoms 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Hikkomi-Gaeshi
Rosetta....boinc...was man so alles @home machen kann...tztztz...
| |
Das mit den ARM-Prozessoren ist aber eine interessante Sache. Die Prozessoren sind ja recht Stromsparend, das sollte man auf der Stromrechnung kaum merken, wenn nachts das Handy am Netz haengt und rechnet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schievel
das sollte man auf der Stromrechnung kaum merken, wenn nachts das Handy am Netz haengt und rechnet.
| |
Dürfte aufgrund der HItzeentwicklung aber nicht gerade toll für manche Komponenten sein.
Akku erwärmt sich teils sehr stark beim Laden dann noch die CPU durchballern lassen?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schievel
| | Zitat von Hikkomi-Gaeshi
Rosetta....boinc...was man so alles @home machen kann...tztztz...
| |
Das mit den ARM-Prozessoren ist aber eine interessante Sache. Die Prozessoren sind ja recht Stromsparend, das sollte man auf der Stromrechnung kaum merken, wenn nachts das Handy am Netz haengt und rechnet.
| |
Die andere Frage ist, ob man es hingegen in den Ergebnissen merkt. Wenn man da nicht Vorteil aus der Masse in Form einer Milliarde Geräte zieht, lohnt es dann oder verschleißen unterm Strich nur mehr Leute ihre Hardware?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 04.04.2020 0:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
F@H hat jetzt weltweit ne Rechenleistung von 1,55 Exaflop. 
Vor ner Woche oder so die 1 Exaflop-Marke geschafft, ne Woche davor 0,5 und bis vor nem Monat waren die noch bei 0,09. Rasanter Anstieg.
| |
Wäre interessant wie viel davon effektiv genutzt werden kann. Ich habe nach wie vor das Problem, dass entweder GPU oder CPU keine WU haben oder sehr lange warten müssen. Damit scheine ich ja nicht alleine zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann beteilige ich mich jetzt auf mal am Team pOT mit etwas Rechenleistung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von moomaster
| | Zitat von [ACPS]Turrican
F@H hat jetzt weltweit ne Rechenleistung von 1,55 Exaflop.
Vor ner Woche oder so die 1 Exaflop-Marke geschafft, ne Woche davor 0,5 und bis vor nem Monat waren die noch bei 0,09. Rasanter Anstieg.
| |
Wäre interessant wie viel davon effektiv genutzt werden kann. Ich habe nach wie vor das Problem, dass entweder GPU oder CPU keine WU haben oder sehr lange warten müssen. Damit scheine ich ja nicht alleine zu sein.
| |
Das Problem habe ich auch ständig. So 8-10 Versuche brauche ich, bis ich mal wieder eine WU zugeteilt bekomme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werd mich auch mal ins Team werfen, nach anfänglichen Problemen hab ich nun immer Working Units. Machen die ne Prio-Unterscheidung zwischen Leuten die immer rechnen (C'est moi) und idle-Rechnern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche mal einen von euch, der sich mit folding@home (am besten unter Linux) gut auskennt und mir Fragen dazu beantworten kann (per Skype oder so). Meine Firma überlegt, ungenutzte HPC Ressourcen dafür zu verwenden, und ich soll (bis morgen) ausloten, ob das wohl klappt.
Natürlich lese ich mich parallel auch selbst ein. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt verstehe ich so langsam die Leute, die keine Aufträge bekommen. Ich hatte das Problem nämlich eigentlich nie. Aber heute habe ich nicht eine WU in den letzten 7 Stunden bekommen. 
Dafür gestern endlich die 1 Mio Punkte geknackt. Yeah!
Ich hoffe, ich hatte jetzt bei Oli keine falschen Hoffnungen für eine schnelle Antwort geweckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss das als root laufen? -> Nein
Aber das lädt schon im Prinzip arbitrary shizzle ausm Netz runter und führt den aus? -> Ja, aber im Log steht zumindest, dass digitale Signaturen geprüft wurden ()
Der Client und die Cores sind nicht Open Source. FAHControl ist Open Source.
Es gibt keine Möglichkeit der Software zu sagen, dass sie jetzt aufhören soll Dinge mit Executable-Bit aus dem Internet zu holen.
Ja, man kann die Software beliebig unterbrechen. Dabei geht keine Arbeit verloren. Also könnte man im Prinzip hingehen und das auf Knoten laufen lassen, wenn dort gerade kein Job läuft, und sobald ein Job gestartet wird (werden soll), drückt man den Pause-Knopf. Pause speichert den aktuellen Arbeitsstand und der Core-Prozess stirbt. Verbraucht also keine Ressourcen an der Stelle.
Es wird (afaik) kein MPI unterstützt. Aber man kann ja einfach auf jedem Knoten eine Installation draufkloppen.
Speicherverbrauch ist vernachlässigbar (<1 GB).
Hat f@h überhaupt real-worl impact? -> Ja.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 08.04.2020 0:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Traum wäre eigentlich gewesen, work units als job abzuschicken, aber das klappt wohl nicht. Jetzt wird man vermutlich auf jedem Knoten das ganze Ding laufen lassen und muss nur zusehen, dass der sich über irgendeinen proxy ins Netz verbinden kann.
Work units gibt es ja momentan eh nicht, ich weiß nicht, was ich davon halten soll. Klingt ein bisschen nach "imhelping.gif".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die WU-Verteilung ist halt wirklich relativ random.
Gestern Abend sind hier bei mir mehrere WUs direkt nacheinander durchgefoldet worden, vorgestern dafür quasi gar keine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klassisches "Muster in Rauschen sehen", aber mein Eindruck ist irgendwie, dass tendenziell nur eine WU pro Rechner ausgegeben wird. Ich hab jetzt schon lange nicht mehr CPU und GPU gleichzeitig gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neu starten beschleunigt das Suchen nach WUs, weil irgendwann das Intervall viel zu hoch ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können die WUs unterschiedlich groß sein?
Hab hier grad eine angefangen, die 'ETA 6 hours 52 mins' hat.
Sonst war ETA eigentlich immer unter 2h.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja. Wie "groß" eine WU ist, siehst du an den Base points, die sie dir gibt.
e: Mit über 25 Millionen Punkten haben wir's jetzt in die Top 2500 geschafft 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 09.04.2020 23:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dafür müsst ich ja aber auch wissen, wie viele Base points mir die vorherigen gegeben haben, um das vergleichen zu können 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn ich seit Jahren nur stiller Mitleser bin, hab ich es mal installiert und mich in die pOT-Gruppe mit eingetragen. Aktuell bekomme ich aber keinerlei WUs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Fresse ist die Software scheiße. Das fängt schon damit an, dass fahclient nicht korrekt installiert, wenn man den automatischen Start bei Systemstart ablehnt.
fahcontrol ist dann wegen uralter und nicht mehr erfüllbarer Abhängigkeiten gar nicht erst installierbar, startet aber trotzdem, wenn man das Paket einfach entpackt oder die Software aus den Sourcen selbst baut.
Und wenn dann doch alles läuft, mag fahclient meine Grafikkarten nicht. Im Systeminfo-Tab werden zwar vier Einträge angezeigt, aber wenn ich entsprechend Slots konfiguriere, kann die Software diese nicht finden...
BOINC lief ohne Probleme, als ich das das letzte Mal benutzt habe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Linux, ja? AMD oder nVidia? Für nVidia - siehe Startpost. Für AMD braucht man AFAIK den neuen closed source Treiber.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 11.04.2020 18:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Für AMD braucht man AFAIK den neuen closed source Treiber.
| |
Hab ich eh installiert, weil die OpenCL-Performance vom offenen Treiber unterirdisch ist. Wird auch in fahcontrol und clinfo angezeigt, aber der fahclient mag trotzdem nicht und sagt nur, da wär keine Grafikkarte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt es mir nur so vor oder ist die Berechnung unter Linux deutlich ineffizienter? Heute habe ich zum ersten mal unter Windows den Client laufen lassen und mein Rechner hat so stark gekühlt wie bei einem normalen Spiel. Unter Linux hebt der Rechner förmlich ab, sobald ich die GPU mitlaufen lasse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kommt denn die gleich Anzahl an Punkten hinterher raus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die voraussichtliche Punktzahl ist immer um die 16k bzw 35k.
nvtop zeigt bei mir nicht die Auslastung an aber dafür sehe ich die Temperatur. 79°C
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jdo_O am 13.04.2020 23:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nice, wollte gerade einen Thread dazu eröffnen, zum Glück habe ich noch vorher gesucht ob es etwas gibt. Count me in
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sabberlatz
Nice, wollte gerade einen Thread dazu eröffnen, zum Glück habe ich noch vorher gesucht ob es etwas gibt. Count me in
| |
Danke für den Tipp, werde mich gleich anschliessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: folding@home ( Exaflops vs. Natur ) |
