|
|
|
|
|
|
StupiD-20: Die Pandemie geht weiter
|
Alter Scheiß aus einer einfacheren Zeit
----
Ist das nicht eigentlich schon Verunglimpfung der Flagge?
Hauptsache die Gosch aufreißen...
Habt ihr eigentlich Fragen an den Brandner? Morgen könnt ihr sie stellen:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Familiengruppe eben so:
Onkel:
(--> weitergeleitet)
CORONA WAR GEPLANT GELÖSCHT AUF YOUTUBE
[link zu Facebookvideo]
Tante (seine Schwester):
Soll das wirklich wahr sein *skeptischer augenbrauen emoji*
Onkel:
Keine Ahnung. Es wird ja auch viel Mist erzählt.
Cousin (sein eigener Sohn):
[zitiert das Facebookvideo]
Schick nicht immer so ne Verschwörungstheorien rum *heulender emoji unten, heulender emoji oben*
Ich mag den Jungen immer mehr 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Aufkleber. Der Idiot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wär er auch ohne den Aufkleber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
Der Aufkleber. Der Idiot.
| |
Das Lamm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber oge, GEZ scheiße finden nun auch nicht mehr erlaubt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das ist mir klar. Aber ich finde den Umkehrschluss, den Laden in Konsequenz toll finden zu müssen, auch fragwürdig.
inb4 "das hat ja keiner gesagt" - doch, Obi, als er den Aufkleber als solches kritisiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 31.03.2020 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Ja, das ist mir klar. Aber ich finde den Umkehrschluss, den Laden in Konsequenz toll finden zu müssen, auch fragwürdig.
inb4 "das hat ja keiner gesagt" - doch, Obi, als er den Aufkleber als solches kritisiert.
| |
Ich glaube es geht mehr um die Art und Weise der Kritik, diese Aufkleber benutzen nur Idioten. Selbstverständlich kann man die Geldmittelverteilung der öffentlich-rechtlichen dennoch fragwürdig finden, wenn man sich ansieht, für was die eigentlich ihr Geld so ausgeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Gestalten der AfD und FPÖ wollen den ÖR abschaffen, um seriöse Berichterstattung als Ganzes abzuschaffen, um so die Kontrolle darüber zu kriegen, was über ihre Machenschaftne nach außen dringt.
Dafür muss man die GEZ-Nachfolgeorganisation nicht toll finden, aber solche Details sind gefragt, nachdem man den Idioten, die den ganzen Laden abschaffen wollen, ein dickes "Fick dich und deine ganze Generation" entgegengeworfen hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub ein Großteil der Eltern mit Kindern ist für die Mediathekangebote gerade dankbar
Ansonsten - joah, über die Verteilung, und wer warum wieviel bekommt kann man sicherlich trefflich streiten.
Da fällt mir immer nur wieder Jeremy Clarkson ein, ist ja in GB nicht besser: "Due to the unique way the BBC is funded..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WHE]MadMax
Ansonsten - joah, über die Verteilung, und wer warum wieviel bekommt kann man sicherlich trefflich streiten.
| |
Da bin ich mir gar nicht sicher. Welche Argumente gibt es gegen die Variante, den Empfänger seiner Beiträge oder der größten Teile davon (welche an sich weiterhin unverhandelbar sind) selbst zu bestimmen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von [WHE]MadMax
Ansonsten - joah, über die Verteilung, und wer warum wieviel bekommt kann man sicherlich trefflich streiten.
| |
Da bin ich mir gar nicht sicher. Welche Argumente gibt es gegen die Variante, den Empfänger seiner Beiträge oder der größten Teile davon (welche an sich weiterhin unverhandelbar sind) selbst zu bestimmen?
| |
Durch so ein System würde noch mehr Aufwand und dadurch noch mehr Kosten entstehen, zudem jegliche Planbarkeit flöten gehen.
Selbst einzelne Serien oder Filme beim ÖR werden mindestens n halbes Jahr im Voraus final geplant, die Zeitpläne der Schauspieler, Regisserure usw... werden teilweise noch viel länger im Voraus festgelegt.
Wär halt doof wenn es dann heisst: Tja nu, wir wollten eigentlich nen neuen Tatort drehen, aber die Bevölkerung hat die ganzen Gebühren für den KiKa gespendet damit der einen eigenen Bernd-das-Brot-Sonderkanal bekommt.
Da wär dann die Frage welche Beträge man dennoch als Entschädigung z.B. an die Schauspieler zahlen müsste, und was dadurch dann wieder alles andere nicht finanziert werden kann.
Ich denke aber dass z.B. für Logo-Redesigns und so keine abermillionen ausgegeben werden müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von [WHE]MadMax
Ansonsten - joah, über die Verteilung, und wer warum wieviel bekommt kann man sicherlich trefflich streiten.
| |
Da bin ich mir gar nicht sicher. Welche Argumente gibt es gegen die Variante, den Empfänger seiner Beiträge oder der größten Teile davon (welche an sich weiterhin unverhandelbar sind) selbst zu bestimmen?
| |
Dass der Markt unter der Nebenbedingung, ein Grundangebot sachlicher Information, Bildung etc. zu bieten, versagt kannst du dir auf den privaten Kanälen anschauen. Da geht es um Emotionalisierung einerseits oder ausreichend "leistungsfähige" Billigproduktionen andererseits. Was du vorschlägst, ist eine Art Marktmechanismus - ohne den Umweg, dass Werbetreibende bezahlen, dafür mit einem "geschlossenen Geldpool", der die Stimmrechte jedes Haushalts verbrieft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich ist an Stickern wie diesen und "Anti-GEZ"-Gelaber immer entlarvend (mir fällt gerade kein besseres Wort ein), dass diese Menschen den "[...] Beitragsservice" überhaupt immer noch als GEZ bezeichnen. Der Laden heißt seit über 8 Jahren schon nicht mehr so. Klar, für die meisten Verbraucher ist der Name de facto egal, aber de jure hat es einfach auch eine Veränderung in der Struktur gegeben.
Das zeigt für mich einfach, dass deren "Kritik" eben keine fundierte ist, es geht auch nicht um einen irgendwie liberalen Gedanken, dass der Staat keinen Einfluss auf Medien haben sollte. Es ist einfach nur die rückständige, ideologisch verblendete Opferrolle. Die AfD hat mit ihren Aussagen doch mehrmals gezeigt, dass sie eigentlich nur wollen, dass die Medien eben ihre Positionen unreflektiert verbreiten und nicht, dass diese frei sein sollte (sie schießen ja auch ständig gegen unabhängige, private Medien).
Das ist die gleiche Rückwärtsgewandtheit, die auch dazu führt, dass man die DM zurück will und Veränderungen in Geschlechter- und Sexualvorstellungen als krank und gaga bewertet.
E: Heißt bei mir btw aber auch nicht, dass ich alles gut finde wie das mit dem Rundfunkbeitrag läuft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von gott.[shake] am 31.03.2020 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gott.[shake]
Der Laden heißt seit über 8 Jahren schon nicht mehr so.
| |
Ich suche den Post jetzt nicht raus. Aber neulich hat doch jemand ganz treffend und un-rechts dargelegt, dass diese Namensänderung nur um das verwurzte Image loszuwerden, komplett ignoriert gehört, sofern das Gebaren, welches zum verwurzten Image führte, ja 1:1 unverändert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bitte. Sprich dich nur aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar, der "Twist" ist vorhersehbar, aber dass die Waschmaschine verdreht ist zumindest ein bisschen clever. Also bestimmt irgendwo geklaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gott.[shake]
Klar, der "Twist" ist vorhersehbar, aber dass die Waschmaschine verdreht ist zumindest ein bisschen clever. Also bestimmt irgendwo geklaut.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GuMo Loide,
wer mich sperrt, der Begeht Z E N S U R wie bei Facebok !!!
wie ein Zumami hehe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin Anongze richtig geschrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hat niemand Felix gesperrt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Warum hat niemand Felix gesperrt!
| |
Weil ich Hier nur die WARHEIT sage !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saubere Lieferung, kommt mir fast die Leberwurst für hoch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kinder und Narren sagen die WAHRHEIT!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Social Network Shit ( StupiD-20: Die Pandemie geht weiter ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
