|
|
|
|
Nein.
Chino will ne Tastschaltung, fertig.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habs jetzt noch mal von vorne gelesen, er wünscht sich da verschiedene Dinge
Da können wir noch ne Weile aneinander vorbei diskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Nein.
Chino will ne Tastschaltung, fertig.
| |
Dies. Dann stehen nämlich immer alle Schalter in derselben Position, außer im unmittelbaren Moment der Betätigung.
|
|
|
|
|
|
|
Warum versteht mich einfach keiner.
Beide Schalter in der gleichen Position -> Licht aus
Schalter in unterschiedlichen Positionen -> Licht an
Dass es mal passieren kann, dass beide Schalter nach unten gekippt sind und das Licht aus ist, ist mir bewusst. Aber das kann man ja korrigieren:
/FE:
Tastschalter sträubt sich die Freundin gegen. Weil die in ihrer noch-Wohnung nur noch so halbherzig funktionieren...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Chino
Warum versteht mich einfach keiner.
| |
Weil du dir selber widersprichst.
Für das, was jetzt hier auf der Seite steht, müsste es ja jetzt gerade genau andersrum sein, und da hilft es, einen Schalter umgekehrt anzuschließen.
---
Was ist eigentlich die deutsche Übersetzung für engl. "petty"?
Ich bin gleichermaßen irritiert, wie lange hier schon darüber diskutiert wird und wie einen SO ETWAS ernsthaft stören kann.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Zwiebelgerd am 14.07.2020 18:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Chino
Es sieht halt einfach scheiße aus, wenn der Schalter nach unten gekippt ist und das Licht aus ist.
| |
geht nicht gleichzeitig mit
| Zitat von Chino
Beide Schalter in der gleichen Position -> Licht aus
Schalter in unterschiedlichen Positionen -> Licht an
| |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 14.07.2020 18:06]
|
|
|
|
|
|
Ich versteh nichmal das problem hier... (also, ich "verstehe" es, ist nur bescheuert).
Is licht aus, papp ich an einen schalter, is licht an und ich will es aus, papp ich an einen schalter. done done.
is das licht aus und der schalter ist unten, seh ich ihn 50% der zeit nicht, weil, AHHH licht aus = dunkel. will ich licht haben papp ich einfach in die allgemeine richtung an der wand wo der schalter ist und AHHHH, licht an.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
| Zitat von Chino
Es sieht halt einfach scheiße aus, wenn der Schalter nach unten gekippt ist und das Licht aus ist.
| |
geht nicht gleichzeitig mit
| Zitat von Chino
Beide Schalter in der gleichen Position -> Licht aus
Schalter in unterschiedlichen Positionen -> Licht an
| |
| |
| Zitat von Chino
Dass es mal passieren kann, dass beide Schalter nach unten gekippt sind und das Licht aus ist, ist mir bewusst. Aber das kann man ja korrigieren: | |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, in dem du beide umswitcht um den Monk zu befriedigen.
|
|
|
|
|
|
|
Feinstes OCD-Problem.
Bau ne Mechanik in die Schalter ein, welche den einen in die gewünschte Position bewegt, wenn du den andren betätigst, das ist es mit Sicherheit wert.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 14.07.2020 18:43]
|
|
|
|
|
|
Einfach zwei useless boxes als Lichtschalter umfunktionieren und entsprechend umswitchen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Gerade mit Papa telefoniert. Der hat sofort verstanden was ich will (beide Schalter in der gleichen Position => Licht aus, Schalter verschiedene Positionen => Licht an) und bestätigt, dass das auch so geht. Hat er selber bei meinen Eltern im Haus so verbaut.
Ich sehe auch nicht wo ich mich wiederspreche.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Chino
Ich sehe auch nicht wo ich mich wiederspreche.
| |
Hier:
| Zitat von Chino
Es sieht halt einfach scheiße aus, wenn der Schalter nach unten gekippt ist und das Licht aus ist.
| |
"beide Schalter in der gleichen Position => Licht aus" impliziert, dass sie nach unten gekippt sein können und das willst du nicht.
Außerdem: mir widerspreche* (ohne ie)
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 14.07.2020 19:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zwiebelgerd Was ist eigentlich die deutsche Übersetzung für engl. "petty"?
| |
Ich tippe auf etwas Richtung "belanglos" bzw. "kleinlich".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Chino
Gerade mit Papa telefoniert. Der hat sofort verstanden was ich will (beide Schalter in der gleichen Position => Licht aus, Schalter verschiedene Positionen => Licht an) und bestätigt, dass das auch so geht. Hat er selber bei meinen Eltern im Haus so verbaut.
Ich sehe auch nicht wo ich mich wiederspreche.
| |
Ja, das geht.
Der Widerspruch war, dass Schalter nach unten bei Licht aus doof aussieht. Aber wenn du damit leben kannst, dann mach es so. Entweder vertauschst du die beiden Drähte am Schalter oder du drehst ihn einfach 180 Grad, geht beides.
Aber was machst du bei ner kreuzschaltung mit mehr als 2 Schaltern, da geht das wieder nicht
Deswegen taster und stromstoßschalter einzig gute Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
quadratische Ergänzung ist da nicht wirklich nötig
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Feinstes OCD-Problem.
Bau ne Mechanik in die Schalter ein, welche den einen in die gewünschte Position bewegt, wenn du den andren betätigst, das ist es mit Sicherheit wert.
| |
Lichtschalter durch Motorfader ersetzen. Find ich ne gute Idee.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Chino
Gerade mit Papa telefoniert. Der hat sofort verstanden was ich will (beide Schalter in der gleichen Position => Licht aus, Schalter verschiedene Positionen => Licht an) und bestätigt, dass das auch so geht. Hat er selber bei meinen Eltern im Haus so verbaut.
Ich sehe auch nicht wo ich mich wiederspreche.
| |
Innerhalb dieses Statements: Gar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
| Zitat von Chino
Ich sehe auch nicht wo ich mich wiederspreche.
| |
Hier:
| Zitat von Chino
Es sieht halt einfach scheiße aus, wenn der Schalter nach unten gekippt ist und das Licht aus ist.
| |
"beide Schalter in der gleichen Position => Licht aus" impliziert, dass sie nach unten gekippt sein können und das willst du nicht.
Außerdem: mir widerspreche* (ohne ie)
| |
| Zitat von Chino
Dass es mal passieren kann, dass beide Schalter nach unten gekippt sind und das Licht aus ist, ist mir bewusst. Aber das kann man ja korrigieren:
| |
---
Das "Außderm" ist mir äußerst peinlich.
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe hier 'nen DHL-Rücksendetikett mit 3 Strichcodes. Kann ich aus diesen irgendwie eine Sendungsverfolgung ableiten? Wenn ich die Nummern bei DHL eingebe, findet er dazu kein Paket.
Danke
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du die Rücksendung noch nicht aufgegeben hast, kann er ja auch nix finden. Auf der Einlieferquittung steht in der Regel eindeutiger deine Sendungsverfolungsnummer.
|
|
|
|
|
|
|
Ja, den habe ich nicht. Ich dachte man könnte sich aus den Etikettenstrichcodes eine Sendungsverfolgungsnummer basteln.
|
|
|
|
|
|
|
Du kannst ja keine Sendung verfolgen die noch gar nicht aufgegeben wurde. Die Sendungsnummer bekommst du sobald das Paket in einer Filiale oder in der Packstation als Sendung angemeldet wurde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 15.07.2020 10:58]
|
|
|
|
|
|
Ich habe die Sendung abgegeben, habe aber die Quittung nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Doch, klar. Hast dann halt nur den Status "angekündigt" oder "Versandetikett erzeugt" oder so. Also, falls wir von einem erzeugten Etikett reden. Wenn es der Sendung schon beilag vielleicht nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Fragen wir halt Parax Mutter. Mit Codes und Etikette aufm Strich kennt sich niemand so gut aus.
|
|
|
|
|
|
|
Die kennt sich doch nur mit Kot aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RageQuit
Ich habe die Sendung abgegeben, habe aber die Quittung nicht mehr.
| |
Die Strichcodes enthalten nur Informationen zum Paket selbst wie zB. Versender, Empfänger, Porto bezahlt, Art des Pakets. Erst das System selbst erzeugt daraus eine Sendungsnummer.
| Zitat von Abso
Doch, klar. Hast dann halt nur den Status "angekündigt" oder "Versandetikett erzeugt" oder so. Also, falls wir von einem erzeugten Etikett reden. Wenn es der Sendung schon beilag vielleicht nicht.
| |
Auch erzeugte Etiketten erzeugen noch nicht zwingend auch eine Sendungsnummer.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 15.07.2020 11:05]
|
|
|
|
|
Thema: Erklärbär ( Wissen rettet Leben ) |