|
|
|
|
|
|
|
Wettrüsten ist so 20. Jahrhundert.
Getted Mal mit der Time.
Kein Wunder ist dieser Planet am Arsch.
/Cain schreibt das natürlich nieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 12.05.2020 16:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RageQuit
Ich bin immer wieder von der Geschichtsfestigkeit des pOTs überrascht.
| |
Gleich kommt einer ums Eck und behauptet, ich sei schon dabeigewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RageQuit
1. Mai in Berlin, schön die Leopard Panzer platzieren. Da soll nochmal son Linker kommen.
| |
Aber 1 handelsübliche Panzerfaust ist 1 einfaches Mittel dagegen.
Das Argument mit "ja da wird die Hemmschwelle gesenkt" ist doch affig.
Dann kannst du auch Flugzeuge, indirektes Feuer und dergleichen mit rein nehmen, die bekommen noch weniger mit was der BRRRT-Run oder die Mörser-Shell für direkte Auswirkungen hatte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von no.cigar am 12.05.2020 16:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von RageQuit
Ich bin immer wieder von der Geschichtsfestigkeit des pOTs überrascht.
| |
Gleich kommt einer ums Eck und behauptet, ich sei schon dabeigewesen.
| |
Bin jedes jahr am 17. Juni am Start!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von no.cigar
Das Argument mit "ja da wird die Hemmschwelle gesenkt" ist doch affig.
Dann kannst du auch Flugzeuge, indirektes Feuer und dergleichen mit rein nehmen, die bekommen noch weniger mit was der BRRRT-Run oder die Mörser-Shell für direkte Auswirkungen hatte.
| |
Gerne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch mehr Drohnentote, noch mehr Kolleteralschäden -> hass erfüllte Familienangehörige die hier noch mehr anstacheln sich in Europa in die Luft zu sprengen oder in einen LKW zu steigen.
Kein Bock drauf. Von mir aus sollen sie wieder mit Schwertern in Afgahnistan krieg führen wenn sie ums verrecken nicht da abziehen wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moment, was? Wenn man amerikanische Atomwaffen verbannen will, kommt hier keiner klar, aber wenns um Drohnen geht, ist das ein Verbrechen an der Menschheit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Moment, was? Wenn man amerikanische Atomwaffen verbannen will, kommt hier keiner klar, aber wenns um Drohnen geht, ist das ein Verbrechen an der Menschheit?
| |
Leider nicht korrekt zusammengefasst.
Drohnen werden in Moment jetzt gerade zur gezielten Tötung eingesetzt, eine Praxis mit hohem Mißbrauchspotential, mit der moralisch viele Leute nicht einverstanden sind. Atomwaffen sind als Abschreckung leider noch immer nicht aus der Weltpolitik wegzudenken.
Solange der Russe welche hat, ist haben immer besser als brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loro hat recht. Und jetzt mal seriöslich:
| | Zitat von Der Menschenfreund
| | Zitat von Bombur
Und einen solidarischen Flugzeugträger.
| |
Warum denn eigentlich nicht? Eine Wirtschaftskrise droht, wir sollten ambitionierte staatliche Investitionsprojekte befürworten.
| |
Vielleicht jemand mit viel Plan von politischer Theorie hier: Aber wäre ein Krieg nun für die Amerikaner, bspw. mit den Chinesen (oder ein Stellvertreterkrieg, Taiwan oder so) nicht für Trump nice. Anstelle von inneren Feinden (pro/contra Coronamaßnahmen), 30 Mio. Arbeitslosen, einen äußeren Feind und wieder Beschäftigung für alle?
Ich würde Herrn Trump dies auch zutrauen, keine Frage, hoffe nur, dass es zwischengeschaltet Personen gibt, die das unterbinden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sagt sich halt leicht, der Irak war da vor anderthalb Jahrzehnten halt ein denkbar attraktives Ziel, die Situation heute ist eben doch eine andere.
Auch die aktuelle Regierung hat nix davon jetzt mal fix einen Krieg vom Zaun zu brechen und in einem halben Jahr sind jeden Tag beflaggte Särge die ausgeladen werden in den Nachrichten und ein ohnehin schon gigantischer Schuldenberg wächst jeden Tag weiter während 20-30% der Leute arbeitslos sind und sich selbst (manche) eingefleischte Trumper so langsam fragen ob es nicht sinnvoller wäre die Milliarden die da jeden Monat verbrannt werden in Infrastruktur, Wirtschaft oder gar Gesundheit zu investieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Delta am 12.05.2020 21:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Wenn der Typ im Dorf Tee trinkt und dann per Boden-Luft-Rakete zerlegt wird, ist es erstmal ein Attentat. Wie wenn einer von der CIA sich anschleicht und ihn locht, wie man bei euch so sagt.
Da kann man dann wie bei anderen Tötungen argumentieren: es ist ja ein böser Mensch den es trifft und das war die Strafe Gottes und der Junge nebenan dem jetzt das Gesicht fehlt hat halt Pech gehabt.
Aber es ist erstmal kein unvermeidbares Opfer einer direkten Kampfhandlung sondern eine Tötung aus dem Hinterhalt ohne Chance auf Verteidigung mit hohem Potential für Kollateralschäden.
Der einzige Zweck dieser Art des Angriffs ist es, die Kommandostruktur des Feindes zu stören und ein Nachrücken auf den Posten durch die Konstante Angst vor dem Niederfahren der Faust Gottes unattraktiv zu machen - ergo Terror zu verbreiten durch Angst, ohne Chance auf Schutz getötet zu werden.
Das ist eine Taktik mit einer sehr feinen Linie zwischen Kriegsführung, Lynchjustiz, einfachem Mord und Terror.
Demnach kann ich Olis Haltung, diese Tür nicht erst aufzumachen, absolut verstehen.
| |
Ich mein, ich bin bei dem Thema zwar grundsätzlich bei dir, aber das Problem ist halt in der Definition (die GWB glaub ich auch dazu gebracht hat, dass Al Qaida Kämpfer nach Guantanamo verbringen zu können).
Im Terrorismus gibts ja keine Front, was sich die Terroriten per definitionem zu Nutzen machen. Da ist jemand der irgendwo Tee trinkt kein einfacher Bürger sondern wie ein ruhender Soldat.
Ich will nicht in hardcore konservative Bullshitphrasen abrauschen, aber ich verstehe, trotz allen moralischen Zwiespalten, die Idee dahinter, dass man präventiv tätig werden muss bevor erwiesenermaßen gewalttätige Menschen einen Terroranschlag verüben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Mist, ich dachte es gibt Tittenfotos von einem F-Promi, stattdessen geht es um Xiaomi-Drohnen 
| |
Mit denen man Tittenfotos von einem F-Promi machen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von RageQuit
Ich bin immer wieder von der Geschichtsfestigkeit des pOTs überrascht.
| |
Gleich kommt einer ums Eck und behauptet, ich sei schon dabeigewesen.
| |
Fast! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Noch mehr Drohnentote, noch mehr Kolleteralschäden -> hass erfüllte Familienangehörige die hier noch mehr anstacheln sich in Europa in die Luft zu sprengen oder in einen LKW zu steigen.
Kein Bock drauf. Von mir aus sollen sie wieder mit Schwertern in Afgahnistan krieg führen wenn sie ums verrecken nicht da abziehen wollen.
| |
Nur weil die Bundeswehr bewaffnete Drohnen hat, heißt das doch nicht, dass man targeted killings macht. Dafür gibt es in Deutschland weder eine juristische Grundlage noch politische Fürsprecher.
Und die amerikanischen Atomwaffen auf deutschem Boden (im Rahmen der nuklearen Teilhabe) sollte man natürlich auch so belassen, ihre Abschaffung bedeutet nur, dass die osteuropäischen NATO-Länder nervös werden und aufrüsten wie bekloppt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Noch mehr Drohnentote, noch mehr Kolleteralschäden -> hass erfüllte Familienangehörige die hier noch mehr anstacheln sich in Europa in die Luft zu sprengen oder in einen LKW zu steigen.
Kein Bock drauf. Von mir aus sollen sie wieder mit Schwertern in Afgahnistan krieg führen wenn sie ums verrecken nicht da abziehen wollen.
| |
Nur weil die Bundeswehr bewaffnete Drohnen hat, heißt das doch nicht, dass man targeted killings macht. Dafür gibt es in Deutschland weder eine juristische Grundlage noch politische Fürsprecher.
Und die amerikanischen Atomwaffen auf deutschem Boden (im Rahmen der nuklearen Teilhabe) sollte man natürlich auch so belassen, ihre Abschaffung bedeutet nur, dass die osteuropäischen NATO-Länder nervös werden und aufrüsten wie bekloppt.
| |
Wäre es nicht sinnvoll, die dann dort zu lagern?
-Vorteil 1: Näher am Feind (niemand würde Russland offiziell so bezeichnen)
-Vorteil 2: Uns betriffts nicht. Glaub doch keiner, die wären NICHT hier gezündet worden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob es da nicht sogar Zusagen gab, dass Nuklearwaffen nicht in ehemaligen Sowjetstaaten gelagert werden (es gibt eine Abmachung mit Russland, dass da nur eine begrenzte Stärke an NATO-Streitkräften stationiert werden).
Diplomatisch wäre es doof, würde die NATO als Agressor dastehen lassen und dieses russische Narrativ bespielen. Deshalb: Alles so belassen wie es ist, und den kleinen osteuropäischen Nachbarn Solidarität und Beistand versichern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob das mit Sowjet zusammenhängt, nicht sicher. Aber die Neuen Bundesländer sind mit den 2+4 auch raus gewesen. Aber Natobasen in Polen gibts ja auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Ob das mit Sowjet zusammenhängt, nicht sicher. Aber die Neuen Bundesländer sind mit den 2+4 auch raus gewesen. Aber Natobasen in Polen gibts ja auch.
| |
Ich meinte die NATO-Russland-Grundakte:
| | | Im Bereich der direkten politisch-militärischen Angelegenheiten ist der Verzicht auf die Stationierung von Atomwaffen in den neuen Mitgliedsstaaten der NATO in Mittel- und Osteuropa enthalten. Abhängig von der Sicherheitslage begrenzt der Vertrag die Stationierung von Truppen in den neuen NATO-Mitgliedsstaaten, wobei eine Truppenaufstockung nicht grundsätzlich ausgeschlossen wird. | |
https://de.wikipedia.org/wiki/NATO-Russland-Grundakte
- die NATO hat in Osteuropa sehr wenige Soldaten permanent stationiert + keine Atomwaffen in Osteuropa.
- wenn man das vernünftig findet, um die Wogen mit Russland halbwegs glätten zu können, sollte man nicht an der nuklearen Teilhabe rütteln, weil sonst Polen & co. auf dumme Ideen kommen. Leuten wie Kaczyński sollte man keine Argumente liefern, die richten so schon genug Schaden an.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 13.05.2020 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kemmerich lässt Mitgliedschaft im FDP-Bundesvorstand ruhen
| | Nach dem umstrittenen Auftritt bei einer Demonstration mit AfD-Präsenz gegen Corona-Beschränkungen lässt Thüringens FDP-Chef Thomas Kemmerich seine Funktion im Bundesvorstand der Liberalen vorerst ruhen. Das teilte der Erste Parlamentarische Geschäftsführer der FDP-Bundestagsfraktion, Marco Buschmann, am Mittwoch nach einer Sondersitzung des FDP-Bundesvorstandes mit.
Daran habe auch Kemmerich teilgenommen. Dieser habe der FDP "schweren Schaden" zugefügt, sagte Buschmann in der Sitzung des Bundesvorstands. Auch am Tag zuvor habe es bei der Bundestagsfraktion erhebliche Kritik an Kemmerich gegeben. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G20 in Hamburg: BKA plante Überwachung von Journalisten
| | Dabei waren die Behörden offenbar schon vor dem Gipfel zu der Überzeugung gekommen, dass die 32 Journalist_innen ein Risiko darstellen würden. Daher sollten diese während des Gipfels durch das BKA „eng begleitet“ werden. Dem Bericht zufolge wurden durch das Bundespresseamt (BPA) jedoch sogenennte „Pool-Akkreditierungen“ erteilt, bei denen eine individuelle Identifikation auf den ersten Blick nicht mehr möglich war.
Nachdem dem BKA der Vorgang bekannt wurde, hat das Amt dem BPA empfohlen, alle Presseakkreditierungen zu widerrufen. Dies geschah dann auch. Zusätzlich wurden noch die Akkreditierungen von zwei weiteren Journalisten aufgrund eines „Bürofehlers“ widerrufen. Darüber hinaus intervenierte die Staatssekretärin im Bundesinnenministerium Emily Haber persönlich beim BPA, um einem Journalisten, der nach Informationen des Bundesamtes für Verfassungsschutz als „Linksextremist“ und „Rädelsführer“ bekannt war, die Akkreditierung entziehen zu lassen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso stiefeln ihm nicht die Feldjäger die Bude ein?l
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind vermutlich in der gleichen FB Gruppe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wieso stiefeln ihm nicht die Feldjäger die Bude ein?l
| |
Weil es nicht deren, sondern Aufgabe der Polizei ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Sind vermutlich in der gleichen FB Gruppe.
| |
😕
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey, da machen die so ein Video, wo vielleicht auch der letzte Neanderthaler wenigstens 2 Minunten sehen und nachdenken müsste und dann die Kommentare, alterrr
| |
Er hat dich angefasst, wenn er dich am bein angefasst hat, was ist daran schlimm? Alter nimmt doch manche sachen auch mal als kompliment. Außer er hat dich in intim zonen angefasst, dann bin ich voll auf deiner seite ✌️
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 13.05.2020 22:37]
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( World News and Video ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
