|
|
|
|
|
|
inb4 Milchstraßen Move
|
Heute Abend schauts gut aus!
An alle Badener im Großraum Karlsruhe: wer Bock auf Milchstraße@Kaltenbronn hat, melden.
Ich werde über Ettlingen/Dobel dahin fahren, 2 Plätze im Smart wären noch zu haben. Ich kenne den Spot, ist sehr nice da. Ach, und den Komet nehmen wir morgens dann auch noch mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leider wären das inzwischen 2h Anfahrt für mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier wurde doch auch erst wieder darktable erwähnt. Ich habe mal wieder mehr Zeit investiert und versucht einen ordentlichen Workflow zu finden. Besonders mit dem 3.0 Update hat sich sehr viel getan, leider sind die entsprechenden Resourcen nur schwer zu finden. Und aus dem vorhandenen Modulsortiment ist nicht direkt ersichtlich was man benutzen sollte - und was besser nicht.
Ein Entwickler hat HDR-fähige Tone Mapping Tools im RGB Raum geschrieben die jetzt ein deutlich sichereres Mapping in den Darstellungsfarbraum erlauben, ohne die Sättigung zu verzerren. Die besten Erklärungen dazu gibt es auf seinem Youtube Channel, allerdings sind die Videos sehr lang und mit französischem Akzent. Lohnt sich aber um zu verstehen was in der Bildpipeline los ist... wenn man ein paar Stunden opfern kann. Dieses Modul ersetzt komplett die Base Curve.
(Youtube Channel)
(Blogartikel, ältere Version aber noch relevant)
Abseits der Hintergrundinformationen ist eine Live Session spannend in denen er ein Default Stack an Modulen vorstellt, um auf ein Basisprocessing zu kommen das in vielen Fällen nur Anpassung an Exposure und Black Level braucht um nicht scheiße auszusehen.
(Quick Workflow Session)
Für 3.2 im August gibts da nochmal kleinere Änderungen an der Highlight Reconstruction.
Und die Option für Default filmic rgb als scene deferred mode vs auto apply base curve.
Insgesamt lässt sich damit durch
- exposure (auto)
- color balance (saturation)
- filmic rgb (kompression, s-curve) -> eigenes preset auf 18% grey mit gewünschter DR und Kontrast forcen
- tone equalizer (kontrast anpassen)
Ziemlich einfach ein style anlegen den man nur in der Exposure und evtl tone EQ einstellen muss. Damit kommt man ein gutes Stück weiter als die alte Mischung aus
- base curve
- tone curve
- contrast brightness saturation
- viel gebastel
Gut zu dem neuen Worklow passt:
- rgb levels
- rgb curves
- local contrast
- contrast EQ (statt sharpen)
- denoise(profiled) (jetzt richtig gut, mit nur einer Instanz)
- andere Farbtools die im Displaybereich arbeiten. (zB Zones)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Videos kommen auf die Liste, thx :icon14:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
sieht im ersten Moment aus wie JP auf der B1.
| |
Hähä.
'Terra Nova' am Tagebau Hambach. Stühle und Sonnenschirme aus Stahl (!)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 19.07.2020 12:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab sowas noch nie probiert, kann mir aber vorstellen dass es von der Größe der Kamera abhängt. Mirrorless und so geht bestimmt gut, aber eine 5D mit 24-70 macht einem vielleicht die Ergonomie des Rucksacks kaputt. Hatte das letztes WE in einem Nationalpark im Schwarzwald, hatte die Kamera (5D4+24er oder 35er) einfach in der Hand bzw. über der Schulter. Ich "twiste" den Gurt dann immer um 180°, sodass die Optik nach unten hängt und die Gehäuseoberseite zu mir zeigt. Ich bin aber auch OEM-Gurt-Ultra und mag diese Sling-Dinger gar nicht.
Irgendwo an der A2, 'Wo Einkaufen Lust macht'.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Hat jemand Erfahrung mit so Halterungsplatten für Rucksackschulterriemen?
Überleg gerade, wie ich die Kamera beim Wandern bequem transportiere.
| |
Peak Design hat da doch bestimmt was. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber so viele Euronen? Ist ne Fuji mit ner FB drauf, also eher kleine Bauart. Stelle mir das ganz praktisch vor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
| | Zitat von Smoking44*
Hat jemand Erfahrung mit so Halterungsplatten für Rucksackschulterriemen?
Überleg gerade, wie ich die Kamera beim Wandern bequem transportiere.
| |
Peak Design hat da doch bestimmt was.
| |
Haben Sie, einfach ein Ende des Riemen auf den Kameraboden montieren - Objektiv zeigt nach unten, lässt sich bequem auf der Hüfte tragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sir Killalot
| | Zitat von Rootsquash
Das hingegen wäre sogar per Fahrrad erreichbar, wenn man denn Bundesstraßen fahren wollte 
| |
Bundesstraßen sind ja öfter auch mal länger, die B3 zum Beispiel verläuft von Buxtehude bis zur Schweizer Grenze :>
https://abload.de/img/001_20190321_text_pvdhak6d.jpg
Prototypenerprobung Porsche Taycan, Arjeplog/Schweden, März 2019.
| |
Ein bisschen Schade, dass der Wagen nicht ganz scharf ist, hat so aber auch was. Die 'Schneefontäne' ist super!
Hey, was machst du in meiner Hood Das ist ne Viertelstunde weg von mir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Ja, aber so viele Euronen? Ist ne Fuji mit ner FB drauf, also eher kleine Bauart. Stelle mir das ganz praktisch vor.
| |
Hab das große von Peak Design noch von meiner EOS 7D aus einer der ersten kickstarter-Kampagnen. Hat sein Geld inzwischen also durchaus wieder reingeholt, funktioniert nach all den Jahren immer noch problemlos.
Bei mir ist noch ein Polster dabei, das Aluteil wird am Schlüsselbein auf Dauer sicher unangenehm. Zoomobjektive können bisschen doof sein, da die vielleicht von alleine ausfahren, aber das betrifft dich ja in dem Fall nicht.
Zum Preis: überleg einfach, wie viel Euro du dran hängst und ob du möchtest, dass die sicher da hängen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von luke_skywalker
| | Zitat von Smoking44*
Hat jemand Erfahrung mit so Halterungsplatten für Rucksackschulterriemen?
Überleg gerade, wie ich die Kamera beim Wandern bequem transportiere.
| |
Peak Design hat da doch bestimmt was.
| |
Peak Design capture clip bestes Leben!
Z6 mit 70-200 sicher dran befestigt, wenn man 2 Hände braucht und nicht will, dass die Kamera am Gurt unkontrolliert herumbaumelt. Und weils Arca Swiss ist, kann man sich die Stativplatten auch gleich schenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gestern Abend Milchstraßen Trip auf den Kaltenbronn. Dank einer gesperrten Straße durfte ich statt 45 Minuten für eine Strecke 75 Minuten fahren. Das wurde dann auf dem Heimweg harzig...Campervan ftw!
Ich war alleine unterwegs, und obwohl ich den Spot gut kenne ist es ja dann doch ein bissel mulmig. Was soll ich sagen...Auto geparkt, 10 Minuten durch den Wald gelaufen und gleich mal in einen Foto Workshop mit 8 Leuten reingelaufen 
Danach war ich nochmals 10 Gehminuten im tiefsten Hohloh-Moor und treffe dort...nochmal 2 Astro-Dudes 
Mit dem ersten Schwung bin ich ganz zufrieden, aber das Restlicht wird immer fieser. Ich brauche einen Campervan und Urlaub. Die nächste ordentliche Wüste ist in Spanien, oder?
1. Hohloh-Turm am Kaltenbron, nachts geönffet!
2.
3.
4.
5. ups...aber ich mags irgendwie
6.
7.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bild 4 ist aus starwars oder? Wa sist denn mit den vielen Bäumen passiert? Klimawandel jetzt schon auf Endor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sogar inkl. Todeslaser am Turm!
---
Ich hab aktuell ständig die Kamera dabei um das Mitakon von statixx zu testen. Puh. Ich bin echt im Zwiespalt wegen der Linse. Einerseits gefällt mir die Bildwirkung, aber das Bokeh ist teilweise echt krass unruhig. Oder Bild ich mir das grad ein?
Bspw. hier links überm Auto:
Oder hier rechts oben die Bäume und unten wie es in den Ecken weg-swirlt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm, eventuell überreagierst du da gerade ein wenig?
Also am ersten Bild das sehe ich nur auf Ansage und beim zweiten so am Handy nix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau mal am Rechner. Aufm Handy seh ichs auch nicht.
Darum frag ich ja, ob das noch jemandem so vorkommt oder ob das grad krasses Pixelpeeping von mir ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schön ist das Bokeh definitiv nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das muss man leider so sagen ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
passt halt zur Karre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei solchen Fotos interessiert mich immer das Setup und die Exif-Daten, kannste da was dazu sagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkimp
Bei solchen Fotos interessiert mich immer das Setup und die Exif-Daten, kannste da was dazu sagen?
| |
gerne, die exifs müssten aber noch im Bild sein? Oder hat abload die wieder abgeschnitten?!
Egal, Kamera war die Nikon Z6, Objektiv Nikon Z 20mmF1.8, Blende war immer bei 2.0, ISO hatte ich entweder bei 1600 oder 3200, Belichtungszeit waren immer 11 Sekunden (laut Berechnungs-tool von Photo Pills).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
| | Zitat von darkimp
Bei solchen Fotos interessiert mich immer das Setup und die Exif-Daten, kannste da was dazu sagen?
| |
gerne, die exifs müssten aber noch im Bild sein? Oder hat abload die wieder abgeschnitten?!
Egal, Kamera war die Nikon Z6, Objektiv Nikon Z 20mmF1.8, Blende war immer bei 2.0, ISO hatte ich entweder bei 1600 oder 3200, Belichtungszeit waren immer 11 Sekunden (laut Berechnungs-tool von Photo Pills).
| |
Überaschend wenig Körnung bei so hohen ISO Werten. Then again.. meine D3200 kann da denke ich mal nicht mithalten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Ich hab aktuell ständig die Kamera dabei um das Mitakon von statixx zu testen. Puh. Ich bin echt im Zwiespalt wegen der Linse. Einerseits gefällt mir die Bildwirkung, aber das Bokeh ist teilweise echt krass unruhig. Oder Bild ich mir das grad ein?
| |
Ich bin ja erklärter Fan von Vintage Objektiven aus genau dem Bildlook-Grund. Allerdings kan das Bokeh schnell durch seine Besonderheit oder Unruhe vom eigentlichen Motiv ablenken. Ich bin da oft im Zwiespalt beim framen (gibts da ein gescheites deutsches Wort für außer dem furchtbar artsy klingenden "komponieren"?)
Du hast doch auch das Sigma 35mm F1.4 Art oder? Das ist halt für so Autosachen echt perfekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin,
ich suche nach einem Ersatzbody für meine EOS 400D, die ist mittlerweile etwas in die Jahre gekommen und ich hätte gerne einen Nachfolger. Maßgeblich würde ich gerne etwas haben wo ich die Bilder besser von runterkopieren kann, etwas mit WLAN oder so wäre nice. Grundsätzlich lege ich recht viel Wert auf die Interkation der Kamera mit anderen Geräten, PC, Handy etc. Das stört mich bei meiner 400D am meisten, Fotos machen kann die ja noch, auch wenn der AF kaum noch greift und der Sensor so verdreckt ist das ich den kaum sauber bekomme, aber die Bilder auf den PC zu übertragen ist jedes mal ein Kampf und der Prozess geht fast immer schief wenn ich mit RAW Fotografiere. Ebenfalls hätte ich gerne einen größeren Sucher, ich hab schon öfter Kameras in der Hand gehabt die einen gefühlt deutlich größeren Sucher haben. Und ich würde gern aufs Vollformat gehen, nicht weils professionell oder teuer ist, ich hab einfach schon ewig Bock drauf. Ich hab bereits eine Linse die ich dafür verwenden möchte daher möchte ich auch wieder Canon haben. Was auch wichtig ist: Staub/Spritzwasserschutz. Ich gehe nicht pfleglich mit dem Material um
Was ich nicht wirklich brauche:
- Viele AF Punkte: Stelle ich mir nicht wirklich praktisch vor, ich nutze im Moment auch höchstens 4 Stk (Rechts, Links, Oben, Mitte) und verschiebe die Kamera dann entsprechend, mehr Punkte würde ich glaube eh nicht nutzen
- Viele Fotos pro Sekunde: Ich Fotografiere wenig Sport und wenn dann reicht mir entweder ein kurzer Burst oder eine kleine Serie. Eigentlich brauche ich das nur beim Kickerspringen beim Snowboarden und das kommt jetzt nicht so mega oft vor das da jemand >3 Sec in der Luft ist.
- Videofunktion: Nice to have aber mit Video hab ichs bisher nicht so, vllt. entdecke ich es ja?
Ich bin jetzt bei der EOS 6D oder einer EOS 5D Mark III gelandet, die 5D gibts bei Ebay Kleinanzeigen für ca. 750¤, die 6D gibts ab 500¤.
Ich würde dazu noch ein 24-70 von Tokina als immerdrauf kaufen und evtl. noch eine WW Festbrennweite, da möchte ich aber erstmal austesten. Ab und zu gibts auch Gebrauchtangebote mit 24-100 oder 24-70 4.0 dazu, wenn ich da ein günstiges finde würde ich auch da zugreifen. Ein lichtstarkes Telemakro sowie ein Telezoom habe ich bereits, das Zoom ist zwar etwas kacke aber nutze ich eh bisher wenig daher egal.
Da sicherlich der ein oder andere mir vom Vollformat abraten möchte (Gibt ja genug gute Gründe dafür): Was wäre denn eine taugliche Alternative im APS-C Format? Ne 80D ist nicht bedeutend günstiger als eine 6D
Und nochwas: Ich habe einen Speedlite 580 EX, dessen ETTL Automatik funktioniert nicht richtig mit meiner 400D. Gibts eine Chance das mit einer neueren Kamera der Blitz odentlich tut oder eher nicht? Schlimm ists nicht, ich blitze eh fast immer Manuell aber wäre trotzdem schön wenns mal Klappt
Und weils der Fotothread ist noch ein Bild:
(Unbearbeitet)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 20.07.2020 12:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Etwas abwarten bis die R5 / R6 rauskommen, da die Spiegelkameras weiter droppen im Preis.
Von der 400 auf eine 5/6 biste dann aber bei Fullframe, gell, so auch betreffend Glas...
Alternativ die 7D II?
¤: Danke für die Exifdaten, ich habe solche Spässe immer mit dem 50er 1.8 versucht. Mal wieder testen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von darkimp am 20.07.2020 12:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, das mit dem Glas ist mir bekannt, ich habe direkt als ich für die 400D angefangen habe neue Linsen zu kaufen darauf geachtet alle fürs Vollformat geeignet zu kaufen. Ich hab da einfach bock drauf :) Die EF-S Linsen die ich habe möchte ich auch einfach nicht weiter verwenden... Und warten auf die R5 ist kein Problem, ich habe keine Eile und kann auch noch bis zum Herbst/Winter warten bis ich zuschlage. Wann soll die denn kommen?
Edit/ ich sehe grade, die 5D MK III kann kein WLAN. Also SD Karte raus oder Kabel dran? :C
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 20.07.2020 12:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die R5 und R6 werden im August released (vielleicht), Herbst wird wohl n guter Zeitpunkt sein.
Oder du kaufst meine R und ich ... :/ 
Karte raus ist doch kein Problem, die 5D hat ja nicht mehr diese nervige CF Karte. Ansonsten gäbts auch CF - SD/Lan "Adapter", aber kA wie die funktionieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast schon recht, eigentlich ist das kein Problem. Aber irgendwie ist das was ich mir von einer neuen Kamera vorstelle an Fortschritt. Auflösung, technischer Firlefanz etc. ist mir eigentlich egal, ich würde auch eine 5D Mk I kaufen wenn ich wüsste das die ein geileres Interface hat als die 400D. Hat sie halt nicht, deshalb schaue ich nach etwas neueren Kameras.
Dabei meine ich nicht die bedienung der Kamerafunktionen, da brauche ich kein Knatschbuntes Menü oder so. Der Gedanke die Cam einfach auf den Schreibtisch zu stellen und per WLAN/BT/NFC die Bilder zu ziehen finde ich einfach geil, hab das bei nem Kollegen gesehen und will das jetzt auch
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Xantos- am 20.07.2020 13:07]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Hier wird geblendet ) |
