|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso hat ein Sklavenhändler eine Statue. WTF, man.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat halt den "richtigen" Leuten in Bristol damals geholfen.
E: He supported and endowed schools, almshouses, hospitals and churches in Bristol, London and elsewhere.
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Colston
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 07.06.2020 19:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann man gleichzeitig Philantropist und Sklavenhändler sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die Sklaven keine Menschen waren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Weil die Sklaven keine Menschen waren?
| |
du bist widerlich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
| | Zitat von Bregor
Weil die Sklaven keine Menschen waren?
| |
du bist widerlich
| |
Zynischer Kommentar von Berger aber das war halt die Realität damals. Sklaven waren Handelsware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok ich poste heute nix mehr. ich hab ein bier zu viel um witzig zu sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vergiss mir die Autobahn nicht!
Oh. Viel zu spät.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von derSenner am 07.06.2020 19:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cienFuchs
| | Zitat von Bregor
Weil die Sklaven keine Menschen waren?
| |
du bist widerlich
| |
Widerlich statt wieder nich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es war sehr gut. Eine der stärksten und emotional besten Demos auf der ich je war. Sehr gute Redner, ernste aber freundliche Stimmung. Der Moment als die Statue fiel war unglaublich schön, da musste man als hartgesottener Krawalltourist fast ein Tränchen wegdrücken.
5/7 gerne wieder.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 07.06.2020 20:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jimmy Blue Oxnknecht
Gonzo hofft immer noch, dass er irgendwann mal diesen 45¤/Stunde Antifasöldnerlohn bekommt. Attila Hildmann würde doch im Internet nicht einfach lügen.
| |
Mir ist der Lohn egal, ich gehe nur für die Gewalt hin.
/Dass den 4 dummen Nazis die zwischendurch Mal antanzten und pöbelten nicht die Gesichter neu arrangiert wurden zeigte von unglaublicher Zurückhaltung btw.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 07.06.2020 23:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [eXz]CountZero
Wie kann man gleichzeitig Philantropist und Sklavenhändler sein? | |
Die Philantropie ist sehr oft das schlechte Gewissen des in seiner Herren- und Blütezeit gewissenlosen Unternehmers, den nach dem Ruhestand eine milde Form der Reue packt. Alfred Nobel hat sein Geld mit Sprengstoffen - Dynamit ist seine Erfindung - gemacht, das Zeug hat Hunderttausende auf den Schlachtfeldern in Fetzen gerissen. Dann später, tata, der Nobelpreis: "Ich wasche meine Hände in Unschuld". Aus irgendeinem Erfolg muß das Kapital für die Philantropie ja kommen.
| | | Als Nobels Bruder Ludvig 1888 starb, druckte eine französische Zeitung versehentlich einen Nachruf auf Alfred Nobel. Die Überschrift lautete: Le marchand de la mort est mort ("Der Kaufmann des Todes ist tot"). Nobels Reichtum wurde damit erklärt, dass er das Mittel gefunden habe, "mehr Menschen schneller als jemals zuvor zu töten". Alfred Nobel war über diese Darstellung entsetzt und begann sich obsessiv mit der Frage zu beschäftigen, wie ihn die Nachwelt sehen würde. | |
| | Zitat von cienFuchs
| | Zitat von Bregor
Weil die Sklaven keine Menschen waren?
| |
du bist widerlich
| |
Öh ... so war das nunmal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RushHour am 07.06.2020 20:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wobei Nobel ja durch Bertha von Suttner tatsächlich reflektierter wurde (wenn ich mich recht entsinne, ich ging zur Schule in der Stadt, in der das Dynamit "erfunden" wurde).
Philantropie bedeutet ansonsten ja häufig gerne nur "ich putze meinem Nachbarn den Vorgarten, daher kann er mich für den Menschenretter halten"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
Es war sehr gut. Eine der stärksten und emotional besten Demos auf der ich je war. Sehr gute Redner, ernste aber freundliche Stimmung. Der Moment als die Statue fiel war unglaublich schön, da musste man als hartgesottener Krawalltourist fast ein Tränchen wegdrücken.
5/7 gerne wieder.
| |
Coole Sache, das. Wenn schon Symbolik mit Sachbeschädigung, dann wenigstens richtig <3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 07.06.2020 20:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ehrlich gesagt geht es nicht so darum, was so einer von sich selbst denken will. Es geht schon darum, was er macht. Im Kapitalismus - sorry - gilt halt die Qualität (iS von wozu sie gut sind) von Waren nichts, es geht nur darum, dass sie begehrt sind. Das Gewissen gehört in den Privatbereich.
Deswegen gilt es als OK, sein Geld mit Schweinereien zu verdienen, mit irgendeiner Art von brutaler Ausbeutung oder mit Mensch und Umwelt zerstörenden Produkten, da gibt es immer eine Ausrede für(ist nachgefargt, macht sonst jemand anders, es gibt keine Alternative, der MArkt will es, blabla). Und als Privatmensch kann man sich dann nach Geschäftsschluss ein Gewissen leisten, und die gewissenlos erworbenen Profite - nachdem man für sich privat genug behalten hat, klar - Spenden, und dann ist man "Wohltäter". Das ist so bigott und widerlich, mir geht da jedesmal der Blutdruck, wenn heutzutage irgend so ein Wichser Geld spendet und dafür hofiert wird, und keine Sau guckt, wo das herkommt.
Wenn jemand so ein toller Mensch ist, dann macht er erstmal bitte keine miesen Geschäfte hergottnochmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schlechte Karikatur, die Polizei hat da ja Rangabzeichen und Insignia.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 07.06.2020 21:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei dem FR-Artikel von Tütenfuppe habe ich lange gebraucht, um eine Theorie zu entwickeln, weshalb der Polizist den sich entfernenden schwarzen Jugendlichen geschnappt und ihn den Tonfa hat schmecken lassen. Selbst in den Twitterkommentaren fand sich keine abstruse Theorie dazu. Dass einzige was ich mir vorstellen kann: Bursche fragt Knüppelcop etwas, bekommt einen Befehl und keine Antwort. Knüppelcop dreht sich weg, Bursche sneakt ran um den zweiten Cop was zu fragen, und dann fängt das Video an. Knüppelcop merkt, dass der Bursche an ihm vorbeigesneakt hatte, und zack - das kann man sich nicht gefallen lassen.
Da mein Post nicht soviel Resonanz gefunden hat - vermutlich zu wenig clickbait für ein 5 min-Video - zitiere ich kurz aus dem deutschsprachigen Artikel von der selben Quelle. Ich find das Video echt krass angesichts der Tatsachen; ob der Bürgermeister was verordnet oder nicht, scheint dem NYPD egal zu sein.
| | | Als Mike verhaftet wurde, ist im Hintergrund eine Durchsage der Polizei zu hören, die besagt, dass sich nur die essenziellen Arbeiter*innen draußen aufhalten dürfen. Obwohl es ihnen erlaubt ist, nach der Ausgangssperre draußen zu sein, wurden Arbeiter*innen des Gesundheitswesens verhaftet, weil sie dort waren, um Black Lives Matter zu fordern. | |
Das einzige, was ich über den im Video verhafteten Doktor Mike Pappas finde, ist ein Podcast, in dem er interviewt wird und praktisch das selbe berichtet. Ist schade, keine neutrale Berichterstattung dazu finden zu können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quasi wie in Kandahar da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Dynamit ist seine Erfindung - gemacht, das Zeug hat Hunderttausende auf den Schlachtfeldern in Fetzen gerissen
| |
Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, Fachwissen anwesend. Das könnte wieder ein TIL werden. Ohne Mogeln (Wikipedia): Hat er das Dynamit nicht ursprünglich für zivile Zwecke erfunden (Bergbau, etc.)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von RushHour
Dynamit ist seine Erfindung - gemacht, das Zeug hat Hunderttausende auf den Schlachtfeldern in Fetzen gerissen
| |
Nein.
| |
TNT und Dynamit wird gerne verwechselt oder?
Dynamit ist doch vor allem relativ instabil/schockempfindlich und wurde deshalb kaum militärisch genutzt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von The_gonzo am 08.06.2020 0:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phillinger
Dynamit [...] ursprünglich für zivile Zwecke erfunden (Bergbau, etc.)?
| |
Und da ist es auch geblieben. Dynamit ist "auf den Schlachtfeldern" gar nicht nutzbar gewesen und Nobels indirekter Beitrag auf dem Weg zur Sprenggelatine ist kein entscheidender Punkt gewesen, der die Artillerie zum Schlächter des 20. Jahrhunderts werden ließ. Da sind Aspekte wie die Erfindung des rauchlosen Pulvers, die feinmechanische Produktionsoptimierung von Doppelzündern und die Erfindung des Vollstahlhohlgeschosses wichtig gewesen, nicht das instabile Zeug, das im Bergbau verwendet wurde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 08.06.2020 0:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von Phillinger
Dynamit [...] ursprünglich für zivile Zwecke erfunden (Bergbau, etc.)?
| |
Und da ist es auch geblieben. ...
| |
TIL. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber jetzt kommt der Plottwist: Nobel hat (nach einem Franzosen) auch ein Verfahren für rauchloses Pulver entwickelt - und das Zeug HAT das millionenfache Sterben im 20. Jahrhundert überhaupt erst ermöglicht. Das weiß aber heute keiner mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe ich auch gerade gelesen, war mir neu.
Aber mein größeres TIL bleibt, dass "Dynamit" nicht militärisch genutzt wurde oder wird, weil ungeeignet.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Racism, Riots and (Police) Violence ( Is this the real life or is this civil war? ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
