|
|
|
|
|
|
Ist nicht weg, ist nur wo anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Der Angeklagte weint. Er bricht in Tränen aus, als er sich selbst reden hört, in jenem Video, das die Polizei von seiner Vernehmung gemacht hat. In diesem Video hat er alles gestanden: wie er sich Waffen besorgt hat, wie er das Haus des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke ausgekundschaftet, wie er am Ende Lübcke erschossen hat. Vier Stunden dauert dieses Video, doch schon nach zehn Minuten beginnt Stephan Ernst im Gerichtssaal zu weinen. Er wischt sich mit den Fingern die Tränen aus den Augen, sein Anwalt will eine Unterbrechung, damit sich "Herr Ernst emotional beruhigen kann, sich das Gesicht waschen kann". | |
Och.
https://www.sueddeutsche.de/politik/luebcke-mord-prozess-video-1.4940184
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Muss er mal in die Armbinde schneuzen und weiter geht's.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wieso hat ein SPD Verband Kinderschokoladenfotos?
| |
Die Sozialdemokratie möchte auch wieder jüngere Menschen ansprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
kann man da nicht einfach ein passendes gesetz mit entsprechend hohem strafmaß schaffen, damit man gar nicht erst solche rechtlichen verbiegungen vornehmen muss? darüber, dass man rasende husos wegficken muss, sollte doch parteiübergreifend konsens herrschen.
| |
Es wurde ein neues Gesetz dazu erlassen. Man kann es natürlich nicht rückwirkend anwenden.
| | Teilnehmern von illegalen Autorennen drohen künftig empfindliche Strafen. Der Bundesrat billigte ein Gesetz, mit dem solche Taten nicht mehr als Ordnungswidrigkeit, sondern als Straftat gewertet werden. Der Gesetzgeber reagierte damit auf eine Reihe von Todesfällen bei illegalen Rennen. Veranstalter und an den Rennen beteiligte Fahrer werden künftig mit Geldstrafen oder bis zu zwei Jahren Haft belegt. Der Bundestag hatte das Gesetz im Juni beschlossen.
Kommen Menschen ums Leben oder werden sie schwer verletzt, drohen sogar bis zu zehn Jahre Gefängnis. Durch die Neuerung wird es zudem möglich, die Autos der Beteiligten zu beschlagnahmen und ihnen den Führerschein wegzunehmen. | |
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-09/illegale-autorennen-gesetz-haftstrafe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das wird auch umgesetzt. Jedes Wochenende werden hier Autos, Handys und Führerscheine an den bekannten Treffpunkten einkassiert, aber die Leute lernen es einfach nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was passiert dann mit den Autos? Verscherbeln? Bekommen sie sie irgendwann wieder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Was passiert dann mit den Autos? Verscherbeln? Bekommen sie sie irgendwann wieder?
| |
Wie bei gefundenen Fahrrädern: Werden im Intranet der zuständigen Polizeibehörde versteigert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich habe übrigens zwecks Corona mal etwas über Tönnies recherchiert.
Das war schon vor 5 Jahren der größte Sauladen:
https://www.nw.de/nachrichten/wirtschaft/20630611_Gericht-spricht-Toennies-Kritiker-frei.html
| | Rheda-Wiedenbrück. Glaubt man den Berichten über die Arbeitsbedingungen in den Schlachthöfen des Fleischkonzerns Tönnies, dann herrscht dort ein Klima der Angst. Hohen Leistungsdruck und rauen Umgangston hatte zuletzt die Wochenzeitung Die Zeit in dem Beitrag „Der König der Schweine“ thematisiert. Nicht alle Stunden würden ordnungsgemäß bezahlt, so dass der Mindestlohn ausgehebelt werde, schrieb das Blatt unter Berufung auf Arbeiter. Vor allem aber herrsche die Furcht, bei Krankheit den Job zu verlieren.
Der Bericht stellte die Verhältnisse in den Tönnies-Werken in unmittelbaren Zusammenhang mit dem Fall einer 39-jährigen rumänischen Arbeiterin, die ihr neugeborenes Baby im Juni 2015 auf einem Parkplatz in Gütersloh ausgesetzt hatte – eingewickelt in eine Plastiktüte. Durch Glück wurde das Kind gefunden, der Junge überlebte.
Der von Clemens Tönnies und mehreren Geschäftsführern gesteuerte Konzern reagierte empört: Als „ungeheuerlich“ bezeichnete ein Sprecher die Vorwürfe. Die zitierte Sorge, „eine Arbeiterin, die schwanger wird, verliert ihren Job“, sei ungerechtfertigt, weil regelmäßig Frauen den Mutterschutz in Anspruch nähmen. „Wir wollen juristische Schritte gegen die Berichterstattung einleiten“, kündigte er an. | |
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Wurstlücke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von loliger_rofler
Ich habe übrigens zwecks Corona mal etwas über Tönnies recherchiert.
Das war schon vor 5 Jahren der größte Sauladen:
https://www.nw.de/nachrichten/wirtschaft/20630611_Gericht-spricht-Toennies-Kritiker-frei.html
| | Rheda-Wiedenbrück. Glaubt man den Berichten über die Arbeitsbedingungen in den Schlachthöfen des Fleischkonzerns Tönnies, dann herrscht dort ein Klima der Angst. Hohen Leistungsdruck und rauen Umgangston hatte zuletzt die Wochenzeitung Die Zeit in dem Beitrag „Der König der Schweine“ thematisiert. Nicht alle Stunden würden ordnungsgemäß bezahlt, so dass der Mindestlohn ausgehebelt werde, schrieb das Blatt unter Berufung auf Arbeiter. Vor allem aber herrsche die Furcht, bei Krankheit den Job zu verlieren.
Der Bericht stellte die Verhältnisse in den Tönnies-Werken in unmittelbaren Zusammenhang mit dem Fall einer 39-jährigen rumänischen Arbeiterin, die ihr neugeborenes Baby im Juni 2015 auf einem Parkplatz in Gütersloh ausgesetzt hatte – eingewickelt in eine Plastiktüte. Durch Glück wurde das Kind gefunden, der Junge überlebte.
Der von Clemens Tönnies und mehreren Geschäftsführern gesteuerte Konzern reagierte empört: Als „ungeheuerlich“ bezeichnete ein Sprecher die Vorwürfe. Die zitierte Sorge, „eine Arbeiterin, die schwanger wird, verliert ihren Job“, sei ungerechtfertigt, weil regelmäßig Frauen den Mutterschutz in Anspruch nähmen. „Wir wollen juristische Schritte gegen die Berichterstattung einleiten“, kündigte er an. | |
| |
https://de.wikipedia.org/wiki/Wurstlücke
| |
Boaaah. Direkt Puls am Morgen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte halt echt kein Sportrepräsentant sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist er ja auch nicht, sondern Sportfunktionär. Da ist er mit seinen Darmmachenschaften doch in bester Gesellschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Härtere Strafen für digitale Hetze
Von einer Beleidigung bis hin zur Billigung von Anschlagsplänen - derartige Inhalte im Netz sollen künftig härter bestraft werden. Schon mit einem einzigen Mausklick soll dann die Grenze zur Straftat überschritten werden. | |
https://www.tagesschau.de/inland/internet-hass-hetze-101.html
Schöne neue Welt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist dein Kritikpunkt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist "ich spreng den Laden hier gleich in die Luft" ein Anschlagsplan? Dann können wir den Hass vergessen.
Und ist sich über Hetze beömmeln schon Billigung? Dann können wir SNS und Ibjnr auch gleich schließen.
Wasn mit der AFD? Die macht sich ja dann auch mit jedem zweiten Tweet strafbar?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn dein Kritikpunkt an dieser Dystopie, in dem man für einen klick auf "gefällt mir" in den Bau wandern kann?!?!
wasn typ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Was ist dein Kritikpunkt?
| |
Man wird ja wohl noch Morddrohungen von Politikern liken dürfen! Wenn man nicht mal mehr das darf!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Onkel Toms Hütte
Was ist denn dein Kritikpunkt an dieser Dystopie, in dem man für einen klick auf "gefällt mir" in den Bau wandern kann?!?!
| |
Bei einem "Gefällt mir!" als Antwort auf "Alle Juden vergasen, #teameichmann!" finde ich es ganz ok, dass die Strafbarkeit jetzt klarer geregelt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klarer wäre es bei einem gefällt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Onkel Toms Hütte
Was ist denn dein Kritikpunkt an dieser Dystopie, in dem man für einen klick auf "gefällt mir" in den Bau wandern kann?!?!
wasn typ
| |
Einfach mal kipo runterladen um zu schauen, ob's echt kipo ist, ist auch nur ein Klick und sollte trotzdem entsprechende Konsequenzen nach sich ziehen. Im Netz kann mit Klicks eben gegen Recht verstoßen werden. Warum sollte das nicht für sowas auch gelten? Wenn ich ein Flugblatt verteile, auf dem gegen dunkelhäutige Menschen gehetzt wird, ist das auch strafbar. Die Analogie zum Teilen eines FB Bildes sollte selbst dir einleuchten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Onkel Toms Hütte
Was ist denn dein Kritikpunkt an dieser Dystopie, in dem man für einen klick auf "gefällt mir" in den Bau wandern kann?!?!
| |
Bei einem "Gefällt mir!" als Antwort auf "Alle Juden vergasen, #teameichmann!" finde ich es ganz ok, dass die Strafbarkeit jetzt klarer geregelt wird.
| |
Und was machst du bei einem Video? Halb geguckt, ja schön gemacht, lässte Daumen hoch da. Aber fünf Sekunden vor Schluss lässt der Influencer irgendeinen Rotz raus - und du hast die Hausdurchsuchung oder wat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genauso wirds laufen. Dann wird man von Mutti Murksels Meinungsdiktaturgestapo abgeholt und ins Gulag gesteckt, um in Zwangsarbeit Amthor-Memes aus den Bergwerken zu klopfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 19.06.2020 9:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
| | Zitat von Onkel Toms Hütte
Was ist denn dein Kritikpunkt an dieser Dystopie, in dem man für einen klick auf "gefällt mir" in den Bau wandern kann?!?!
| |
Bei einem "Gefällt mir!" als Antwort auf "Alle Juden vergasen, #teameichmann!" finde ich es ganz ok, dass die Strafbarkeit jetzt klarer geregelt wird.
| |
Bei solchen Extremfällen wünscht man den Leuten tatsächlich nur das schlechteste. Aber dass in Zukunft einzelne Klicks ausreichen um Ziel von Ermittlungen zu werden ist ein bedenklicher Schritt in die falsche Richtung.
Das Argument mit den KiPos zieht nur teilweise, weil man im normalen Web nicht zufällig auf sowas stößt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( The paper for the family ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)