|
|
|
|
| Zitat von hoschi
Nach einiger Verwirrung. Mein Papa hat wieder Krebs, dieses mal zwischen Galle und Leber. Am Montag dachte ich noch, dass es nicht so schlimm wäre, weil im Darm kein Krebs wäre. Also dachte ich kein Krebs. Was er meinte "da ist kein Krebs" aber "Krebs habe ich schon, wo anders eben"
Nachdem er letztes Jahr mit Krebs im Hals durch die Hölle gegangen ist.
| |
Mist.
Viel Kraft euch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dardrai
| Zitat von Abso
Der einzige, der hier Belege für Shadowbans vorbringt, ist Orrin.
| |
Der Post der Mods/Admins impliziert das definitiv. Orrin wurde Shadowbant. Aber wenn die Admins/Mods eine kleine Kriterien Liste erstellen könnte, für was man einen Schadowban kassieren könnte, wäre das sehr dufte. Btw jeder mag listen und dann wäre es auch klar/transparent.
Könnte man auch in die Forensatzung aufnehmen - Shadowbans existieren und werden eingesetzt, wenn:
- [Rule Placeholder]
- [Rule Placeholder]
| |
Mein Stand ist, dass er (schon eine ganze Weile) 24-h-Floodcontrol hatte. Und jetzt plötzlich Shadowban, aber nur teilweise? Nachdem er auch bisher nicht durch übermäßige Wahrheitsliebe aufgefallen ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dardrai
Könnte man auch in die Forensatzung aufnehmen - Shadowbans existieren und werden eingesetzt, wenn:
- [Rule Placeholder]
- [Rule Placeholder]
| |
Damit beim nächsten Mal die Diskussion losgeht dass die eine Regel ja jetzt nur zu 90% zutrifft und das ja immer noch total unfair wäre und eh alles willkürlich ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
| Zitat von Bullitt
Ist eine Sperre so ein großer bürokratischer Aufwand?
| |
Vermutlich eine nicht, aber fünfmal die selbe wird irgendwann lästig.
| |
Aber so wie ich das hier lese, gab es nur 3 Sperren für 3 Seconds, die aufgrund des Shadow-Bans angelegt wurden. Der Account davor existierte ja anscheinend über 300 Tage. Warum also nicht direkt den Account sperren? Seconds gibt es ja anscheinend trotz Shadowban.
Hat also keinen sichtbaren Vorteil sondern eher den Nachteil, dass es für die restlichen Foren-User intransparent ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 09.07.2020 13:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
| Zitat von Dardrai
Könnte man auch in die Forensatzung aufnehmen - Shadowbans existieren und werden eingesetzt, wenn:
- [Rule Placeholder]
- [Rule Placeholder]
| |
Damit beim nächsten Mal die Diskussion losgeht dass die eine Regel ja jetzt nur zu 90% zutrifft und das ja immer noch total unfair wäre und eh alles willkürlich ist?
| |
Also das shadowbanning liebre komplett lassen? Find ich gut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
Mein Stand ist, dass er (schon eine ganze Weile) 24-h-Floodcontrol hatte. Und jetzt plötzlich Shadowban, aber nur teilweise? Nachdem er auch bisher nicht durch übermäßige Wahrheitsliebe aufgefallen ist?
| |
Kann sein - hab ehrlich gesagt keine Ahnung was orrin angestellt hat/haben soll, daher möchte ich nicht viel dazu sagen. Aber Transparenz für Shadowbans finde ich gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Transparenz für Shadow bans. el oh el.
Das führt das Prinzip doch völlig ad absurdum.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lauchi
Aber so wie ich das hier lese, gab es nur 3 Sperren für 3 Seconds, die aufgrund des Shadow-Bans angelegt wurden. Der Account davor existierte ja anscheinend über 300 Tage. Warum also nicht direkt den Account sperren? Seconds gibt es ja anscheinend trotz Shadowban.
Hat also keinen sichtbaren Vorteil sondern eher den Nachteil, dass es für die restlichen Foren-User intransparent ist.
| |
Wie geht man eigentlich transparent mit kritischen Landverwaltern um, die das lieber extern als intern eskalieren?
|
|
|
|
|
|
|
Endlich mal die Prokrastination durchbrochen, den alten PC aufgeklappt und das Update auf Win 10 gestartet - geht nicht. Win 7 muss aktiviert werden. WTF man Akku raus und 25 Zeichen aus dem Akkufach abtippen. Fufufu.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lauchi
Aber so wie ich das hier lese, gab es nur 3 Sperren für 3 Seconds, die aufgrund des Shadow-Bans angelegt wurden. Der Account davor existierte ja anscheinend über 300 Tage. Warum also nicht direkt den Account sperren? Seconds gibt es ja anscheinend trotz Shadowban.
Hat also keinen sichtbaren Vorteil sondern eher den Nachteil, dass es für die restlichen Foren-User intransparent ist.
| |
Wie geht man eigentlich transparent mit kritischen Landverwaltern um, die das lieber extern als intern eskalieren?
| |
Darf man als Landverwalter keine eigene Meinung als User haben zu einem Thema, welches öffentlich diskutiert wird?
Oder muss ich blind der Führung folgen?
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 09.07.2020 13:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dardrai
Könnte man auch in die Forensatzung aufnehmen - Shadowbans existieren und werden eingesetzt, wenn:
- [Rule Placeholder]
- [Rule Placeholder]
| |
Ich wette nen Zehner, dass du in der Schule bei Wortmeldungen mit dem Finger geschnipst hast.
|
|
|
|
|
|
|
Lauchi sollte zurücktreten!
|
|
|
|
|
|
|
Schonmal vorsorglich die Weißweste bügeln!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lauchi
Oder muss ich blind der Führung folgen?
| |
Ich hätte es cool gefunden, wenn du vielleicht mit einem von uns das Gespräch gesucht hättest, statt die Modfunktionen dafür zu nutzen, öffentlich die Accounthistorie aufzudröseln und darauf begründete Behauptungen in den Raum zu stellen nachdem eine offizielle Stellungnahme kam.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [A-51SS] fly
Lauchi sollte zurücktreten!
| |
Ist ja nicht so, als hätte er hier ein demokratisches Mandat inne und ist darin nur seinem Gewissen unterworfen. Ist ja schlimmer als jeder Gemeinderat hier.
Alleine die Wortwahl. "Blind der Führung folgen". Als ob hier gerade die Machtergreifung stattfindet.
Entweder man hat Bock, in einem privaten Forum rumzumoderieren, dann macht man das im Sinne der Administration, oder nicht. Muss man auch nicht zum theatralischen Heldentod hochstilisieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lauchi
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lauchi
Aber so wie ich das hier lese, gab es nur 3 Sperren für 3 Seconds, die aufgrund des Shadow-Bans angelegt wurden. Der Account davor existierte ja anscheinend über 300 Tage. Warum also nicht direkt den Account sperren? Seconds gibt es ja anscheinend trotz Shadowban.
Hat also keinen sichtbaren Vorteil sondern eher den Nachteil, dass es für die restlichen Foren-User intransparent ist.
| |
Wie geht man eigentlich transparent mit kritischen Landverwaltern um, die das lieber extern als intern eskalieren?
| |
Darf man als Landverwalter keine eigene Meinung als User haben zu einem Thema, welches öffentlich diskutiert wird?
Oder muss ich blind der Führung folgen?
| |
Lauchi
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fiffi
| Zitat von Lauchi
Oder muss ich blind der Führung folgen?
| |
Ich hätte es cool gefunden, wenn du vielleicht mit einem von uns das Gespräch gesucht hättest, statt die Modfunktionen dafür zu nutzen, öffentlich die Accounthistorie aufzudröseln und darauf begründete Behauptungen in den Raum zu stellen nachdem eine offizielle Stellungnahme kam.
| |
Wat, die Anmeldedauer des Users kann doch jeder User sehen und das danach in diesem Thread 3 "Orrin"-Accounts gesperrt wurden auch. Ich habe da keine Mod-Tools genutzt, sondern die Informationen, die hier in diesem Thread einsehbar sind. Außerdem habe ich Che im Discord mitgeteilt, dass ich Shadowbans als Werkzeug kacke finde.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Lauchi am 09.07.2020 14:05]
|
|
|
|
|
|
Kann mal wer Lauchi shadowbannen?
/ und danach Shadow lauchibannen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 09.07.2020 14:06]
|
|
|
|
|
|
Dafür!
|
|
|
|
|
|
|
Wenn man einen User im Wald shadowbannt und der fällt um, macht er dann überhaupt einen Post?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich befehlige Exterminatus für das pOT.
|
|
|
|
|
|
|
Für weitere Empörung dann ggf. hier lang und dafür ein neuer Hass mit echtem Hass. Der soll nämlich nicht untergehen.
| Zitat von hoschi
Nach einiger Verwirrung. Mein Papa hat wieder Krebs, dieses mal zwischen Galle und Leber. Am Montag dachte ich noch, dass es nicht so schlimm wäre, weil im Darm kein Krebs wäre. Also dachte ich kein Krebs. Was er meinte "da ist kein Krebs" aber "Krebs habe ich schon, wo anders eben"
Nachdem er letztes Jahr mit Krebs im Hals durch die Hölle gegangen ist.
| |
Viel Kraft. :/
|
|
|
|
|
|
Thema: Dem Hass (R)(TM) CCLXVIII ( im Zeichen des Zorns ) |