|
|
|
|
|
|
|
| | Warum wurde die Auswärtstorregel eingeführt?
Die Regel war 1965 erstmals eingeführt und später auf alle Europapokal-Wettbewerbe ausgeweitet worden, um für mehr Chancengleichheit zu sorgen. Weil Auswärtsspiele damals mit enormen Reisestrapazen verbunden und beispielsweise Bälle und Plätze noch nicht genormt waren, hatten Heimmannschaften einen klaren Vorteil. Außerdem sollten Auswärtsmannschaften mit der Neuerung zu offensiverem Fußball ermuntert werden. Auch in einigen Handball-Wettbewerben kommt die Auswärtstorregel zum Einsatz. | |
Der Grundgedanke war ja damals nicht mal so doof.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Warum wurde die Auswärtstorregel eingeführt?
Die Regel war 1965 erstmals eingeführt und später auf alle Europapokal-Wettbewerbe ausgeweitet worden, um für mehr Chancengleichheit zu sorgen. Weil Auswärtsspiele damals mit enormen Reisestrapazen verbunden und beispielsweise Bälle und Plätze noch nicht genormt waren, hatten Heimmannschaften einen klaren Vorteil. Außerdem sollten Auswärtsmannschaften mit der Neuerung zu offensiverem Fußball ermuntert werden. Auch in einigen Handball-Wettbewerben kommt die Auswärtstorregel zum Einsatz. | |
Der Grundgedanke war ja damals nicht mal so doof.
| |
also gibt es das nur noch weil:
"Das war immer schon so, das haben wir so schon immer gemacht"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 12.07.2020 21:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
Neuer und Toni Tapalovic (FCB Towarttrainer) singen Lied von Lausbuben-Band: Video
Lausbube:
Alles harmloser Partypatriotismus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, mal wieder olle Clickbait Scheisse...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neuer ist da eher raus wegen fehlender Kenntnis, aber der Tapalovic wird schon wissen, was er da gesungen hat. Wenn ein deutscher Trainer seinen Spieler zum Deutschlandlied von Zeile 1 motiviert, wäre ja auch richtig kacke am Dampfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 13.07.2020 0:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fatal-x
wat?
Neuer ist da eher raus wegen fehlender Kenntnis, aber der Tapalovic wird schon wissen, was er da gesungen hat.
| |
Das ist wohl richtig.
Mir ging es bei dem Clickbait eher um den Artikel und dem "Skandal", mit dem hier Clicks generiert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CAS hebt CL-Sperre gegen Manchester City auf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fatal-x
Neuer ist da eher raus wegen fehlender Kenntnis, aber der Tapalovic wird schon wissen, was er da gesungen hat. Wenn ein deutscher Trainer seinen Spieler zum Deutschlandlied von Zeile 1 motiviert, wäre ja auch richtig kacke am Dampfen.
| |
Unbestätigten Quellen zu folge soll Neuer gute Kroatisch-Kenntnisse haben, also zumindest verstehen was er da singt.
Ob er die Band kennt ist dann fraglich, aber zumindest Tapalovic sollte das wissen.
Edit:
Financial Fairplay kann begraben werden.
ManCity-Einspruch erfolgreich: Champions-League-Ausschluss aufgehoben!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 13.07.2020 11:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, dürfte aufjedenfall interessant werden, wie Salihamidzic sich dazu positioniert. (nicht zu Financial Fairplay)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fatal-x am 13.07.2020 11:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grad das Video angesehen, so Inbrünstig, wie er mitsingt, kann ich ein "er kann kein kroatisch" absolut nicht abnehmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 13.07.2020 11:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was gibt es am Urteil des CAS auszusetzen? Wenn der CAS die Sperre aufheben lässt, gab es nicht ausreichend Beweise das betrogen wurde.
Und der CAS ist nicht das Landgericht München.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, trollender Second am Start.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kidon
Was gibt es am Urteil des CAS auszusetzen? Wenn der CAS die Sperre aufheben lässt, gab es nicht ausreichend Beweise das betrogen wurde.
Und der CAS ist nicht das Landgericht München.
| |
stimmt, dem Landgericht München trau ich zu, vielleicht nicht korrupt is ins Mark zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
// nvm
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Tigerkatze am 13.07.2020 13:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kidon
Wenn der CAS die Sperre aufheben lässt, gab es nicht ausreichend Beweise das betrogen wurde.
| |
Und wofür dann die 10 Mio Strafe, wenn nicht betrogen wurde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Kidon
Wenn der CAS die Sperre aufheben lässt, gab es nicht ausreichend Beweise das betrogen wurde.
| |
Und wofür dann die 10 Mio Strafe, wenn nicht betrogen wurde?
| |
Bearbeitungsgebühr!
Mal schauen, wie City dann diese Transferperiode zuschlagen wird. Mit CL sind die ja dann auch wieder attraktiv.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von krak0s
Grad das Video angesehen, so Inbrünstig, wie er mitsingt, kann ich ein "er kann kein kroatisch" absolut nicht abnehmen.
| |
Also, wenn ich den Kontext der Artikel, die ich bisher gelesen habe, richtig verstehe, dann ist ja nicht das Lied das Problem, sondern der Schöpfer.
Also quasi so, wie wenn er Richard Wagner hören würde ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Kidon
Wenn der CAS die Sperre aufheben lässt, gab es nicht ausreichend Beweise das betrogen wurde.
| |
Und wofür dann die 10 Mio Strafe, wenn nicht betrogen wurde?
| |
Bearbeitungsgebühr!
Mal schauen, wie City dann diese Transferperiode zuschlagen wird. Mit CL sind die ja dann auch wieder attraktiv.
| |
Havertz für 100 Mio, danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, drei Möchtegern-Richter eines "Schiedsgerichts" zu bezahlen ist im Hinblick auf eine zweijährige CL-Teilnahme und den damit verbundenen RoI selbstverständlich attraktiv, was will man erwarten? Dass Blatter und Co. die einzigen korrupten im Spitzenfußball sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von xnaipa
| | Zitat von Tiefkühlpizza
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Kidon
Wenn der CAS die Sperre aufheben lässt, gab es nicht ausreichend Beweise das betrogen wurde.
| |
Und wofür dann die 10 Mio Strafe, wenn nicht betrogen wurde?
| |
Bearbeitungsgebühr!
Mal schauen, wie City dann diese Transferperiode zuschlagen wird. Mit CL sind die ja dann auch wieder attraktiv.
| |
Havertz für 100 Mio, danke.
| |
Die haben mit De Bruyne doch keinen Bedarf auf der Position.
Spannend wird da eher, ob der Roman bei Chelsea oder die Scheichs in Paris nach dem Urteil dann nochmal paar "Werbeverträge" abschließen und dann um Havertz mitbieten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob Havertz nach Paris gehen würde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Scheichs ihm ein paar Millionen Gründe mehr als alle anderen bieten, warum nicht?
Gerüchteweise bereiten Neymar und Mbappe doch auch schon ihre Abgänge vor, da würden denen neue, junge Talente nicht schlecht stehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [ACPS]Turrican
| | Zitat von Kidon
Wenn der CAS die Sperre aufheben lässt, gab es nicht ausreichend Beweise das betrogen wurde.
| |
Und wofür dann die 10 Mio Strafe, wenn nicht betrogen wurde?
| |
Steht hier nachzulesen.
| |
Der CAS sah es nach dreitägiger Verhandlung als erwiesen an, dass City zwar gegen Artikel 56 des Financial Fair Play (FFP) verstoßen und nicht ausreichend mit dem Finanzkontrollgremium der UEFA kooperiert hätte. Nicht erwiesen sei der Vorwurf, Manchester habe unrechtmäßige Geldzuwendungen durch seine arabischen Investoren erhalten. Die meisten der vorgebrachten Anschuldigungen seien entweder nicht belegt oder bereits verjährt. Die "deshalb vom Kontrollgremium am 14. Februar auferlegte zweijährige Europacup-Sperre" sei daher unangemessen gewesen. | |
Aber BUH! CITY!
Kann man dann schon die korrupte UEFA als die Guten sehen, obwohl bei bspw. PSG beide Augen zugedrückt wurden?
Hat bestimmt nichts damit zu tun, dass einer von PSG im Exekutivkomitee sitzt.
Das Financial Fairplay war bereits ab der Idee tot und es war klar, dass die UEFA nie ihre Zugpferde damit bestrafen würde.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kidon am 13.07.2020 16:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso sitzen diese ganzen anrüchigen Butzen eigentlich immer in der Schweiz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verschwiegenheit. Die Schweiz kann einfach sehr gut Schwarzgeld und Korruption. Kölner Klüngel und bayerische Vetternwirtschaft sind da Lausbuben im Vergleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von WilhelmTell
Wieso sitzen diese ganzen anrüchigen Butzen eigentlich immer in der Schweiz?
| |
die Schweiz hat eine sehr erfolgreiche Geschichte der Diskretion, wenn genug Fränkli fliessen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: König Fussball ( schöner als bei Sky ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
