|
|
|
|
|
|
|
|
Jo gut die bisherigen Mieter hätte die Bude ja auch kaufen können, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Jo gut die bisherigen Mieter hätte die Bude ja auch kaufen können, oder?
| |
Jo, ez. Geld hat man zu haben!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Ameisenfutter
Hahahahahahaha.
Was.
| |
BGB. Keine Pointe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moralisch Dimension lel.
Mir könnte das btw auch blühen. Fände ich nicht gut, aber egal, Leben geht weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn jeder an sich selbst denkt, ist an jeden gedacht! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt halt einen Unterschied zwischen Miete und Eigentum.
Woraus leitet ihr denn den moralischen Anspruch ab, dass ein Mieter für immer in einer Wohnung bleiben kann, die ihm nicht gehört und in die der Besitzer selber einziehen möchte?
Wir haben ja in Deutschland schon äußerst großzügigen gesetzlichen Mieterschutz, aber irgendwann ist doch auch mal gut. Wer lebenslang irgendwo bleiben möchte, muss entweder selber was kaufen oder sich einen Vermieter suchen, der seinen Wohnungsbestand nicht weiter veräußern wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Es gibt halt einen Unterschied zwischen Miete und Eigentum.
Woraus leitet ihr denn den moralischen Anspruch ab, dass ein Mieter für immer in einer Wohnung bleiben kann, die ihm nicht gehört und in die der Besitzer selber einziehen möchte?
Wir haben ja in Deutschland schon äußerst großzügigen gesetzlichen Mieterschutz, aber irgendwann ist doch auch mal gut. Wer lebenslang irgendwo bleiben möchte, muss entweder selber was kaufen oder sich einen Vermieter suchen, der seinen Wohnungsbestand nicht weiter veräußern wird.
| |
Eigentum verpflichtet.
Und darum liebe Kinder, nie von privat mieten. Das sind meistens hammerharte Ottos.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 08.05.2021 12:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das.... ne, ich mach jetzt mal was anderes. Montag wieder, während der Arbeitszeit. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Eigentum verpflichtet.
| |
Und noch davor: Das Eigentum [und das Erbrecht] werden gewährleistet.
Und nun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit der Scheisse kannste Jurastudien füllen. Wobei mir egal was legal ist, oder nicht. Isn Ottomove, muss was gegen getan werden.
CO2 Ausstoss, Nestelwasserbohrung, auch alles legal. Die Antwort drauf kann halt nicht nur sein, was willst du tuuuuuuun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich überrascht halt immer wieder wie verbohrt ihr in euren Moralvorstellungen seid. Und euch dann auch nie vorstellen könnt, dass das jemand auch nur ein bisschen anders sehen könnte.
Wie gesagt, würde auch sehr viel Anstrengung darin stecken so eine Kündigung zu vermeiden, würde ich was kaufen.
Aber geht halt unter Umständen einfach nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von monischnucki
Eigentum verpflichtet.
| |
Und noch davor: Das Eigentum [und das Erbrecht] werden gewährleistet.
Und nun?
| |
Eigentum ist zum Wohle der Gesellschaft einzusetzen. Zwing mich nicht den Paragrafen rauszusuchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von monischnucki
Eigentum verpflichtet.
| |
Und noch davor: Das Eigentum [und das Erbrecht] werden gewährleistet.
Und nun?
| |
Das heisst:
Du darfst haben so viel Du willst und kannst und darfst das auch für den Fall des Todes deinen Nächsten überlassen, was Du hast, hat aber allen zu nützen.
Das ist auch Grundlage von Enteignung wenn eine Straße gebaut oder eine Flurbereinigung durchgeführt werden muss - dann hat dein Eigentumsego zurückzustecken.
Spätestens wenn das Haben negative gesellschaftliche Auswirkungen hat (beim Geschäft mit Miete direkt ersichtlich) hat man also einen tollen Anwendungsfall dafür.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 08.05.2021 12:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach und über das eigene Haus darf man dann nicht selber verfügen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr habt mich überzeugt. Ich will nichts mit Mietern zu tun haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M'Buse
Ach und über das eigene Haus darf man dann nicht selber verfügen?
| |
Damit Dir niemand dein selbst bewohntes Omaerbhäuschen das heute völlig unvorhersehbar 2 Millionen Euro Wert ist wegvermögensteuert kann man so Dinge machen die Gesetze heißen. Darin kann man Freigrenzen festhalten und bestimmte Eigentumsformen schonen, zum Beispiel selbst bewohntes Wohneigentum.
| | Zitat von Critter
Ihr habt mich überzeugt. Ich will nichts mit Mietern zu tun haben.
| |
Lel, da sind wieder genau die Richtigen getriggert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 08.05.2021 12:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Eigentum ist zum Wohle der Gesellschaft einzusetzen. Zwing mich nicht den Paragrafen rauszusuchen.
| |
dum oder versteh ich das mit meinem kleinen Jurabrain nicht?
Das mein ich doch - also nicht Paragraphen sondern Artikel 14 GG.
Du zitierst Absatz 2 Satz 1, ich dann Absatz 1 Satz 1 und jetzt kommst du mit Absatz 2 Satz 2 ("Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.")
Und schon klar wie das gemeint ist aber "Wohl der Allgemeinheit" ist eher was wenn einem Wohnraum für ein Infrastrukturprojekt genommen wird. Wo ist denn der gesellschaftliche(!) Nachteil wenn ein Haus einen anderen Bewohner bekommt? Irgendwie ne ziemlich dicke juristische Keule.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von M'Buse
Ach und über das eigene Haus darf man dann nicht selber verfügen?
| |
Damit Dir niemand dein selbst bewohntes Omaerbhäuschen das heute völlig unvorhersehbar 2 Millionen Euro Wert ist wegvermögensteuert kann man so Dinge machen die Gesetze heißen. Darin kann man Freigrenzen festhalten und bestimmte Eigentumsformen schonen, zum Beispiel selbst bewohntes Wohneigentum.
| |
Wir diskutieren hier aktuell das Szenario von Critter.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M'Buse am 08.05.2021 12:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von M'Buse
Ach und über das eigene Haus darf man dann nicht selber verfügen?
| |
Damit Dir niemand dein selbst bewohntes Omaerbhäuschen das heute völlig unvorhersehbar 2 Millionen Euro Wert ist wegvermögensteuert kann man so Dinge machen die Gesetze heißen. Darin kann man Freigrenzen festhalten und bestimmte Eigentumsformen schonen, zum Beispiel selbst bewohntes Wohneigentum.
| |
Hast du eigentlich die Diskussion gelesen in die du dich gerade einklinkst?
Hier geht's darum dass man nicht ins eigene Haus ziehen können soll, wenn das vermietet ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr blendet aber auch gut aus, dass man dazu noch nachfragt, ob man die Bude während der verbleibenden Mietzeit noch schnell umbauen lassen kann und diesen Umbau als "Vermieter" abrechnen könnte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist zweifellos ein dickmove, das überhaupt in Betracht zu ziehen. Da gibts keine Notwendigkeit zur Diskussion.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Muh!]Shadow am 08.05.2021 12:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde ich auch nicht so dickmovig. Critter muss den Kauf vermutlich kreditfinanzieren und die Bude auch jahrzehntelang abzahlen. Dabei Geld sparen zu wollen finde ich nachvollziehbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geld hat man zu haben - um mal die Jurazitate zu erweitern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich nicht nachvollziehen. Zusätzlich zum Stress, sich was Neues suchen zu müssen, schickt man den Leuten auch noch Handwerker in die Wohnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für Außendämmung muss man nicht in die Wohnung und neue Fenster sind auch fix drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles ez also, soll sich niemand so anstellen. Das Gerüst steht schließlich draußen, Lärm ist in ein paar Tagen vorbei!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann kann er sich ja fix darum kümmern, sobald er selbst darin wohnt, anstelle andere Leute einzuschränken die eh bald weg sind und dafür noch Kohle zahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht reich, aber... ( Armut muss man sich auch erstmal leisten können. ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
