|
|
|
|
Ich wüsste auch nicht dass z.B. Göring jemals wem selbst aufs Maul gab. Bitte differenziert betrachten
|
|
|
|
|
|
|
Hauptsache jeden Zusammenhang außenvor lassen damit der sonst valide Vorwurf eines Kantenlords der gegen alle austeilt unbestätigt bleibt. Wo er der Posterboy sein soll (dafür scheinbar keinen Zuspruch bekommt) bleibt auch noch offen.
Ansonsten kühle Geschichte Bru.
|
|
|
|
|
|
|
Warum so räudige, sexualisierte Sprache? Anschlag im Hirn?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, er teilt auch gegen die AfD aus. Dennoch spielt er das neurechte Playbook bei Twitter aus und hetzt gegen Grüne, Frauen und aktuell besonderss Baerbock. Dazu teilt er Inhalte von Don Alphonso und fordert die Privatisierung des ÖR.
Also ganz sauber ist der nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich ist er nicht ganz sauber und irgendwie auch ein Lappen, aber daraus ein Hufeisen schmieden wollen oder noch mehr ist ziemlich gaga.
|
|
|
|
|
|
|
Was hat der hansel mit der Bundes FDP am Hut?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Natürlich ist er nicht ganz sauber und irgendwie auch ein Lappen, aber daraus ein Hufeisen schmieden wollen oder noch mehr ist ziemlich gaga.
| |
Bist du wirklich so verblendet oder einfach nur dumm? Ich schmiede gar nichts, er stellt eine durchgängig gewaltbereite rechtsextreme Gruppe auf eine Stufe mit jedem, der sich antifaschistisch äußert.
Für dich muss auch n Nazi mit Hakenkreuz Fahne und Sieg Heil brüllend vor dir stehen damit du ihn als solchen erkennst, oder?
Brechtken spielt 1zu1 das durch, wie sich Rechtsextremisten an die bürgerliche Mitte anbiedern, um legitimiert zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Natürlich ist er nicht ganz sauber und irgendwie auch ein Lappen, aber daraus ein Hufeisen schmieden wollen oder noch mehr ist ziemlich gaga.
| |
Klingt ein bisschen wie Laschet zu Otte.
|
|
|
|
|
|
|
Ja genau so ist das, daher ist die gesamte Partei nicht nur neoliberal sondern auch faschistisch.
Vielen Dank für die Anmerkung.
|
|
|
|
|
|
|
Bro, wenn du eine Partei wählst, die jemanden, der offen sowas hofiert, oder z.b. wie die CDU sogar Leute auf Ämter pusht, die erwiesen antisemitische oder rassistische Takes rausballern, bist du halt nur wenig besser als der Ostblock-Nazi, der die AfD wählt und am Stammtisch gegen Ausländer hetzt. Deal with it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Benedikt Brechtken ist irgendwie Kreisvorsitzender in Recklinghausen bzw war es. Sonst ist der noch uninteressanter als diese gesamte Region.
Aber ansonsten alles Gute.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Was hat der hansel mit der Bundes FDP am Hut?
| |
Ich möchte diesen Punkt noch aufgreifen und ein paar Anmerkungen machen:
Brechtken spielt also im alt-right-Game mit und fördert/unterstützt Hass gegen Linke, Antirassisten und Frauen. Gibt verschiedene Twitterfehden, die das zeigen, u.a. im Dialog mit Natascha Strobl oder Jasmina Kuhnke (aka @Quattromilf) oder im Monolog gegen Baerbock. Zudem ist er gegen den ÖR und sieht die Coronamaßnahmen als Grundrechtseinschränkungen an, weshalb das BVerfG nicht demokratisch sei (Quelle 1 und 2) und das Grundgesetz "nix wert" (Retweet).
Mit dem Thema Coronamaßnahmen kommen wir der Sache näher, was es mit der Bundes-FDP zu tun hat. Woher kommt der Aufwind bei der FDP in den letzten Monaten? Weil sie sich zu einer Alternative für CDU- und auch AfD-Wähler entwickelt hat. Ich weiß, krasse Anschuldigung, aber: In den Umfragen zu den letzten Wahlen konnte man es sehen. FDPler (und FWler) stehen den Corona-Maßnahmen kritischer gegenüber, als Anhänger der anderen demokratischen Parteien:
Selbe Wahlumfrage: FDPler finden Ausschluss einer Koalition mit der AfD durch Haseloff eher weniger gut
Wählerwanderungen in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg zeigen es auch. Auf die Zahl der Wähler gerechnet, wechseln überdurchschnittlich viele ex-AfDler zur FDP oder den FW.
Der FDP tut es also aktuell gut, wenn man Themen besetzt, die in dieses Meinungsspektrum fließen. Dieser kleinere Skandal um das Parteiprogramm und die darin geforderte Reformierung des ÖR passt da nur zu gut ins eigene Narrativ. Brechtken fordert dies auch, s.o.
Der Parteivorstand ist schlau genug, diese Themen etwas subtiler zu bespielen, aber man duldet Brechtken und ist wohlmöglich auch froh über dessen Lärm.
Nachdem Brechtken seit Tagen auf dem Lebenslauf von Baerbock rumgeritten ist (mit den anderen typischen Pfeifen), postet sogar der Generalsekretär Volker Wissing einen Beitragdarüber. Wer kommentiert sofort, indem er Don Alphonso zitiert? Brechtken. Widerstand dafür bekommt er nicht.
Die Bundes-FDP fällt grundsätzlich in den letzten Monaten nicht überaus negativ auf. Der Wahlkampf wird bisher fairer als z.B. bei der CDU geführt (Kackhaufenemoji). Dennoch sollte man sich bewusst sein, auf welcher Erfolgswelle man gerade schwimmt. Eine weitere tolerierte Diskursverschiebung nach Rechts sollte man besser unterbinden. Und dazu gehört mMn nach auch zu, so einem rotzfrechen JuLi mal den Kopf zu waschen. Dass solche Figuren über den eigenen Kopf hinauswachsen können, sieht man an Palmer oder Sarrazin.
| Zitat von [Muh!]Shadow
Benedikt Brechtken ist irgendwie Kreisvorsitzender in Recklinghausen bzw war es. Sonst ist der noch uninteressanter als diese gesamte Region. | |
Mit 18.000 Followern und einem Fuß in der Tür bei Axel Springer.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 06.06.2021 21:13]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Muh!]Shadow
Ja genau so ist das, daher ist die gesamte Partei nicht nur neoliberal sondern auch faschistisch.
Vielen Dank für die Anmerkung.
| |
Das Problem ist nicht Brechtken. Das Problem ist, dass Liberale im Zweifelsfall immer eher auf der Seite der Faschisten als der Sozialisten sind. Das Kapital kann sich mit dem Faschismus arrangieren. An Brechtken kann man das natürlich erkennen. Der ist kein Faschist, kommt damit im Zweifelsfall aber immer noch besser klar.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 06.06.2021 21:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Mit 18.000 Followern und einem Fuß in der Tür bei Axel Springer.
| |
Beiden Sachen fehlt aber irgendwie der Bezug zur Partei. Also man kann ja gerne ihn fürn Idioten halten oder die Partei für eine Ansammlung von Idioten aber der Glaube b) wegen a) ist nicht so solide.
|
|
|
|
|
|
|
Du checkst es echt nicht. Er normalisiert solche Positionen, bekommt keinen Gegenwind, und macht das damit salonfähig. Und irgendwann folgt der nächste Schritt und der nächste Dammbruch. Und der nächste. Usw.
Genau so läuft das. Selbiges passiert gerade in der CDU. Maaßen wäre vollkommen unwichtig, aber da er seine Positionen unwidersprochen raushauen darf, wird das normalisiert.
|
|
|
|
|
|
|
Ok wenn du das sagst ists scheinbar so.
|
|
|
|
|
|
|
Nö, sagen so ziemlich alle Politikwissenschaftler seit ca. 1933. Aber dafür müsste man ja erstmal seinen Kopf aus dem Arsch von Lindner ziehen um mal den eigenen Horizont zu erweitern.
|
|
|
|
|
|
|
Da ich bekanntermaßen ein Lindnerfan bin. Lachkick
|
|
|
|
|
|
|
Nein, aber du gibst dich halt völlig einer Illusion hin, dass die FDP irgendwann mal wieder sowas wie Leutheuser-Schnarrenberger hervorbringen könnte und findest die deswegen gut - auch wenn das so wahrscheinlich ist wie die Auferstehung von Jesus Christus und seiner Kandidatur für die CSU.
Das ist so ein bißchen wie die Omas, die CDU wählen, weil die Merkel immer so nett lächelt.
|
|
|
|
|
|
|
Lloydhäuser-Schnarre hatte einfach DREI Eier mehr als Lindner
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn hier schon ne Menge Stimmung gegen die FDP gemacht wurde, würde mich ja schon interessieren welche Motive Shadow für seine Wahl hat. Gut möglich dass ich seine persönlichen Einlassungen dazu überlesen habe, aber alles außer einer Abneigung gegen DAS Gesicht der FDP und Anmerkungen dritter dass es v.a. wegen Bürgerrechtsthemen sei, ist mir nichts präsent. Von daher meine Bitte das einmal zu ändern. Weil ich an der aktuellen FDP wirklich nur ganz wenig überzeugend finde. Die Bürgerrechtsthematik fände ich auch ganz sexy, aber das ist doch (nur ein bisschen überspitzt) seit 1995 nicht mehr en vogue in der Partei.
Ansonsten dominiert bei mir in der Wahrnehmung der FDP immer ein im Subtext mitschwingender verantwortungsloser Egoismus, der auch vor sehr seltsamen Schwingungen wie der (von mir als querdenkernah empfundenen) Kritik an Corona-Maßnahmen nicht halt macht. Inklusive traumtänzerischer Wolkenkuckucksheime von mysteriösen Innovationen und nebulösen Marktmechanismen um das Klimaproblem zu lösen.
Wenn da jetzt einzelne Leute der Julis sinnvolle Positionen vertreten sind das halt immer noch Meinungen aus dem Nachwuchs, das kann man ja nicht annähernd auf die Gesamtpartei extrapolieren ohne gute Gründe dafür zu haben. In 99% der Fälle wird das doch keine substantiell vertretene Position.
In Summe ist das einfach zu wenig Substanz und zu viel Christian Lindner (der ja tatsächlich der hauptsächlich wahrnehmbare FDP-Vertreter ist) damit ich sie ernst nehmen kann. Und da Schattner ja durchaus auch sehr differenziert auftreten kann, ist meine Hoffnung dass da noch mehr dahinter steckt. Aber was genau?
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es übrigens anmaaßend, dass sich Shadow für seine Parteipräferenz verteidigen soll.
|
|
|
|
|
|
|
Hab auf Seite 124 wütend aufgehört zu lesen: Steuergeschenke für verheiratete, kinderlose Paare?Deswegen ziehen die HiPos weg.
|
|
|
|
|
|
|
Ich freu drauf wie krass hier der Hass zur Bundestagswahl fließen wird wenns hier schon bei ner Landtagswahl in S-A losgeht.
|
|
|
|
|
|
|
Immer dieses Wahlgedöns von euch idealistischen Demokraten. Eigentlich nicht viel anders wie der KöFu-Thread.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 06.06.2021 23:40]
|
|
|
|
|
|
Hab n paar Posts auf den fehlenden Zwischenseiten gelesen, wieso hängt Scattlord diesem unbedeutenden Twitter Schmutzfinken an den Lippen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AJ Alpha
Lloydhäuser-Schnarre hatte einfach DREI Eier mehr als Lindner
| |
Was ist eigentlich 2013 passiert dass die damals so abgekackt sind im Vergleich zu 2009? Ich hatte da irgendwie andere Sorgen und hab das nicht mehr all zu präsent in Erinnerung.
|
|
|
|
|
|
|
Sie haben zu offensichtlich das gemacht, wofür sie gewählt wurden: Ihre Klientel bedienen, z.B. MwSt.-Erleichterung für Hoteliers.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht reich, aber... ( Armut muss man sich auch erstmal leisten können. ) |