Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Ich bin ja nicht reich, aber... ( Armut muss man sich auch erstmal leisten können. )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 [132] 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 nächste »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Immortalized

AUP Immopimmel 07.06.2018
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Häuser sind doch eh bürgerlicher Quatsch. Moderne, effiziente Wohnungen in Großbauen für alle! Zur Not halt vorgeschrieben. Villen abreissen!

(ich meine das nur halb un-ernst)


Alle in ein Chruschtschowka, ausser enge Parteigenossen. Alle Villen abreissen muss man ja auch nicht, da lässt es sich viel besser vom Kommunismus träumen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 07.06.2021 19:12]
07.06.2021 19:12:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Moderne, effiziente Wohnungen in Großbauen für alle!



07.06.2021 19:12:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
KarlsonvomDach

kalle
...
 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von Do`Urden

 
Zitat von Armag3ddon

 
Zitat von [WHE]MadMax

Ach, nochmal als Nachsatz @Armageddon: Warum soll man aber Arbeiter, die eben von daheim arbeiten können, in Büros zwingen, wenn das für die Erbringung ihrer Tätigkeiten oder die Qualität der geleisteten Arbeit nicht notwendig ist?

Würd mich echt mal interessieren.

Und nein, die Erhaltung der durchfallerzeugenden Schnellimbisse in den typischen Bürovierteln gehört nicht dazu fröhlich


Es ist völlig egal, warum ein Arbeitgeber dies machen sollte oder nicht. Es gibt Unternehmen, die ihre Leute wieder ins Büro zurückholen wollen und sei es nur für ein paar Anwesenheitstage die Woche. Kannst du hier weiterdiskutieren. Den Luxus, ihre Arbeitskraft spontan woanders hinzutragen, den haben nicht alle Menschen.

Wir können einfach festhalten: für Leute, deren Jobs 100% remote erledigt werden können, die nicht so oft Besuch brauchen, die Nachbarn nicht ständig sehen wollen, Wert darauf legen das Arbeitszimmer zumachen zu können, Dorfromantik cool finden, ihre Finanzen auf den Immobilienerwerb fokussieren, Autofahren für alternativlos halten - für die gibt es die Möglichkeit, sich irgendwo ein Haus für 350.000 € zu kaufen.



Das ist ein bisschen schwarz-weiß gedacht von dir, nech?
Dein lebensstil ist genausowenig algemeingültig. Und in der Stadt im MFH siehst (alternativ hörst und riechst) du im Schnitt behaupte ich mal mehr Leute. Besuch kann man auch außerhalb von Städten bekommen. Gibt Leute die trauen sich da raus. Wahnsninn.
Den komischen Strohmann ab da muss man nicht kommentieren.


Ich habe nie behauptet, dass mein Lebensstil (welcher wäre das nach deiner Auffassung?) allgemeingültig sei. Ich bin durch irgendwelche Immobilienkaufideen nicht mal angesprochen, weil ich keinen Kauf plane.
Aber sich hinstellen und behaupten: alle Leute sollen einfach aufs Land ziehen, Auto fahren und remote arbeiten, dann sind die Preise auch direkt geringer, bleibt eben Schrott. Das ist ein Plan, den man verfolgen kann. Aber irgendwie zu behaupten, dass das ein Patentrezept für alle Welt sei ist eben weltfremd. Wer sich "raustraut", kann sich gerne raustrauen.

Welchen Strohmann du hier siehst, kannst du gerne zusammenfassen.



Genau. Der Punkt ist einfach, dass hier suggeriert wurde, Immobilien seien für jedermann drin, der nicht alles Geld für IPhones und hippes Innenstadtleben raushaut. Das schiebt die Schuldfrage auf die Bürger und ignoriert, dass der Hauptgrund schlichtweg die extremen Preissteigerungen sind und nicht ein überzogener Lifestyle. Hinzu kommen noch relativ schlechte Löhne für sehr viele Leute.
07.06.2021 19:14:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
steben

Phoenix
 
Zitat von Poliadversum

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Moderne, effiziente Wohnungen in Großbauen für alle!



https://www.medicosrepublic.com/wp-content/uploads/2017/04/vomiting-1.gif




Moderne, effiziente Wohnungen in Großbauten enteigneten Villen für alle

And now kiss
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von steben am 07.06.2021 19:14]
07.06.2021 19:14:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


07.06.2021 19:14:16  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
Pfeil
 
Zitat von Immortalized

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

Häuser sind doch eh bürgerlicher Quatsch. Moderne, effiziente Wohnungen in Großbauen für alle! Zur Not halt vorgeschrieben. Villen abreissen!

(ich meine das nur halb un-ernst)


Alle in ein Chruschtschowka, ausser enge Parteigenossen. Alle Villen abreissen muss man ja auch nicht, da lässt es sich viel besser vom Kommunismus träumen.


Nene, schon alle. Villen kann man meinetwegen zu Bibliotheken, Museen, Sportstätten und was auch immer umfunktionieren.

Einzelhäuser sind halt wirklich unsozial.
07.06.2021 19:14:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von xplingx

Wir ziehen einfach alle so lange zusammen in die Pampa bis wir da unsere eigene Grossstadt haben. Aber nur mit EFH.



pOThausen? Oder eine Eigentümergesellschaft im pOT?
Lieber würde ich mit gonzo im Wohnwagen wohnen, als dass ich mit sowas geben könnte. Breites Grinsen
07.06.2021 19:15:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


07.06.2021 19:16:37  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Menschen sind einfach Abfall, ich zeih doch in keinen Großbau mit XX Parteien wovon 90% husos sind, nur weil das ökologisch sinnvoll ist.

Gegen Wohnungen hab ich nix, aber halt in sozialvertäglicher Menge gestacked bitte.
07.06.2021 19:17:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


07.06.2021 19:18:05  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
Ich hab hier 4 andere Parteien im Haus, das ist absolut machbar so.
Keine Ahnung wo für mich der Cutoff Wert ist- habe davor in nem Sechsstöckigen Haus gewohnt, das war definitiv zu viel Menschen.
07.06.2021 19:19:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Von all den globalen Herausforderungen, die Deutschland wenn auch nur minimal, aber immerhin beeinflussen kann, ist halt das deutsche Einfamilienhaus (selbst die "Villa", wie auch immer man die definieren mag) wirklich einer der unwichtigsten Punkte.
Das der Deutsche keine EFHs mehr baut, wird China und Nordamerika sicher noch mehr beeindrucken als unsere Quote erneuerbarer Energien am Strommix.

Edit:
EG+3 Stockwerke hier, 3-4 Parteien je Etage. Passt gut.
Ist Teil eines größeren Quartiers mit viel Grünflächen. So ist Stadtleben schon ganz nice.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 07.06.2021 19:21]
07.06.2021 19:20:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
...
 
Zitat von Poliadversum

Menschen sind einfach Abfall, ich zeih doch in keinen Großbau mit XX Parteien wovon 90% husos sind, nur weil das ökologisch sinnvoll ist.


Du wirst keine Wahl haben. Wohnungen werden dann natürlich zugewiesen, damit Stadtteile vernünftig durchmischt sind und sich keiner mehr in Villenviertel verpissen kann.
07.06.2021 19:20:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mobius

AUP Mobius 30.12.2023
Thanks, I hate it
07.06.2021 19:22:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von Poliadversum

Menschen sind einfach Abfall, ich zeih doch in keinen Großbau mit XX Parteien wovon 90% husos sind, nur weil das ökologisch sinnvoll ist.


Du wirst keine Wahl haben. Wohnungen werden dann natürlich zugewiesen, damit Stadtteile vernünftig durchmischt sind und sich keiner mehr in Villenviertel verpissen kann.


07.06.2021 19:22:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


07.06.2021 19:22:15  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Do'Urden

AUP Do
 
Zitat von Fabsn

 
Zitat von Do`Urden



Ich glaub du verstehst ihn falsch. Also komplett.



Das ist nicht auszuschließen. In dem Fall weiter machen. 🤷‍♂️
07.06.2021 19:22:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
verschmitzt lachen
 
Zitat von Real_Futti

3 Parteien, war super. Aber im Nebenhaus war ein echter Vollspack. Hätte auch schief gehen können.
2 Parteien, war super. Unter mir ein Reisebüro, sprich abends keiner da und über mir Studentenpaar, ergo Party hart.
10 Parteien, war schwierig, da gab es schon Gehämmer an der Tür beim Filmabend oder anonyme Zettel im Hausflur.



Dafür jetzt halt 2 Parteien und nur 1 Bett. Auch nicht ideal.
07.06.2021 19:24:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~


07.06.2021 19:25:18  Zum letzten Beitrag
(Inhalt versteckt) [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
 
Zitat von Aspe

Von all den globalen Herausforderungen, die Deutschland wenn auch nur minimal, aber immerhin beeinflussen kann, ist halt das deutsche Einfamilienhaus (selbst die "Villa", wie auch immer man die definieren mag) wirklich einer der unwichtigsten Punkte.
Das der Deutsche keine EFHs mehr baut, wird China und Nordamerika sicher noch mehr beeindrucken als unsere Quote erneuerbarer Energien am Strommix.

Edit:
EG+3 Stockwerke hier, 3-4 Parteien je Etage. Passt gut.
Ist Teil eines größeren Quartiers mit viel Grünflächen. So ist Stadtleben schon ganz nice.


Wenn wir das "China-Argument" zugrundelegen, müssen wir wohl gar nichts mehr umsetzen, weil die sich von Deutschland nicht beeindrucken lassen.

Aber das EFH bringt mehr Probleme mit sich als nur das offensichtliche, d.h. viel Fläche für wenig Menschen. Sondern die Zersiedelung und damit eine Notwendigkeit für Dezentralisierung von Warenflüssen, Infrastruktur und Verkehr. Poli hat es gut beschrieben, dass der ÖPNV "bequem" sein muss, um das Auto zu ersetzen. Aufgrund von Speckgürtelbildung müssen wir uns dann plötzlich überlegen, wie wir irgendwelche Randdörfchen mit einem bequemen ÖPNV versorgen. Da kommen dann Ideen wie "intelligente Elektrokleinbusse" oder Flugtaxis um die Ecke...
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 07.06.2021 19:26]
07.06.2021 19:25:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Real_Futti

Versteh ich nicht traurig



https://ilarge.lisimg.com/image/796437/1118full-mario-barth.jpg

Witze erklären ist schlimmm... schlechte Witze erklären erst recht.
07.06.2021 19:26:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Do'Urden

AUP Do
Auf China zeigen klappt auch nur so halb. Die versuchen schon mehr auf erneuerbare zu kommen, als es der "Grüne sind unser Tod" Michel gerne hätte. In einigen Regionen kannst du dort neue Autos nur Anmelden, wenn es mindestens hybride sind.

Aber ich dachte hier geht es um Laternen, bevor Aspe mich verwirrt hat.

// Alle Menschen in die Großstadt stecken bringt zwar einige Effizienzen mit und sorgt gleichzeitig für andere enorme Probleme.
Da fängt es wieder mit dem jetzt schon knappen Wohnraum an. Ein politisch lösbares Problem. Dann hat man überfüllteren ÖPNV. Erhöhte Lautstärke, Müllbelastung, Verschmutzung der Straßen, etc. Alles was die doppelte Menge an Menschen halt so mit bringt. Passend zum Threadthema sind die Verlierer dieser Situation dann nicht diejenigen die im Penthouse sitzen und sich alles von den Lieferando und Hello Fresh Sklaven nach oben tragen lassen.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Do'Urden am 07.06.2021 19:36]
07.06.2021 19:28:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
Mir ging es jetzt gar nicht so sehr darum was andere Länder machen oder nicht.
Impact, auch global, erreicht Deutschland aber mit (ge-)wichtigeren Maßnahmen als der Nahverdichtung.

Die Probleme und Folgen der Zersiedelung hat Arma ja beschrieben. Ich stimme ihm da auch komplett zu.
Pendeln und Autofahren als Beispiel ist aber an sich kein Problem mehr, wenn Individualverkehr eben auch CO2 neutral Geschehen kann.
Und der Wechsel auf CO2 neutrale Mobilität ist die kleinere Disruption für den deutschen Otto als das Verbot des EFH.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 07.06.2021 19:35]
07.06.2021 19:35:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Monsieur Chrono

Arctic
 
Zitat von Poliadversum

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von Poliadversum

Menschen sind einfach Abfall, ich zeih doch in keinen Großbau mit XX Parteien wovon 90% husos sind, nur weil das ökologisch sinnvoll ist.


Du wirst keine Wahl haben. Wohnungen werden dann natürlich zugewiesen, damit Stadtteile vernünftig durchmischt sind und sich keiner mehr in Villenviertel verpissen kann.


https://www.youtube.com/watch?v=ggehvU67G3Q


Geile Hymne, was ist dein Punkt?
07.06.2021 19:36:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von Monsieur Chrono

 
Zitat von Poliadversum

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von Poliadversum

Menschen sind einfach Abfall, ich zeih doch in keinen Großbau mit XX Parteien wovon 90% husos sind, nur weil das ökologisch sinnvoll ist.


Du wirst keine Wahl haben. Wohnungen werden dann natürlich zugewiesen, damit Stadtteile vernünftig durchmischt sind und sich keiner mehr in Villenviertel verpissen kann.


https://www.youtube.com/watch?v=ggehvU67G3Q


Geile Hymne, was ist dein Punkt?



Das Wohnraum zuteilen in einer leistungsorientierten Gesellschaft nicht möglich ist vielleicht?
07.06.2021 19:38:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fatal-x

AUP fatal-x 14.12.2009
 
Zitat von Aspe

Pendeln und Autofahren als Beispiel ist aber an sich kein Problem mehr, wenn Individualverkehr eben auch CO2 neutral Geschehen kann.


Co2 freies Auto bringt einen auch nicht schneller durch den morgendlichen Stau zum Arbeitsplatz.
07.06.2021 19:38:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Poliadversum

AUP Poliadversum 30.08.2012
 
Zitat von Monsieur Chrono

 
Zitat von Poliadversum

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von Poliadversum

Menschen sind einfach Abfall, ich zeih doch in keinen Großbau mit XX Parteien wovon 90% husos sind, nur weil das ökologisch sinnvoll ist.


Du wirst keine Wahl haben. Wohnungen werden dann natürlich zugewiesen, damit Stadtteile vernünftig durchmischt sind und sich keiner mehr in Villenviertel verpissen kann.


https://www.youtube.com/watch?v=ggehvU67G3Q


Geile Hymne, was ist dein Punkt?


Es kommt kein Kommunbisbus, click
07.06.2021 19:41:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
verschmitzt lachen
Der Kommunismus kommt, die Frage ist nur, wie. Noch besteht Gestaltungsspielraum!
07.06.2021 19:46:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Do'Urden

AUP Do
verschmitzt lachen
BRB kurz mal meine Mutter fragen, was genau am Kommunismus, den sie durchlebt, hat Scheiße war.
07.06.2021 19:51:00  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
gonzo

AUP gonzo 16.07.2021
Ich wäre ja für maximalen urbanen Wohnraum pro Person.
07.06.2021 19:51:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Ich bin ja nicht reich, aber... ( Armut muss man sich auch erstmal leisten können. )
« vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 [132] 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 nächste »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
18.04.2021 11:28:01 Che Guevara hat diesen Thread repariert.
19.07.2020 13:00:14 Che Guevara hat den Thread-Titel geändert (davor: "Wie reich ist das pOT?")

| tech | impressum