Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Interessantes XI ( Up to eleven )
« erste « vorherige 1 ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... 51 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Shooter

shooter
...
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

https://i.imgur.com/jiBMYuO.jpg

Unscheinbar, but!

(oder Bud)

https://i.imgur.com/glGVM85.jpg

https://i.imgur.com/ulfNc1q.jpg

https://www.redfin.com/FL/Lake-Worth/4707-Lucerne-Lakes-Blvd-E-33467/unit-102/home/42179401


Wenn man versucht hat mit den Dosen von der hässlichen Einrichtung und den heruntergekommenen Installationen abzulenken ist dies leider nicht gelungen.
13.09.2020 18:18:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Izmir

Guerilla
Was man auf dem zweiten Blick alles an Geschmacklosigkeiten entdeckt, ist schon erstaunlich. Dass an den Stühlen Rollen angebracht sind, ist besonders wtf
13.09.2020 18:31:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
14.09.2020 14:19:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
...
https://www.theguardian.com/environment/2020/sep/17/sit-sit-how-one-australian-dealt-with-a-4m-crocodile-called-bonecruncher

Ich weiß nicht, wo sonst hin damit.

Spoken like a true virgin! - Damn straight!
18.09.2020 5:07:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
unglaeubig gucken


https://de.wikipedia.org/wiki/William_Alexander_(Maler,_1915)

Spoiler - markieren, um zu lesen:
Bob Ross war Schüler Alexanders. Dieser moderierte später die von The Magic of Oil Painting inspirierte Sendung The Joy Of Painting.
18.09.2020 16:41:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
...
Nightlife in the Soviet Union







Mehr Bilder
https://twitter.com/oktyabrvperedi/status/1306680753758109705
18.09.2020 19:27:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
smoo

AUP smoo 02.03.2009
Ein bißchen was zur ersten nuklearen Explosion Trinity und wie Kodak den geheimen Test bemerkt hat.

18.09.2020 19:36:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL


Ich war noch bei 300 Stunden Youtube.
18.09.2020 21:41:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
DeathCobra

AUP DeathCobra 24.06.2021
Da fehlt halt das wichtigste.
18.09.2020 21:53:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
+200.000.000 emails pro Minute (kein scheiß)
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 18.09.2020 21:54]
18.09.2020 21:54:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Stümmt, hat Statista einen Ü18-Bereich?
18.09.2020 21:55:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
 
Manche Familienforscher fühlen sich als etwas Besonderes, nachdem sie eine Vorfahrenlinie zu KARL DEM GROSSEN gefunden haben.

KARL DER GROSSE lebte im Jahr 800, also vor 1200 Jahren. Wir Genealogen setzen eine Generationen im Durchschnitt mit 30 Jahren an, also lebte er vor 40 Generationen. Jeder von uns hat zwei Eltern, vier Großeltern, acht Urgroßeltern, 16 Ururgroßeltern. Das heißt 21 Eltern, 22 Großeltern, 23 Urgroßeltern, 24 Ururgroßeltern usw.. 40 Generation rückwärts hatten wir jeder 239 Vorfahren, das sind 550 Milliarden. Damals lebten aber in Mitteleuropa nur 50 Millionen Menschen. Also kommt jeder der damaligen Einwohner bei jedem von uns im Mittel 10000 Mal als Ahne vor, auf dem Niveau des Jahres 800. Demnach ist die Wahrscheinlichkeit, dass KARL DER GROSSE bei einem von uns statt 10000mal nur zehnmal vorkommt, weit unter ein Promille. Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem von uns KARL DER GROSSE überhaupt nicht als Vorfahre vorkommt, ist de fakto Null.



Hm.

https://www.mfpev.de/genealogisches-kurzweil.html
19.09.2020 11:11:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SpontanerSpartaner

Sniper BF
 
Zitat von -=Q=- 8-BaLL

 
Manche Familienforscher fühlen sich als etwas Besonderes, nachdem sie eine Vorfahrenlinie zu KARL DEM GROSSEN gefunden haben.

KARL DER GROSSE lebte im Jahr 800, also vor 1200 Jahren. Wir Genealogen setzen eine Generationen im Durchschnitt mit 30 Jahren an, also lebte er vor 40 Generationen. Jeder von uns hat zwei Eltern, vier Großeltern, acht Urgroßeltern, 16 Ururgroßeltern. Das heißt 21 Eltern, 22 Großeltern, 23 Urgroßeltern, 24 Ururgroßeltern usw.. 40 Generation rückwärts hatten wir jeder 239 Vorfahren, das sind 550 Milliarden. Damals lebten aber in Mitteleuropa nur 50 Millionen Menschen. Also kommt jeder der damaligen Einwohner bei jedem von uns im Mittel 10000 Mal als Ahne vor, auf dem Niveau des Jahres 800. Demnach ist die Wahrscheinlichkeit, dass KARL DER GROSSE bei einem von uns statt 10000mal nur zehnmal vorkommt, weit unter ein Promille. Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem von uns KARL DER GROSSE überhaupt nicht als Vorfahre vorkommt, ist de fakto Null.



Hm.

https://www.mfpev.de/genealogisches-kurzweil.html


Daran muss ich bei dem Thema immer denken. Die Anzahl der Menschen nimmt zu, der Stammbaum wird mit jeder Generation breiter. Überspitzt formuliert müsste man nur weit genug zurückgehen, dann stammen alle von den gleichen, den ersten zwei Menschen ab.

Wer weiß schon, von welchen Berühmtheiten der Geschichte man abstammt. Sich aber auf solche vermeintlichen Abstammungen etwas einzubilden oder gar zu versuchen diese politisch zu instrumentalisieren ist natürlich der Gipfel der Lächerlichkeit.
19.09.2020 12:32:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Phillinger

AUP Phillinger 11.02.2013
Sozusagen der Gipfel der Laschetlichkeit.
19.09.2020 13:22:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drexl0r

Deutscher BF
 
Zitat von SpontanerSpartaner

stammen alle von den gleichen, den ersten zwei Menschen ab.



Sofern das wörtlich gemeint war, ansonsten ist es vielleicht für den ein oder anderen einfach so interessant/gut zu wissen:
19.09.2020 13:51:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
SpontanerSpartaner

Sniper BF
 
Zitat von Drexl0r

 
Zitat von SpontanerSpartaner

stammen alle von den gleichen, den ersten zwei Menschen ab.



Sofern das wörtlich gemeint war, ansonsten ist es vielleicht für den ein oder anderen einfach so interessant/gut zu wissen:
https://www.youtube.com/watch?v=j4ClZROoyNM


So habe ich das noch nie betrachtet, obwohl mir natürlich bewusst war, dass es nicht die zwei ersten Menschen im biblischen Sinne gab.
19.09.2020 22:38:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Strahlung-Alpha

AUP Strahlung-Alpha 19.09.2014
Das gerade nicht, aber man nimmt an, dass alle Europäer von einer nur wenige tausend Individuen umfassenden Population abstammen, die die letzte größere Eiszeit überlebt haben.

Man nimmt an, dass der Vulkan Toba auf Sumatra ausbrach und dadurch die Durchschnittstemperatur auf der Erde um rund 3°C absank.

Suche gerade noch die Quelle .

https://www.spektrum.de/news/erstaunlich-viele-eiszeit-europaeer/1351941

Allerdings gibt es auch andere ansichten peinlich/erstaunt:
https://www.spektrum.de/news/der-toba-supervulkan-ausbruch-hat-die-menschheit-wohl-doch-nicht-beinahe-ausgerottet/1563464
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Strahlung-Alpha am 19.09.2020 23:40]
19.09.2020 23:20:23  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drexl0r

Deutscher BF
Es geht darum, dass es keinen ersten Menschen gab. Dass es ihn nicht geben kann. Ich fand das an der Stelle erwähnenswert, weil mir auch im Privaten schon manchmal Leute begegnet sind, die darüber noch nie nachgedacht haben und wohl einfach davon ausgingen, dass irgendwann einmal aus einem Nicht-Homo-Sapiens ein Homo Sapiens entstanden ist.
19.09.2020 23:48:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
csde_rats

AUP csde_rats 04.09.2021
Er beantwortet die Frage aber nicht wirklich. Eins der Dilemma von Darwin war ja, dass wir diesen immer stattfindenden, graduellen Evolutionsprozess annehmen, und deswegen würde man ja erstmal annehmen, dass alle Individuen sich auch in einem entsprechenden Kontinuum bewegen. Stattdessen kann man aber relativ diskrete Arten ausmachen; wo sind die Übergänge, sie müssten doch überall rumliegen...? Und das wären dann ja die artenbildenden Prozesse ausm Bio-LK (geographische Trennung usw.), die einem dieses Kontinuum in einzelne Arten diskretisieren, indem durch äußere Zwänge eine Population irgendwie separariert wird, und zwar lange genug, dass sie unterschiedliche evolutionäre Pfade einschlagen.
20.09.2020 0:11:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Drexl0r

Deutscher BF
Klar hat er die beantwortet.

Was sind schon Übergänge? Entweder sind sie noch genug anders, dass sie als eigene Art klassifiziert werden und dann fehlen wieder "die Übergänge" oder sie sind nah genug beieinander, dass sie derselben Art zugeordnet werden. Das Problem mit Fossilien ist einfach dass es nur unter extrem seltenen Bedingungen überhaupt zu deren Bildung kommt und daher 99,999% (Zahl aus dem Hintern gezogen) aller Individuen eines Astes im Stammbaum verloren sind. Die zeitliche Auflösung mit Fossilien ist einfach nicht gut genug um alle denkbaren "Zwischenstufen" nachzuweisen.
Letztendlich ist die Zusammenfassung verschiedener Individuen und deren Nachkommenzu einer gemeinsamen Art willkürlich und bildet nicht die Realitat ab.
Wir alle sind jetzt gerade im Moment eine Übergangsform.

Aber auch zu den Zwischenformen hat Dawkins einen Satz zu sagen:

https://m.youtube.com/watch?v=DP53WAkQ5Yc
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 20.09.2020 0:47]
20.09.2020 0:29:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
TIL Es gibt "Algorithmen-Rassismus".

Wenn man bei Twitter zB ein Bild hochlädt, dann läuft ein Algorithmus drüber, "scannt" es und zeigt in der Timeline den Bildausschnitt, den das System für den "interessantesten" hält als Vorschau an. So weit nachvollziehbar, der Nutzer soll draufklicken und es sich anschauen.
Aber: Wenn "das System" die Wahl hat zwischen einem weißen und einem schwarzen Gesicht, zeigt es das weiße an.

So sieht das für den Nutzer in der Timeline aus.


Originalbild




(Eigentlich wollte er nur rausfinden, warum die Gesichtserkennung von Zoom seinen schwarzen Kollegen komplett entfernt, wenn man den künstlichen Hintergrund einschaltet. Andere Baustelle, aber auch krass)

Hier sind weitere Beispiel (Bilder anklicken)
https://twitter.com/NotAFile/status/1307337294249103361
https://twitter.com/bascule/status/1307440596668182528

Das ist keine Absicht, sondern das, was das NN "gelernt" hat. Hier erklärt Twitter, wie "Smart Auto-Cropping" funktioniert (generell, nicht bei Gesichtern)
https://blog.twitter.com/engineering/en_us/topics/infrastructure/2018/Smart-Auto-Cropping-of-Images.html
20.09.2020 11:01:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Armag3ddon

AUP Armag3ddon 04.01.2011
Jo. IT-Unternehmen müssen sich aus diesen Gründen auch um mehr Diversity bemühen. Weil den Devs sonst häufig auch nicht in den Sinn kommt, dass diese Probleme existieren könnten.

Einige Spracherkennungssoftwares haben (und ggf. ist das auch noch so) auf männliche Stimmen wesentlich besser reagiert als auf weibliche.
20.09.2020 13:04:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
juckrebel

AUP juckrebel 25.03.2020
unglaeubig gucken
Das hat nix mit Workplace Diversity zu tun. Der Algorithmus hebt eher helle Stellen hervor, weil Menschen im allgemeinen eher da hin gucken. Das hat doch 0 mit "Rassismus" zu tun. Ein anderes Beispiel wären Videospiel Leveldesigner, die Lighting auf Maps einsetzen um den Fokus des Spielers auf bestimmte Araele zu lenken. Helle Farben sind einfach auffälliger.
20.09.2020 13:34:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
 
Zitat von juckrebel

Das hat nix mit Workplace Diversity zu tun. Der Algorithmus hebt eher helle Stellen hervor, weil Menschen im allgemeinen eher da hin gucken. Das hat doch 0 mit "Rassismus" zu tun. Ein anderes Beispiel wären Videospiel Leveldesigner, die Lighting auf Maps einsetzen um den Fokus des Spielers auf bestimmte Araele zu lenken. Helle Farben sind einfach auffälliger.


Doch klar. Denn mit mehr Workplace Diversity hätte vielleicht jemand darauf hingewiesen, dass der Algorithmus nicht für das taugt, was man machen will.

Damned I.T. Ninja Trainees.
20.09.2020 13:53:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
juckrebel

AUP juckrebel 25.03.2020
In dem Twitter Blog dazu wird gesagt, dass der selbe Algorithmus für z.B. Panorama Fotos genutzt wird. Da wäre es ziemlich sinnlos, auf die dunkleren Ecken zu croppen.

Ich gebe dir Recht in dem Sinne, dass jemand vllt hätte drauf hinweisen sollen, dass Portraitbilder einen seperaten Algorithmus brauchen.
20.09.2020 14:07:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Gutholz

Arctic
oh, wusste nicht dass es so krasse Auswirkungen hat wenn ich bei diesen Bild-Captchas immer einfach irgendwas random anklicke.
20.09.2020 14:13:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Ich hab oben den Link zum Originalthread vergessen, da hat sich inzwischen der CDO von Twitter geäußert.

 
It’s 100% our fault. No one should say otherwise. Now the next step is fixing it.



https://twitter.com/colinmadland/status/1307111816250748933
https://twitter.com/dantley/status/1307432466441859072
20.09.2020 14:34:52  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
M@buse

AUP M@buse 22.12.2015
Die können doch entspannt sein. Wo will man denn seine Empörung äußern, wenn man Twitter cancelt?
20.09.2020 15:09:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[ACPS]Turrican

[ACPS]Turrican
unglaeubig gucken
Operation Cottage, 2. WK

Die Alliierten griffen Kiska Island an, das bisher in der Hand Japans war. Die Japaner haben die Insel aber vorher verlassen.



Allied forces suffered over 313 casualties in total during the operation, due to stray Japanese landmines and booby traps, friendly fire incidents, and vehicle accidents.
Hässlon
20.09.2020 15:49:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Wraith of Seth

wraith_of_seth
unglaeubig gucken
Ich habe gerade vom Film Roar erfahren. Eine Komödie, die davon handelt, wie ein Forscher, der mit Großkatzen zusammen lebt, seine Familie verpasst, als er sie vom Flughafen abholen will und diese dann sich panisch vor den Tieren versteckt, während die es für ein Spiel halten.

Jahrelange Dreharbeiten und mindestens 70 (schwere) Verletzungen, weil nur an Menschen gewöhnte, nicht dressierte Tiere und größtenteils Laiendarsteller ohne Erfahrung mit solchen Tieren.

Hier gibt es Bilder. Und das perverseste Filmposter, das ich je gesehen habe.

Mind. Blown. Was für ein Wahnsinn.

Ich bin ausgeschlafen; ich hatte heute drei Tassen Kaffee.
21.09.2020 6:12:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Interessantes XI ( Up to eleven )
« erste « vorherige 1 ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... 51 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
23.02.2021 18:22:09 Maestro hat diesen Thread geschlossen.
22.07.2020 12:24:03 Atomsk hat diesem Thread das ModTag 'interdasting' angehängt.

| tech | impressum