|
|
|
|
war afaik nicht haltbar genug. Jedenfalls wurde das Experiment vor einer ganzen Weile wohl schon beendet. Glaube ich mich zu erinnern.
/Dabei sind nicht mal Panzer über die Photozellen drübergerollt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 30.07.2020 15:52]
|
|
|
|
|
|
Gilt so eine Photovoltaiküberdachung dann als Tunnel wo 80 km/h herrscht?
|
|
|
|
|
|
|
Zum Glück haben wir ja keinen Schnee mehr in Deutschland der darauf liegen bleiben könnte
|
|
|
|
|
|
|
Braucht man auch keine Winterreifen mehr, nice
|
|
|
|
|
|
|
Aber die Fahrbahn wird halt auch nicht durch Regen gereinigt, kostet also unsummen die sauber zu halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na da werden sich die Versicherungen aber freuen, wenn einer einen Unfall baut.
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt ja schon Teststrecken mit Stromleitungen über Autobahnen. Mal sehen was daraus wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skywalkerchen
Es gab doch schonmal den irrwitzigen Vorschlag alle Straßen zu Photozellen umzubauen und irgendein Kaff hat das an nem Radweg ausprobiert, ging die Geschichte noch weiter?
| |
Ja, hat sich nicht gelohnt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 30.07.2020 16:06]
|
|
|
|
|
|
Das deutsche Bruttoinlandsprodukt ist im 2. Quartal um 10,1% gefallen. Das der USA um 32,9%. Uff.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Das deutsche Bruttoinlandsprodukt ist im 2. Quartal um 10,1% gefallen. Das der USA um 32,9%. Uff.
| |
~14 Posts oder so vor Dir:
| Zitat von Poliadversum
| Zitat von Monsieur Chrono
Hot take.
Aber schon bezeichnend, dass Deutschland in Q2 ~ -10% hat, während es in den USA dreimal so schlimm ist (-32%).
| |
| Die Berechnungsmethode der US-Statistiker unterscheiden sich aber stark von der, mit der etwa das deutsche Wirtschaftswachstum gemessen wird. In den USA wird berechnet, wie stark die Wirtschaftsleistung sinken würde, wenn der Rückgang das ganze Jahr über so anhalten würde. Das wird aber nicht der Fall sein.
Im Vergleich zum Vorquartal ging die Wirtschaftsleistung um 9,5 Prozent zurück. Dieser Wert lässt sich eher mit den Zahlen aus Deutschland vergleichen, wo das Statistische Bundesamt am Donnerstagmorgen einen Einbruch von gut 10 Prozent für das zweite Quartal gemeldet hatte. | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
~14 Posts oder so vor Dir:
| |
Ah, hatte ich übersehen, danke.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Gilt so eine Photovoltaiküberdachung dann als Tunnel wo 80 km/h herrscht?
| |
Wahrscheinlich kriegt man bei mehr als 80 einen Anfall. Hell/dunkel/hell/dunkel/hell ...
Eingebautes Limit. \o/
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
war afaik nicht haltbar genug. Jedenfalls wurde das Experiment vor einer ganzen Weile wohl schon beendet. Glaube ich mich zu erinnern.
/Dabei sind nicht mal Panzer über die Photozellen drübergerollt.
| |
Die waren das. Ein Typ hat mal berechnet wie dum der Shit ist und Test haben ergeben, dass er shit nicht hält und gefährlich glatt werden kann.
Fazit: Baut einfach normale Solaranlagen NEBEN die Straße. Das ist 10000x besser als die Straße selbst aus Solarzellen zu bauen.
|
|
|
|
|
|
|
Und die ganzen Großagrarbetriebe enteignen und deren Felder mit Solarzellen zupflastern!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Aspe
Gilt so eine Photovoltaiküberdachung dann als Tunnel wo 80 km/h herrscht?
| |
Das wäre so gut. Bundesweit machen und wir müssen nicht mehr über 130 diskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kidon
| Zitat von Aspe
Gilt so eine Photovoltaiküberdachung dann als Tunnel wo 80 km/h herrscht?
| |
Das wäre so gut. Bundesweit machen und wir müssen nicht mehr über 130 diskutieren.
| |
das wär so geiles Almansalzmett. Jede Autobahn überdachen, Tunnel mit 80 Km/h und daneben noch fett Windkraftanlagen.
Deutschland wäre auf einen Schlag salziger als das Tote Meer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immerhin:
| Für eine flächendeckende Umsetzung sieht Freudenstein dagegen eine dritte Variante im Vorteil: Ohnehin nötige Lärmschutzwände mit Solarzellen auszustatten. Denn die müsse man ohnehin bauen und benötige keine zusätzlichen, massiven Stützen. So eine Wand gibt es seit mehreren Jahren im bayerischen Neuötting, sie erzeugt auf 234 Metern Länge rund 51.500 Kilowattstunden elektrischer Energie pro Jahr. | |
|
|
|
|
|
|
|
A wall you say.
Stellt euch mal eine Solarmauer um, sagen wir, Sachsen...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Aber die Fahrbahn wird halt auch nicht durch Regen gereinigt, kostet also unsummen die sauber zu halten.
| |
Nen Swiffer unter jede Karre kletten - fertig.
Die ganze Idee ist....retardiert. Was passiert denn wenn der Kack zu kockeln anfängt, die Feuerwehren sind doch immer noch etwas....zurückhaltend wenn auf nem normalen Haus 10 Zellpanelen kleben.
|
|
|
|
|
|
|
| Deutschlands größter Fleischverarbeiter Tönnies hat Vorwürfe zurückgewiesen, mit Firmenneugründungen die Abschaffung von Werkverträgen und Leiharbeitern in der Branche ab 2021 umgehen zu wollen.
[...]
Die Gründung dieser Vorratsgesellschaften sei ein völlig normaler Vorgang in einem internationalen Konzern. «Für die Festanstellungen braucht es rechtliche Grundlagen. Es ist momentan noch völlig unklar, welche Organisationsformen das geplante Gesetz vorsieht. Vorsorglich haben wir deshalb diese Gesellschaften gegründet», sagte der Sprecher. Mit diesen Gesellschaften könne Tönnies Direkteinstellungen an verschiedenen Standorten und für die verschiedenen Gesellschaften im Konzern schnell umsetzen. | |
https://www.stimme.de/deutschland-welt/wirtschaft/wt/toennies-weist-kritik-zu-neuen-firmen-zurueck;art270,4379419
|
|
|
|
|
|
|
Genau, so wird das sein!
Also, für die Nicht-Arbeitsrechtler, verkürzt:
Es gibt bestimmte Schwellwerte, ab wann
- das KSchG für den Betrieb gilt (mehr als 20 Vollzeitäquivalent-AN im Betrieb, § 23 KSchG)
- Betriebsräte freigestellt werden müssen und wie viele (gestaffelt nach Betriebsgröße, § 9 BetrVG)
- Aufsichtsräte für ein Unternehmen vorgeschrieben sind und ab wann sie Arbeitnehmervertreter haben (ab 500 AN, § 1 DrittelbG)
Der Punkt ist: Ein BETRIEB ist eine organisatorische Einheit, die viele Unternehmen beinhalten kann, ein UNTERNEHMEN allein durch die Rechtsform bestimmt. Durch viele viele kleine GmbHs allein kann die Betriebsgröße nicht beeinflusst werden, aber die Unternehmensgröße.
Auch für die Betriebsgröße geht das dann mittelbar schon, mit organisatorischer Trennung. Denn ein gemeinsamer Betrieb mehrerer Unternehmen erfordert eine einheitliche Leitungsstruktur (§ 1 BetrVG). Das ist extrem schwer zu beweisen, wenn die Arbeitgeberseite das hinreichend verschleiert.
Deshalb ist das von Tönnies m.E. einfach nur ein erwartbares Dementi. Das kann objektiv eigentlich nichts anderes sein als ein Anlauf zur Gesetzesumgehung im ganz großen Stil.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 30.07.2020 20:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sitzt der nicht im Käfig?
|
|
|
|
|
|
|
Eh ja, was dieses Gesetz angeht, das sieht unkritisch aus:
Da haben sie zwar den Schwellwert von 49 für "Handwerksbetriebe" eingeführt. Im bisherigen Gesetz zum Schutz der Arbeitnehmerreche in der Fleischwirtschaft (ja sowas gab es schon) ist dann aber eben von der Fleischwirtschaft die Rede und nicht von einer Unterscheidung zwischen kleinen und großen Unternehmen. Durch eine Bezugnahme auf § 6 AEntG ist es tatsächlich so, dass sich Tönnies da mit dem Betriebsbegriff konfrontiert sehen wird, wenn die Regelungstechnik beibehalten wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( Special Report ) |