|
|
|
|
FoB war halt mit Hitman beschäftigt.
|
|
|
|
|
|
|
W3 hat zu schwierige Achievements
|
|
|
|
|
|
|
Soooo Wasteland 3 durchgespielt.
Was spiele ich jetzt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mich einer aufklären warum grade Nvidia Memes trenden? Sind die neuen Karten 3070, 80 und 90 solche Bretter, dass die die bisherigen Generationen wegklatschen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Kann mich einer aufklären warum grade Nvidia Memes trenden? Sind die neuen Karten 3070, 80 und 90 solche Bretter, dass die die bisherigen Generationen wegklatschen?
| |
Gibt noch keine ordentlichen Benchmarks, aber bisher sieht alles so aus, als wären die 3000er schneller, besser und günstiger. Neue Architektur und so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
FoB war halt mit Hitman beschäftigt.
| |
Hitman ist schon lange durch. Aber Mafia 2 kam ja letztens als Definitive Edition raus, also nochmal 1000 Meilen fahren. Das dauert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Wait for Benchmarks.
| |
Und AMD!
Mich interessiert erstmal nur, wer 1440p60pfs mit Raytracing am Kosten- und Energieeffiziensten leistet!
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ebenfalls gespannt was von AMD kommt und wie sich die Nvidia Karten tatsächlich ohne Marketing Geblubber schlagen.
Wenn da was passendes dabei ist, was wirklich deutlich mehr Leistung als meine 5700XT in 1440p bringt, würde ich es wirklich in Erwägung ziehen Anfang nächstes Jahr was neues zu kaufen.
Eigentlich hatte ich ja vor vor Ende nächstes Jahr nichts zu machen aber naja.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von buerostuhl
Ich bin ebenfalls gespannt was von AMD kommt und wie sich die Nvidia Karten tatsächlich ohne Marketing Geblubber schlagen.
Wenn da was passendes dabei ist, was wirklich deutlich mehr Leistung als meine 5700XT in 1440p bringt, würde ich es wirklich in Erwägung ziehen Anfang nächstes Jahr was neues zu kaufen.
Eigentlich hatte ich ja vor vor Ende nächstes Jahr nichts zu machen aber naja.
| |
Digitalfoundry hat ja schon ne 3080 bekommen und die mit der 2080 verglichen:
Benchmarks starten bei 6:16. In Borderlands 3 z.B. 80% schneller als die 2080 Founders Edition, die nochmal leicht übertaktet ist.
|
|
|
|
|
|
|
In meinen Augen kriegt Insurgency Sandstorm viel zu wenig Aufmerksamkeit. Das ist so ein genialer Realismus-Shooter ohne große Einstiegshürden, zähes Squadplay, dafür aber mit das beste Gunplay, das ich bisher erlebt habe. Außerdem scheut sich der Shooter nicht vor authentischer Gewaltdarstellung (abgetrennte Gliedmaßen, Sterbeanimationen etc.). Der Waffensound ist auch eines der Highlights des Spieles und die Rufe ("Fuck, fuck, fuck") der Charaktere vermittelt einem wirklich ein authentisches Kampfgefühl, bei dem es um Leben und Tod geht. Obendrauf gibt es außerdem ziemlich fordernden Coop sowie Nightvision-Mission, die man auch im PvP zocken kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
| Zitat von Bregor
Wait for Benchmarks.
| |
Und AMD!
Mich interessiert erstmal nur, wer 1440p60pfs mit Raytracing am Kosten- und Energieeffiziensten leistet!
| |
Warum eigentlich gerade 1440p? Ernstgemeinte Frage von einem Auflösungsnoob.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Dr.Hamster
| Zitat von Tiefkühlpizza
| Zitat von Bregor
Wait for Benchmarks.
| |
Und AMD!
Mich interessiert erstmal nur, wer 1440p60pfs mit Raytracing am Kosten- und Energieeffiziensten leistet!
| |
Warum eigentlich gerade 1440p? Ernstgemeinte Frage von einem Auflösungsnoob.
| |
Weil mein Bildschirm nur 1440p kann
Ganz neuer Rechner wird dann hoffentlich erst in 3-4 Jahren wieder notwendig und würde auch erst dann auf 4K-Monitor aufrüsten.
|
|
|
|
|
|
|
1440p ist doch optimal, wenn man nicht gerade auf 50“ und größer zockt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dantoX
1440p ist doch optimal, wenn man nicht gerade auf 50“ und größer zockt.
| |
Deswegen meine Frage. Dann wird mein nächster Bildschirm auch 1440p.
|
|
|
|
|
|
|
Bei 4k braucht man halt keine Kantenglättung mehr und 1440p sind bei über 30" Zoll allgemein etwas mager.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phiasm
Bei 4k braucht man halt keine Kantenglättung mehr und 1440p sind bei über 30" Zoll allgemein etwas mager.
| |
Bei deutlich über 30“ und einem Sitzabstand von ein paar Zentimetern ist das ja richtig. Aber bei 27-30“ ist 1440p immer noch gestochen scharf. Und der Mehrwert zu 4k steht für die benötigte Leistung in DIESEM Anwendungsfall kaum im Verhältnis.
65“ und 3m Sitzabstand etc. ist wieder was anderes, genau so wie eben 32“ und mehr bei 60cm Sitzabstand.
|
|
|
|
|
|
|
Downsampling geht auch noch. GTA V hab ich in 1440p auf dem FullHD-Monitor gespielt, sah besser aus als mit Kantenglättung und lief auch flüssiger.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub der wächste wird gleich 2160
1440p lel
|
|
|
|
|
|
|
bisher hat man als gamer doch primär an 1440p festgehalten, weil sich eine höhere auflösung nicht mit ordentlich frames betreiben lies. die neuen nvidia karten könnten das nun nachhaltig ändern.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde beim zocken halt die Auflösung runterstellen. Aber bei Photoshop oder irgendeinem RTS wäre 4k halt schon nice.
|
|
|
|
|
|
|
Hab n 4k Monitor. Windows, PS etc super nice.
Beim gaming stell ich auf 1440p.
Hab aber momentan auch nur eine 1060 l.
|
|
|
|
|
|
|
Wasteland 3 durch. War naice. 7/10 wegen Bugs/QoL, wird ein 8/10 mit Patches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [RPD]-Biohazard
Ich würde beim zocken halt die Auflösung runterstellen. Aber bei Photoshop oder irgendeinem RTS wäre 4k halt schon nice.
| |
Auflösung runter stellen ist halt immer kacke. Da gibt man einen mittleren vierstelligen Betrag für Hardware inkl. Monitor aus um dann auf interpolierter Auflösung zu spielen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke das mit der Auflösung bei 4k wird auch dank DLSS nicht so das große Problem sein.
Ich hab ja 1x 1440p/144hz und 1x 4k/60hz nebeneinander. Wenn ich mir ne 3080 hole, lohnt es sich ja vllt sogar bei manchen spielen, dann den 4k-Monitor zu nehmen
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt. DLSS habe ich noch nicht in Aktion gesehen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeines Gaming ( Einer muss es ja machen ) |