|
|
|
|
|
|
|
|
social media führerschein einführen. jetzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
social media führerschein einführen. jetzt.
| |
Mal ohne Scheiss, ich halte Social Media für die größte Bedrohung unserer Gesellschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach Social Dilemma tust das nicht nur du 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mad_X*
| | Zitat von h3llfir3
social media führerschein einführen. jetzt.
| |
Mal ohne Scheiss, ich halte Social Media für die größte Bedrohung unserer Gesellschaft.
| |
Ja es polarisiert schon sehr. Das kann schlecht aber auch gut sein. Viele die sich mit manchen Themen nicht befasst haben ändern das. Siehe diese Aktion der 50 B Promis 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, Social Media ermöglicht eben erst, dass sich viele der demokratiefeindlichen und gefährlichen Bewegungen formen, Leute radikalisieren und dann mobilisieren. Und das, wenn wir ehrlich sind, ohne Zugriff durch unser Rechtssystem, sondern durch eine Paralleljustiz die im besten Fall undurchsichtige „Gemeinschaftsstandards“ nutzt und im schlechtesten Fall gar nichts macht.
Ich glaube ernsthaft, dass im Rückblick Social Media als ähnlich gefährlich eingestuft werden wird, wie wir heute auf die DDR Organe oder die Indoktrinierung während der NS-Zeit blicken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mad_X* am 28.04.2021 12:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Social Media in den Anfängen wird wahrscheinlich, ähnlich wie Radio und Fernsehen zu ihren Anfängen, als Medium der Propaganda und Fehlinformationen eingestuft werden. Nur halt mit dem Unterschied, dass die breite Masse mitmachen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Manipulation erfolgt dann nicht mehr von oben herab, sondern von unten, und die Mitlaufenden denken auch noch es käme aus ihren Reihen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beobachtung zur besseren Organisation und mehr Durchschlagskraft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die TITANIC dazu:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Die waren schon zweimal in Frankfurt. Einmal am Ende von der Polizei weggekärchert, einmal aufgrund von konsequenter Versammlungsverbote und Auflösung (und schlechtem Wetter) gar nicht erst richtig formiert.
Diese linken Gruppen von denen du da schreibst sind in Frankfurt zahnlos, weil untereinander völlig zerstritten.
| |
Genau da kann ein gemeinsamer Feind Wunder bewirken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin unterwältigt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 28.04.2021 16:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vogel-Strauß-Taktik für den Gewinn!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
häh? Der beschwert sich über fehlende kritische Stimmen und über zu viele Stimmen - gleichzeitig? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er beschwert sich, dass "DIE MEDIEN" ihn krankgemacht haben.
Siehe auch: reden, sich um Kopf und Kragen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Er beschwert sich, dass "DIE MEDIEN" ihn krankgemacht haben.
| |
Was dazu führte, dass er seit Weihnachten keine konsumierte, aber jetzt, nach Monaten ohne, weiß er, dass die die Leute manipulieren!!!111
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt da noch mehr von den Fragestellern? Die werden ihn doch hoffentlich nicht mit solchen Ausflüchten davon kommen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | ZEIT: Also haben wir Sie richtig verstanden: Es geht Ihnen nicht um Kritik an einzelnen Medien, sondern um die Massivität der Berichterstattung?
Liefers: Ja, aus allen Rohren! Und jetzt will ich noch was dazu sagen, auch wegen der Nähe zu Rechten, die uns unterstellt wurde: Das Wort "gleichgeschaltet" würde ich nie benutzen. Ich glaube auch nicht, dass das auf irgendeinen Journalisten zutrifft. Ich glaube eher, dass es eine Art höheres Verantwortungsbewusstsein gibt: Alle wollen nur das maximal Richtige tun und das Wichtige beschreiben, und das führt am Ende zu diesem Nachrichtengewitter, das sich zeitweise in den meisten Medien so oder so ähnlich las. | |
Ich glaube, er ist einfach ein bisschen dum.
https://www.zeit.de/2021/18/jan-josef-liefers-jens-spahn-allesdichtmachen-corona-kritik
| |
Jan Josef Liefers: Meine Beobachtung ist, dass sich in diesem Pandemiejahr drei Gruppen von Menschen gebildet haben: Da sind die, die alles bedingungslos unterstützen, was die Regierung macht. Dann gibt es jene, die alles ablehnen. Und dann gibt es viele, wie mich, die zwischen diesen polarisierten Gruppen stehen und weder der einen noch der anderen Seite zugehören wollen, aber natürlich schon zweifeln und ihre Fragen haben. Das ist mein Punkt: Da gibt es ein Vakuum.
| |
//
Ah, die Schwurbelei geht auf Seite 2 los.
| |
ZEIT: Aus der Schauspielbranche haben uns in der Pandemie immer wieder Nachrichten mit Verweis auf Ärzte oder Wissenschaftler erreicht, die die Pandemie eher auf die leichte Schulter genommen, wenn nicht gar geleugnet haben. Sind einige Kolleginnen und Kollegen von Ihnen für verharmlosende Botschaften dieser Art anfällig, Herr Liefers?
Liefers: Ich kann da nur für mich sprechen. Wenn man mir sagt, etwas sei alternativlos, fange ich an nachzulesen. Ein alter Schulfreund von mir ist Wissenschaftler und arbeitet in Stanford zum Teil mit Nobelpreisträgern zusammen: mit Leuten wie John Ioannidis oder Michael Levitt. Die kommen bei der Einschätzung der Pandemie zu anderen Ergebnissen als die, auf die wir uns jetzt in Deutschland stützen. Und werden hier einfach abgebügelt. Wieso? Die haben ihre Erkenntnisse doch auch nicht einfach in Fake-Absicht in die Welt posaunt! So etwas macht mich misstrauisch – und offenbar viele andere Menschen auch. Wissen Sie, wir Schauspieler werden ja gerade so hingestellt, als würden wir in Supervillen wohnen, im Geld schwimmen und von der Welt keine Ahnung haben. Aber das ist nicht so. Mich zum Beispiel quatschen Hunderte Leute auf der Straße an und erzählen mir ihre Geschichten. Und ich höre, dass viele von ihnen das Gefühl haben, bestimmte Dinge heute nur noch zu einem hohen Preis sagen zu können. Warum werden bestimmte Wissenschaftler gehört und andere nicht? Darf man das ungestraft fragen? Mich verunsichert Intransparenz mehr als der wissenschaftliche Diskurs. Und andere offenbar auch. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 28.04.2021 16:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Filme mit Liefers in den Medien können auch echt krank machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf welche Ergebnisse und Studien spielt er da an?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Mich zum Beispiel quatschen Hunderte Leute auf der Straße an und erzählen mir ihre Geschichten. | |
Das ist nicht gut, so hats bei Hildmann auch angefangen. :-/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DasIch
Kommt da noch mehr von den Fragestellern? Die werden ihn doch hoffentlich nicht mit solchen Ausflüchten davon kommen lassen.
| |
Die antworten ja nichtmal auf die Fragen ihrer Schauspielkollegen (Was ist eigentlich euer scheiss Problem bzw. was wären eure Vorschläge die Zahlen runter zu kriegen) stattdesen nur rumgeeier.
Ja reicht
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 28.04.2021 17:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achja... Herr Liefers ist um wissenschaftlichen diskurs bemüht. Ist klar. Wieviele Ausgaben von Lancet hat er denn gelesen?
Warum publiziert bhakdi nicht in science oder nature?
Inwiefern hat sich Liefers denn um akademischen Austausch bemüht?
Und wo war Liefers als die Rettung der Banken und reichen alternativlos war.
Gab es da auch eine koordinierte Tatort Darstelleraktion, um Millionen aus der kurzarbeit zu holen?
Fick dich Liefers!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Ich glaube, er ist einfach ein bisschen dum.
| |
Ich denke, das kann ich so unterschreiben.
Danke für die Zitate. Das Interview ist für mich leider hinter der Paywall.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DasIch am 28.04.2021 17:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Occams razor scharf am schneiden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
| | ZEIT: Also haben wir Sie richtig verstanden: Es geht Ihnen nicht um Kritik an einzelnen Medien, sondern um die Massivität der Berichterstattung?
Liefers: Ja, aus allen Rohren! Und jetzt will ich noch was dazu sagen, auch wegen der Nähe zu Rechten, die uns unterstellt wurde: Das Wort "gleichgeschaltet" würde ich nie benutzen. Ich glaube auch nicht, dass das auf irgendeinen Journalisten zutrifft. Ich glaube eher, dass es eine Art höheres Verantwortungsbewusstsein gibt: Alle wollen nur das maximal Richtige tun und das Wichtige beschreiben, und das führt am Ende zu diesem Nachrichtengewitter, das sich zeitweise in den meisten Medien so oder so ähnlich las. | |
Ich glaube, er ist einfach ein bisschen dum.
https://www.zeit.de/2021/18/jan-josef-liefers-jens-spahn-allesdichtmachen-corona-kritik
| |
Jan Josef Liefers: Meine Beobachtung ist, dass sich in diesem Pandemiejahr drei Gruppen von Menschen gebildet haben: Da sind die, die alles bedingungslos unterstützen, was die Regierung macht. Dann gibt es jene, die alles ablehnen. Und dann gibt es viele, wie mich, die zwischen diesen polarisierten Gruppen stehen und weder der einen noch der anderen Seite zugehören wollen, aber natürlich schon zweifeln und ihre Fragen haben. Das ist mein Punkt: Da gibt es ein Vakuum.
| |
//
Ah, die Schwurbelei geht auf Seite 2 los.
| |
ZEIT: Aus der Schauspielbranche haben uns in der Pandemie immer wieder Nachrichten mit Verweis auf Ärzte oder Wissenschaftler erreicht, die die Pandemie eher auf die leichte Schulter genommen, wenn nicht gar geleugnet haben. Sind einige Kolleginnen und Kollegen von Ihnen für verharmlosende Botschaften dieser Art anfällig, Herr Liefers?
Liefers: Ich kann da nur für mich sprechen. Wenn man mir sagt, etwas sei alternativlos, fange ich an nachzulesen. Ein alter Schulfreund von mir ist Wissenschaftler und arbeitet in Stanford zum Teil mit Nobelpreisträgern zusammen: mit Leuten wie John Ioannidis oder Michael Levitt. Die kommen bei der Einschätzung der Pandemie zu anderen Ergebnissen als die, auf die wir uns jetzt in Deutschland stützen. Und werden hier einfach abgebügelt. Wieso? Die haben ihre Erkenntnisse doch auch nicht einfach in Fake-Absicht in die Welt posaunt! So etwas macht mich misstrauisch – und offenbar viele andere Menschen auch. Wissen Sie, wir Schauspieler werden ja gerade so hingestellt, als würden wir in Supervillen wohnen, im Geld schwimmen und von der Welt keine Ahnung haben. Aber das ist nicht so. Mich zum Beispiel quatschen Hunderte Leute auf der Straße an und erzählen mir ihre Geschichten. Und ich höre, dass viele von ihnen das Gefühl haben, bestimmte Dinge heute nur noch zu einem hohen Preis sagen zu können. Warum werden bestimmte Wissenschaftler gehört und andere nicht? Darf man das ungestraft fragen? Mich verunsichert Intransparenz mehr als der wissenschaftliche Diskurs. Und andere offenbar auch. | |
| |
| | | Warum werden bestimmte Wissenschaftler gehört und andere nicht? | |
Das ist sein zentrales Unverständnis, das nur auf absolute Talentfreiheit und willentliche Ignoranz zurückzuführen ist - es werden bestimmte Wissenschaftler nicht gehört, weil ihre Daten sich nicht mit reproduzierten Ergebnissen ihrer Kollegen Decken und ihr Geschreibsel keinen ordentlichen Peer Review überleben würde.
Liefers konfirmiert dumme Sau.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 28.04.2021 17:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Liefers: [...] Kurz vor Weihnachten habe ich die Reißleine gezogen und einfach nichts mehr angeguckt oder gelesen.
Jan Josef Liefers: Und dann gibt es viele, wie mich, die zwischen diesen polarisierten Gruppen stehen und weder der einen noch der anderen Seite zugehören wollen, aber natürlich schon zweifeln und ihre Fragen haben.
Liefers: Ich kann da nur für mich sprechen. Wenn man mir sagt, etwas sei alternativlos, fange ich an nachzulesen. Ein alter Schulfreund von mir ist Wissenschaftler und arbeitet in Stanford zum Teil mit Nobelpreisträgern zusammen: mit Leuten wie John Ioannidis oder Michael Levitt. Die kommen bei der Einschätzung der Pandemie zu anderen Ergebnissen als die, auf die wir uns jetzt in Deutschland stützen. Und werden hier einfach abgebügelt.
| |
Maximus Schwurbelus. Er hat also aufgehört [in den Mainstreammedien] zu gucken oder zu lesen. Und angefangen "alternative Erklärungen" zu lesen.
Und er ist der Ansicht, dass wir hier in Deutschland zu anderen Einschätzungen kommen als der verfickte Rest der Welt? Alter. 
Komplett abgestürzt und in der Alternativblase gefangen der Typ.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 28.04.2021 17:07]
|
|
|
|
|
|
| Thema: #b2908 |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
