|
|
|
|
| Zitat von M'Buse
Und warum sind dann im Polizeigewalthread alle ausgerastet, als es eine sehr ähnliche Szenen gab?
| |
Ich wiederhole es gerne, du hast provokant rumgetrollt und stabil Kontra bekommen. Da jetzt: Alle sind ausgerastet daraus zu konstruieren ist ziemlich daneben du anstrengender Troll.
Du holst dir dauernd einen drauf runter, dass du ganz schlau die Libtards schalterst. Kannst du diesen Fetisch nicht mit irgendwem konsensuell ausleben anstatt deinen Durchfall hier reinzurotzen.
For the record: Ich finde Polizeigewalt grundsätzlich recht(e) Scheisse, aber wenn irgendein Fascho aufs Gesicht bekommt ist mir das einfach relativ egal. Warum sollten mich die fühls von irgendwelchen Arschlöchern mit Vernichtungsphantasien kümmern.
Das ist genauso wie wenn dich die beiden größten Bullies am Schulhof schlagen. Trifft keinen falschen, aber Bullies kann man immer noch Scheisse finden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 02.08.2021 18:37]
|
|
|
|
|
|
Ist Bauchboxen üblich?
|
|
|
|
|
|
|
Ja, so faltet man üblicherweise Querdenker.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Ja, so faltet man üblicherweise die Klamotten von Querdenkern.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Almi
Ist Bauchboxen üblich?
| |
Verlink doch gleich den RT Artikel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ein Kommentar. Von Frank Jansen | |
|
|
|
|
|
|
|
Ja Sorry, das sollte nicht untergehen. Bin gerade nur am Handy. Wollte eher auf diesen wundervoll formulierten Text im vollkommen Konjunktiv herraus.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peniskuh am 02.08.2021 19:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Und warum sind dann im Polizeigewalthread alle ausgerastet, als es eine sehr ähnliche Szenen gab?
| |
Spar dir das Framing, bevor es wieder peinlich für dich wird.
Zur Erinnerung: Du hattest zu dem Video nicht einmal die Tonspur gehört, bevor du dir zu dem Vorfall eine ähnlich unumstößliche Meinung gebildet hast wie Felsblock-Poli.
|
|
|
|
|
|
|
Klassische compliance Maßnahme, Bauchschuss schien in der Situation unangebracht.
|
|
|
|
|
|
|
glaub auch nicht dass die EMA das zugelassen hat. hätte immer noch behauptet das muss in oberarm?
|
|
|
|
|
|
|
Was ich mich ja frage, ist, warum die beweissicherungseinheiten nicht mit 360° Kameras herumlaufen.
|
|
|
|
|
|
|
Unangemeldete linke Gegendemo kann jederzeit auftauchen.
|
|
|
|
|
|
|
Kommt mir das nur so vor oder sehen die Polizist:innen in den Videos meist ziemlich unbeholfen aus? Die fallen schnell um und wirken bei der Anwendung unmittelbaren Zwangs ziemlich stümperhaft. Scheint so, als würde die ganze Ausrüstung eher hinderlich sein und unbeweglich machen.
Werden Polizist:innen für körperliche Auseinandersetzungen nicht trainiert? Ich meine, es muss ja jetzt nicht jede:r Polizist:in ein Meister ostasiatischer Kampfkünste sein, aber etwas professioneller dürfte das aus meiner Sicht schon aussehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von gonzo
| Zitat von M'Buse
Und warum sind dann im Polizeigewalthread alle ausgerastet, als es eine sehr ähnliche Szenen gab?
| |
For the record: Ich finde Polizeigewalt grundsätzlich recht(e) Scheisse, aber wenn irgendein Fascho aufs Gesicht bekommt ist mir das einfach relativ egal. Warum sollten mich die fühls von irgendwelchen Arschlöchern mit Vernichtungsphantasien kümmern.
Das ist genauso wie wenn dich die beiden größten Bullies am Schulhof schlagen. Trifft keinen falschen, aber Bullies kann man immer noch Scheisse finden.
| |
Wie der bisherigen Diskussion zu entnehmen ist, geht es hier aber nicht um Faschisten mit Vernichtungsphantasien, sondern um Querdenker. Unter denen mag es auch viele Faschisten geben, aber ich bezweifele, dass nur die rabiat angepackt werden.
|
|
|
|
|
|
|
Busner, in den letzten zehn Videos gings doch alleine um Typen, die Polizisten traktieren und dann von der Faustwespe gestochen werden. Da ist's doch erst mal Wurst was man denen für ein Label anhängt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
| Zitat von gonzo
| Zitat von M'Buse
Und warum sind dann im Polizeigewalthread alle ausgerastet, als es eine sehr ähnliche Szenen gab?
| |
For the record: Ich finde Polizeigewalt grundsätzlich recht(e) Scheisse, aber wenn irgendein Fascho aufs Gesicht bekommt ist mir das einfach relativ egal. Warum sollten mich die fühls von irgendwelchen Arschlöchern mit Vernichtungsphantasien kümmern.
Das ist genauso wie wenn dich die beiden größten Bullies am Schulhof schlagen. Trifft keinen falschen, aber Bullies kann man immer noch Scheisse finden.
| |
Wie der bisherigen Diskussion zu entnehmen ist, geht es hier aber nicht um Faschisten mit Vernichtungsphantasien, sondern um Querdenker. Unter denen mag es auch viele Faschisten geben, aber ich bezweifele, dass nur die rabiat angepackt werden.
| |
Hast du dir die Videos mal alle angeschaut, wie die auf die Polizei und Journalisten einbrüllen und handgreiflich werden? Da würde ich schon sagen dass viele von denen den Boden der FDGO verlassen haben und ziemliche konkrete Vorstellungen haben, was mit den Polizisten nach deren "Machtübernahme" passiert.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist denn mit dem Typen, der weiter oben im Video unvermittelt die Faust in den Bauch bekommt? Auch ein Faschist?
Ich hab doch gar nichts dagegen, dass Leute die handgreiflich oder gewalttätig werden eine Schelle bekommen. Bei Nazis sowieso nicht. Ich habe nur den Eindruck, dass hier jegliche kritische Distanz zu polizeilicher Gewaltanwendung, die man hier im Forum üblicherweise sehr ausgeprägt findet, fahren gelassen wird, weil einem eben das Klientel nicht passt.
|
|
|
|
|
|
|
Armchair warrior lvl 60 detected.
Ey geil nur 4 zwipos.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 02.08.2021 20:46]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Ich höre ja schon auf.
| |
achso?
|
|
|
|
|
|
|
Blödsinnige Vorwürfe muss ich ja wohl nicht unbestritten stehen lassen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Was ist denn mit dem Typen, der weiter oben im Video unvermittelt die Faust in den Bauch bekommt? Auch ein Faschist?
| |
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Während im anderen Vorfall und im anderen Thread ein Polizist mit vorhergehender Beleidigung und Ankündigung zur Körperverletzung ansetzt, nachdem eine Person bereits mit insgesamt vier Leuten am Boden gehalten wird, haben wir hier zahlenmäßig unterlegene Einsatzkräfte, die eine Maßnahme innerhalb einer definitiv feindlich gesinnten Versammlung durchführen wollen, derer der Zivilist (ebenfalls) nicht nachkommt.
Ist der Schlag gerechtfertigt?
Nein. Besseres Mittel wäre vermutlich der direkte Schwitzkasten gewesen, während ein anderer Beamter den Arm mit dem Schild fixiert.
Ist er vergleichbar?
Absolut nicht, weder in Intensität, Anzahl der Schläge und Motivation seitens des Polizisten.
Du konstruierst eine angebliche Vergleichbarkeit, die es nicht gibt, und weniger wird auf der argumentatorischen Gegenseite versucht, den Schlag groß zu rechtfertigen.
Bis auf gonzo, aber gonzo ist politisch auch eindeutig aufgeladen. (auch wenn ich bei staatlicher Gewalt gegen Faschos auch beide Augen zukneife)
Und das andere Video direkt an der Kreuzung lässt eine ähnliche Situation entstehen.
Während das Polizeithread-Video in einer fast menschenleeren Innenstadt aufgenommen wurde, stehen da dutzende Personen drumherum, die jederzeit in die Maßnahme von außen eingreifen können.
Und genau solche Widerstände gegen Vollstreckungsbeamte sind auch in Berlin mehrfach geschehen.
Es wurden Verhaftungen durch Dritte verhindert, die aufgrund zahlenmäßiger Überlegenheit gegen die Polizisten agiert haben.
Hier besteht ein viel größeres Gefahrenpotential für die Beamten, wodurch ein schnellerer Bruch der Widerstandshandlung angezeigt ist.
Bedeutet das, dass jede Ausführung dann auch verhältnismäßig war?
Nö, behauptet ja auch keiner.
Aber auch hier gibt es massive Unterschiede, die du einfach auslässt.
|
|
|
|
|
|
|
Hast Recht. Das lässt sich tatsächlich nicht so einfach vergleichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M`Buse
Und warum sind dann im Polizeigewalthread alle ausgerastet, als es eine sehr ähnliche Szenen gab?
| |
Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von AngusG
Kommt mir das nur so vor oder sehen die Polizist:innen in den Videos meist ziemlich unbeholfen aus? Die fallen schnell um und wirken bei der Anwendung unmittelbaren Zwangs ziemlich stümperhaft. Scheint so, als würde die ganze Ausrüstung eher hinderlich sein und unbeweglich machen.
Werden Polizist:innen für körperliche Auseinandersetzungen nicht trainiert? Ich meine, es muss ja jetzt nicht jede:r Polizist:in ein Meister ostasiatischer Kampfkünste sein, aber etwas professioneller dürfte das aus meiner Sicht schon aussehen.
| |
Mit Körperschutz und allem drum und dran wird's schon Mal etwas ungestüm. Stell dir vor, du trägst Knieschoner vom Skaten, nur größer und dicker und nicht nur an den Knien sondern auch an den Armen und Knöcheln. Dazu noch schwere Stiefel, vom Helm brauchen wir nicht zu sprechen.
Ist halt immer die Frage:
Beweglichkeit oder Schutz?
Prinzipiell lieber Beweglichkeit, aber wenn ausharren musst, während Gegenstände nach dir geworfen werden doch lieber Schutz?
Man gewöhnt sich vermutlich dran, aber an den Grenzen der Beweglichkeit ändert sich halt trotzdem nichts.
---
Zur Ausbildung (Aus der Übersicht der LaPo Hessen https://www.hfpv.de/studium/bachelor/schutzpolizei-ba):
1. Semester
Einsatz Training 30h
Sport 30h
2. Semester
Schießen 150h
Einsatz Training 101h
3. Semester
Einsatz Training 30h
Sport 30h
4. Semester
Einsatz Training 45h (davon 15h gemeinsam mit Psychologie und 15h mit Einsatzrecht)
Sport 30h
5. Semester
Training geschlossene Einheiten 60 h
6. Semester
Einsatz Training 30h
Sport 30h
Also am Ende
Sport: 120h
Einsatz Training: 236h
Schießen: 150h
Training BePo: 60h
In 3 Jahren. Dann kannst du dir ja selbst ausrechnen, was da hängen bleibt.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Black1900 am 03.08.2021 0:41]
|
|
|
|
|
|
Danke für nichts @niffeldi. Ich habe eine ernsthafte Frage gestellt und nirgends behauptet, dass ich es besser könnte.
| Zitat von Black1900
| Zitat von AngusG
Kommt mir das nur so vor oder sehen die Polizist:innen in den Videos meist ziemlich unbeholfen aus? Die fallen schnell um und wirken bei der Anwendung unmittelbaren Zwangs ziemlich stümperhaft. Scheint so, als würde die ganze Ausrüstung eher hinderlich sein und unbeweglich machen.
Werden Polizist:innen für körperliche Auseinandersetzungen nicht trainiert? Ich meine, es muss ja jetzt nicht jede:r Polizist:in ein Meister ostasiatischer Kampfkünste sein, aber etwas professioneller dürfte das aus meiner Sicht schon aussehen.
| |
Mit Körperschutz und allem drum und dran wird's schon Mal etwas ungestüm. Stell dir vor, du trägst Knieschoner vom Skaten, nur größer und dicker und nicht nur an den Knien sondern auch an den Armen und Knöcheln. Dazu noch schwere Stiefel, vom Helm brauchen wir nicht zu sprechen.
Ist halt immer die Frage:
Beweglichkeit oder Schutz?
Prinzipiell lieber Beweglichkeit, aber wenn ausharren musst, während Gegenstände nach dir geworfen werden doch lieber Schutz?
Man gewöhnt sich vermutlich dran, aber an den Grenzen der Beweglichkeit ändert sich halt trotzdem nichts. | |
Danke! Dann war meine Vermutung ja richtig. Ziemliches Dilemma.
Eine Lösung habe ich dafür leider auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
Ich schlage vor: Eine Schulung in der Hikkomi School of Rolle Rueckwaerts und schon stehen die Kolleg:innen wieder auf den Beinen.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt's nen in-universe Grund, wieso die Orks keine Mithrilrüstung tragen können?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Irdorath am 03.08.2021 7:38]
|
|
|
|
|
Thema: #b2908 |