|
|
|
|
Ihr habt doch alle Potdroid und mich auf ignore
|
|
|
|
|
|
|
Apropos ignore:
Einfach ignorieren, dann gehen die von alleine weg. Von ~35k abonniert. 34,9k linke Ablulzer, Zielgruppe sind nur ein paar irre Psycho-Spinner.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 27.01.2022 21:33]
|
|
|
|
|
|
Wenn der gestählte nordische Volkskörper nur durch die reine Herausforderung, den Gunni am Leben zu erhalten, im Dauerstress ist. Da wäre ne "Diätenerhöhung" echt mal angebracht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von WilhelmTell am 27.01.2022 21:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Abso
"Wir haben aufgestellt.", ja klar. In das Regalfach, das rein zufällig genau die richtige Größe hat, du verlogenes Fettschwein.
| |
„So gesund wie sonst immer koche“ ist klar du Fahrwassertonne, deswegen brauchst du im Schwimmbad auch keine zwei Hafenschlepper.
|
|
|
|
|
|
|
Vor allem ist die Angst vor der Linken scheinbar so groß, dass er sie in der Regierung wähnt, oder ist das mittlerweile normal bei denen?
|
|
|
|
|
|
|
Links ist alles außer der AfD. Bitte den Hutständer einschalten
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von zapedusa
Apropos ignore:
https://i.imgur.com/0KIDzKR.png
Einfach ignorieren, dann gehen die von alleine weg. Von ~35k abonniert. 34,9k linke Ablulzer, Zielgruppe sind nur ein paar irre Psycho-Spinner.
| |
Was machen die Heinis eigentlich wenn die Zahlen dann wirklich runtergehen und die Massnahmen langsam aufgehoben werden?
|
|
|
|
|
|
|
Nachschlag (FATSHAMING IHR SEID AUCH NICHT BESSER WIE DIE WO IHR ANPRANGERT) bezieht sich auf Berlin, wo LINKE in der Regierungskoalition ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 27.01.2022 22:22]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von KingGinord
Vor allem ist die Angst vor der Linken scheinbar so groß, dass er sie in der Regierung wähnt, oder ist das mittlerweile normal bei denen?
| |
Berlin, nicht Bundesregierung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von zapedusa
Apropos ignore:
https://i.imgur.com/0KIDzKR.png
Einfach ignorieren, dann gehen die von alleine weg. Von ~35k abonniert. 34,9k linke Ablulzer, Zielgruppe sind nur ein paar irre Psycho-Spinner.
| |
Was machen die Heinis eigentlich wenn die Zahlen dann wirklich runtergehen und die Massnahmen langsam aufgehoben werden?
| |
Da hatte der Bürgerprotest natürlich Erfolg gehabt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von zapedusa
Apropos ignore:
https://i.imgur.com/0KIDzKR.png
Einfach ignorieren, dann gehen die von alleine weg. Von ~35k abonniert. 34,9k linke Ablulzer, Zielgruppe sind nur ein paar irre Psycho-Spinner.
| |
Was machen die Heinis eigentlich wenn die Zahlen dann wirklich runtergehen und die Massnahmen langsam aufgehoben werden?
| |
War dann halt alles nicht so schlimm, nech. Haben die doch immer gesagt. Außerdem haben wir noch Klima, Diesel und hastenichtgesehn. Im Sommer, als die Zahlen aus bekannten Gründen auch schon runtergegangen sind, haben die QD-Bosse echt massiv gegen "grüne" Themen gewettert. Die wissen ja, wie ihr Schenkvolk tickt: die wollen gefüttert werden, wie Gunnar nach dem fünften Frühstück. Die nehmen, wie Gunnar, halt echt alles an, solange man es sich in den Schlund schieben kann. Man muss die Jünger angefüttert halten, auch nach 'Rona.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 27.01.2022 22:21]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von zapedusa
Apropos ignore:
https://i.imgur.com/0KIDzKR.png
Einfach ignorieren, dann gehen die von alleine weg. Von ~35k abonniert. 34,9k linke Ablulzer, Zielgruppe sind nur ein paar irre Psycho-Spinner.
| |
Was machen die Heinis eigentlich wenn die Zahlen dann wirklich runtergehen und die Massnahmen langsam aufgehoben werden?
| |
Dann wird sich auf die Schulter geklopft, dass man's denen da ohm gezeigt hat, und die nächste Sau durchs Dorf getrieben.
|
|
|
|
|
|
danke
|
| Zitat von KarlKoch
| Zitat von KingGinord
Vor allem ist die Angst vor der Linken scheinbar so groß, dass er sie in der Regierung wähnt, oder ist das mittlerweile normal bei denen?
| |
Berlin, nicht Bundesregierung.
| |
Ich dachte mir schon dass ich wieder irgendwas verraffe. Sonst hätts wohl schon jemand gesagt.
|
|
|
|
|
|
|
Wallah, ich war drei scheiß Minuten vor KK am erklären, ey. Oh und, wenig überraschend, weder KK noch KG haben sich an der virtuellen Lichterkette beteiligt. Hier läuft gerade eine großangelegte Kampagne gegen mich, zape. Das wollt ihr aber nicht sehen. Hunde seid ihr. Hunde.
|
|
|
|
|
|
|
Lass doch mal ein paar Brocken von den Props downtrickeln, du bekommst doch genug davon
Aber trotzdem auch dir
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von zapedusa
Apropos ignore:
https://i.imgur.com/0KIDzKR.png
Einfach ignorieren, dann gehen die von alleine weg. Von ~35k abonniert. 34,9k linke Ablulzer, Zielgruppe sind nur ein paar irre Psycho-Spinner.
| |
Was machen die Heinis eigentlich wenn die Zahlen dann wirklich runtergehen und die Massnahmen langsam aufgehoben werden?
| |
Klimawandel und Ökodiktatur.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, die werden sich erstmal feiern, dass der Widerstand erfolgreich war.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von xnaipa
Am Ende noch schön ins Mikro geschnauft.
| |
Von den besten gelernt (Oraths)
|
|
|
|
|
|
|
Nice, da hat ihm ja eine:r von der Rot-Rot-Grünen-Spitzbub:innen auf den Teller geschissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Über 4000 Maskenatteste soll eine Ärztin aus Weinheim gegen Gebühr ausgestellt haben – die meisten davon, ohne die Patienten gesehen oder eine Diagnose gestellt zu haben. Zwei davon schrieb sie für eine 61-jährige Heidelbergerin. Diese wurde am Montag vor dem Amtsgericht Heidelberg wegen "Gebrauches eines falschen Gesundheitszeugnisses" zu einer Geldstrafe von 300 Euro verurteilt. | |
| Die 61-Jährige saß auch am Montag ohne Mund-Nasen-Schutz vor Gericht. Eigentlich ist das Tragen einer FFP2-Maske im Gebäude obligatorisch – aber sie hatte ein weiteres Attest dabei. Ausgestellt ist es von derselben Weinheimer Ärztin, diesmal datiert es vom 26. Oktober 2021, ist also ein Jahr jünger als das erste Attest. | |
https://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-heidelberg-falsches-masken-attest-brachte-altenheim-begleiterin-vor-gericht-_arid,811090.html
/Bonus
| Während der Ausführungen Bahners fielen ihrer 61-jährigen Mandantin mehrmals kurz die Augen zu. Zuvor hatte Bahner zehn Beweisanträge gestellt. Die Rechtsanwältin wollte unter anderem Lothar Wieler, Präsident des Robert Koch-Instituts, den Leiter des hiesigen Gesundheitsamts und den Landrat vernehmen lassen. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 28.01.2022 12:37]
|
|
|
|
|
|
Bonus Bonus
| Daraufhin versuchte Bahner, eine Verfahrenseinstellung zu erwirken. Zugleich erklärte sie, unter Verweis auf ihr 87 Seiten langes Plädoyer, dass "das dann sonst hier heute sehr lange dauern wird". Richterin Walburga Englert-Biedert ließ sich davon nicht beeindrucken. Bahners Plädoyer dauerte schließlich nach Auskunft des Amtsgerichts mehrere Stunden lang. Die RNZ verfolgte dieses für etwa eine Stunde. | |
WENN IHR MEINE MANDANTIN NICHT FREISPRECHT, DANN MÜSST IHR EUCH JETZT EIN PAAR STUNDEN MEINEN UNSINN ANHÖREN!!!11
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu kann unser Forenrichter mehr sagen, aber afaik richten sich die Prozesskosten nach dem Streitwert, nicht nach der Prozessdauer. Insofern haben wir den Auftritt der Bahner finanziert.
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem bleibt die Mandantin auf den Anwaltskosten sitzen wenn sie verurteilt wird.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das schon. Aber
a) Crowdfounden die das für manche Prozesse ja gerne (mit Gewinn) innerhalb der Covidioten-Bubble
b) hat die Bahner mit ihrem stundenlangen Gelaber ja trotzdem Amtsressourcen gebunden
Trotzdem gut, dass das Urteil verhängt und die Bahner abgebügelt wurde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 28.01.2022 12:54]
|
|
|
|
|
|
Darf man vor Gericht also quasi (unerfolgreich) filibustern? Wäre aber wahrscheinlich schwierig da ein pauschalen Oberwert anzusetzen, F an die Justiz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
Darf man vor Gericht also quasi (unerfolgreich) filibustern? Wäre aber wahrscheinlich schwierig da ein pauschalen Oberwert anzusetzen, F an die Justiz.
| |
Mehr oder weniger. Die Verteidigung in ihrem Rederecht zu beschränken birgt halt die direkte Gefahr, einen sog. absoluten Revisionsgrund zu produzieren (§ 338 Nr. 8 StPO). Dann gehen die vom Amtsgericht in Sprungrevision vor's OLG und man hat ihnen einen riesigen Gefallen getan.
|
|
|
|
|
|
|
Der sieht halt zu, dass sich Geschichte wiederholt.
|
|
|
|
|
|
Thema: #b2908 |