|
|
|
|
Automatische Spargelmaschinen werden wie der Schachtuerke betrieben
|
|
|
|
|
|
|
Corridor Crew sind selbst ziemliche Laien :0
Unterhaltsam ist es aber und sie machen es durchaus gut anschaulich
|
|
|
|
|
|
|
Jo klar, die sind nicht so deep in der Industrie, aber Laien?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Automatische Spargelmaschinen gibts auch schon zu hauf. Aber auch die lohnen sich noch nicht, weil es weiterhin günstiger ist die Leute aus dem Ausland für wenig Geld anzuheuern.
| |
Und wenn man die KI und das alles weglässt und der Bauer samt Familie am Rechner quasi die Aktion ausführt wie einer der ne Drohne steuert bzw. Chirurgen können ja auch über Inet mittlerweile mit einem Roboter operieren.
|
|
|
|
|
|
|
Landwirtschaftssimulator entlarvt!!1
Bitcoin mining ist so Gestern
|
|
|
|
|
|
|
Ne, man will ja das das KI und so macht, sodass man nur 1 Techniker an Bord hat falls was schief geht. Bei Spargel haste dann noch das Problem, dass diese dumme Plane ständig umgeworfen werden muss, da braucht man auch aktuell noch Leute bei den Maschinen.
Solange Menschen billiger sind als so Roboter, wird sich da aber eh nix ändern.
|
|
|
|
|
|
|
Der Techniker ist aber teurer. Mal sehen wer oder was das Rennen macht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DeathCobra
Agrobot
| |
Ähm.
|
|
|
|
|
|
|
What could possibly go wrong.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Jo klar, die sind nicht so deep in der Industrie, aber Laien?
| |
Sie sind null in der Industrie. Meines Wissens nach hat keiner von denen hat je an einem "richtigen" Film gearbeitet. Und das merkt man in Ihren videos.
Benutzen software die sonst kein Mensch in der VFX Industrie benutzt (After Effects z. B.)
Aber wiegesagt sie machen interessante Arbeit und es ist unterhaltsam. Von daher alles gut
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Ne, man will ja das das KI und so macht, sodass man nur 1 Techniker an Bord hat falls was schief geht. Bei Spargel haste dann noch das Problem, dass diese dumme Plane ständig umgeworfen werden muss, da braucht man auch aktuell noch Leute bei den Maschinen.
Solange Menschen billiger sind als so Roboter, wird sich da aber eh nix ändern.
| |
erm, da sitzt jemand 10 km weiter in einem raum mit lauter bildschirmen und schaut sich die werte an. und wenn irgendwas abweicht wird der hörer gehoben und die technikerin an den ort bestellt. ne maschine die da mal 1-2 stunden steht ist sicher günstiger als ne person die dauerhaft da mitfährt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von G-Shocker
Ein gutes Beispiel dafür ist Herr der Ringe und Hobbit.
Trotz deutlich besserem CGI hat Hobbit einfach teilweise schlechter ausgesehen. Sowohl Nahaufnahmen als auch in der Vogelperspektive bei Schlachten.
| |
könnte auch daran liegen dass für HDR peter jackson echt bock hatte und das sein erstes mainstream ding war, quasi ein meisterstück.
der hobbit war dagegen ja nur das ungeliebte kind und IIRC hatten die zuerst nen anderen reggiseur der dann ausgewechselt wurde und sie peter jackson sozusagen zwangsverpflichtet haben. das resultat wird sie überraschen... nicht. soviel zumindest wie ich mir das abgespeichert hatte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 23.07.2021 12:00]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von G-Shocker
Ein gutes Beispiel dafür ist Herr der Ringe und Hobbit.
Trotz deutlich besserem CGI hat Hobbit einfach teilweise schlechter ausgesehen. Sowohl Nahaufnahmen als auch in der Vogelperspektive bei Schlachten.
| |
könnte auch daran liegen dass für HDR peter jackson echt bock hatte und das sein erstes mainstream ding war, quasi ein meisterstück.
der hobbit war dagegen ja nur das ungeliebte kind und IIRC hatten die zuerst nen anderen reggiseur der dann ausgewechselt wurde und sie peter jackson sozusagen zwangsverpflichtet haben. das resultat wird sie überraschen... nicht. soviel zumindest wie ich mir das abgespeichert hatte.
| |
Der erste Regisseur war Guillermo del Toro und Jackson war schon früh in die Produktion eingebunden und wollte das Projekt auch eigentlich selber machen (Rechtsstreitigkeit waren involviert). del Toro und Jackson haben zusammengearbeitet, aber wohl sehr unterschiedliche Visionen von dem Projekt gehabt.
Als Jackson übernommen hat, war weniger das Problem, dass er das Projekt nie wollte (im Gegenteil), sondern dass bereits eineinhalb Jahre Produktion vergangen waren, Sets und Scripte teilweise fertiggestellt wurden und er aber keinen Überblick darüber hatte, was damit passieren sollte. So musste er einfach mit Drehs anfangen, ohne das große Ganze überblicken zu können, damit nicht massiv Geld verpulvert wird, weil Leute nur rumstehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von Bregor
Ne, man will ja das das KI und so macht, sodass man nur 1 Techniker an Bord hat falls was schief geht. Bei Spargel haste dann noch das Problem, dass diese dumme Plane ständig umgeworfen werden muss, da braucht man auch aktuell noch Leute bei den Maschinen.
Solange Menschen billiger sind als so Roboter, wird sich da aber eh nix ändern.
| |
erm, da sitzt jemand 10 km weiter in einem raum mit lauter bildschirmen und schaut sich die werte an. und wenn irgendwas abweicht wird der hörer gehoben und die technikerin an den ort bestellt. ne maschine die da mal 1-2 stunden steht ist sicher günstiger als ne person die dauerhaft da mitfährt.
| |
Beim Erdbeerding vlt möglich, bei den Spargelteilen wohl nicht so, zumindest den bisherigen nicht.
Aber ja, was du beschreibst wäre der Idealfall.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, einen Deep Fake auf ein CGI Gesicht draufmachen packt halt eine weitere KI generierte Maske auf eine bereits CGI generierte Maske drauf.
Also das Gesicht wird zwar fotorealistischer werden, aber nicht die Animation oder das Licht darauf. Da war der Versuch von Corridor, mit neuer Schauspieler-Performance Luke Skywalkers Auftritt um eine Maske zu reduzieren, garnicht so dumm.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Triton
Naja, einen Deep Fake auf ein CGI Gesicht draufmachen packt halt eine weitere KI generierte Maske auf eine bereits CGI generierte Maske drauf.
| |
Has Anyone Really Been Far Even as Decided to Use Even Go Want to do Look More Like?
|
|
|
|
|
|
Heiligs Blechle
|
Ich dachte immer, dass der Umschlagplatz von meinem Leasinggeber schon sehr beeindruckend ist und auch verdeutlich wie wahnsinnig viele Autos es gibt und wie krank dieses Geschäft irgendwie auch ist.
https://maps.app.goo.gl/jB73VwpMTpi8ZnP89 (auf Satellitenansicht umstellen)
Hab gestern bei Google Maps aber das hier gefunden. Wahnsinn. Aber immerhin mit Schienenanbindung:
https://maps.app.goo.gl/meKUJ9AKPYihbCFo7 (Ansicht umstellen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hat mich gerade beim Rausscrollen in der Satellitenansicht der Hambacher Tagebau überrascht.
Krass ist das groß und noch echt beim rauszoomen über Deutschland sichtbar
https://goo.gl/maps/Ky32GAmt8VuNJCxx9
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zuckerman
Da hat mich gerade beim Rausscrollen in der Satellitenansicht der Hambacher Tagebau überrascht.
Krass ist das groß und noch echt beim rauszoomen über Deutschland sichtbar
https://goo.gl/maps/Ky32GAmt8VuNJCxx9
| |
|
|
|
|
|
|
|
Und schon wieder verschandet ein Windrad die schöne Aussicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zuckerman
Da hat mich gerade beim Rausscrollen in der Satellitenansicht der Hambacher Tagebau überrascht.
Krass ist das groß und noch echt beim rauszoomen über Deutschland sichtbar
https://goo.gl/maps/Ky32GAmt8VuNJCxx9
| |
Da sieht man ach recht gut die ganzen anderen Tagebaue in Deutschland beim rauszoomen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peridan
| Zitat von Zuckerman
Da hat mich gerade beim Rausscrollen in der Satellitenansicht der Hambacher Tagebau überrascht.
Krass ist das groß und noch echt beim rauszoomen über Deutschland sichtbar
https://goo.gl/maps/Ky32GAmt8VuNJCxx9
| |
Da sieht man ach recht gut die ganzen anderen Tagebaue in Deutschland beim rauszoomen.
| |
Jopp, besonders "sehenswert" ist auch der Osten Sachsens.
Hyp
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Argon*
| Zitat von Bregor
Jo klar, die sind nicht so deep in der Industrie, aber Laien?
| |
Sie sind null in der Industrie. Meines Wissens nach hat keiner von denen hat je an einem "richtigen" Film gearbeitet. Und das merkt man in Ihren videos.
Benutzen software die sonst kein Mensch in der VFX Industrie benutzt (After Effects z. B.)
Aber wiegesagt sie machen interessante Arbeit und es ist unterhaltsam. Von daher alles gut
| |
Ich glaube Niko hat doch mal Regie bei ner semi erfolgreichen Amazon Serie geführt? Aber ja, auch wenn ich die Jungs echt mag - oft sind die Ergebnisse, grade an Projekten wo sie echt sehr viel Zeit und Mühe investiert oft leider eher mittelmäßig bzw. wirkt es immernoch amateurhaft oder es fehlen irgendwie die letzten 10% damit es wirklich fett ist (siehe Luke Skywalker/Mandalorian Deepfake)
E: oder generell alle Deepfakes die sie gemacht haben
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Apache am 02.08.2021 22:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Apache
| Zitat von Argon*
| Zitat von Bregor
Jo klar, die sind nicht so deep in der Industrie, aber Laien?
| |
Sie sind null in der Industrie. Meines Wissens nach hat keiner von denen hat je an einem "richtigen" Film gearbeitet. Und das merkt man in Ihren videos.
Benutzen software die sonst kein Mensch in der VFX Industrie benutzt (After Effects z. B.)
Aber wiegesagt sie machen interessante Arbeit und es ist unterhaltsam. Von daher alles gut
| |
Ich glaube Niko hat doch mal Regie bei ner semi erfolgreichen Amazon Serie geführt? Aber ja, auch wenn ich die Jungs echt mag - oft sind die Ergebnisse, grade an Projekten wo sie echt sehr viel Zeit und Mühe investiert oft leider eher mittelmäßig bzw. wirkt es immernoch amateurhaft oder es fehlen irgendwie die letzten 10% damit es wirklich fett ist (siehe Luke Skywalker/Mandalorian Deepfake)
E: oder generell alle Deepfakes die sie gemacht haben
| |
Meinst du https://en.wikipedia.org/wiki/Lifeline_(2017_TV_series) ?
Die machen ja auch neben Youtube noch anderen Krams nehm ich mal an. Nur von YT kann man ja net Leben und 10+ Leute bezahlen oder?
Ich bin mal auf Son of a Dungeon gespannt, ich hab den Jungs ja auch ein Jahresabo auf ihrer Homepage gegeben.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 03.08.2021 10:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
| Zitat von Apache
| Zitat von Argon*
[quote=218450,1249282101,"Bregor"][b]
Jo klar, die sind nicht so deep in der Industrie, aber Laien?
| |
Sie sind null in der Industrie. Meines Wissens nach hat keiner von denen hat je an einem "richtigen" Film gearbeitet. Und das merkt man in Ihren videos.
Benutzen software die sonst kein Mensch in der VFX Industrie benutzt (After Effects z. B.)
Aber wiegesagt sie machen interessante Arbeit und es ist unterhaltsam. Von daher alles gut
| |
Die machen ja auch neben Youtube noch anderen Krams nehm ich mal an. Nur von YT kann man ja net Leben und 10+ Leute bezahlen oder?
| |
LOL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: Beeindruckendes XXXVIII ( :-o ) |