|
|
|
|
|
|
Man muss aber auch ganz ehrlich sagen, dass die Kommentare welche die sympatische Panzerpädagogin aufgrund ihres Geschlechts abwerten oder sexualisieren ("sexy Hose!") deutlich in der Unterzahl sind.
Ich hab das Gefühl, dass Cain durch seine durchgehend gute Arbeit schon eine gute Zuschauer*innenschaft gesammelt hat bzw. deutlich gemacht hat wo das DPM steht.
Also: Weitermachen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss trotzdem anmerken, dass die Hose aufgrund der nichtgeraden linien beim Knie mein Hirn beim anschauen doch sehr zerfickt hat, gerade weil die Farbgebung aus dem Rahmen fällt 
Etwas gestört haben mich die bei PVGB abgeschauten Gesten, die teilweise etwas zu theatralisch wirkten, der Beschreibung nach ist die Dame aber gleich nch dem Studium beim Museum eingestiegen, von dem her kann sich die Gestik noch entwickeln 
Wünsche einen guten Einstieg.
und die Ketten sind ein bisschen sehr rostig... spende mal einer dem Olaf eine Dose Ballistol.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 14.12.2020 21:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du meinst Rallistol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich hat nur enttäuscht dass der Leo nicht ihr Lieblingspanzer ist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du gerade frisch angefangen hättest, müsstest du dich auch erst mal schlaumachen, ausserdem ist die Antwort auf die Frage passend zum Kernthema der Arbeit.
und würde es Rallistol im Shop geben, ich würde es sowas von in den Warenkorb legen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Würd mir damit auch sofort die "Waffe" ölen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und nachm Secks erst ma ne Rallboro
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Spaß mit Freunden. 
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
Spaß mit Freunden.
| |
Wenn Dir das Spaß macht, melde Dich doch mal beim Ekelwichteln an
Panzertechnische Frage:
Es gibt Panzer mit Türmen in dieser Form /\--
und es gibt Panzer mit dieser Form <>--
Durch die schräge Panzerung tendieren auftreffende Geschosse ja zum abprallen und werden entlang der Schrägung abgelenkt. Oberhalb der Kanone ergibt das für mich Sinn, wie ist es aber, wenn ein Geschoss unterhalb der Kanone einschlägt? Würde das Projektil dann nicht nach unten in Richtung Wanne oder Drehkranz abgelenkt werden und diese möglicherweise schwächer gepanzerte Stelle durchschlagen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Stichwort, das du suchst, ist Shot Traps.
Ich habe mal gelesen, dass das heutzutage nicht mehr wirklich relevant ist, weil bei den Geschwindigkeiten moderner KE-Geschosse die Penetratoren halt einfach desintegrieren, wenn sie nicht beim ersten Aufschlag direkt penetrieren.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von juckrebel am 17.12.2020 14:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
Das Stichwort, das du suchst, ist Shot Traps.
Ich habe mal gelesen, dass das heutzutage nicht mehr wirklich relevant ist, weil bei den Geschwindigkeiten moderner KE-Geschosse die Penetratoren halt einfach desintegrieren, wenn sie nicht beim ersten Aufschlag direkt penetrieren.
| |
Danke für das Stichwort, hier ist es ganz gut erklärt:
https://www.quora.com/Why-do-many-modern-tanks-have-shot-traps
Wie wäre es aber, wenn man jetzt mit einer sagen wir mal 8,8-cm-KwK 43 L/71 einen Leopard 2 trifft? Oder meinetwegen ein älteres Panzermodell das noch irgendwo in Gebrauch ist mit vergleichbarem Geschütz? Könnte ein althergebrachtes "langsames" APCBC einen modernen Panzer dort gefährlich werden, eben gerade weil es sich nicht wie moderne Munition verhält?
Edit: Ok, ich habe das mal in War Thunder simuliert an einem Leopard 2A6. Scheinbar ist die Panzerung so konzipiert, dass Abpraller quasi unmöglich sind. Der Winkel kann noch so ungünstig sein, entweder es penetriert gar nicht, oder nicht tief genug. Ist das realistisch umgesetzt?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jobo am 17.12.2020 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diesbezüglich habe ich mich letztens über den hier gewundert, der ist vorne einfach "flach"
Also, senkrecht flach. Steil. Wie auch immer.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 17.12.2020 15:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trotzdem war der Cromwell ein recht erfolgreicher Panzer, auch wenn er ein wenig "hinterher hinkte" mit damals modernen Entwicklungen (Panzer der Alliierten - Alexander Lüdeke). Ist wohl immer eine Frage, was welche Nation in Kriegsumständen designen, entwickeln und (ganz wichtig) ausreichend produzieren kann. Eine schnelle Googlesuche sagt, dass erste Entwicklungen 1940 begannen, kurz nachdem die ersten Crusader Tanks ausgeliefert wurden. Gegenüber denen ist er mit Sicherheit ein großer Fortschritt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von juckrebel am 17.12.2020 15:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Diesbezüglich habe ich mich letztens über den hier gewundert, der ist vorne einfach "flach"
Also, senkrecht flach. Steil. Wie auch immer.
| |
Unterscheidet sich doch nicht vom Tiger aus der gleichen Zeit, wenngleich der Tiger natürlich deutlich höhere Panzerungsstärken aufwies.
Abgewinkelte Panzerung wurde doch eigentlich erst mit T-34 und Panther wirklich ein Thema.
Und klar, selbst ein A7V hatte schon angeschrägte Panzerung, aber ich denke das hatte keinen ballistischen Hintergrund.
Modernes Gegenbeispiel: Leopard 2A4, bei dem die Turmfront auch einfach gerade ist. Ich denke dass hier durch die Verwendung von Verbundpanzerung nicht unbedingt ein Winkel notwendig schien.
Und die angeschrägte "Vorpanzerung" an den Türmen von Leo 2 A5 und A6 ist ja auch nicht massiv, sondern ergänzt die ursprüngliche Panzerungsstärke nur.
Cain to the rescue.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 17.12.2020 16:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doktrin.
Chromwell und seine Vorgänger waren in der Theorie bewegliche, eher leichte Panzer, nicht für den direkten Kampf mit anderen Panzern konzipiert. Dafür waren eher die langsameren, schwereren Infantery Tanks gedacht.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kreuzerpanzer
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 17.12.2020 16:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge, da habt ihr nen Arsch voll Kriegsmaterial und du nimmst nicht mal Rommels Bajonett zum aufmachen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach du meine Güte - die PC Welt. Der Kreis schließt sich!
https://www.pcwelt.de/ratgeber/Youtube-Twitter-Co.-Der-Horror-von-1918-bis-1945-in-Top-Dokumentationen-10949037.html
| | Wer sich für die Technik der (Kampf)-Panzer interessiert, sollte den grandiosen Youtube-Kanal des deutschen Panzermuseums Munster (nicht Münster!) abonnieren. Die Videos mit Direktor Ralf Raths sind Kult für Fans der kettenrasselnden Ungetüme und vermitteln Technikgeschichte pur. Dabei stellt Raths nicht nur die einzelnen Panzertypen vor, sondern geht auch auf übergreifende technische Zusammenhänge ein - demnächst erscheint ein Video zur spannenden Frage, wieso einige Panzer mit (leicht entzündlichem) Benzin und andere mit Diesel angetrieben wurden - und bespricht gelegentlich auch Sachbücher zum Thema. Diese Rezensionen sind beeindruckend ausführlich und helfen bei der anschließenden Entscheidung zum Kauf des Buches.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da das DPM schon als Doku-Partner angegeben ist: gibt es schon Pläne, was ihr zu Rhineland 45 beitragen werdet? Kommt ihr mal hier zum Niederrhein runtergefahren und erzählt was von Operation Veritable/Grenade und den eingesetzten Fahrzeugen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von juckrebel am 24.12.2020 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheise Olaf, wenn mich Schützenpanzer interessieren bin ich falsch bei dir?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber nein, die Auswahl ist auch da vorhanden, aber halt nicht mehr so extravagant wie bei den Kettenfahrzeugen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Keine Panzer, aber Ian redet über Museen und wie viele davon für eine breitere Audienz generalisieren müssen. Hat mich an Cains Review amerikanischer Museen von vor Jaaahren erinnert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wir so tun nachts im Museum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hnnghgngngngh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schnittpanzer, sind die neu?
Und wie viele ikea möbelrollis habt ihr?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 05.01.2021 18:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Schnittpanzer, sind die neu?
Und wie viele ikea möbelrollis habt ihr?
| |
Nur einen, und das ist eher ein Türkeil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Bei meinem Stridsvågn fehlte der Drehkranz, hattet ihr das Problem auch? IKEA-Support sagt das muss so!!!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Türstopper waren auch schon mal kleiner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
Türstopper waren auch schon mal kleiner.
| |
Wenn die Tür sehr groß und rot ist, muss auch der Stopper größer sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Panzer III ( Da ist aber ein kleiner Drehkranz ... ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
