|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Filmriss
ein Grossteil der Hausärzte würde bei Verschreibung über normales Rezept wohl draufzahlen.
| |
Ich hab anscheinend keine Ahnung, wie sowas hinter den Kulissen abgerechnet wird. Wieso zahlt der Hausarzt dafür, was er verschreibt? Ein Suchbegriff würde mir schon helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am 8.4.2020 erzielten wir unter zusätzlicher Nutzung der YUV-Farbmodell-Technologie mit Einbindung der Gamma Kompressions-Methode weitere Fortschritte nach Auswertung von insgesamt 70.000 Patientendaten. Damit können wir heute mit einer Trefferquote von über 95% folgende Erkrankungsarten erfolgreich identifizieren:
SARS-CoV-2
Diabetes
Floater
Gallenerkrankungen
Hepatitis
Influenza
Leaky-Gut-Syndrom
Lebererkrankungen
Lungenerkrankungen
Magentumore
Spondylitis
Typhus
Uterusmyome
Zusätzlich ermöglicht SEMIC EyeScan die Erkennung von:
Alkohol
Drogen
Nikotin
Viele Diagnoseinstrumente jetzt überflüssig? Scharen von Ärzten werden in Hartz4 rutschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von Filmriss
ein Grossteil der Hausärzte würde bei Verschreibung über normales Rezept wohl draufzahlen.
| |
Ich hab anscheinend keine Ahnung, wie sowas hinter den Kulissen abgerechnet wird. Wieso zahlt der Hausarzt dafür, was er verschreibt? Ein Suchbegriff würde mir schon helfen.
| |
Tut er (erstmal) nicht. Aber niedergelassene Ärzte kriegen von den Krankenversicherungen Vorgaben, wie viel "Wert" sie verschreiben dürfen. Und Budgetüberschreitungen mögen die Versicherer nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von Filmriss
ein Grossteil der Hausärzte würde bei Verschreibung über normales Rezept wohl draufzahlen.
| |
Ich hab anscheinend keine Ahnung, wie sowas hinter den Kulissen abgerechnet wird. Wieso zahlt der Hausarzt dafür, was er verschreibt? Ein Suchbegriff würde mir schon helfen.
| |
Budgetierung ist das Zauberwort.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Filmriss
YUV-Farbmodell-Technologie
| |
What?
Dass die Medien aber auch sofort ein Ticket für volle Fahrt voraus auf der MS Bullshit lösen...
¤: Danke euch beiden! Wieder was gelernt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Dicope] am 14.04.2021 10:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Filmriss
Am 8.4.2020 erzielten wir unter zusätzlicher Nutzung der YUV-Farbmodell-Technologie mit Einbindung der Gamma Kompressions-Methode weitere Fortschritte nach Auswertung von insgesamt 70.000 Patientendaten. Damit können wir heute mit einer Trefferquote von über 95% folgende Erkrankungsarten erfolgreich identifizieren:
SARS-CoV-2
Diabetes
Floater
Gallenerkrankungen
Hepatitis
Influenza
Leaky-Gut-Syndrom
Lebererkrankungen
Lungenerkrankungen
Magentumore
Spondylitis
Typhus
Uterusmyome
Zusätzlich ermöglicht SEMIC EyeScan die Erkennung von:
Alkohol
Drogen
Nikotin
Viele Diagnoseinstrumente jetzt überflüssig? Scharen von Ärzten werden in Hartz4 rutschen.
| |
Da habe ich auch herzlich gelacht.
Für die Histologie arbeiten ja gerade viele Hersteller an unterstützenden Diagnostik-AIs zur Bewertung vom Gewebeschnitten, aber das ist noch lange nicht so marktreif, dass man die Systeme alleine diagnostizieren lassen kann.
Bin mir ziemlich sicher, dass der Kerl auf der Suche nach Investoren ist, die er abzocken kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mir noch ganz gut hgefällt: Diese App kann ja offensichtlich alles diagnostizieren, aber Augenerkrankungen (bis auf Konjunktivitis) scheinbar nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von Filmriss
YUV-Farbmodell-Technologie
| |
What?
Dass die Medien aber auch sofort ein Ticket für volle Fahrt voraus auf der MS Bullshit lösen...
¤: Danke euch beiden! Wieder was gelernt.
| |
Direkt schonmal Anschlusshass: Wird ein Rezept in der Apotheke eingelöst, "darf" die Apotheke nicht unbedingt den Hersteller abgeben der auf dem Rezept steht sondern muss i.d.R. einen Hersteller wählen, mit dem die jeweilige Versicherung einen Rabattvertrag hat. Tut die Apotheke das nicht und ist die KV mit der Begründung nicht zufrieden, fordert sie gerne mal ihren Anteil zurück. Auf der Differenz bleibt die Apotheke sitzen.
"Aber der Doktor hat mir das vom Ratiopharm aufgeschrieben!!!1" - "Aber ihre Kasse bezahlt nur AL!" - "Ja aber!"
Willkommen im deutschen Gesundheitssystem. Und wir haben noch eins der besseren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Direkt schonmal Anschlusshass: Wird ein Rezept in der Apotheke eingelöst, "darf" die Apotheke nicht unbedingt den Hersteller abgeben der auf dem Rezept steht sondern muss i.d.R. einen Hersteller wählen, mit dem die jeweilige Versicherung einen Rabattvertrag hat. Tut die Apotheke das nicht und ist die KV mit der Begründung nicht zufrieden, fordert sie gerne mal ihren Anteil zurück. Auf der Differenz bleibt die Apotheke sitzen.
"Aber der Doktor hat mir das vom Ratiopharm aufgeschrieben!!!1" - "Aber ihre Kasse bezahlt nur AL!" - "Ja aber!"
Willkommen im deutschen Gesundheitssystem. Und wir haben noch eins der besseren.
| |
Das war mir bekannt. Ich finde es aber auch nicht verkehrt. Dass die Patienten zu blöd sind, Generika zu verstehen, sollte durch Aufklärung gelöst werden, nicht dadurch, einfach mehr auszugeben. Oder die Ärzte müssen halt genötigt werden, den Wirkstoff ohne Hersteller aufzuschreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt durchaus Fälle, wo Medikamente eines Herstellers besser wirken als andere. Ich kenne das zb aus dem BEreich der Epilepsie. Woran das liegt weiss keiner, evtl. natürlich auch eine psychische Komponente, aber gibt es durchaus. Ist eben dann doof wenn es doch wieder zu einem Krampfanfall kommt. Da schreibt man dann eben lieber exakt diesen einen Hersteller auf.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Filmriss am 14.04.2021 10:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant, ich dachte, dass das keinen Unterschied macht. Teilwise scheint das Generikum sogar besser zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Wirkstoff kann derselbe sein, aber auch Dinge wie Korngröße und Beimischungen von Hilfs-/Füllstoffen können einen messbaren Unterschied in der Verstoffwechslung machen.
Bei der run-off-the-mill-Ibu-500 eher nicht so, aber Blutdruckpatienten sind da z.T. recht humorlos.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 14.04.2021 10:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von niffeldi
| | Zitat von [gc]Fidel
| | Zitat von Abso
Ich bin mir sicher, ein "Dann unterschreiben Sie bitte hier, dass sie auf Ihren Anspruch verzichten!" würde Wunder wirken 
| |
Wäre ne schöne Lösung, vermutlich aber nicht praktikabel. Wäre ich aber sofort dabei.
Ansonsten das, was niffeldi sagt.
| |
Das tun die Leute meines Wissens automatisch wenn sie ihren Termin verstreichen lassen. Ich frage mal eine Freundin, die bei der Hotline arbeitet, ob's da eine Vorgabe gibt. Aber auch in einem Monat sind die nicht plötzlich sonderberechtigt, wenn die nicht zur Vernunft kommen, werden die dann irgendwann geimpft. Und wenn sie einsehen, dass jetzt AZ besser ist als vielleicht irgendwann BNT, dann bitte schnell die Nadel rein. War halt dumm wegen dem Slot.
| |
Können die mit ihrem Code nicht einfsch nen zweiten Termin ausmachen?
E: wollen wir die Diskussion mal ins allgemeine verlagern?
| |
Weiß nicht, wird von Bundesland zu Bundesland anders sein, aber warum sollten sie, wenn ihnen dann wieder nur AZ angeboten wird.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 14.04.2021 10:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe gerade meinen ersten PCR bekommen und wundere mich nun, dass der Abstrich ganz hinten an der Zunge (bei dieser Brechreiz Stelle  ) und nicht noch weiter hinten am Rachen genommen wurde.
Ist das normal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
Interessant, ich dachte, dass das keinen Unterschied macht. Teilwise scheint das Generikum sogar besser zu sein.
| |
Liegt teilweise schon daran wie die Pillen gepresst werden, aber auch was für Füllstoffe verwendet werden.
Kenn ich von meinen Asthmasprays, hab einige durchtesten müssen bis zum jetzigen. Inhaltsstoffe und Menge waren bei einigen gleich, Wirkung aber radikal unterschiedlich.
Ist auch bei der Antibabypille n echtes Problem. Eine Ex hat nur eine Sorte vertragen, die in D keine Zulassung hat - hat sich die immer aus Frankreich importiert.
In Norwegen sind btw. nur etwa 1/10 der Medikamente zugelassen, die wir in D haben. Mein Asthmaspray bekäm ich doet garnicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [WHE]MadMax am 14.04.2021 11:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die compliance Komponente sollte auch nicht außer acht gelassene werden. Viele Leute merken sich die Tablette nach Farbe und Form. Wenn sich das regelmäßig ändert, sorgt das für Verwirrung.
Generika gelten übrigens als Bioäquivalent wenn die Bioverfügbarkeit zwischen 80-125% liegt. Das ist halt auch ne Spanne von 45%
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 14.04.2021 11:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Jetzt mal eine blöde Frage 
Eine Gemeinde hat 27 Neuinfizierte in den letzten 7 Tagen, die Einwohnerzahl ist 25000.
Liegt die Inzidenz dann bei 108?
| |
wenn es jeden Tag 27 Neuinfizierte sind, dann ja. Wenn es insgesamt 27 Neuinfizierte sind landest du bei 15,43.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 14.04.2021 11:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Filmriss
Am 8.4.2020 erzielten wir unter zusätzlicher Nutzung der YUV-Farbmodell-Technologie | |
ahaha, ok. einfach ignorieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die nehmen als Berechnungsgrundlage ja nur den Tageswert von der Vorwoche Woche, oder verstehe ich das falsch? Das ergibt keinen Sinn.
Beim rki habe ich es nicht gefunden, aber das gute alte wikipedia kennt den Weg:
| | Beispielrechnung:
In einer Stadt mit 400.000 Einwohnern wurden an den vergangenen sieben aufeinanderfolgenden Tagen dem Gesundheitsamt insgesamt 700 Personen mit positivem laborbestätigten Corona-Test gemeldet. Zur Berechnung der »Sieben-Tage-Inzidenz« wird zunächst die aktuelle Einwohnerzahl der Stadt durch 100.000 dividiert (400.000 : 100.000 = 4). Danach wird die Zahl der gemeldeten Coronafälle durch das Ergebnis geteilt (700 : 4 = 175).
Die »Sieben-Tage-Inzidenz« beträgt demzufolge 175.
| |
/ahjetztja. Stimmt, wenn man die Gesamtzahl der Fälle und nicht die der aktiven Fälle nimmt kommt das selbe dabei heraus. Ist nur unnötig kompliziert ausgedrückt.
tldr; 108 stimmt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 14.04.2021 12:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bleifresser
Generika gelten übrigens als Bioäquivalent wenn die Bioverfügbarkeit zwischen 80-125% liegt. Das ist halt auch ne Spanne von 45%
| |
Krass. Danke für die Korrektur meiner Einschätzung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, habe ich gerade auch gemerkt. Ich hasse Mathe. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 14.04.2021 12:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist absolut korrekt, für den schnelleren Weg kann man bei 25.000 Einwohnern auch die fallzahl mal 4 rechnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FIST
Habe gerade meinen ersten PCR bekommen und wundere mich nun, dass der Abstrich ganz hinten an der Zunge (bei dieser Brechreiz Stelle ) und nicht noch weiter hinten am Rachen genommen wurde.
Ist das normal?
| |
Habe erst bei einem Arzt einen ordentlichen nasopharyngealen Abstrich bekommen. Der Rest schien überfordert. Teilweise gibt's aber auch nur die dicken Stäbchen, da kommst du nur durch den Mund rein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
Habe ich ja gemacht, nur Jelly hat mich mit seinen Mathebasics verwirrt
| |
nächstes Mal lasse ich mir das vorher noch mal von aspe erklären. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
| | Zitat von FIST
Habe gerade meinen ersten PCR bekommen und wundere mich nun, dass der Abstrich ganz hinten an der Zunge (bei dieser Brechreiz Stelle ) und nicht noch weiter hinten am Rachen genommen wurde.
Ist das normal?
| |
Habe erst bei einem Arzt einen ordentlichen nasopharyngealen Abstrich bekommen. Der Rest schien überfordert. Teilweise gibt's aber auch nur die dicken Stäbchen, da kommst du nur durch den Mund rein.
| |
Mein erster Abstrich auf der Arbeit, als es mit Covid losging und wir die dünnen Abstrichtupfer noch nicht hatten.
Ich wusste nur: recht tiefer Nasenabstrich, und wir hatten nur die dicken Dinger mit dem Holzstab. Damit habe ich dann den Nasipharyngealen Abstrich bekommen, korrekt durchgeführt in der Tiefe, es war die Hölle.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)