|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Und wenn man als nicht Thermomixbesitzer mitmachen möchte?
| |
Dann nimmst du einen Topf und stellst den auf den Herd und rührst immer mal um.
|
|
|
|
|
|
|
nein nein nein, wenn du das machst kriegst du ne patentrechtsverletzungsklage von vorwerk! diesen vorgang des rürens und aufwärmens haben die doch erfunden!
e: wobei ich zugeben muss dass der eierlikör meiner schwester ais dem thermomix um einiges geler geschmeckt hat als unere versuche hier :/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 27.02.2021 11:02]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
nein nein nein, wenn du das machst kriegst du ne patentrechtsverletzungsklage von vorwerk! diesen vorgang des rürens und aufwärmens haben die doch erfunden!
e: wobei ich zugeben muss dass der eierlikör meiner schwester ais dem thermomix um einiges geler geschmeckt hat als unere versuche hier :/
| |
Nur weil ihr zu faul zum rühren seid! Kuchen aus der Kitchenaid wird bei mir auch geiler als mit dem Handrührer.
|
|
|
|
|
|
|
Fast vergessen, in 15 Min gibts Steuern
|
|
|
|
|
|
|
Danke fuer die Erinnerung!
|
|
|
|
|
|
|
War großartig, die doppelte Überlänge war auch zu erwarten
Danke an Mad_Melone!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 27.02.2021 22:41]
|
|
|
|
|
|
Jap, danke!
Nächstes Ziel fürs Forum: Eigenen pOT-Fond aufsetzen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
Jap, danke!
Nächstes Ziel fürs Forum: Eigenen pOT-Fond aufsetzen!
| |
Ich hab das eben recherchiert. Da kannste auch eine eigene Holding in einem Holding-freundlichen Kanton in der Schweiz nehmen und sparst Dir die 50k.
Holding:
Kosten: 2k
Rein-Steuern: 0.002%
Zypernfonds:
Kosten: 50k
Rein-Steuern: 0% wenn ich das richtig verstanden hab
Steuern wenn man was entnimmt müssten die selben sein
Theoretisch lohnt sich der Zypernfonds ab 289Aspellionen1000, darunter fahren wir aber mit der Holding besser.
|
|
|
|
|
|
|
§ 7 AStG hat da aber was gegen die Holding-Idee, sorry
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe keinen Satz davon. Kurzform?
|
|
|
|
|
|
|
Macht sich Mad_Melone eigentlich irgendwie strafbar, wenn er uns bei der Steuerhinter... ehh Steueroptimierung berät?
Pling ist doch Schweizer. Wenn der das in der Schweiz macht, sollte es ja kein Problem sein und wenn wir Wolf of Wallstreet mäßig unsere Kohle per Kurier zu ihm bringen, sollte das doch laufen!
|
|
|
|
|
|
|
Absatz 6: Wenn ein Steuerinländer an einer ausländischen Kapitalgesellschaft, die vorwiegend Kapitalanlagen hält und daraus Einkünfte erzielt, zu mindestens 1% beteiligt ist, dann entfaltet diese Gesellschaft keine Abschirmwirkung, sondern wird steuerlich transparent behandelt, d.h. vergleichbar mit Personengesellschaften wird durch die Gesellschaft durchgeschaut und die Einkünfte der Gesellschaft werden anteilig den Anteilseignern zugerechnet.
Ausnahme: u.a. Investmentfonds, vgl. Absatz 7
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
Macht sich Mad_Melone eigentlich irgendwie strafbar, wenn er uns bei der Steuerhinter... ehh Steueroptimierung berät?
Pling ist doch Schweizer. Wenn der das in der Schweiz macht, sollte es ja kein Problem sein und wenn wir Wolf of Wallstreet mäßig unsere Kohle per Kurier zu ihm bringen, sollte das doch laufen!
| |
Da ich nicht berate, sondern nur die Rechtslage darstelle: nein. Und im Vortrag kam glaube ich mehr als deutlich raus, dass ich Steuern zahlen schon als Bürgerpflicht ansehe
|
|
|
|
|
|
|
Update zu Influencern und Wendler:
Grundsätzlich unterliegen diese tatsächlich der Besteuerung nach § 2 AStG, d.h. Steuerpflicht in Deutschland trotz Wegzug.
Allerdings könnte gelten, dass die Tätigkeit "in einem ausländischen Staat ausgeübt oder verwertet wird" und daher in Dubai besteuert würde. Reiner Wortlaut würde dafür sprechen, dass bereits durch die Ausübung in Dubai ausländische Einkünfte vorliegen, unabhängig von der Verwertung in Deutschland. In diesem Fall wäre keine Besteuerung in Deutschland vorzunehmen, ich will aber nicht ausschließen, dass es dazu Sonderregeln gibt. VOn daher: es kommt drauf an , ich kann es zumindest nciht sicher sagen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mad_Melone
Absatz 6: Wenn ein Steuerinländer an einer ausländischen Kapitalgesellschaft, die vorwiegend Kapitalanlagen hält und daraus Einkünfte erzielt, zu mindestens 1% beteiligt ist, dann entfaltet diese Gesellschaft keine Abschirmwirkung, sondern wird steuerlich transparent behandelt, d.h. vergleichbar mit Personengesellschaften wird durch die Gesellschaft durchgeschaut und die Einkünfte der Gesellschaft werden anteilig den Anteilseignern zugerechnet.
Ausnahme: u.a. Investmentfonds, vgl. Absatz 7
| |
lösung steht ja schon dabei, "mehr als 100 potler finden die geld zum wegwerfen haben und jeder kriegt maximal 1%"
ich sehe den forumseigenen finanz und veruntreuungsskandal schon am horizont!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 28.02.2021 10:11]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mad_Melone
Und im Vortrag kam glaube ich mehr als deutlich raus, dass ich Steuern zahlen schon als Bürgerpflicht ansehe
| |
Dito.
Die ganzen Details wie das komplette System aber darauf gestrickt ist dass "die Großen" wenig bis garkeine Steuern zahlen macht halt dabei echt keine gute Laune. Wo issen da eigentlich die "Lobby der kleinen Leute", und damit ist in der hinsicht wohl jeder gemeint der unter ein paar 100k im jahr verdient?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von Mad_Melone
Und im Vortrag kam glaube ich mehr als deutlich raus, dass ich Steuern zahlen schon als Bürgerpflicht ansehe
| |
Dito.
Die ganzen Details wie das komplette System aber darauf gestrickt ist dass "die Großen" wenig bis garkeine Steuern zahlen macht halt dabei echt keine gute Laune. Wo issen da eigentlich die "Lobby der kleinen Leute", und damit ist in der hinsicht wohl jeder gemeint der unter ein paar 100k im jahr verdient?
| |
Die BürgerInnen könnten ja Parteien wählen, die sich für Steuergerechtigkeit einsetzen.
Oder halt weiter CDU/SPD/etc., die die Scheiße erst verzapft haben 🤷🏽♀️
|
|
|
|
|
|
|
Aber die anderen nehmen uns doch die Eigenheime weg.
|
|
|
|
|
|
|
oder noch schlimmer: DEN ESSJUWI!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tiefkühlpizza
| Zitat von [KdM]MrDeath
| Zitat von Mad_Melone
Und im Vortrag kam glaube ich mehr als deutlich raus, dass ich Steuern zahlen schon als Bürgerpflicht ansehe
| |
Dito.
Die ganzen Details wie das komplette System aber darauf gestrickt ist dass "die Großen" wenig bis garkeine Steuern zahlen macht halt dabei echt keine gute Laune. Wo issen da eigentlich die "Lobby der kleinen Leute", und damit ist in der hinsicht wohl jeder gemeint der unter ein paar 100k im jahr verdient?
| |
Die BürgerInnen könnten ja Parteien wählen, die sich für Steuergerechtigkeit einsetzen.
Oder halt weiter CDU/SPD/etc., die die Scheiße erst verzapft haben 🤷🏽♀️
| |
Welche Partei soll denn ein Gutverdiener wählen, der gerne sehen würde, dass wirklich "Großen" einen fairen Anteil zu zahlen haben, ohne dass er selbst durch das Programm der Partei massiv mehr belastet wird?
|
|
|
|
|
|
|
Linke. Und solange es um den 3. Porsche geht, hast du auch mit dem Wahlprogramm der Linken keine Mehrbelastung.
---> Bundesregierung Thread!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von monischnucki am 28.02.2021 20:16]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Linke. Und solange es um den 3. Porsche geht, hast du auch mit dem Wahlprogramm der Linken keine Mehrbelastung.
| |
Gerade gegoogelt:
https://www.die-linke.de/themen/umverteilen/
Als Faustregel gilt: Wer (als Single, Steuerklasse I) weniger als 7.100 Euro im Monat brutto hat, zahlt nach unserem Tarif weniger Steuern, wer mehr verdient, zahlt mehr Steuern.
Bei 85.000¤ im Jahr ist in der Regel nicht Mal der erste Porsche drin.
|
|
|
|
|
|
|
Falsche Annahme, dass 85k wenig ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von monischnucki
Falsche Annahme, dass 85k wenig ist.
| |
Hab ich nicht gesagt.
Habe doch ganz klar gefragt welche Partei Gutverdiener wählen sollen, die mehr Gerechtigkeit in der Vermögensbesteuerung möchten.
|
|
|
|
|
|
|
Die Linke und einen für's Team taken.
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, es ist geiler sich ins Knie zu schiessen als die Linke zu wählen.
Aber wir schweifen ab.
|
|
|
|
|
|
|
Schade, wenn du wahlberechtigt wärst könntest du es ausprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h0rosthecrate
| Zitat von Bregor
Und wenn man als nicht Thermomixbesitzer mitmachen möchte?
| |
Dann nimmst du einen Topf und stellst den auf den Herd und rührst immer mal um.
| |
Das kann ja nun keiner von einem verlangen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich mach mit OG Thermomix mit
|
|
|
|
|
|
Thema: pOTCast gegen den Lagerkoller ( Live in Farbe und bunt! ) |