|
|
|
|
Was hast du nun als Kamera?
Ich mag das erste bild wegen der leichten wellen im wasser.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lunovis am 12.01.2021 19:06]
|
|
|
|
|
|
1, 2 und 3 gefallen mir richtig gut!
Und Respekt, dass Du die Reiher so gut auf den Bildern hast! Bei uns sind die Viecher super scheu und hauen ab, sobald Du Dich auf 100m auch nur bewegst.
Und so ein Silberreiher in Pose hat schon was mystisches
|
|
|
|
|
|
|
Danke.
Habe mir privat auch eine Z6II geholt. Das ist meiner Meinung nach die beste Kamera für das Geld und meinen Einsatzzweck. Das hätte ich jetzt gerne noch als Crop Die Reichweite fehlt mir, wird aber etwas durch die Bildqualität und das Rauschverhalten minimiert. Ich hatte ja nie eine brandneue Kamera und bin dahingehend schon beeindruckt.
An die Haptik habe ich mich schnell gewöhnt. Nachdem der erste Schock ja tief saß, ging die Umgewöhnung sehr schnell. Ich kann die Kamera auch problemlos mit Handschuhen bedienen. Warte allerdings immer noch auf den Batteriegriff, damit wird es dann eh noch geiler
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von IsCHer
Danke.
Habe mir privat auch eine Z6II geholt. Das ist meiner Meinung nach die beste Kamera für das Geld und meinen Einsatzzweck.
| |
Hey, Grats
Tolle Cam, tolle Bildqualität, ich bin immer überrascht wie sehr mir das Fotografieren mit der Z6mk1 Spaß macht. Und wenn jetzt noch Sigma nativ dazu kommt wird's noch toller.
|
|
|
|
|
|
|
Guten Morgen,
nächste Ladung Antarktis Bilder.
Wir starten ein bisschen nördlicher auf George Island, die gehört zu den Falklandinseln mit einer Tiergattung die bei uns wenig verbreitet ist. Man nenn sie Schaf:
Da gibt es aber auch Wildtiere:
Weiter Südlich, unterhalb von Kap Horn gibt es die Diego Ramírez Islands, hier leben diese wunderschönen Albatrosse und brühten:
Und nun sind wir wieder in der Antarktis, könnte sein, dass ich noch Pinguine gefunden habe:
|
|
|
|
|
|
|
Hammergut! Mit dem bisher gezeigten könntest Du locker einen bezahlten Bilder-Reisebericht eine oder live Diashow machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Actual Darkroom Footage" ja danke, das hätte mich tatsächlich interessiert. Trotzdem schöner Film!
---
Meine Fotos vom großen Nebel Mitte Dezember hatte ich noch gar nicht gepostet, glaube ich.
|
|
|
|
|
|
|
Wunderbar. Warst du als Tourist oder beruflich dort?
___________
Die Pentax 6x7 und 67 ist im letzten Jahr echt mein liebstes Gerät im Mittelformat geworden. Leider ist sie auch eine unhandliche Fettsau. Daher waren ein paar ergonomische Veränderungen in Form eines Griffes und eines "Soft Release Buttons" (gibts dafür einen deutschen Ausdruck?) nötig. Der originale Griff der Pentax 6x7 ist ein großer Holzgriff an der linken Gehäuseseite. Der sieht gut aus und ist zum Festhalten der Kamera im Studio sicher ganz praktisch, aber unterwegs ist er unnütz. Für mich war er oft nur totes Gewicht, der den ~2,5kg-Klotz noch schwerer gemacht hat. Daher habe ich mir für wenig Geld einen Griff für die rechte Seite aus dem 3D-Drucker bestellt. Nach der Lieferung musste ich noch viel daran glatt schleifen, aber nun verbessert er die Handlichkeit enorm. Davon bestelle ich mir gleich noch einen.
Außerdem habe ich mir einen Panoramaadapter, auch 3D-gedruckt, eingebaut. Damit ändert sich das Bildformat auf 24x65mm (wie in der Hasselblad XPan) und ich kann Kleinbildfilm in der Kamera nutzen. Auf einem 36er-Film kann ich so 19 Panoramabilder aufnehmen. An der Formatmaske hinter dem Verschluss muss ich noch etwas feilen, die ist etwas grob verarbeitet. Oder ich nehme sie raus, dann werden auch die Filmperforationen belichtet und ich habe minimal mehr Platz zum Croppen.
Ein erster Test mit dem 55/3.5 (ca. 28mm KB) auf Rollei RPX 400 in D76.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Hammergut! Mit dem bisher gezeigten könntest Du locker einen bezahlten Bilder-Reisebericht eine oder live Diashow machen.
| |
Habe ich damals versucht. Ich habe eine Ausstellung gemacht. Vor allem war es mir wichtig die Bilder in einer Bildagentur unter zu bringen.
Leider wollte mich keiner.
Und die bei denen das Material dann gelandet ist haben über 6 Jahre kein einziges Bild verkauft.
Aus Frust habe ich dann ein paar Bilder bei Fotolia, heute Adobe Stock hochgeladen. Dort werden diese zwar regelmäßig verkauft, aber von den 0,17¤ die ich dafür bekomme kann ich mir kaum was kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Weihnachten
Wunderbar. Warst du als Tourist oder beruflich dort?
___________
Daher habe ich mir für wenig Geld einen Griff für die rechte Seite aus dem 3D-Drucker bestellt.
| |
Beruflich, ich habe als Bordfotografin auf einem Kreuzfahrtschiff gearbeitet.
_____________
Das finde ich voll spannend, super toll, dass du dir die Kamera so zurecht machst und sie auch tatsächlich benutzt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich mache mal weiter mit den gefährlicheren Tieren in der Antarktis.
In der Folge sehen wir, Seeelefanten, das sind schon ein paar Fotografen gestorben, weil sie ihnen zu nah gekommen sind und dann unter 4 Tonnen Tier begraben lagen, Seebären, deren Bisse sollte man vermeiden, davon kann man direkt eine Blutvergiftung bekommen und ...
|
|
|
|
|
|
|
...Seeleoparden, da sollte man definitiv Abstand halten, siehe die Zähne, das sind Raubtiere.
|
|
|
|
|
|
|
Mega. Bitte weitermachen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Weihnachten
Wunderbar. Warst du als Tourist oder beruflich dort?
___________
Die Pentax 6x7 und 67 ist im letzten Jahr echt mein liebstes Gerät im Mittelformat geworden. Leider ist sie auch eine unhandliche Fettsau. Daher waren ein paar ergonomische Veränderungen in Form eines Griffes und eines "Soft Release Buttons" (gibts dafür einen deutschen Ausdruck?) nötig. Der originale Griff der Pentax 6x7 ist ein großer Holzgriff an der linken Gehäuseseite. Der sieht gut aus und ist zum Festhalten der Kamera im Studio sicher ganz praktisch, aber unterwegs ist er unnütz. Für mich war er oft nur totes Gewicht, der den ~2,5kg-Klotz noch schwerer gemacht hat. Daher habe ich mir für wenig Geld einen Griff für die rechte Seite aus dem 3D-Drucker bestellt. Nach der Lieferung musste ich noch viel daran glatt schleifen, aber nun verbessert er die Handlichkeit enorm. Davon bestelle ich mir gleich noch einen.
Außerdem habe ich mir einen Panoramaadapter, auch 3D-gedruckt, eingebaut. Damit ändert sich das Bildformat auf 24x65mm (wie in der Hasselblad XPan) und ich kann Kleinbildfilm in der Kamera nutzen. Auf einem 36er-Film kann ich so 19 Panoramabilder aufnehmen. An der Formatmaske hinter dem Verschluss muss ich noch etwas feilen, die ist etwas grob verarbeitet. Oder ich nehme sie raus, dann werden auch die Filmperforationen belichtet und ich habe minimal mehr Platz zum Croppen.
https://i.imgur.com/W9fiqBR.jpg
Ein erster Test mit dem 55/3.5 (ca. 28mm KB) auf Rollei RPX 400 in D76.
https://i.imgur.com/Ksdkvi0.jpg
https://i.imgur.com/rXkwmWO.jpg
https://i.imgur.com/Hoa98va.jpg
https://i.imgur.com/eow7vDu.jpg
https://i.imgur.com/5YfDTip.jpg
https://i.imgur.com/8TxkR9P.jpg
| |
Sehr interessant! Ich mag ja meine Hassi, hätte aber aucu mal Bock eine Pentax auszuprobieren... Die Hassi ist cool aber fühlt sich mit Prismensucher etwas unbalanciert an, da wäre vielleicht ein Griff nicht dumm.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von statixx
Mega. Bitte weitermachen.
| |
Dieses!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
| Zitat von statixx
Mega. Bitte weitermachen.
| |
Dieses!
| |
Drittiert... jetzt muss ich die Unterhose wechseln...
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von h0rosthecrate
| Zitat von Weihnachten
Wunderbar. Warst du als Tourist oder beruflich dort?
___________
Daher habe ich mir für wenig Geld einen Griff für die rechte Seite aus dem 3D-Drucker bestellt.
| |
Beruflich, ich habe als Bordfotografin auf einem Kreuzfahrtschiff gearbeitet.
_____________
Das finde ich voll spannend, super toll, dass du dir die Kamera so zurecht machst und sie auch tatsächlich benutzt.
| |
Was treibt man denn als Bordfotograf so? Stehst du da an abgemachten Stellen bereit und die Ausflügler dürfen dir dann winken und das Bild später im Bordshop kaufen wie bei ner Achterbahn oder bist du da als Porträt und Ereignisfotograf tätig?
|
|
|
|
|
|
|
Hast du nie Love Boat gesehen?
Ted "Jefferson D’Arcy" McGinley war der Bordfotograf.
|
|
|
|
|
|
|
Ähm nein, definitiv nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lunovis
Was treibt man denn als Bordfotograf so? Stehst du da an abgemachten Stellen bereit und die Ausflügler dürfen dir dann winken und das Bild später im Bordshop kaufen wie bei ner Achterbahn oder bist du da als Porträt und Ereignisfotograf tätig?
| |
Ich stand sogar als Vikingerin verkleidet an der Gangway, wurde mit jedem Gast der von Bord kam fotografiert und klebe wahrscheinlich in 1000 oder mehr Fotoalben von ehemaligen Gästen, denn ich stand da auch als Pirat verkleidet, als Matrose verkleidet, als Engelchen verkleidet, und so weiter. Und ich habe auch schon ein lebensgroßes Pinguin Kostüm getragen. Das allerdings auf den Bermuda Inseln und nicht in der Antarktis. Warum auch immer.
Das war Spaß.
Allgemein nennt sich der Job Gesellschaftsfotograf*in. Man fotografiert die Gäste in allen Lebenslagen, und ja dann hingen die Bilder in großen Schaukästen und man konnte seines raussuchen und bestellen. Von den Verkäufen wurde unser Gehalt bezahlt.
Für mich war es die Chance nach der Ausbildung zu reisen und gleichzeitig Geld zu verdienen. Und ich hatte Glück mit den Schiffen, auf die ich kam. Weil für die Antarktis braucht man auch ein bisschen Glück.
Aber ich wollte hauptsächlich die Landschaft und die Tiere fotografieren. Und wenn man in Kauf nimmt, dass man 18 Stunden täglich, 7 Tage die Woche, 5-6 Monate am Stück dafür arbeitet ist das ein ziemlich cooler Job.
Für eine Zeit. Für mich zumindest.
|
|
|
|
|
|
|
Wieso muss die Fotografin als Maskottchen herhalten?
|
|
|
|
|
|
|
Weil die anderen der Crew auf so einen schei** meistens keinen Bock hatten.
|
|
|
|
|
|
|
Versteh ich gar nicht
|
|
|
|
|
|
|
Ich überlege gerade ob ich irgendwo noch solche Bilder habe, aber ich befürchte, da ich mir die nie persönlich abgespeichert habe ist diese Episode meines Lebens lost.
Aber ich gucke mal, wenn ich die anderen Pinguin Bilder raussuche im Archiv.
Ich habe gerade mal danach gegoogelt, aber nichts gefunden. Wohl keine online gestellt.
E: doch was gefunden. Einen Reisebericht, genau so war das, von den Bildern.
Furchtbar
http://www.meereswellen.de/mit-der-aidacara-von-hamburg-nach-norwegen
Demnächst mache ich erstmal mit Landschaft und Eisbergen weiter.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h0rosthecrate am 17.01.2021 19:43]
|
|
|
|
|
|
Super. Nice.
Bitte mehr von den Bildern und vor allem.den Stories, die du so auf Lager hast
Vielleicht könntest du ja einen potcast machen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von dino the pizzaman
Sehr interessant! Ich mag ja meine Hassi, hätte aber aucu mal Bock eine Pentax auszuprobieren... Die Hassi ist cool aber fühlt sich mit Prismensucher etwas unbalanciert an, da wäre vielleicht ein Griff nicht dumm.
| |
Komm zum Moto-GW und probier die Pentax aus. Und bring eine alte Guzzi mit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Weihnachten
| Zitat von dino the pizzaman
Sehr interessant! Ich mag ja meine Hassi, hätte aber aucu mal Bock eine Pentax auszuprobieren... Die Hassi ist cool aber fühlt sich mit Prismensucher etwas unbalanciert an, da wäre vielleicht ein Griff nicht dumm.
| |
Komm zum Moto-GW und probier die Pentax aus. Und bring eine alte Guzzi mit.
| |
We will see...
|
|
|
|
|
|
|
Hey, woher hast du das Portrait von mir?
Aber im Ernst, das ist mit Abstand das beste Zeug was ich seit längerem hier im Thread gesehen hab. Hammer.
| Zitat von Weihnachten
Wunderbar. Warst du als Tourist oder beruflich dort?
___________
Die Pentax 6x7 und 67 ist im letzten Jahr echt mein liebstes Gerät im Mittelformat geworden. Leider ist sie auch eine unhandliche Fettsau. Daher waren ein paar ergonomische Veränderungen in Form eines Griffes und eines "Soft Release Buttons" (gibts dafür einen deutschen Ausdruck?) nötig. Der originale Griff der Pentax 6x7 ist ein großer Holzgriff an der linken Gehäuseseite. Der sieht gut aus und ist zum Festhalten der Kamera im Studio sicher ganz praktisch, aber unterwegs ist er unnütz. Für mich war er oft nur totes Gewicht, der den ~2,5kg-Klotz noch schwerer gemacht hat. Daher habe ich mir für wenig Geld einen Griff für die rechte Seite aus dem 3D-Drucker bestellt. Nach der Lieferung musste ich noch viel daran glatt schleifen, aber nun verbessert er die Handlichkeit enorm. Davon bestelle ich mir gleich noch einen.
Außerdem habe ich mir einen Panoramaadapter, auch 3D-gedruckt, eingebaut. Damit ändert sich das Bildformat auf 24x65mm (wie in der Hasselblad XPan) und ich kann Kleinbildfilm in der Kamera nutzen. Auf einem 36er-Film kann ich so 19 Panoramabilder aufnehmen. An der Formatmaske hinter dem Verschluss muss ich noch etwas feilen, die ist etwas grob verarbeitet. Oder ich nehme sie raus, dann werden auch die Filmperforationen belichtet und ich habe minimal mehr Platz zum Croppen.
https://i.imgur.com/W9fiqBR.jpg
Ein erster Test mit dem 55/3.5 (ca. 28mm KB) auf Rollei RPX 400 in D76.
https://i.imgur.com/Ksdkvi0.jpg
https://i.imgur.com/rXkwmWO.jpg
https://i.imgur.com/Hoa98va.jpg
https://i.imgur.com/eow7vDu.jpg
https://i.imgur.com/5YfDTip.jpg
https://i.imgur.com/8TxkR9P.jpg
| |
Und das ist auch richtig geil. Budget-XPan
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mr.AK
Und das ist auch richtig geil. Budget-XPan
| |
Ja, "Budget". Wenn man noch eine oder zwei überflüssige Pentax 6x7 rumliegen hat, ist das ein günstiger Umbau.
Seit die XPan vor ein paar Jahren so absurd teuer wurde (ich habe meine ~2015 für 950¤ verkauft, heute kostet der Spaß je nach Zustand und Zubehör ca. 2500-5000¤), haben einige Leute nach Alternativen gesucht. Ich habe mittlerweile die meisten Möglichkeiten ausprobiert.
Eine Lösung ist die Umrüstung einer bestehenden Mittelformatkamera so wie ich es mit der Pentax getan habe. Prinzipiell kann man jede Mittelformatkamera für 120er-Film über Adapter mit Kleinbildfilm füttern und erhält ein Panoramabild. Zum Beipiel die Fuji GW690. Aber nicht jede MF-Kamera kann den wesentlich längeren Kleinbildfilm voll ausnutzen. Die Kamera muss sich dafür auf den längeren (und ausgestorbenen) 220er-Film umschalten lassen oder ein 220er-Rückteil haben.
Die Transportrichtung des Films ist ein anderes Problem. In der Pentax 6x7 verläuft der Film wie in den meisten Kleinbild-SLRs horizontal. In einer Hasselblad 500 oder einer Rolleiflex verläuft er vertikal. Würde man dort Kleinbildfilm einlegen, hätte man sehr lange Aufnahmen im Portraitformat. Diese Kameras für Panoramaaufnahmen um 90 Grad gedreht zu halten ist erfahrungsgemäß unbefriedigend. Für die Bronica-ETR-Reihe gab es auch das relativ seltene 135W-Rückteil für Aufnahmen in 24x58mm.
Will man nicht mit Kleinbild herumspielen, gibt es natürlich auch Kameras in 6x12 oder 6x17. Mit 4-6 Bildern pro Film und Preisen auf XPan-Niveau (Linhof Technorama, Fuji G617, Fotoman 617, Art Panorama oder chinesische Gaoersi, Dayi, Shen Hao) sind diese nicht alltagstauglich. Ich habe ein 6x12-Rückteil an einer Sinar Handy mit 47mm-Objektiv (ca. 14mm KB) und nehme sie wegen Größe und Gewicht seltenst mit.
Man kann aber auch eine komplette Kamera selbst bauen. Beispiel sind die Brancopan aus dem 3D-Drucker oder die Presspan mit einer Nikon FE als Basis und vielen selbstgefertigen Teilen zusätzlich.
Wer nicht basteln will, kann auch echte Panoramakameras verwenden. Abseits der XPan findet man aber fast nur Modelle mit schwenkenden/rotierenden Objektiven wie die russischen Horizonts, die FT-2 mit ihren 24x110mm, die Widelux oder die Noblex 135/150. Durch die sich drehenden Teile, das oft hohe Alter, und die teils schlechte Verarbeitung kann man beim Kauf gerne gleich einen Service beim Fachmann einplanen. Aber dafür müsste man erstmal einen finden, der an Panoramakameras arbeitet. Meine Noblex 135U hat momentan nur eine zuverlässige Belichtungszeit und für meine FT-2 suche ich noch passendes Fett.
Die letzte und schlechteste Lösung ist ein nachträgliches Croppen des Films. Einige billige Sucherkameras hatten eine Panoramaeinstellung, die einfach oben und unten einen Teil des Films abdeckt. Damit verschenkt man teuren Film und wertvolle Negativfläche. Digitalbilder lassen sich bequem zuschneiden, aber man kann in der Regel nicht schon bei der Aufnahme den Bildausschnitt sehen. Suchermasken lassen sich leider durch fehlende Wechselsucher nicht mehr einlegen und frei im EVF einblendbare Linien oder schwarze Balken sind mir auch bei keiner Kamera bekannt.
Panoramarant out, zurück an die Arbeit. Irgendwann schreibe ich mal einen großen Erfahrungsbericht zu dem Thema.
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |