|
|
|
|
|
|
| | Zitat von camera surveillance
Ich finde die eigentlich immer schick anzusehen, so wie eigentlich alles, was hier im Thread landet. Ich sehe mich nicht in der Lage hier große Kritiken oder hilfreiches Feedback zu geben, weil für mich eben alles, was hier veröffentlicht wird, ziemlich toll aussieht. Das immer wieder unter jeder Bildstrecke zu schreiben, käme mir allerdings auch etwas stumpf vor, deswegen lass ich es lieber und freue mich im Stillen über die Bilder.
Jemand hatte hier neulich über die Arktisbilder geschrieben, die seien mit Abstand das Beste, was hier seit langem gepostet wurde - das war sicherlich in erster Linie als überschwängliches Kompliment gemeint und überhaupt nicht in böser Absicht formuliert, den restlichen Leuten, die hier regelmäßig veröffentlichen gegenüber, fand ich das aber ein wenig anmaßend.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Aber mal so ganz im Ernst: Welcher Mensch braucht 30 fps?! In einer Sekunde mehr als 1 GB Fotodaten produzieren und dann? Unheimlich viel Zeit beim Sichten / Aussortieren verbringen?
| |
30fps sind doch nur mit elektronischem Verschluss, was Abfall ist. Mechanisch sind dann trotzdem "nur" 10fps möglich. Natürlich trotzdem sehr gut bei 50MP. Wenn man das unbedingt braucht ist es bestimmt natürlich nice.
Einen ähnlichen Speed hatte ich mit der Nikon D850 schon im 2017 (45mp, 9fps) Für Reportagen waren mir das aber irgendwie zu viele Daten die ich eh nie genutzt habe. Ich bin da mit den 26mp der X-T4 sehr zufrieden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
Ich bin da mit den 26mp der X-T4 sehr zufrieden
| |
Das möchte ich zweitieren!
Die neuen Megapixel-Monster sind durch die Bank tolle Kameras, egal von welchem Hersteller. Aber mir reichen auch die 24mp meiner Z6 mehr als übrig aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 Megapixel sind schoen uebel, mir wollte die Tage jemand ne GFX100S aufschwatzen. Nee danke, die Zielgruppe fuer Leute, die die Pixel tatsaechlich brauchen und das Budget haben, ist so astronomisch winzig 
Selbst mit meiner GFX50S darf ich jedes Jahr mit NAS und Backups aufruesten. Hab mir heute mal wieder zwei 8TB Platten ordern duerfen.
Um die 30 Megapixel sollte fuer die meisten Anwendungsbereiche wirklich der Sweet Spot sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für statische Bilder sind die Auflösungen schon geil, aber für Handheld ein Fluch, weil einfach mit normalen Einstellungen alles so schnell verwackelt ist. Sehe ich schon beim Vergleich zwischen 16MP meiner Freundin und 36MP der 810, man muss die Verschlusszeiten schon fast dritteln für ähnlich scharfe Ergebnisse, gerade bei Nacht. Tagsüber ist es weniger schlimm, aber auch da habe ich viele kleine Verwackler drin an denen ich noch arbeiten muss.(Huhneivergleich, ich weiss)
Eigentlich würde ich gerne ein paar Bilder hier zeigen, aktuell ist aber der Ausschuss noch zu hoch und die LR/PS Skills zu inexistent dafür. Vom letzten Jahr hab ich nur etwas mehr als 10 Bilder, die mir wirklich gefallen, aber daran wird gearbeitet 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jaaaa, leider hat mir die Sonne diesen Winter bisher den Stinkefinger gezeigt. Und nun ist oben mächtig Tauwetter (und bei uns mächtig Hochwasser).
übrigens alles Olympus E-M1, 20.4Mp, gecroppt 
1.
2.
3.
4.
/e: hat jemand eine Erklärung, warum bei Minusgraden so eine dermaßen starke Vignette ums Bild ist? Und zwar unabhängig von Objektiv und Kamera. Ich hatte sowohl bei der Z6 und dem 35er Sigma, als auch bei der E-M1 mit 12-100 superheftige Vignetten ,die ich schier nicht korrigiert bekam.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 30.01.2021 12:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
| | Zitat von dino the pizzaman
Obwohl wohl erstmal die A7iv kommt.
| |
Cain hat also in ca 2 Jahren dann Schnappatmung 
Ich bin persönlich nicht wirklich am Videozeug interessiert, aber die 30fps hätte ich für bewegte Sachen doch gerne zur Hand, gerade bei Vögeln hast du mit 5-8 fps das Problem, dass die Mistviecher beim Rüttelflug bzw bei Mitziehern teilweise genau die Auslösefreuquenz treffen und du hast am Ende 20 gleiche Fotos. Störche sind da toleranter. Auch der Autofokus von Sony sucht vorerst seinesgleichen, da merkt man meiner 810 das Alter langsam an, gerade in der Dämmerung.
Müsste ich mit dem Gerät Geld verdienen und es steht sowieso ein Wechsel an, wäre das Teil sogar eine Überlegung wert, gerade auch weil sich Nikon mit den Z Objektiven Zeit lässt.
| |
Störche... Ich habe letzte Woche eine Truppe Schwanzmeisen entdeckt (so geil die Viecher ) und wollte erneut mein Glück versuchen. Paar Bilder konnte ich zwar machen, aber die sind so schlecht, dass ich sie nicht zeigen möchte. Dafür sind mir einige Störche um die Ohren geflogen. Mitzieher sind dann eine nette Nebenbeschäftigung, vor allem wenn es für kürzere Verschlusszeiten (noch) zu dunkel ist. Sicherlich nicht jedermanns Sache, macht halt Spaß.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Percussor
50 Megapixel sind schoen uebel, mir wollte die Tage jemand ne GFX100S aufschwatzen. Nee danke, die Zielgruppe fuer Leute, die die Pixel tatsaechlich brauchen und das Budget haben, ist so astronomisch winzig
Selbst mit meiner GFX50S darf ich jedes Jahr mit NAS und Backups aufruesten. Hab mir heute mal wieder zwei 8TB Platten ordern duerfen.
Um die 30 Megapixel sollte fuer die meisten Anwendungsbereiche wirklich der Sweet Spot sein.
| |
Alles über 30MP ist für mich mehr so ein liebhaber Phänomen. Es macht zwar spass, jedoch brauchen tut man es kaum.
Ich sehe das auch mit den Leuten die ich manchmal da habe zum Drucken, fotografieren mit Hasselblad/phase one aber ein Druck soll wenn möglich nichts kosten. Man hat eine Kamera für 40k aber wenn Prints 200¤ kosten fällt man aus den Socken
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -Riddick- am 30.01.2021 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 und 6 sind meine favs
Nr1 ist schön grafisch, Nr5 würde ich ein bissel strenger croppen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von EL ZORRO
/e: hat jemand eine Erklärung, warum bei Minusgraden so eine dermaßen starke Vignette ums Bild ist? Und zwar unabhängig von Objektiv und Kamera. Ich hatte sowohl bei der Z6 und dem 35er Sigma, als auch bei der E-M1 mit 12-100 superheftige Vignetten ,die ich schier nicht korrigiert bekam.
| |
Kommt das nicht einfach daher dass du einen hellen weißen Hintergrund (Schnee, Wolken) im Bild hast?
Ich habe mal China Makro Extensions gekauft zum Spielen, insgesamt 36mm von Viltrox. Motiv erstmal eine Tastenkappe die ich zur Hand hatte, mal sehen was ich damit noch anstellen kann. Vielleicht fällt mir ja was ein.
50mm f5.6 aus der Hand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich mal ein bisschen an Astrofotografie versucht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Unschärfe Post oder Tiltshift?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Nachführung nicht im Partykeller gelandet ist, dann ist das ein ziemlich verrücktes Bild. Geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch aus der Reihe:
Bokeh ist nicht Post. Keine Nachführung, ist tatsächlich sogar Freihand. Sind im Grunde OOC, nur etwas Kurven + Schärfen + Verkleinern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 30.01.2021 15:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und jede Menge CAs. Ich finds aber geil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Und jede Menge CAs. Ich finds aber geil.
| |
Dies! Ich habe keine Ahnung wie sowas aus der Hand geht, aber toll!!!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 30.01.2021 17:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemlich trippy, aber cool
Ich frag mich nur wie so ein extremes Bokeh, bei Sternen die alle tausende und millionen Lichtjahre weit weg sind zu Stande kommt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.AK am 30.01.2021 16:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich löse mal auf...
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Die habe ich Mittags Freihand mitm 100 mm Makro gemacht...
...
Das ist die Mittagssonne als steiles Streiflicht auf nem ausgeschalteten Monitor, der Staub ganz stark anzieht.
Da kommt auch der Tilt-Shift-Effekt her, weil man denkt dass sind die Sterne und da kann man ja normalerweise nicht schräg draufschauen.
Ich weiß nicht wo ich sowas ähnliches schonmal gesehen habe, aber ich glaube ein ähnlicher Effekt kam im Intro von The Expanse oder so vor. Aber da war's natürlich CGI. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts im Auge auch, nennt sich Tyndalleffekt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.AK
Ich frag mich nur wie so ein extremes Bokeh, bei Sternen die alle tausende und millionen Lichtjahre weit weg sind zu Stande kommt
| |
Und wollte schon meine Hyperfokal-Distanz-Apps löschen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weirde Stimmung erwischt... war schon fast Schwarz-Weiß OOC.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind doch keine Sterne... 
/e: Ah, da war auch schon die Auflösung!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Charon=- am 30.01.2021 18:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habe mir heute einen 2Fach Telekonverter besorgt, einfach weil die Teile aktuell sehr günstig weggehen, da die Nachfrage anscheinend nicht mehr wirklich vorhanden ist. Mir noch so recht. Da das Wetter aktuell neben etwas Schnee nur aus Regen und bewölktem Himmel zu bestehen scheint und man sich ja nicht allzu weit bewegen sollte, habe ich testweise halt mal beim Nachbarn vorbeigeschaut
Um dem Test noch jegliche Glaubhaftigkeit zu nehmen, kam ein 80-400 vorne dran und mangels Stativ wurde aus der Hand abgedrückt, in der einsetzenden Dämmerung.
klickbar
Iso 1600, f11, 1/100s, manueller Fokus, VR an, Distanz ca 45m.
Also ich kann mit dem Resultat bei 800mm aus der Hand gut leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
Habe mir heute einen 2Fach Telekonverter besorgt, einfach weil die Teile aktuell sehr günstig weggehen, da die Nachfrage anscheinend nicht mehr wirklich vorhanden ist. Mir noch so recht. Da das Wetter aktuell neben etwas Schnee nur aus Regen und bewölktem Himmel zu bestehen scheint und man sich ja nicht allzu weit bewegen sollte, habe ich testweise halt mal beim Nachbarn vorbeigeschaut
Um dem Test noch jegliche Glaubhaftigkeit zu nehmen, kam ein 80-400 vorne dran und mangels Stativ wurde aus der Hand abgedrückt, in der einsetzenden Dämmerung.
https://i.imgur.com/lG8HdqP.jpg
klickbar
Iso 1600, f11, 1/100s, manueller Fokus, VR an, Distanz ca 45m.
Also ich kann mit dem Resultat bei 800mm aus der Hand gut leben.
| |
800mm Brennweite bei 1/100 Sekunde Handheld...Respekt an den VR! Worauf hast Du fokussiert? Ich bleibe nämlich an den leicht unscharfen Radmuttern hängen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im nachhinein auf die Wiese hinter dem Auto 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mittlerweile bin ich Bild-Bearbeitungsmäßig beim 10.01.21, und ja, ich hatte doch mal einen Tag, an dem zumindest ansatzweise bei sehr starkem Wind etwas Sonne kurz durchblitzte. Das ganze bei knackigen -10 Grad. Da habe ich das erste mal in den Valleret Handschuhe etwas klamme Finger bekommen.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1, 2 und 5 viel Liebe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Finde die auch alle Toll. Etwas zuviel Himmel jeweils, aber trotzdem klasse. Granatenstimmung bei der 5.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Kühlungsproblem der R5 wird hier ziemlich interessant ergründet inkl möglichen workarounds.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich letztens auf einen uralt-Post von mir gestoßen bin, in dem ich so beeindruckt vom Cinematic-Style war, hab ich mir nun mal mit genug Zeit die Kamera geschnappt, und bin durch die Hood getingelt. Was man halt so macht im Lockdown.
(fetter schwarzer Rahmen wegen crop aber natürlich auch gemäß der Regeln im Startpost angelegt)
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Foto Thread ( Jetzt im neuen Licht ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)